В тему прошлого поста - настоятельно советую отсмотреть это видео.

Каждый раз, пересматривая этот фильм, нахожу в нём очень много ответов на вопросы, возникающие в голове всякий раз, когда я даже просто думаю о лошадях...

Мой пост в теме форума "Анималист.ру" http://forum.animalist.ru/index.php?topic=5557.0

Цитата: lilu от Сегодня в 01:01:42
""Если кому интересно, то могу рассказать, что есть "Лошадиная Революция" на самом деле, и какое отношение сам Невзоров имеет к ней))) Думаю, инфа вас позабавит. "" МНЕ ИНТЕРЕСНО. Расскажите.

Птица Ароп:

Рассказываю.
Начало было положено исключительно правильное и верное. Я пришла на ПЛ как раз тогда, когда эти люди были открыты для общения и искали союзников. Я радостно присоединилась к ним. Ещё один думающий человек, причём из бывших "ездунов", до которого наконец дошло - это была я. Собственно, я и осталась тем, чем была 5 лет назад.
Так же радостно принимаю в друзья союзников и стараюсь просвещать людей.
Но именно это уже категорически не совпадает с политикой ЛР и Школы.
Теперь там ничего нельзя.
Нельзя говорить с людьми о лошадях.
Нельзя выкупать лошадей из спорта, чтобы подарить коню новую жизнь. Это у них называется "овцеводы" или "спасули".
Нельзя учить людей общаться с лошадьми по-новому.

К сожалению, во враги ЛР попали такие замечательные мастера безжелезного воспитания, как Елена Молчанова, или Силк Валентин... И даже уже Екатерина Арбалаева, хозяйка Тулпара, некогда бывшего оплота НОЭ. Почему? Да потому что стала учить детей тому, как можно дружить с конём без насилия.
Сейчас политика ЛР мне непонятна и непринятна. ЕСли уж делать настоящую Революцию, так именно таким образом, как делают Молчанова и Арбалаева - открывать центры, перепрофилировать КСК, учить людей, всех желающих, чтобы постепенно менять мировоззрение человечества. К счастью, в Молчановском центре в Киеве обучение уже идёт полныи ходом, причём просто смотреть на это доверие лошадей и детей - огромное удовольствие, а участвовать - неизмеримо большее наслажление, не сравнимое ни с какими спортивными достижениями и победами. Потому что мы получаем кайф от процесса, от общения и от того, как лошадь заражается этим азартом, предлагает сама поиграть и поработать. Она знает, что её никто никогда не накажет за инициативу. Кто не видел и не участвовал, тому будет непонятно, это нужно видеть самому, чувствовать самому.
Ну вот. В ЛР и на ПЛ и на ЗФ - всё это отрицают. Вся ШКола опустилась до грязных политических игр и интриг, связанных с тем, чтобы выгрызть всех "соперников", союзников объявить "покатушниками" и объявить врагами и изничтожить, и самим остаться около Глебыча.
Сам же Александр Глебович только на экране ТВ такой брутальный и грубый.
У себя дома он тихий отшельник, очень не любящий посторонних. Всё, что он хочет - это уединиться с Као и Липисиной, или Перстом, и заниматься с ними. Ташунко сейчас во Франции, как и планировалось.
Что касается правил и интердиктов Школы, увы, Глебыч никакого влияния на них не имеет. Там заправляют так называемые "тигрицы", а он...Ну что-то вроде молчаливого знамени НОЭ. Всё. Такая позиция мне непонятна и странна, поскольку если ты заварил кашу фильмами и декларациями, то и ответственность лежит исключительно на тебе, и держать в узде "тигриц" и устанавливать правила Школы и Революции ты просто обязан сам. Он же устранился от "политики". Там всё решает Алина Нос и прочие приближённые.
Не Глебыч.
Вот такая петрушка. Ну и сейчас вся эта "Революция" мягко скажем, гниёт.
"Яд уже в крови" - их лозунг. Ну да, увы в их собственной.
Так что назыввя себя "Невзоровцем", я имею в виду "невзоровцев" первой волны и старой закалки.
Что же касается самой методики.
Можно было бы усомниться в её наличии, если бы не один весьма интересный фактор.
Информация з ЗФ всё-таки уплыла в массы и люди начали снимать с лошадей железо.
Если бы методики не существовало, то ни у кого ничего бы не получилось никогда. НО!
Я уже могу назвать десятки лошадей, воспитанных без железа, лошадей, которых я знаю лично, даже на этом форуме есть две лошадки, которых железо не касается, и это лошади - действительно счастливые, контактные, открытые и смелые.
Первой лошадью на нашем форуме была рысачка Эра у Марины Жук. Именно БЫЛА. С ней произошла нехорошая история, и как всегда виноват человек.
Вторая лошадь с этого форума - Грохот у Валерочки Короткевич. Потрясающей красоты белорусский тяжик и умнейшая озорная Грошадь.))
Это только на форуме Анималиста!
А за пределами данного сайта - их очень много. Лично у меня кличек 50 наберётся точно, по одной только Украине. Есть лошадка в Тунисе, целый Ставропольский табун в России, во главе с вороным Лепестком... Та же Молчанова с её центром "Хорс Френдс"... Следовательно, система безжелезного воспитания отлично работает, и это не миф.
Но Невзоров к этому уже никакого отношения не имеет. К сожалению, или к счастью - покажет время.

...Как-то веет страхом лошадиных революционеров. ОНи БОЯТСЯ друг друга - вот что страшно.

3). Запрет на театр омонимов.

Школа, естественно, высокомерно дистанцируется от подобных полукровок. И более того скажу, ЗАПРЕТ на диалоги/общение со спортсменами, с полукровками, любителями действительно существует. Именно запрет, а не интердикт. Ведь, если вы говорите с кем-то о лошади, значит, вы говорите об одном и том же, значит, вы друг друга понимаете, значит, вы вкладываете в слово ЛОШАДЬ одинаковый смысл.

Правильно. Смысл-то одинаковый, а вот отношение - диаметрально противоположное. А от отношения меняется и смысл слова ЛОШАДЬ. И бояться "омонимов" тут абсолютно нечего, ибо взаимопонимание людей на почве лошади возможно лишь при ОДИНАКОВОМ отношении к лошади. А сила убеждения - очень мощный фактор. Причём для каждого - индивидуально. Кого припечатать, а кому разъяснить популярно. И только потом - припечатать.

Та самая собеседница, которая сказада, что в природе сбора не существует рассказада вот что:

Irishka Osokina написала
сегодня в 7:12
К сожалению, выбирают. В Питере многие НХ выбирают себе исключительно здоровых лошадей, породистых, желательно, жеребят.
С больными уже не поделаешь растяжки, не поиграешь толком. Есть, конечно, те, кто взял больных лошадей, и просто их любит, но таких меньшиство.
Не говорю за всех, конечно.
Я сейчас в Канаде живу, так тут НХ-ники с породистыми здоровыми квотерхосами занимаются. Старые, травмированные, нервные, со сломанной психикой на мясо идут. А если НХ-ник взял себе лошадь, сорвал ее, покалечил, то сразу же избавляется, и на публику демонстрирует только хороший результат с новой лошадкой. Тут это бизнес, к сожалению.

***

Ну вот, таки снова выходит, что "НХ - это КС для толстых" и прежде всего бизнес. Всё та же мясорубка, всё то же шоу.
Эх, Глебыч...

Читала взахлёб!
http://dragonika.spb.ru/

Я уже читала это в другом месте, а тут встретила снова...Решила поделиться.
Исповедь Рашель.

http://uncheval.ucoz.ru/forum/15-16-1

Добавлено: Пн Сен 20, 2010 6:55 am http://horseplanet.ru/forum/viewtopic.php?t=2857&postdays=0&postorder=asc&start=140

Лишена регистрации и забанена за двурушничество и тесные связи с покатушниками "Буланая" ( Рената Бедро).

Следует помнить, что регистрация на ПЛ есть особая честь,недоступная очень и очень многим и что ПЛ является своего рода кадровым резервом ЗФ.
Лицам, не понимающим, что меж нами и покатушниками нет " середины" здесь не место. Полукровке Бедро пришлось указать на дверь. Администрация рекомендует всем пользователям ПЛ имеющим контакты с Бедро прекратить их.

Всего на данный момент по различным причинам забанено 17.589 человек.

Кол-во пользователей: 23352
Количество неактивных пользователей: 17589

************8
Но самое странное, что забанен человек, который на ПЛ носил статус "Дочь Спартанца". Вот что пишет Спартанец:
rjn
увы и ах.
Где она, куда пошла - не знаю. Да и не мое это теперь дело.
С ЗФ ее исключили.

******
Это была активистка, кстати... Этак они самые ценные кадры растеряют.

Ну, сходил тут один на Планету в поисках компромата на меня *вот и рассказыввй после этого людям честно о своей жизни, но суть не в этом*, кинул ссылочку... Сходила я и вижу.....
Эм...Ну как, господа-товарищи, бум меня обратно под седло заезжать, али где? *недобрая ирония*

Мой ник деактивирован на Планете Лошадей.
Ну что, для меня это не новость. Видимо, общение с "полукровками" и "выкидышами" сыграло свою роль.))
Если честно, мне не жаль. Сайт и форум я и так читать могу, всё, что нужно, я узнаю - информации в сети достаточно. Что же касается отношений с форумчанами... Кхм. Я никому не подчинялась и подчиняться не собираюсь. Когда правила перестали меня устраивать, я перестала общаться и писать.
Надо зайти в то мыло, на которое была рега, может быть там есть уведомление...
Вот такая свистопляска.))

Смотрю сейчас один сайт художественный... http://artnow.ru/ru/keyword/46/575.html
Много всего, потрясающе интересно - разные жанры, стили, техники... Анималистика... Лошади...



И больше не воспринимаю лошадиных портретов в уздечках... Смотрю - прекрасная, нежная работа, и - железо... А ведь когда-то и сама рисовала уздечку, как неотъемлемую часть лошадиной анатомии... Как всё-таки поменялось сознание... Ощущаю настоящее отвращение к этому бряцающему, гремящему довеску, к этим кандалам...
Отневзорилась? Да. Отневзорилась. И ни капли не жалею.

А я вот только что просто сканировала мозгом и глазами лошадок Невзорова в Методике. А то, мне все уши прожужжали, что Каоги на зада хромой, потому как ножку поджимает и на пиаффах и пассажах аритмия явная... Ну так мы с Чарликом и у Ташунко аритмию нашли, и она ножки задние поджимает и переминается... Не переминается только Липка, ну и Перст - они ветераны и мастера... А эти, молодые-неоперённые...
Ташунка вообще слегка спереди колченогая, самую малость, она передами чуточку "гребёт", ну и что? У каждого своя походка... И никакой хромоты мы не нашли...

Показала матери "Лошадь распятую и воскресшую". Она знает о моей лошадиной шизе, отлично знает, оказывается, что я тайно бегала в своё время на конюшню, кататься верхом, много чего знает из моей конной жизни *кроме падения вместе с рысаком, естественно*.
Ну и вот, запустила в тестовом режиме на Еве фильм Глебыча. Маман пришла, селя рядом, смотрит очень внимательно. Сразу скажу, что лицо Невзорова ей резко не нравится... Ну черты очень жестокие, это лицо римского диктатора и интригана.
Но сидит... Слушает, смотрит... К концу говорит: "А ведь прав, сукин сын! Всё по блюдечкам квалифицированно разложил, приправил и подал - на-те, кушайте! Браво!" - говорит. Я говорю: "А практически всем конникам, особенно из спортивной среды его имя - как красная тряпка. Ненавидят его", - говорю...
Отвечает: "А что же ты хотела? Ненавидят как раз тех, кто называет вещи своими именами. И каким бы человек ни был, собственно, на личность его мне плевать, а вот дела - налицо. Отличная работа! Хорошо он их подковырнул."
Вот так отреагировала маман на очень жестокий фильм о лошадях.

Удалила из друзей дамочку, которая открыла прокат. "Уникальные уроки верховой езды для девушек". Фишка в том, что уроки ВЕ проводятся на лошадях, обученных без железа, по системе НОЭ.
Нет, я не оговорилась, именно - ПРОКАТ на кордео.
Верхом. Под седлом и за деньги. На двух лошадях, под высокую даму, и под НЕ высокую.
"У нас вы сможете покататься на лошадке, очень похожей на Спирита, из одноимённого мультика! В ЛЮБОЕ УДОБНОЕ ДЛЯ ВАС ВРЕМЯ!!! По выгодным ценам, а первое занятие - бесплатно! Позитив - для вас!"
Такой вот гламурчик.
Всё равно, что посылать любимых детей, выращенных без наказаний, заниматься проституцией, с оговоркой: "Мы не практикуем БДСМ, но всё остальное - в удобное для вас время и по самым выгодным ценам!"
Стало омерзительно. Противно.
Удалила и загнала в игнор.

Вернее, о разнице между ними. Вернее, не между ними, а между воспитанными на свободе, без железа, и подвергшимися традиционному истязанию.
Общаюсь с человеком, который работает с ними без железа. Вроде знает о них достаточно, чтобы многое понимать. Однако, в одной дискуссии о Невзорове вдруг проскакивает, что неизвестно, как он своих лошадок выдрессировал, говорят, на строгом железе, а сам врёт в глобальном масштабе, ничуть не лучше спорЦменов, оказался!"
Прежде всего хочу спросить: Ты с лошадьми работаешь? Не на картинке видела? Так, хорошо, это выяснили.
Далее. Как можно, работая с лошадьми, не видеть существенную разницу между Као, Липисиной, Ташунко, и теми, что приходят на реабилитацию к тебе? Как можно?
Нарезка? Киномонтаж? А что, Невзоров киномонтажом им счастливые глаза приририсовал? Да есть такие нюансы, которые никакая нарезка не спрячет! Сними железо с цирковой лошади, научи её тем же трюкам, сними фильм, и все увидят дрессированную автоматически отрабатывающую номер, лошадь, с мёртвыми, повёрнутыми внутрь себя, глазами.
Ну даже странно, как можно не видеть ОЧЕВИДНОЕ? Нет у Невзорова никакого железа, никаких "берейторов" из КС. Нету. Это у его лошадей в глазах. НА лбу у них написано огромными неоновыми буквами. Как можно не видеть? Удивляюсь и не понимаю.


Я не зря выкладываю именно эту картинку. ;) Кто знает, тот поймёт.))

Доктор ветеринарной медицины Х. Штрассер

Бинтование призвано защищать и поддерживать ноги лошади: сухожилия и сухожитльные влагалища путового сустава и пястной кости, само путо.

На пястной кости находятся большие, крепкие сухожилия сгибаталей и разгибателей пальца, их бурсы и связки. Когда двигается копыто, двигаются и сухожилия, смещаясь на несколько мм в сторону. Во время движения вперед, сухожилия разгибаталей находятся в самой дальней позиции от пястной кости.

Каждый раз, когда копыта касаются земли, сухожилия сгибаталей (под действием колоссальной нагрузки) смещаются в сторону, врезаясь в бинты, и так на протяжении всей верховой поездки. В то же самое время бинты прижимают сухожилия сгибателей к сезамовидным костям проксимальной фаланги позади путового сустава. Это постоянное раздражение (в результате пережимания и перетирания сухожилий) может со временем привести к воспалительным процессам, которые вскоре станут хроническими.
Что касается вопроса засечек передних ног задними ногами: несколько слоев ткани не в силах адекватно защитить сухожилие от такого удара.

БОЛЕЕ ТОГО, БИНТЫ МЕШАЮТ ЦИРКУЛЯЦИИ КРОВИ В ЛОШАДИНЫХ НОГАХ.

Во время выполнения упражнений и нагрузок, связанных с верховой ездой, кровеносные сосуды, проходящие по пястной кости и путовому суставу, расширяются. Понятно, что проходящие по пястной кости артерии и вены могут расширяться только наружу, потому как под ними лежит только твердая кость, и нету никаких мышц, в которые могли бы «погрузиться» расширившиеся сосуды. Поэтому, если бинты туго обернуты вокруг пястной кости, кровеносные сосуды оказываются пережаты в области путового сустава, артериальная кровь, идущая от сердца не может достигнуть копыт, а венозная кровь, выталкиваемая наверх работой копытного механизма, не может подняться вверх. Как результат – пережатые, слабые сухожилия.

Колокольчики по своему действию ничуть не лучше. Они скользят вниз от путового сустава и переживают кровеносные сосуды даже сильнее, чем бинты.

Бинтование ног, несмотря на благие намерения, лишь наносит вред лошадиным ногам, которым не нужна ни поддержка, ни защита. Суставы, сухожилия и связки должны быть подготовлены к нагрузкам через грамотный тренинг.

Также, задние копыта никогда не должны быть настолько переросшими, чтобы они задевали передние ноги в движении. Обычно, лишь вес подковы дает задним ногам столько лишней инерции что они ударяют по передним ногам. К такой ситуации применимо все то же правило: устраните причину.

Том
Заголовок сообщения: Re: Невзоров: Разум — это не привилегия человека. Лошади разДобавлено: 16 апр 2010, 01:05


Зарегистрирован: 08 июл 2009, 03:41
Сообщения: 125
http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=2600&start=15

Ищите сообщение 125!!! http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?p=18944#p18944

Квинтэссенция страхов человеческих:

Елизавета Пунина написала в 11:02
Некоторые возмущаются, что мы якобы обращаемся с животными как с рабами. И поэтому призывают нас самих стать рабами животных:)))
***
Неужели другие варианты в голову не приходят? Что - совсем?... Только рабство?...

Читать далее...

В лошадиную, по фильму L.E.P. Потащился зачем-то за мной, ну ладно, интересно было вьюноше выяснить уровень разума и интеллекта у копытных и двуногих...
И нарвался. А я предупреждала.
Но чёрт возьми, он, кажется, их сделал!

"Мне показалось, в середине слегка затянуто, зато финаааал! Вау!"(с) *аплодисменты*

... что не так уж и не прав Невзоров в том, что удаляет от себя некоторых людей, жёстко припечатывая им хлёсткие эпитеты и заявляя об этом во всеуслышание, ибо
нельзя сидеть одной попой на двух стульях, нельзя быть гуманистом и при этом оправдывать Чикатило... Нельзя. Есть вещи, которые не терпят двойственности.

Я уж думала, что Хиенкина никогда от меня не отстанет, ну вот свершилось наконец.

Ирина Хиенкина написала в 7:30
Рената, народ кинул мне ссылки на Ваш альбом.
Тот, где Вы смакуете подробности смерти некоего Сашка-козака.
Это отвратительно.
Мне стыдно, что я пыталась с Вами разговаривать и вести какой-то диалог. Хочется вымыть руки и протереть их спиртом. Как будто в дерьмо вляпалась. Фу. Гадость, гадость какая.
Больше ни слова с Вами ("Вы" с большой буквы - дань правилам, а не моего уважения к Вам) не скажу.
Думаю, Бог хорошенько однажды шарахнет по Вашей голове. Господни мельницы медленно мелют, но всё же, рано или поздно...
Хотя такого горбатого, как Вы, не исправит ничто.
Тьфу.

#302
Рената _Птица_Ароп_ Бедро
сегодня в 7:44
Не исправит. Мучил лошадь - получил. Хорошо, что конь не навсегда покалечился. А вы, Ирина - ханжа, каких мало.

А речь шла вот об этом посте и фотке: http://www.liveinternet.ru/users/670145/post122414665/

На коне
Белоснежный Палладий маршала Жукова

Конем номер один был белоснежный Палладий. На нем маршал Георгий Жуков принимал Парад Победы. Лошадь сдающего звали Ирис. Палладий и Ирис имели солидный стаж проведения парадов с конца тридцатых годов. Чистокровные арабские жеребцы выделялись своей статью среди других служивых четвероногих. Палладий был весь белый от гривы до копыт. Ирис — чернее ночи, за исключением природных белых «носочков» на задних ногах. Перед парадом на передние ноги ему подвязывали белые полоски для симметрии. Непосредственно на параде у лошадей работы было на 10 минут: Ирис выезжал вместе с Палладием из Спасской башни Кремля, потом белый конь немного отставал и перед Мавзолеем они встречались. Затем парой объезжали манежным галопом все войска и здоровались. Подготовка же к параду длилась по нескольку месяцев.

Лошадям держать строй гораздо труднее, поскольку у них разные характеры, темпераменты, возраст. Их специально вывозили на аэродром и приучали к шуму низко летящих самолетов, чтобы не пугались на параде пролетающей эскадрильи.

Кроме маршалов Жукова, Василевского и Говорова, на Палладии никто не мог ездить. Только комполка, тренер и коневод. К тому же полк подчинялся непосредственно Берии, и никто не стремился нарушить это правило. Ведь даже за уплывшую информацию о дневном рационе коня можно было «собирать теплые вещи».

Другим плюсом своего высокого положения были отдельные денники, где ночевали кони. Солдатские же кони стояли в общей конюшне. На этом, пожалуй, все плюсы священных коней и заканчивались. Разве что овса и сена давали в два раза больше, чем обычным донским лошадкам. Палладий был лошадью неизбалованной, с замечательным характером. «Спокойный, уравновешенный, рыцарский, — вспоминает о нем конюх Николай Морозов. — Если малоопытный офицер упадет с Палладия при прохождении полосы препятствий, то конь просто станет рядом и будет ждать ездока. Ирис — полная противоположность: вспыльчивый, горячий, своенравный».

Конь у Морозова был в идеальной чистоте. Однажды Палладий запачкал шерсть и вместо идеально белоснежного стал белый с желтыми кругляшами на коленях. Товарищи посоветовали Морозову почистить углем. Николай попробовал, и получилось очень хорошо. Тогда конюх взял и вымазал углем Палладия с головы до копыт. Потом все это стер, смыл и так хорошо получилось, что на проверке было видно — конь в отличном состоянии, и коневоду дали отпуск 10 дней. А когда вернулся, то посадили под арест на те же десять суток за то же самое. Оказывается, не все мельчайшие частицы угля удалось счистить, и когда конь запотел, то уголь поплыл по всему телу черными полосками.

Морозову, кстати, так и не довелось встретиться с главным ездоком своего коня Георгием Жуковым, хотя Василия Сталина и Семена Буденного видел на конных соревнованиях.

В последний парад, состоявшийся осенью 1950 года, случилось ЧП. Конница после парада въехала во двор п-образного дома, где ей сделали место для привязи. И надо же было случиться, что с крыши упало строительное железо прямо под ноги коням. Те взбесились и, пообрывав веревки, ринулись прочь той же дорогой, что и пришли на постой. И это обезумевшее стадо на полном ходу врезается в колонну демонстрантов. Особый отдел потом заслушал показания конников и провел следственный эксперимент, скинув под ноги лошадям с крыши железо. Лошади опять понеслись. Гроза миновала.

После этого парада кавалерийский полк распустили, а лошадей попристраивали кого куда. Кто-то стал актером в Госкино, кто-то вернулся в родной колхоз. Судьба Палладия Николаю неведома. Сам же он после неудачной попытки устроиться с московскую милицию вернулся под Ярославль, где и проработал все оставшееся время на заводе имени Менделеева пожарным инспектором и художником-оформителем. Знакомые и друзья так и не знали, кем приходилось работать Николаю Морозову. У Николая Михайловича даже нет ни одной фотографии своего Палладия. Ни из журналов, ни из книг, ни тем более оригинальных, поскольку в те времена фотоаппарата в части не было.

Ярославль

Владимир КОБЫЛИНСКИЙ

Версия для печати
Постоянный адрес статьи: http://www.ug.ru/issue/?action=topic&toid=8846

Не конь - мечта... белый-белый... И неважно, что масть светло-серая, он - беееелый, как лебедь.... или как облако...

Вот так выглядит рай на Земле... А совсем не у лошади на спине.

Народ, я посмотрела... Только что. И сам фильм, и дебаты... Ну что сказать, к фильму претензий нет. Принятие - безоговорочное. Повторяю - БЕЗОГОВОРОЧНОЕ. ) А вот дебаты... Пожалуй именно благодаря им моё восприятие и стало безоговорочным. Более тупого сброда оппонентов я ещё не видела. Что ни "личность" от "нормальных людей" то типааааж... Уж простите, не принимайте близко к сердцу, но так и хочется цитировать Задорнова и хихикать "ну тупыыыыыыыыыые......" ))))) Особенно впечатлил господин Селезнёв с его злобой... Аж щёки лопались, так был зол, а крыть было нечем... Ещё какой-то в пёстром свитере умник... Но Вяземский...А он вообще-то лошадь вблизи видел?... Но крестится так, чтобы все видели...
А Гордон... Ну простите, козлятина и слёзки просто убили... А вся дискуссия свелась к банальному "А чё это ты, Глебыч, нас ниуважаеш?"
Контрвопрос: "А за чё???" ))))))

Одна из моих коллег задала вопрос Невзорову насчёт его лошади, Каоги.

"А вот Татьяна спрашивает: Ваша лошадь умеет читать «драка», «перчатка», а под силу ли ей абстрактные понятия?

Да, ей под силу абстрактные понятия. Ну, скажем так: ей под силу сложные ассоциации и абстракционистское мышление, безусловно. То есть под силу некий сложный абстрактный вывод, когда я показываю — и это в фильме будет — его бочку (бочка — это место, где он живет, такой большой круглый манеж). Показываю ночную фотографию, там горит свет в бочке. Я спрашиваю, что это такое. Он говорит: CASA KAO, то есть «дом Као». «А есть там Као?» «Нет», - пишет он, – KAO NON. «Почему?» ALGOR, «холодно». То есть он знает, что его уводят в конюшню. До такой степени.
Ассоциации тоже. Но понимаете, всё учится. Вот беру, надеваю шляпу. Учим слово GALEROS, шляпа – то, что надевается на голову. Он выучивает слово GALEROS. Проходит полтора месяца. Я беру на “Ленфильме”, в костюмерке, совершенно другой образец головного убора, какой-то цилиндр, а не треуголку, и при нем надеваю и спрашиваю, что это такое. Это надевается на голову — он безошибочно пишет GALEROS.
Но это все надо пройти, чудес никаких не будет. Если ты не научил, то есть если я войду к нему в маске и не научу, что маска — это LARVA по-латыни, если мы не пройдем эту маску во всех видах: на картинках, на лицах, на статистах — он не будет этого знать, и спрашивать его об этом бесстыдно и бесполезно."

Если, придя и подписавшись на мой блог, вы думаете, что у вас получится вести со мной просветительскую работу о Невзорове, или думаете, что можно будет наставить на путь истинный "отзаборенную сектантку",или, га худой конец постебаться над отэколенной, то попрошу не беспокоиться. Миллион раз я убеждалась в полном кретинизме человеческих особей из конного спорта, и чем кретинизм неизлечимее, тем больше они уверены в своей правоте. Так что избавляю вас от соблазна нести чушь в моём блоге. Выход - там!

Свободная лошадь))

Пишет некая мамзель вконтакте, в графе "О себе":

""""Я – за то, чтобы люди пользовались животными, и пользовались как можно больше. Для работы и развлечения, для компании и ради выгоды, с любовью и без нее. Чтобы животные жили рядом с человеком, и им на смену не приходили машины, синтетические суррогаты и прочие тамагочи. Чтобы использование настоящих животных было насущной потребностью для большинства людей. Чтобы люди их не боялись и поголовно владели элементарными знаниями о том, как следует обращаться с обычными одомашненными животными. Чтобы лай собак и ржание лошадей были привычными для всех и не вызывали беспокойства, а их присутствие рядом было естественным и обыденным. Чтобы наша цивилизация не превратилась в полностью техногенную, в жуткий человеческий муравейник, где нет места животным других видов.
Хочу, чтобы в нашем обращении с животными не было места крайностям. Я – против защиты прав животных, и за защиту прав владельцев животных. Тот, кто не может сам за себя отвечать, не должен иметь ни прав, ни обязанностей. Он – собственность того человека, который взял на себя ответственность за него перед окружающими; и этот человек вправе распоряжаться его судьбой. Животные, которых мы одомашнили, служат нам своей жизнью и смертью. Не люблю, когда животных называют друзьями. Еще больше не люблю, когда такой взгляд навязывают другим людям, или утверждают, что хозяин обязан любить свое животное и делать все для его счастья. И еще больше не люблю, когда утверждают, что животных нельзя любить, или что им не место рядом с людьми. Моя скотина: хочу - люблю, хочу - нет. И ее место рядом со мной, при условии, что я в разумных пределах обеспечиваю ее безопасное для окружающих поведение."""

И дальше о разуме животных по просмотре фильма Невзорова "Лошадиные манежные чтения":

""" Дался им этот разум. Предположим, что я повелась на "научные доказательства" и решила, что лошадь разумна. Это ничего не меняет. Люди тоже иногда теряют разум - на время или навсегда. От этого они не перестают быть людьми. А лошади - лошадьми. Главное отличие людей от животных не в разуме. Главное отличие людей в том, что к ним отношусь я. Это МОЙ вид. Поэтому я буду защищать его интересы. Защищая этим свои интересы. Пусть лошадь разумна, - тем больше оснований ее использовать, потому что тем больше пользы она может принести. Зоофашизм? Пусть так. Зато он дает возможность найти рай на земле.
Дался им этот разум. Вот эта сцена с Краллем. Кем бы я его не считала: иллюзионистом или мошенником, - но когда он отправляется искать насильно отнятую у него лошадь, чтобы быть рядом и поддерживать, это растрогало. Потому что понятно и знакомо. Наверное, знакомо каждому коннику - не по себе, так по другим. Продали, переставили любимую лошадь, не известно куда. Понятно это чувство, когда не знаешь, найдешь ли лошадь живой. Когда кажется, что если найдешь труп, то умрешь на месте. Когда находишь живую и плачешь от счастья. Этот Кралль нашел голову коня. И глупые деффачки охают, потому что мертвых животных никогда не видели. Да еще "разумных" животных. А ведь сцена, действительно, ужасная (хоть актер и бездарен). Но ужасна она не потому, что умерла "разумная" лошадь. А потому, что умерла любимая лошадь.
Дался им этот разум."""
***
И ЭТО существо смеет рассуждать о любви???
Мать машу...

....спорить и расставлять акценты можно бесконечно, однако, подводя итог всему этому весьма, надо сказать, содержательному и полезному треду, скажу так.
На каждом эволюционном витке человечества происходит неизбежная перестройка сознания. Сначала - отдельных личностей, которые нарушают привычный уклад, вызывают повсеместное возмущение и неприятие, вплоть до вооружённого противостояния. Человечество в общей массе своей - консервативно и эгоцентрично, ещё и трусливо, ибо перемены влекут за собой ещё большие перемены, и ещё большие. Будь то еретические заявления Галилея о том, что земля вертится, вопреки официальной точке зрения, или кругосветное путешествие Колумба.

"По наитию дую к берегу -
Ищешь Индию - найдёшь Америку!" (Вознесенский)

Ну да, нашли не совсем то, что искали, однако НАШЛИ и перевернули представление человечества о планете. Не взирая на категорическое неприятие человеческий массы. Менять сознание - процесс мучительный и болезненный, и у людей всегда находится масса аргументов - красивых и хорошо подогнанных, логически завёрнутых и упакованных, эффектно преподносимых, аргументов, в пользу того, чтобы оставить всё, как есть. Мол, традиции, устоявшиеся в течение веков, так было всегда, и так будет всегда, и прочее, и прочее... Однако, диалектика развития показывает совершенно обратное.
Человечество эволюционирует как физически, так и морально. А то сопротивление, которое я встречаю у вас и у ваших коллег - совершенно нормальное явление. Это значит, что процесс пошёл, и перерождение уже началось, а турбулентность - как раз и есть признак положительной динамики. И это радует. И это означает, что будущее всё-таки наше, хочется вам того, или нет. Эволюция - процесс неумолимый.
Теперь о личностях.
Галилей. Декарт. Коперник. Бруно.
Никто не берётся судить об их человеческих и бытовых характерах. Никто уже этого не помнит. Для государства и церкви все они были лжецами, еретиками, посмевшими противоречить официальному мнению, привычному и удобному. Никто не вспомнит, какими методами они делали свои открытия, как боролись за свои идеалы, - это человечеству уже неважно. Важно другое: они это сделали, и мы живём по тем законам Мироздания, которые открыли именно они, а не святая Церковь.
Потому, могу с уверенностью сказать, что и Невзоров, не смотря на свою скандальность и эпатаж, главную свою функцию уже выполнил: он начал очередной эволюционный виток. И если честно, мне совершенно плевать, на каком языке Лидия называет мускулатуру лошади и какими терминами пользуется. И совершенно всё равно, что Невзоров пользуется всеми доступными выразительными средствами, чтобы всколыхнуть сознание окололошадиного социума. Всё он сделал правильно. Пинок получился отличным - сильным и в нужном направлении, и, повторяю, процесс пошёл. И неважно, останутся ли люди в ЕГО Школе, или создадут нечто своё, важно другое: лошадь избавится от насилия и перейдёт в совершенно иное качество.
И даже если случится какая-нибудь катастрофа, иссякнут запасы нефти, газа и прочие ресурсы, и человечество снова будет вынужденно прибегнуть к гужевому транспорту (а такое вполне может случиться, мы ведь не экономим то, что нам даётся природой) - даже, если снова возникнет необходимость запрячь лошадь в телегу, или забраться к ней на спину для перемещения на дальние расстояния, это уже будут совершенно иные отношения. Потому что основы закладываются именно здесь и сейчас. Вот здесь, в этом треде, даже. И это тоже радует и вселяет уверенность в том, что всё будет так, как и должно. Так что, хошь-не хошь, а эволюционировать придётся.)) Не вам лично, так вашим детям и внукам, но от этого никуда не деться. Процесс пошёл)).
На этом я ставлю точку. Хотя нет, не точку, а многоточие, ибо процесс ещё только в самом начале, и что будет дальше - интересно будет очень многим, если не всем. Вот мы и и посмотрим)

Очень приятно было получить симпу за отношение к лошадям. А то в основном получала за это одни анти от спорЦменов.
Спасибо, Коллега. Знала бы ваш ник, поставила бы взаимную с благодарностью!

http://www.horseworld.ru/?article=652


На Первом канале закончился показ десятисерийной «Лошадиной энциклопедии» Александра Невзорова. Фильм получил широкий резонанс, особенно, конечно, среди конников – можно было услышать от знакомых или прочитать на интернет-форумах самые разные мнения: от восхищенных голосов до просто злобных выпадов в адрес автора фильма. В пылу споров возникали и всевозможные вопросы по поводу «Лошадиной энциклопедии». Мы отобрали несколько наиболее популярных и попросили ответить на них Александра Глебовича.


– Зачем у Вас в манеже пиляры, ведь работа на них – жестокие методы?

– Пиляры – непременный атрибут любого манежа нашей школы. Это прежде всего дань традиции От эколь, равно как и эмблемы на стене и на седлах. У меня пиляры никогда не используются по прямому назначению, зато служат неким «островком безопасности» для фотографов и операторов, когда идут съемки лошадиных игр или буйств. В этом качестве пиляры великолепны. Любой человек с камерой чувствует себя в них гораздо спокойнее и защищеннее, чем на голом грунте огромного манежа. Понятно, что защитой пиляры являются слабой, но все же хоть какой-то.

– Кто готовил Ваших лошадей? Ходят упорные слухи, что для Вас их подготовили за границей.

– Всех лошадей готовил я сам. Но рыжая кобыла Липисина – по части работы в руках – «произведение» Лиды. Больше ничья рука за последние шесть лет к ним не прикасалась. Люраши долго наблюдал с земли за работой с Перстом, делал замечания. Садиться он на него не стал.

– В нашем журнале было опубликовано Ваше фото на Персте с железом. То есть выезжались лошади на железе, а потом его сняли?

– С арабо-буденновца Перста всякое железо, уздечки, недоуздки – вообще все с головы было снято два года назад. Школьные прыжки, дузы, пассажи, пиаффе, менки, балансе, испанская рысь, пируэты и крутки делались без всего. Липисина (помесь УПГ с русской верховой) в том жутком колхозе, где она была куплена полумертвой от голода, заглистованной, с жуткой раной на задней ноге, заезжалась колхозниками, разумеется, на железе, но очень быстро была переучена Лидой, и уже года три кобыле на голову ничего не надевалось, ни для работы в руках, ни для работы под седлом. Все элементы От эколь, начиная с испанского шага и заканчивая каприолью, – учились на совершенно «голой» лошади.

Ташунко-Уашшта (на 11/16 буденновская) скакала один сезон, причем, судя по стесанному подпругой животу и ранам от капсюля на нижней челюсти, под законченными садистами. Из скачек, несмотря на свои уникальные физические данные (феноменальную силу и резвость), была списана за полную неуправляемость и в два года переброшена на маточное отделение, приехала ко мне с полностью уехавшей крышей. У меня никогда и ни при каких обстоятельствах не знала вообще, что такое железо, уздечка или недоуздок. До четырех лет воспитывалась в руках (совершенно «голой»), в четыре с половиной года на нее был надет кордео (свободно висящий на плечах ремешок).

По родословной у нее другое (совершенно дурацкое) имя, но меня бесит совковая традиция называть лошадь глупым и не подходящим ей именем только для того, чтобы соблюсти буквы имен родителей, и я совершенно спокойно ее переименовал. Вернее, переименовал не я, но это отдельная история.

Все мои лошади и в России, и за ее пределами работают без железа, уздечек и недоуздков (подо мной, разумеется). Как в манеже, так и в поле или в лесу. Исключение – только Ташунко: она ни в лес, ни в поле под седлом не ходит. Ее надо воспитывать еще около года, чтобы полностью стереть жуткие воспоминания о заездке, скачках и полностью исцелить психику. Я не хочу рисковать ни ею, ни собой – и еще год она будет работать только в манеже. Разумеется, на недоуздке вообще бы не было никаких проблем, но недоуздка или железа я теперь не могу надеть ни при каких обстоятельствах – это было бы отступлением и абсолютным предательством, которое бы начисто перечеркнуло весь смысл моей работы с лошадьми.

Я не показал этого в картине, но даже манежная подготовка под седлом, без уздечки и недоуздка такой сложной лошади, как Ташунко, работа очень драматическая, очень опасная и совсем не эффектная. Требующая адского, неизмеримого терпения. Впрочем, с Перстом было еще сложнее, хотя Перст – хулиган с золотым сердцем, а у Ташунко – сердце обычное. Когда обучение Ташунко будет закончено, она уедет во Францию.

В лес я езжу редко, только поздней осенью – я не любитель слепней, комаров и жигалок, сильно раздражающих лошадь и отвлекающих ее от занятия, я панически боюсь гололеда, арматуры, торчащей из земли, битого стекла и железок. К тому же я вообще не умею просто прогуливаться верхом и не вижу в этом ни смысла, ни необходимости. Если уж я сел на лошадь, значит, я провожу с ней занятие.

Одно время рабочие просыпали отработанными опилками с навозом дорогу в лесу, чтобы несколько смягчить грунт для моих некованых лошадей, но дачники и местные огородники быстро пронюхали об этом и растаскивали навоз с феерической быстротой.

– Вы садитесь верхом без уздечки, но со шпорами и хлыстом! Где же гуманность?

– А все по честному. Как вы справедливо заметили, лошадь без уздечки, у меня нет возможности контролировать ее с помощью боли. Лошадь ничем не ограничена в демонстрации своих эмоций и оценке моих действий. Если я чуть переберу со шпорой или прутиком, она имеет возможность мне ответить. А с такими эмоциональными лошадьми, как у меня, ответ будет мгновенным и адекватным. Поневоле получается ювелирная работа шпорой или прутиком. Лошадь прекрасно понимает, что она по сути свободна. Даже не по сути, а абсолютно свободна. Если ей что-то придется не по нраву, она немедленно скажет об этом в самой резкой форме.

– Схема действия мундштука с трензелем у Филлиса показана совершенно иначе. Трензель лежит на беззубой части, каким образом он может зубы повредить?

– Во-первых Филлис – это позапрошлый век. Вспоминая Филлиса, стоит вспомнить и его призыв: «Берите хлыст, палку, зовите кого-нибудь с бичом, велите жечь лошадь огнем». Во-вторых, Филлис нигде не демонстрирует действие железа на сагитальном разрезе лошадиной головы, и похоже, его это мало волновало.

Да, действительно, трензель лежит на беззубой части, но он не пришит к ней. При любом «цмыканьи» руками он перемещается вверх по беззубому краю к зубам. При попытке лошади пойти «через повод» он опять оказывается практически на зубах. В тысяче случаев, когда лошадь сопротивляется, ищет равновесие при помощи головы, и когда уходит за повод, – короче всегда, когда трензель и рот не в состоянии идеального покоя, он перемещается к зубам. Это совершенно общее место, удивляюсь, что приходится это объяснять.

– Разве невозможно найти «золотую середину» и готовить лошадь к соревнованиям «мягкими» методами? Ведь некоторые из тренеров NH работают со спортсменами.

– Я устал повторять, что не являюсь последователем Парелли или NH. Я очень уважаю Пата, восхищаюсь им, высочайшим образом оцениваю его методу, общаюсь с ним, но сам не являюсь NH-шником ни в малейшей степени.

Я всегда приводил и буду приводить его в пример и навсегда останусь в уверенности, что NH – в силу своей демократичности и сказочной простоты – это будущая норма отношений человека и лошади. Я принадлежу к совершенно другой школе, которая не практикует методов Парелли, хотя относится к ним с уважением.

Для меня в NH слишком много техники безопасности, демократичности, общедоступности и некоторой, уж извините, незатейливости. С очень многими постулатами Пата я никогда не соглашусь, но из уважения к Парелли критиковать никогда вслух не буду. Причем я готов признать, что его школа кое в чем превосходит ту, к которой принадлежу я. Для всех жаждущих особых отношений с лошадью Парелли – лучший ориентир, пример и учитель. Его учение дорого, но в принципе открыто для всех, что прекрасно.

А сегодняшняя От эколь – очень замкнутая, очень ревниво охраняющая свои секреты, очень малочисленная и высокомерная школа, врата которой наглухо закрыты для посторонних, пусть даже и пришедших с самыми светлыми помыслами. Когда ко мне обращаются за помощью или с желанием учиться – я всегда всех отправляю в Пареллиевские центры.

– Почему Вы восхищаетесь Марио Люраши, работающем на «страшном» железе, «выбивающем зубы»?

– Очень сложный и болезненный для меня вопрос, очень справедливый. Люраши – мой учитель, я не смею его оценивать или критиковать.

– О железе. Почему так кровожадно блестели глаза, откуда такой восторг при рассказе о железе?

– То, что вы приняли за кровожадность, – всего навсего возбуждение специалиста, у которого в руках оказались редчайшие образцы.

Дело в том, что уже много лет я являюсь экспертом старого лошадиного железа от киммерийского, протомеонского и скифского (раскопки, курганы) до железа XIX века. Я консультирую коллекционеров, экспертирую собрания, около ста древних образцов железа, шпор и стремян есть и у меня самого.

Мне посчастливилось описывать самые главные коллекции мира, но то, что я нашел на съемках серии «Железо» в запасниках Эрмитажа, где все находилось в опечатанных ящиках, никак не классифицированное, не описанное и не систематизированное – было абсолютным шоком. Коллекция Сомюрского замка, Шантйи, собрание Люраши, фонды музея Великой Армии в Париже, польские коллекции мундштуков и шпор Средневековья Сапеги и Добровольского, Гермесовское собрание – все по сравнению с Эрмитажным фондом оказалось детским садом.

Разумеется, открыв фондовые ящики, я был в восторге.

Есть, разумеется, в этом дикий парадокс – я не пользуюсь железом и искренне его ненавижу применительно к лошади, но как памятники иппической истории, как произведение искусства железо вызывает у меня очень сильные чувства.

– Натуральные отношения – это замечательно, большинство не против. Но ведь далеко не у всех любителей лошадей есть возможность содержать свою лошадь и заниматься с ней, ездить за границу, чтобы брать уроки у мастеров... Что им делать? Бросать ездить верхом? Бросать лошадей вообще? Как учиться?!

– Есть хорошая пословица: нет бензина – не выходи в море. Я понимаю, что это жестокий ответ, но другого у меня нет. Если вы действительно любите лошадей, постройте свою жизнь так, чтобы в результате получить финансовую возможность правильно (что очень дорого) содержать собственных лошадей, учиться у самых серьезных мастеров мира. Учите языки. Становитесь успешным и богатым человеком. Пусть достойное содержание собственных лошадей и квалифицированные с ними занятия станут целью жизни. Поверьте, ради этого (а не ради просто «денег» и положения) стоит потрудиться пару десятков лет.

Брезгуйте полумерами – прокатной или просто не своей конюшней, дешевыми совковыми тренерами, в этом вы все равно никогда не найдете возможности реализовать свое отношение к лошади. Вы всегда будете понимать ущербность своей роли. Просто не торопитесь, если вы сильны и умны – все будет, все придет, а если глупы и слабы – вам ничего и не полагается.

– В одной из серий – лошадь с окровавленным ртом. Если эта кровь – настоящая, то каким образом лошадь позволила Вам залезть в ее рот? Ей же было больно?

– В тех эпизодах, где кровь или раны не настоящие, размещены соответствующие информационные подпечатки, как, например в эпизоде о типичных военных ранах лошади. Там где этих подпечатков нет, кровь, разумеется, настоящая.

Тем, кто имеет отношение к спорту, вероятно, удобнее думать, что это грим. Вы очень плохо знаете конный спорт, если полагаете, что кровотечение, показанное в пятой серии, редкость. Что касается залезания в рот, то если вы смотрели четвертую серию – «Воспитание», то вполне могли убедиться, что лошади вообще очень многое мне позволяют.

– В «спортивной» серии – все под одну гребенку. Далеко не все спортсмены так обращаются с лошадьми! Большинство спортсменов искренне любят своих лошадей, берегут! Показаны были какие-то то ли любители, то ли еще кто-то невысокого уровня. Зачем всех обзывать? На крупных соревнованиях такого не увидишь – там работают мастера. Почему крайние и редкие меры выданы в фильме за норму?

– Соревнования, показанные мною в пятой серии, были официальными соревнованиями по конкуру, проводившимися под эгидой Федерации конного спорта. Среди участников этих соревнований – мастера спорта, кандидаты в мастера, разрядники, в чем легко убедиться, подняв протоколы этих соревнований.

Никто из истязавших лошадей спортсменов не был наказан за это, никто не был снят с соревнований за жестокость в обращении с лошадью – и это тоже факт, который легко проверить, подняв протоколы этих официальных соревнований, что неопровержимо свидетельствует, что и для судей, и для зрителей, и для участников происходящее было привычной, обыденной нормой.

Скажу более, неплохо зная конный спорт, могу утверждать, что это были САМЫЕ ТИПИЧНЫЕ соревнования. Именно из таких, среднего уровня, соревнований, на 90% конный спорт и состоит. С этим трудно, вероятно, поспорить. Крупные, как выражаетесь, соревнования, ничем по сути не отличаются, может быть, бьют чуть поменьше, но работа железом – еще более изощренно жестокая. Смотря на что обращать внимание. Можно следить за ртами лошадей и их глазами, можно за удачей или не удачей в перепрыгивании крашеных палочек. Кому что интересно и важно.

К тому же, как вы знаете, чтобы стать большим, надо побыть маленьким. Чтобы попасть на соревнования высокого уровня, надо отпахать не одну сотню соревнований среднего, типичного уровня. Так что то, что было показано в пятой серии, – абсолютная усредненная норма.

Настоящей жестокости я не показал – у меня еще около трех часов материала разных спортивных соревнований и тренировок, но восстало руководство Первого канала, охарактеризовавшее материал как «абсолютный садизм, не допустимый в эфире». Так что в пятой серии еще цветочки.

Что касается того, все ли спортсмены так обращаются с лошадьми, то скажу вам, что все – ибо все они часть системы, в которой истязание лошади, так называемое «наказание» – обязательная составляющая. Может ли конный спорт существовать и быть успешным без наказаний (истязаний) вообще? Нет, разумеется. В переводе на русский – бьют все. В большей или меньшей степени, но бьют все. И рот рвут все. И это тоже – факт.

– Есть же примеры, когда лошади на награждении прямо светятся, работают на публику. Они понимают, что победили и радуются своей победеЕ Видно, что многие лошади с удовольствием преодолевают препятствия. Им это нравится. Огромное количество лошадей работает с железом с удовольствием...

– Что касается «свечения»: не забывайте, лошадь чрезвычайно умна и наблюдательна. Вся розеточно-цветочная процедура – для нее сигнал, что истязания (соревнования) на сегодня, по крайней мере, закончены, что сегодня ни бить, ни рвать рот больше не будут. Что касается удовольствия, которое лошадь испытывает от перепрыгивания крашеных палочек, то это просто вздор. Фронтальная ширина препятствия – около четырех метров. Поверьте, это не случайно: если лошадь испытывает такое удовольствие от прыжков, то почему не делать эти препятствия 60-80 см по фронту? Да потому, что как только вы даете лошади свободу выбора – прыгать или не прыгать – она прыгать не будет. Она обнесет, пробежит мимо. Лошадь прыгает, только когда у нее нет выбора. Чтобы рассуждать о любви лошади к прыжкам – поставьте маршрут высотой хотя –бы 130 см, но из препятствий 60 см по фронту, снимите все с лошадиной головы – и вперед!

О железе. Да имейте же вы наконец элементарное мужество признать наиочевиднейший факт – железо есть способ контролировать лошадь при помощи причинения ей сильной боли во рту. У него нет никакого другого предназначения. Железо – символ страха всадника перед мощью и свободолюбием лошади, символ неумения и нежелания понимать лошадь и быть ею понятым. С каким удовольствием лошадь работает с железом? Вы что? Если это такое сильное удовольствие для лошади, зачем же вам нащечные и затылочный ремни уздечки?! Суньте ей в рот железо и пусть она сама его удерживает во рту, испытывая удовольствие от того, как вы дергаете его поводом.

– Если упразднить конный спорт, ипподромные испытания – куда денутся тысячи лошадей, занятые в этих отраслях? На бойню? Что будет с конными заводами, выращивающими лошадей для спорта?

– Конный спорт, конечно же, будет со временем ликвидирован. Но произойдет это не сразу, возможно, не при вашей и моей жизни. Постепенно будут прозревать люди, понимая, какой мерзостью занимаются, но все будет происходить очень постепенно.

Сегодня у лошади очень мало друзей на земле, но поверьте, с каждым годом число задумавшихся людей, людей, которым стало стыдно за то, что они делают с лошадьми, будет увеличиваться, и в конце концов их станет неизмеримо больше, чем тех, кто сделал своей профессией или своей забавой истязание лошади. Когда-нибудь человечество будет вспоминать о конном спорте, ипподромах, поло, тройках – с таким же стыдом, как сегодня вспоминает работорговлю, каннибализм или концлагеря. Начнет оцениваться настоящее искусство отношений с лошадью, основанное только на понимании, без болевых и насильственных средств. Но все будет происходить очень постепенно.

Постепенно прекратится штамповка в таких огромных количествах лошадей так называемых «спортивных» пород, вероятно, появятся породы новые. Все будет постепенно, на бойню никто не пойдет.

– Вы показали проблему, но не показали путей ее решения... Может быть, планируете обучать людей этому методу работы с лошадьми?

– Хороший вопрос. Примерно такой же вопрос содержится во многих письмах, которые я получил немало за последнее время.

Проблема заключается в полном отсутствии у меня любых педагогических способностей. На данный момент я действительно могу научить чему угодно любую лошадь, но совершенно не умею учить людей. Периодически, правда, я провожу открытые уроки для очень близких мне по духу ребят из питерских индеанистов, но это именно открытый урок работы с лошадью, а не обучение людей, я даю возможность видеть, как я учу лошадь, но практически ничего не объясняю. Да я и не считаю, что всем надо заниматься От эколь. Есть гораздо более простые, универсальные и все равно великолепные учения, тот же Парелли, к примеру. Вот у Парелли и надо учиться. Он все замечательно объясняет.

– Слишком много насилия в передаче, слишком агрессивная подача материала. Зачем?

– Будьте справедливы – в фильме разная подача разного материала. Серию о Силк, о Парелли, серию о моем способе воспитания лошади, о Малышке Терезии или конюшнях нельзя назвать ни агрессивными, ни содержащими насилие. Но история отношения человека и лошади – это жестокая история, основанная в основном, именно на насилии и человеческой глупости. Любовь к лошади, которая есть основная интрига фильма, основная движущая его сила не позволила бы говорить об этом спокойно или радостно. И это увы, тоже факт.

Что же касается спорта, то хоть расстреляйте меня, но я абсолютно уверен, что для того, чтобы ударить лошадь, надо быть законченным подонком, существом находящимся где-то за пределами добра и зла. И если есть некая система (спорт), в котором избиение (наказание) лошади – непременная составляющая, то относиться к такой системе без ненависти я не могу, уж извините.

– Лошадь нужна человеку, но человек лошади не нужен, так? Тогда почему автор фильма работает со своими лошадьми, выполняет сложные элементы? Почему просто не оставить лошадь в покое? Пусть живет в удобной конюшне, ест, гуляет... Зачем заставлять ее работать?

– Отвечаю. Существует непобедимейшая вещь – любовь человека к лошади. Противиться этой любви бессмысленно и невозможно. Но любовь к лошади, пасущейся далеко в полях и левадах, абсолютно независимой – это некий вариант платонической любви, которая, в общем-то, удел импотентов или святых. Я не являюсь ни тем, ни другим.

Моя любовь к лошади все же требует постоянной близости с нею, постоянного контакта, обучения ее и работы с ней. К тому же я примером воспитанных мною лошадей доказываю, что лошадь – гениальное существо с высочайшим интеллектом, благородное и способное к особым отношениям с человеком без всякого железа, без всякого насилия – так что прекращение этой деятельности, абсолютно революционной и абсолютно необходимой для полной гуманизации отношения человека к лошади, было бы прежде всего преступлением перед лошадью.

Сложные элементы От эколь необходимы, ибо необходимо доказательство готовности лошади к добровольному исполнению элементов любой сложности. К тому же право выбора – делать или не делать – остается за лошадью. У меня нет болевых или силовых средств воздействия на нее. Мои лошади свободны. И свою свободу и право выбора они сохраняют за собой всегда.

– В России огромное количество ужасных конюшен, где заживо гниют лошади. Покатушечники... Есть ли у автора фильма план действий, как с этим бороться? Как депутат Государственной Думы Вы что-либо делаете в этом направлении?

– Конюшни... Слышали о недавнем пожаре в Питере, в котором погибло несколько лошадей? Кто видел хоть раз это сооружение, понимал, что там ничего, кроме пожара и массовой гибели лошадей быть не может. Но трагедии бы не было, если бы владельцы лошадей, увидев помойку, в которую они «ставят» тех, кого якобы любят, развернулись бы и отказались вставать в конюшню-концлагерь, конюшню-помойку, огнеопасную, как стог сена. Не верю, что хозяйка надевала им какие-то волшебные очки, которые позволяли не замечать дикой аварийности здания, куда они на 23 часа в сутки запирали лошадей. А им было плевать, им самим было удобно, расположение такое замечательное, метро рядом и т.д. И по барабану было, что условия запредельные, что своих лошадей они обрекают – ради собственного удобства – на болезни, грязь, духоту, тесноту, вонь и в конце концов смерть либо в огне, либо под обломками сгнившей крыши. Нет чтобы поставить туда, где чистота, воздух, поля, каменные стены и трехметровый проходЕ Не-ет, ездить далеко к любимой лошадке.

Так что конюшни у нас такие же, как конники. Рынок, извините, не требует конюшен иного качества, чем та, что сгорела в Петербурге. Сюсюкающим про лошадок конникам – конюшни иного качества не требуются. Так что будем дальше жить в дерьме.

Покатушечники... Нет такой породы лошадей – «городская прокатная». Убитая и переломанная в спорте, на бегах, в скачках – лошадь обесценивается настолько, что покупка ее становится рентабельной для городских покатушечников. Не ломайте лошадей ради розеточек в спорте – они и не будут стоить по двести долларов, а лошадь ценой уже хотя бы в тысячу для покатушечников нерентабельна, они ее «отбивать» три года будут. Да и удавятся купить.

Любите свою лошадь, берегите ее, не ломайте – не будет покатушечников. Все, что происходит в России на тему лошадей, – дикарство и бред. Законодательно регулировать дикарство и бред невозможно.

Приходит мне рассылка с Планеты Лошадей: личное сообщение. От СПАРТАНЦА.
***
Добавлено: 18 Мар 2010 04:50
Тема: СПАРТАНЕЦ
У вас есть регистрация на ссайте " Старый друг"?
***
Офигела, потому как никогда и не скрывала, что когда-то тусовалась на Старом друге, в начале века, так сказать...
***
Отвечаю:
Добавлено: 18 Мар 2010 04:55
Тема: Re: СПАРТАНЕЦ
Доброе утро, Спартанец) Когда-то была, да, потом в 2005-м какие-то перетрубации на борде были, регистрация слетела, а возобновлять я не стала... по идейным соображениям... Да и интерес ушёл...
***
Отвечает:
Добавлено: 18 Мар 2010 05:01
Тема: Re: СПАРТАНЕЦ
Тем не менее она там есть.
Пож. ликвидируйте ее.

Мне было бы ОЧЕНЬ неприятно выполнять свою обызяность в очередной раз.
****
Я так понимаю, речь о БАНе... Хм...
Отвечаю:
***
Добавлено: 18 Мар 2010 05:06
Тема: Re: СПАРТАНЕЦ
Спартанец, а как это сделать? На Борде не ликвидируются ведь реги, как на любом другом форуме... Конечно я могу написать админу тамошнему, но для этого снова идти с темошним народом на контакт?... я даже пароля не вспомню... 7 лет прошло, как-никак, и я не админ того форума, чтобы себя в бан загнать... К сожалению... (( На Борде регистрация свободная, с первого же сообщения и аннулировать регу кроме бана невозможно..((
***
Ну, теперь пусть делают, что хотят. Мало ли, что у меня было за 10 лет жизни в инете - всего и не вспомню, а врать не хочу. Пусть банят, если им так хочется.

Что касается Невзорова, я могу очертить границы моего к нему отношения. Чтобы внести ясность.
Читать далее...

"-Так, это ты тут главный?
- А тебе чего надо?
- Я спрашиваю, твой табун?
- Мой, вали отсюда! Вали, я сказал!
- С какой стати? Сам вали!
- Ах, так? Ну ты нарвался, парень!..."

Излагает родословную своего жеребчика - помеси буланой лузитано и уэльского то-ли пони, то-ли кобба.

"В общем - Серый, еще та загадка. Отец у него был жеребцом. Это я точно знаю."

Ну надо же, чудо из чудес. Отец коня - не кобыла и не мерин, а жеребец!
))))))))))))))))))))))))))