Как читать критические статьи.

Пятница, 17 Августа 2007 г. 03:00 + в цитатник

Всем, кто выкладывает тексты в инете ЧИТАТЬ в обязательном порядке!!!

Взято отсюда: http://www.mirf.ru/Articles/print884.html

КАК ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ

Кратко о статье: Сколько времени пишут художественные книги, столько времени и существует литературная критика. За века она обзавелась настоящим языком, часто непонятным непосвященному читателю. «Мир фантастики» предлагает вам толковый мини-словарик: что именно скрывается за витиеватыми пассажами высоколобых критиков.

Хвалебные рецензии

Написано	Следует читать
Многообещающий автор________________________	Автор много пообещал рецензенту за хвалебный отзыв
Широкая популярность автора__________________	...Среди двенадцатилетних троечников
Заставляет вспомнить лучшие образцы жанра______	Две трети книги автор сдул у Толкина, треть у Желязны
Не уступает знаменитому роману..._______________	По объему
Острый, динамичный сюжет____________________	70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах
Автор не понаслышке знаком с боевыми искусствами_	70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах и еще 20% — драк без мечей
Глубоко проработанный мир____________________	Есть карта
Неожиданные, порой парадоксальные повороты сюжета_____	Поведение персонажей напрочь лишено всякой логики
Автор не поддался модному ныне моральному релятивизму_____	Все персонажи четко делятся на Абсолютно Хороших Героев и Абсолютно Плохих Злодеев
Автор не боится поднимать серьезные этические проблемы _____	Перед главным героем встает выбор: спасти мир или взять деньгами. В итоге он спасает мир, а деньги достаются ему просто так
Раскрыт внутренний мир героев_____	Есть любовная линия
Глубоко раскрыт непростой внутренний мир героев____	Есть любовная линия. Один из героев окажется предателем. Один из злодеев перевоспитается
Естественно звучащие диалоги______	Герои матерятся
Книга написана простым, живым языком_________	Автор матерится
Роман щедро сдобрен искрометным юмором____	Герои не могут говорить нормально и на каждом шагу пытаются острить. Получается у них плохо
Открытая концовка, оставляющая простор для размышлений_______	Автор сам запутался в своем тексте и не смог придумать, чем его закончить
Первая книга сериала______	Остальные будут еще хуже
Уже не первая книга сериала______	Вы ничего не слышали о предыдущих? Неудивительно
Хочется пожелать дальнейших творческих успехов______	...В какой-нибудь другой области

Ругательные рецензии

Написано	Следует читать
Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии_______	Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые
Тяжелый, практически нечитабельный язык_______	В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки
В тексте полно штампов________	В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки
Психологически недостоверные герои_________	Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента
Отсутствие логики в поведении персонажей________	Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами
Роман слишком затянут..._______________	Персонажи не только дерутся, но и разговаривают...
...заумен..._________	...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...
...зануден_______________	...и даже не пытаются острить!
Не имеет шансов на широкий успех__________	На всю книгу — ни одной драки на мечах!
Неудачное подражание американской фантастике______	Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России
Интрига отсутствует_________________	Нет любовной линии
Концовка откровенно разочаровывает_____________	Нет хэппи-энда
Стоило бы поучиться у...______________	А солистам Большого Театра — у Филиппа Киркорова