И тут я упала в обморок. Спасибо, Наташа, я даже комментировать тебя стесняюсь, а тут такое. Важное.

Мне повезло - что касается Человеков, то мы успели встретиться и влюбиться, обменяться телефонами, так что не пропадем. А что касается писанины... тут Эзоп прав - так сразу и не назовёшь. Мы совсем мало знакомы были с Макошь , а у неё были и другие имена, когда она поубивала большую часть. Это было сто лет назад, а я каким-то чудом успела распечатать! У меня и сейчас есть эти богатства, я их перечитываю. Не очень честно по отношению к автору, такое вот воровство, но это как раз та самая история, когда больно чуть не физически. Очень люблю Таничку Красный_яхонт, все равно о чем пишет, лишь бы писала и писала. Это прям какая-то безусловно любовь к тому, как человек складывает слова. Kanaree4ka и ещё одна её часть, которая для избранных... ну почему только три, Наташа?
Тебя я вообще надеюсь прочесть на бумаге когда-нибудь. Все, что ты пишешь, такое золото, что оно должно быть издано.
Не, ну мне с тремя никак не развернуться. Я потому и уйти не могу отсюда, потому что тут все эти богатства. Лет 13, поди, ухожу, все никак)
А скольких я ещё не нашла из-за того, что все некогда глянуть!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Давно заброшенный mimo (рука не поднимается удалить из списка и горечь), все понятные мне аллюзии и метафоры автора поста Циничка, вся горечь личных созвучных мне переживаний, которую я не умею "пускать в мир" Женщина_рода_Шу, которую я читала в других никак и узнавала с первой строчки в новом)

Спасибо, дружочек! Порадовала с утра.)
У меня ты, да Ирижик. Но с Ирой мы уже настолько вне ЛиРу, что будет дневник или нет, особого значения не имеет.
А ты - моё вдохновение и настроение и.. много-много большее..

_erronim, о, Люсю не знала, пошла читать.

А Циничка, конечно, не Ленин, да и не Троцкий, но я тут с ней недавно общалась на предмет Лиру, говорит, что писала, пишет и будет писать именно тут, по крайней мере, пока контору не закроют. )

леопольд_шмютцлер, впервые слышу. Жаль, что нельзя припасть к живительному истоку.

тетя_Маня, а Ваныча же в сети много, не только буквами, но и голосом, опять же, печатается.

Эзоп, огорошила, говоришь, может тогда хумус на обед приготовить, как ты к хумусу относишься? А гороховый суп уважаешь? )

OkSun_a, о, все "человечеки" синие, не то, чтобы показательно, но дает пищу для мыслей. )

Женщина_рода_Шу, я знаю одно хорошее проверенное средство от обморока. Это - коньяк. Эффект закрепляется покупкой новых красных туфель, обязательно на высоком каблуке. )

Макошки, и правда, очень мало стало, а те редкие записи, что иногда появляются здесь, как глоток чистого воздуха. Я тоже по Ире грущу, она - настоящая.

Таню-Красный яхонт читаю недавно осторожничаю, уж очень у нее крутой замес. Но со словами, и вправду, она управляется ловко, четко, слажено, быстро, как бурная река, что сметает на своем пути все.

Меня на бумаге уже давно можно прочесть, правда, эта бумага зовется "Картой вызова". )

МыШли, mimo давно не пишет, была невозможно хороша, помню.

К слову про "убивание" дневников и смену никнейма, реально это помогает? Чего спрашиваю, потому, что гладиолус, хочу узнать. Я же тут почти тринадцать лет на одном месте топчусь, оставляя следы то ровно-выверенные, но чаще хаотично-рваные, правда, два раза переодевалась (в Труханову и Кауфман), но это был спланированный и подготовленный новогодний маскарад. Есть, правда, здесь мой запасной аэродром, построенный в 2004 году, если не ошибаюсь, но так и остался запасным, поросший травой по колено.

Женщина_с_безуминкой, а у меня твоя собака со мной спит. Это что-то да многое значит. )

Исходное сообщение Циничка


К слову про "убивание" дневников и смену никнейма, реально это помогает?

Наташа, для меня "убийство Притворы" было шаманским актом сжигания плохого, я так "убила" и буду "убивать" все записи о проблемах со здоровьем, лично мне - помогает.
Свой дневник не перечитываю никогда. Второй дневник "оакушка" есть, я его завела после переезда, но не прижилась там никак)

МыШли, т.е. для тебя дневник - это как ямки в песке, выговорилась и похоронила?

Ответ на комментарий Циничка

Перечитала пост. Поняла, что я дура. Ты спрашивала о тех, кто затронул душу, заставил полюбить и канул в неизвестности? А я не поняла. Прости.

Потери есть, конечно. Но в списке моего личного рейтинга пока потерь нет. (Хоть и пишут все реже)

И Ваныч , слава Богу, еще бывает в сети.

Циничка, я рада, что ушастый приятель пришёлся по душе.)

тетя_Маня, в чем - в чем, а в самокритике тебе, Марина, уж точно не откажешь! )

OkSun_a, и это - показательное. )

Циничка, да. Я как раз после твоего поста задумалась, что для меня дневник. И точно ответила, что НЕ лингвистический плацдарм, для этого у меня есть работа (хотя в той же Притворе я публиковала свое стихоплетство), НЕ демонстрация своей когнитивной сферы, для этого, опять же, у меня есть окружение в реальной жизни, НЕ-регистрация жизни (для этого у меня есть событийно-расходный гроссбух)) и много других НЕ. Я вообще задумалась, какая я в восприятии читателей, сколько качеств из множества отражены здесь? Думаю, минимум. Скорее, чуть эмоциональной составляющей, большую часть из которой нужно выплеснуть в песок и замести

МыШли, интересно же порой об этом подумать, да?
Лично для меня дневник, сейчас, это средство для коммуникации с людьми, которые дышат тем же воздухом, что и я, хотя, в начале, в истоках, был ящиком комодика, в который я складировала то, что боялась потерять.

OkSun_a, это - иллюзия.

OkSun_a, человек, в сущности, так устроен, что получая информацию, не только ее накапливает, но и обрабатывает, сортирует, анализирует и синтезирует, и этот анализ с синтезом происходит исключительно опираясь на жизненный опыт. А у каждого он свой, соответственно, субъективный, а субъективный равно иллюзии.

Ответ на комментарий Циничка

Циничка, ты будешь смеяться, НО я еще раз перечитала пост и забираю свои слова обратно.

Оказывается, все-таки , я правильно тебя поняла после первого прочтения. Ведь ты предложила назвать своего человека, который меня убъет ЕСЛИ удалит свой дневник.
волшебное слово ЕСЛИ все расставляет по своим местам. ЕСЛИ Трик-трак, ВАНЫЧ или Странник -52 удалят свои дневники, мне будет очень горько. Особенно, если это сделает Трик-трак. Но слава Богу, он пока пишет хотя бы изредка.

Но все таки, если ума нет, то трудно прослыть умняшкой.

Я не знаю, где ты увидела достаточный уровень самокритичности в моей писанине, если я только с третьего раза поняла, что ты спрашивала о душевной привязанности, а я тебе рассказала о литературных предпочтениях.
Знаешь, пожалуй, о душевных привязанностях мне рассказать не просто.Одного, того самого СВОЕГО ЧЕЛОВЕКА, я пока не обрела на ЛИРУ. Симпатичны многие. Но...

Циничка, думать вообще интересно))

Хумус сделай обязательно. А через неделю, к началу поста, и я свой сделаю. А гашнут может и раньше соображу. Горох - не только полезен, но и вкусен, жаль, что народ не доверяет ему ввиду музыкальной нотки.
Но мы давно живём и помним, в старину даже царь был Горохом.
Короче, разбудила ты меня, буду вставать.

Нет, не могу троих выбрать. Бывает под настроение нравится читать совершенно разные дневники.
А для меня лиру прежде всего возможность общаться на родном языке. Хотя вначале был этаким сундучком с очень нужными вещами))

Эзоп, да-аа, не ранняя ты птушечка, как говорят белорусы. )

Кстати, про горох. У Катаева в его "Алмазном венце" есть упоминание про вокзальную пивнушку, где он в компании Есенина и Крученого квасили-пивасили, закусывая традиционно: виртуозно, тончайше нарезанной ломтиками таранькой, ржаными сухариками и моченым сырым горохом (!).

Я даже рецепт нашла, вот точно надо опробовать.