Ответ на комментарий Циничка

Циничка, ах, 80-е! Время перемен и несбывшихся надежд...

Я в детстве шить обожала, но почти все куклы были или младенцами или матронами. На младенцев шила - ползунки-распашонки, а на матрон опыта и тканей не хватало. А ещё безумно мечтала о кукле с волосами, хорошими и длинными. И вот как-то летом на дачу младшая сестра привезла вот примерно такую - почти_Барби, уж не знаю откуда взялось такое чудо, но всё лето она была в моём полном распоряжении. А соседка подарила целый мешок разнообразных тряпочек, от твида до плиссировки и кружев. Тут уж я оторвалась по-полной - от пальто, до шикарных, бальных платьев. Целую огромную сумку нашила, на все случаи жизни. Ну и причёски, конечно, разнообразные. Это было большое детско-девичье счастье.)

Gwenhwyfar, вот можешь заценить сестру Вареньки. 1983 год, на минуточку. )

Ответ на комментарий Циничка

Циничка, это же реальные девушки! Я поэтому в куклы не играла в детстве. Именно потому, что это уродцы. Когда увидела первую Барби, будучи уже сама мамой, поняла, чено не хватало, реализма! А эти сестрички - живые. И почему нас, советских детей от этого ограждали?

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Gwenhwyfar, уродцами куклы выходили по причине дешевизны изготовления (штамповка, синтетические волосы-мочалка, трехкопеечные ткани для одежды и т.д.). Была такая политика: игрушка должна быть доступна - это раз, во-вторых, ценовая политика основывалась на размере (росте) куклы, к примеру, кукла до 15 см не могла стоить дороже 1 рубля. Много ли реализма и красоты можно наваять на рубль?

Женщина_с_безуминкой, представляю глубину твоего счастья. )

Ответ на комментарий Циничка

Циничка, неее.. Были еще дорогие, ГДРовские, с мягкими волосами, но с таким же уродским телом карлика. Это именно советская тенденция лишить признаков пола. Сейчас перегибы в другую сторону, а перегибы плохи всегда

ну не знаю. Хоть и ругают все Барби, но у Барби лицо и глаза красивее сделаны, чем у этих круглолицых кукол.

biba_, Барби, насколько знаю, ругают из-за форм, которые не просто взрослые, с четко выраженными женскими вторичными половыми признаками, а такие, которые в реальности возможны только после не одной пластической операции.

Gwenhwyfar, игрушка, в том числе и кукла, играет огромную воспитательную функцию, формирует характер и мировоззрение ребенка. Где-где, а в СССР об этом хорошо знали. Так что все было не просто так.

Ответ на комментарий Циничка

Циничка, с этим согласна, но проблема в том, что девочкам изначально нравятся Барби именно за лицо. А альтернатив, чтобы фигура была иной, но лицо таким же красивым, либо нет, либо их очень мало.

biba_, и это - огромная, на самом деле, беда. Я - не специалист, но немного интересуюсь игрушками и их влиянием на мир ребенка. И Барби - это только одна из граней многогранника игрушечной проблемы.
Например, дети до 3 лет не отделяют себя от игрушки в силу того, что их "Эго" еще не созрело. Т.е. игрушка для ребенка - это он сам, он - машина, самолет или лошадка. Поэтому, машина, самолет или лошадка должны быть только реалистичного вида, а вот бибикать, ездить, летать и ржать вместо них должен ребенок. Таким образом, он и познает мир, и развивает свои функции (двигательную, речевую, мнестическую и т.д.). Нафаршированные электроникой игрушки детям до трех лет не нужны, а зачастую и вредны.

очень красивая куколка:)))
я тоже в детстве не играла в куклы, мне было скушно в них играть, конструктор - вот где круть! :)