20 июня 2006 года.
Румынский бронетранспортёр БТР-70 после подрыва на мине в одном из районов северного Афганистана. Один румынский солдат погиб, четверо ранены.
Хорошо виден «поехавший» по месту сварки корпус в головной части бронетранспортёра.
Фото: AP Photo/Allahuddin

В колонках играет - хучи кучи мен...

"Блюз – моя страсть…"
С.Сигал

Аналогичным прошлому разу способом, через «Пурпурный легион» приобрёл последний альбом «Mojo Priest» в исполнении Стивена Сигала и группы Thunderbox, записанный в Мемфисе. Восемнадцать треков модерн блюза на пять баллов плюс три коротких бонус трека с голосами «стариков» жанра, которым ныне за 90.
Стоимость всего этого удовольствия обошлась Сигалу в триста тысяч вечнозелёных «енотов»…
В создании альбома вместе с Сигалом участвовал такой специалист как David Z.
Вместе с Сигалом в албоме «зажгли» сам Bo Diddley, в компании с Bob Margolin, Hubert Sumlin, Koko Taylor, James Cotton, Robert Lockwood Jr., David "Honeyboy" Edwards.
Несколько раз прослушал? но так и не услышал голоса Koko Taylor, как выяснил потом она сильно болела и не участвовала, хотя всемерно поддерживала данное начинание.
Больше всего понравились композиции «Хучи кучи мен» и «Ред Рустер», как и предсказывали специалисты. "Хучи кучи..." понравилось больше всего.
Одна из песен явно войдёт в его новый фильм, который в настоящий момент (в бардакстане) известен под рабочим названием "Король пистолетов", ибо носит почти аналогичное название.
Альбом понравился, чтобы там кто мне не говорил.

Некоторые «избранники народа», да и те, кто ими руководит имеют, с точки зрения отдельных граждан, своеобразное восприятие окружающей действительности. Отдельные граждане до сих пор думают, что руководители просто ни о чём не знают,
ибо "царь хороший, а министры ему правды не говорят".
Иными словами: "Передайте царю-батюшке, что англичание свои ружья кирпичами не чистят...".
Некоторые граждане, живущие в городе-герое Москве, например не знают, что уже выросли те, кто не знает, что в Москве есть метро. Конечно же, гораздо большее количество из нового поколения знает что оно есть, и даже знают где оно приблизительно находиться, но в эту самую «Яму» не спускались за свою жизнь ни разу.
Некоторое количество граждан с паспортом этой страны (которым они пользуются настолько реже заграничного, что уже даже и забыли как он выглядит и где он у них лежит) быстро и успешно забывают о всех видах общественного транспорта: депутаты ГД, граждане занимающие ответственные должности государственных чиновников и другие категории граждан.
Знаю не на словах,а на личном опыте общения с такими гражданами-россиянами.
Вот и Папа города «смотрел один из сюжетов, готовящийся к эфиру в программе "Лицом к городу" на ТВЦ. В кадре мужчина с большими сумками пытался втиснуться между железными щупальцами "электронного кондуктора". Сумки застревали, пассажир, чертыхаясь, пытался попасть пластиковым билетом в узкую щель турникета, за его спиной бесновалась толпа жаждущих ворваться в автобус..- Какое безобразие! - возмутился увиденным мэр и спустя несколько минут в прямом эфире пообещал москвичам расширить существующие турникеты».
Вообще то передачу "Лицом к городу" я бы назвал "Жопой к народу" ибо смысл этого словочетания гораздо ближе к истине. Передачу "Дежурная часть", где загорелые, только что из фитнесс центров и соляриев представители по связям с общественностью многочисленных подразделений МВД "льют воду" на уши доверчивых граждан обозвал бы "В гостях у сказки" и прочее, прочее. Ибо вещи надо называть своими именами, тогда они становятся проще и понятнее.
Читая журналиста мастерски расписывающего тему "боления за дела народные" я пустил слезу, несмотря на то, что многие читатели моих скромных трудов называют меня отпетым циником, так как не мог не оставить достойным внимания мастерское владение журналистким пером.
Вот ведь, сказал мой внутренний голос (которому слово, кстати не давали), - а ведь спустя столько времени кто-то озаботился этим вопросом.
Паразитическая мыслишка была тут же, мастерски отловлена, и я подумал а не схожу ли я с ума? Проверился, пока вроде адекватен.
Тогда поехали дальше.
О достоинствах и недостатков этих уродских приспособлений в общественном транспорте, получившим название "Рога" написано не мало, и увеличивать их количество не имеет смысла, если только так «язык почесать».
Однако, в момент таких откровений, мутная вода прессы выносит цифры, изыскать которые любопытства ради практически невозможно.
Так что же стало такого достоянием граждан, которые об этом забудут уже завтра?
Я например узнал, что 1 апреля 2006 года доблестные транспортники окучили данным приспособлением последнее транспортное средство в городе и отрапортовали об успешном завершении программы АСКП (автоматической системы контроля пассажиропотока) и успешно освоили выданные под это 40 миллионов долларов.
Узнал, что парк общественного транспорта в Москве составляет более 6 000 единиц, и что каждая установленная система обошлась в 7 тысяч долларов.
А самое главное – что теперь всё это будут модернизировать, так как оказалось, что неудобно ими пользоваться. По поводу этой проблемы назначено совещание. Перевожу, теперь надо выделить новые деньги и потратить их на модернизацию.
Снимаю шляпу, если бы она у меня была, Ося и пан Паниковский отдыхают, как безнадёжные двоечники…

Reeder надёжно и устойчиво снабжает меня разнообразной литературой, за что ему большое спасибо. Работает, как фильтр. На этом этапе хлама отсеивается предостаточно.
Многое из того, что он мне даёт – читаю. А прочитав лезу в за дополнительной информацией в интернет, во истину его возможности безграничны.
Так и сейчас, зачитал статью про запуск военного спутника, осуществлённую в начале мая этого года.
Решил почитать конкретнее. Конкретнее оказалось, что сейчас в составе российской орбитальной группировки находятся 94 спутника самого разнообразного назначения. Большая часть, естественно, числиться за военными более 50 штук. Из этих «более пятидесяти» «около 10 не выработали свой ресурс».
Вот эти паразитические слова «более», «около» прячут реальное положение дел, которое и без всяких там «более» или «около» говорит о том, что дела то хреноваты.
Военная орбитальная группировка состоит из навигационных космических арппараов, спутников свзяи, раннего оповещения о запусках баллистических ракет, электронной и фоторазведки, слежения за океанами.
Так вот, запущенный спутник серии «Космос-2420» по словам командующего космическими войсками В.Поповкина : «…позволит российской группировке обеспечить минимально необходимый уровень обороноспособности государства».
Почему минимальный? Что контроль и знание того что происходит в морях и океанах великому сухопутному государству не нужны?
А минимальный потому, что 29 апреля 2006 года с орбиты, выработав свой ресурс, сошёл последний российский спутник УС-ПУ, составлявший ядро системы морской космической разведки и целеуказания «Легенда», которая была принята на вооружение в конце 70-х годов.
Создавалась она с целью определения координат авианосные групп ВМФ противника и выдавать необходимые целеуказания противокорабельным ракетам, базирующимся на советских АПЛ а так же на других боевых кораблях.
Наши нынешние «не то друзья, не то враги», короче «соседи по антитеррористической коалиции» в лице США тщётно пытались добиться конца этой системы. Добиваться не пришлось, всё сдохло само собой.
На данный момент, со слов замкомандующего теми же войсками О.Громова в запасе Минооброны осталось только три спутника-шпиона. Будут ли они запущены и когда, естественно составляет военную тайну.
А производство таких спутников уже давно гикнулось. Завод «Арсенал» эти спутники уже давно не выпускает. Конечно же они заняты разработкой и подготовкой к производству спутников нового поколения.
Так что Минобороны зазывающее граждан в «армию нового времени» пользуется информацией с обычных спутников дистанционного зондирования Земли и не стесняется об этом говорить.
А что стесняться. Всё равно на это никто внимания не обращает.
Будущее уже проиграно.

Ткнулся по привычке в интернет, но в связи с тем «что нет в мире постоянства» он мне не откликнулся. Глухо промолчав сообщив «что время соединения с …. истекло». Позвонил в техническую поддержку в которой никто привычно не берёт трубку четверть часа как минимум. Поставил «трубку» на громкую и занялся своими делами под сообщения автоответчика о том, что «К сожалению на данный момент все операторы заняты. Не кладите трубку, подождите пожалуйста». Сколько раз звонил (сейчас надо отдать должное реже) и ни разу с первого звонка или хотя бы с третьего ни кто не брал. Славная однако традиция… Способствует выработке стального характера как с одной так и с другой стороны.
Минут через десять трубку взяли, выслушали вопрос и сообщили, что они знают о такой проблеме и трубку положили. Сервис. Практически как и везде.
Как говориться возникла ситуация: «Лифт застрял и я остался в полной темноте. Поковыряюсь в своей душе часок-другой», о чём поёт лидер ЧайФ.
Дадим поправку на то, что не в лифте. Да и два часа перебор, чистый мазохизм…
Жизнь конечно напоминает реку, только в нашем случае чем то захламлённую, замусоренную, с массой поворотов, заводей, наполовину торчащих из воды и не торчащих а прячущихся под водой топляков, с массой перекатов, разводами бензиновых пятен и прочим. При этом не надо забывать, что течение может измениться в любой момент и повернётся в спять на радость уже помершим прожектёрам «изменения течения рек». В момент когда светит солнышко, ласковый тёплый ветер гуляет вдоль воды и а по берегам ещё каким-то чудом нетронутая человеГами-красавчеГами реальность, кто-то плывущий рядом смачно закуривает какую-то отстойную продукцию табачников и вглядываясь в стоящую нетронутую тишину орёт голосом графа из бесподобного, так и ненайденного мною на ДВД фильма «Взбунтуйте город граф!»: «Красота то какая, бля…!». Ну того то простить можно, не одно столетие в ссылке. Да и зажёг он потом, не по детски показав что «человеки не меняются…»
Что делать, по этой Великой Реке проплыть весь путь в одиночку не получается.
В конце Реки где она впадает в океан большинство обнаруживают водопад, в шуме и брызгах которого всё равно остаются одни. Другие этого водопада не видят. Великая Река одна – мест впадения в Океан много…
Некоторые создают яхты, некоторые громадные корабли и становясь капитанами рулят. У всех разные места для плаванья, а некоторые и не знают что можно плыть, но Великая Река у всех одна. Трупы (живых и не живых), тех кто не плывёт сбрасывают в неё.
От неё никуда не деться…
Она везде...
Как там у «Машины времени»: «Спускаясь к Великой Реке, мы все оставляем следы на песке», следы которые ласково слизывает своим шершавым кошачьим языком безразличная к нашим «Я» вечная ОНО.
Точки опоры нет, и не хочется глупо повторять сентенцию о необходимости предоставления мне точки опоры. Перевернуть то можно, только рычажка не хватит.
Большинство попутчиков в последнее время подотстали, остановились на бережку «кисельной реки» на пикничок, непрекращающийся разговорами об одном и том же. Те которые плывут рядом имеют свой взгляд на то, что видят.
Одни не врут, не лгут и не обманывают. Они даже матом не ругаются и постоянно соответствуют образу, сложившемуся в процессе эксплуатации такой штуки, которую мы обозвали словом «Жизнь» и успокоились, или созданному в дорогом салоне по созданию имиджа под лозунгом «Мы изменим вашу жизнь к лучшему!».
Они просто не говорят правды.
Они не хотят видеть тебя в сандалях ибо так не принято. Не принято в джинсах, не поймут. Мобильный должен быть максимум предпоследний. Имидж всё – жажда не всё!
Они с легкостью вычёркивают тебя из своих записных книжек и памяти.
Ты обижен? «Ты» звучит несколько грубовато.
Вы обижены?
Тоже несколько не так, как то цинично, затаскали «вы» или нутром стали чувствовать его первостепенный, первоначальный смысл…
«Мой психоаналитик рекомендовал мне быть поспокойнее, заняться чем-нибудь вроде йоги или цигуна, не есть на ночь и гулять побольше. Но я же так занята.» Варианты: Занят, нет времени, у меня столько проблем и многочисленное прочее…
- Взгляд у вас какой то такой…
- Какой?
- Ну…, и следующее за ним изображение глубокого размышления…, - вы встревожены и у Вас проблемы…
- Нет у меня никаких проблем, мне зашибись, у меня всё путём…
- А с чего бы это. У ВАС ВСЁ ХОРОШО???
- Вы даже представить не можете как, я вижу всё таким как оно есть…
- Это прекрасно, но таблеточки всё-таки попейте…витаминчики там, свежих овощей побольше. И прогулки на свежем воздухе…
- Это где, вдоль МКАД или Садового?…
Другие готовы за неё умереть. За правду. Другие истаскали это слово как журналисты и корректоры из одноимённой газеты. Только понимание у них своё, личное. Другие не согласные с этими другими, которые дружат против тех Других которых они называют «Чужими» заводят другую газету, забывая старую поговорку: «Завтра. Завтра, не сегодня. Так лентяи говорят». У этих других пиджачки по виду поскромнее чем у тех, но отнюдь не дешевле. Совсем ни как у Ильича.
Другие учат других, что за их правду надо быть готовым умереть. Не победить, а умереть. Как это традиционно или характерно. Кубинский лозунг «Победа или смерть» эти ребята как фокусники ловко подменили на отечественное «Смерть или победа». Если вы скажете нет, то с чего такая любовь к соотвествующей символике?
Никто не хотел и не хочет умереть, ни те, ни другие. Но и те и другие тянут свои руки к тебе. Из своих лодок, пароходов и яхт. Когда ты нужен. В противном случае: «Полный вперёд – ветер в спину. Будем в порту по часам. Так ему, сукину сыну, пусть выбирается сам.»…
Так что продолжаем плыть. В точку А из точки Б, или наоборот, или сверху вниз и куда-то туда в трёх, пяти и …. Пространство. Пересаживась, перетаскивая лодку, пережидать непогоду в том Что Есть, Есть Здесь и Сейчас.
Из никуда в никуда…

Понемногу свой окончательный облик принимает германский БТР GTK-Boxer , о котором я, как уже о принятом на вооружение писал ранее в своём дневнике, а именно здесь http://www.liveinternet.ru/users/657082/post10667688/
Каюсь, ошибся, ибо первый и последний раз воспользовался источником http://www.milparade.ru/index.php?id=1490
(смотрите новости за 9-14 сентября 2005 года). Думал ребята в «Военном параде» новости то проверяют, но затем глядя какие ляпы и ошибки они делают в специализированном издании решил обходиться новостями в официального сайта фирмы разработчика.
На нынешнем Eurosatory 2006 GTK-Boxer был выставлен, как впрочем и другие готовящиеся к серийному выпуску бронетранспортёры стран разработчиков, в натуральную величину.
Окончательно закончить все вопросы связанные с разработкой собираются в конце 2006 года.
На представленном на выставке варианте были замечены нововведения в конструкцию: новая платформа для крепления 40 мм дистанционно управляемого автоматического гранатомёта GMG с оптической системой наведения; мортирки для установки дымовой завесы; оптическая система позволяющая визуально наблюдать ситуацию в месте аппарели перед высадкой десанта высадке (практически аналогичная устанавливаемой на перспективной БМП «PUMA»; новый вариант десантного отделения обеспечивающий большую защиту при подрыве на разнообразных минах и прочее, что демонстрировалось на предыдущих образцах: система кондиционирования воздуха, система обогрева, система пожароподавления, система защиты от ОМП, Global Positional System, и прочие вещи делающие современные машины такими дорогими.
Так что с нынешнего момента обязуюсь отслеживать новости только через сайты разработчиков и официальные сайты министерств обороны а не бардакстанских «незнайкиных» публикующих журналы тысячными порциями, с паразитами консультантами и прочими «Специалистами»….

Помниться давно выкладывал фотографию подорвашейся на мине немцкой бронированной машины "Динго"
http://www.liveinternet.ru/users/657082/post10309019/, которые немцы используют в Афганистане.
И вот теперь, просматривая фотографии с практически прошедшей выставки Eurosatory 2006 наткнулся на сторого приятеля, которого и выложил на нечёткой фотографии в тех, старых, дневниковых комментраиях.
На фотографии изображён бронеавтомобиль "Динго-2" (ФРГ) после подрыва на итальянской мине, на которых подрывалась ещё советская техника. Пластиковый корпус мины затрудняет её обнаружение. Мина выложена тут же, для демонстрации результатов её воздействия.
Таким образом демонстрируется, что экипаж данной машины остался жив. если сравнивать с фотографиями на которых изображены подорвавшиеся аналогичным способом "Хаммеры" то результат не в пользу последних.
Вот такая вот незатейливая, но действенная реклама.

Помятуя телефонный разговор имевший место вчера, выкладываю кощюнственное фото недавного уничтожения путём измельчения в Эстонии более шести тысяч пистолетов ТТ, ПМ и "Кольт" М1911.
Данное уничтожение является частью договора о перевооружении Эстонской армии на новые пистолеты - 9 мм германские USP, первая партия из которых эксплуатируется эстонским контингентом в Ираке.
Если насчёт первых двух - ПМ и ТТ более или менее понимаю, то по последнему выражаю своё глубокое возмущение...
М1911 не достоин такой участи...
Подробнее о М1911
http://www.sniper.ru/news/index.php?news=36

Французские и немецкие оружейники продемонстрировали на выставке образцы основных боевых танков модернизированных специально для ведения боевых действий в условиях городской застройки, ибо по их мнению вероятность таких действий достаточно высока.
Французы продемонстрировали модернизированный Leclerc в варианте AZUR (Action en Zone Urban).
Чтобы не париться описанием усовершенствований отсылаю на сайт - http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=590

По совету товарищей скачал и ознакомился с книгой А.К.Нефёдкина «Военное дело чукчей». Естественно в электронном варианте, так как все попытки обнаружить бумажный вариант к положительному результату не привели.
Для «незашоренных» и "убогих" толстовской интеллегенщиной нацииональноо пошиба граждан настоятельно рекомендую для прочтения с целью расширения кругозора.
Мнение таково, писать надо ближе к жизни и по циничнее…
Качать отсюда - http://www.m-ideas.ru/forums/index.php?download=16

Reeder требует продолжать «отжигать» и нести свет людям ибо всякая пресса на военную тематику его не устраивает. Заделывает меня в мега-эксперты и напевает: «есть минута другая – черкни в дневник что-нибудь по теме…».Он есть информационный маньяк.
Ну да ладно, понемножку подоспевают новости с проходящей Eurosatory-2006, на которой немецкими разработчиками из Rheinmetall (пищу сокращённое название ибо лень лезть за полным а писать с ошибками стыдно) был представлен образец перспективной машины GeFaS (Geschutztes Fahrzeugsystem), которая создаётся с целью обеспечения максимального уровня защиты при минимальной массе этой самой машины. По видимому бронированная машина «Динго» не во всём устраивает немцев.
Так вот, разработчики задались целью создать машину с учётом опыта главных спецов в этом деле – южноафриканцев поднаторевших в создании конструкций противоминной защиты и имеющих в этой области громадный опыт и незамутнённый «традиционными» бронетанковыми школами взгляд, имеющих общее условное наименование «цитадель».
Сама машина, как это сейчас принято во всём мире, будет иметь модульную конструкцию, базирующуюся на использовании электропривода с моторами, размещенными в ступицах колес.
Модуль экипажа, который будет иметь максимальный уровень защиты, будет вмещать до 6 человек.
Дизайн, как вы видите на представленной фотографии «чисто немецкий», так что немцы в своём репертуаре по-поводу того как внешне должна выглядеть военная техника. В машине масса скошенных углов, днище как и принято – V- образной формы для отражения части взрывной волны мины и снижения её воздействие на экипаж.
Интерес вызывает размещение ёмкостей и контейнеров вне отделения экипажа, при этом снижается масса машины, так как отпадает необходимость их бронирования, а также дополнительно повышает баллистическую защиту рабочего отделения.
Машину планируют оснастить силовой установкой мощностью 557-598 л.с.,
состоящей из дизельного двигателя и генератора.
За отделением экипажа (что прекрасно видно на фото) расположен грузовой модуль и модуль задней оси с двумя колесами и электромоторами в их ступицах.
Размеры впечатляют: длина - 6,69 м, колесная база 4,83 м, что по заявлению разработчиков, обеспечивает дополнительную защиту от мин, которые взрываются под передними колесами, так как они расположены достаточно далеко от экипажа.
Общая масса машины планируется в пределах от 12,5 тонн до максимум - 17 тонн.
Помимо базовой конфигурации 4х4 будет разработана версия 6х6, которая получится путем добавления еще одного модуля задней оси. В дальнейшем возможны варианты 8х8 и 10х10.
Вот такая планируется машина, будут дополнительные фотографии – выложу.
Задавись Reeder – требую перерыва.

Для читателей ожидающих, что я постоянно буду выкладывать фотографии "Хаммеров".
Выкладываю фотографию застрявших ребят.
Место действия Ирак.
Судя по их "движениям" ни кто не хочет напрягаться...

Особенностью большинства справочников по военной технике и оружию является сухость изложения фактов, достаточно большое количество ошибок и однобокость суждений и мнений их писавших. Ясно дело, что тем кто печатает это «по барабану и по бубну тоже», их задача проста и ясна – срубить денег на покупателях. Такие справочники однозначны в суждениях: читаешь что-либо по какому либо образцу, а тут заявка – снято с вооружения и не используется.
Не догадываются по-видимому авторы, что когда возникает необходимость всё это снятое и списанное с вооружения возвращается в строй для решения возложенных на них задач.
Не смотря на производство новых образцов оружия, их насыщения действующих частей в качестве усиления используются и испытанные ветераны. В частности в США в качестве оружия поддержки в Ираке используется 40 мм гранатомёт М79, запасы которых извлекли со складов в Америке, смазали, проверили и отправили за океан.
М-79 был принят на вооружение в армии США и корпусе морской пехоты в 1961 году, и заслужил во Вьетнаме прозвища «Blooper» и «Thumper» заслужив у пользователей заслуженную славу.
Имея для стрельбы более 20 видов гранат различного назначения (осколочно-фугасные, кумулятивно-осколочные, осветительные, дымовые и сигнальные и проч.,) он обеспечивал эффективную стрельбу до 350 метров. Незначительный вес в 2, 72 кг., дополнялся значительным количеством гранат – во Вьетнаме их носили до 40 штук рассовывая в патронташи к винтовке М14 или в специальный патронташ на 18 гранат. В Ираке, в связи с особенностями ведущихся действий, военнослужащие США таким боекомплектом себя не обременяют.
Опытный гранатомётчик из М-79 поражает малоразмерную цель осколочно-фугасной гранатой на удалении до 150 метров, а площадную цель на удалении до 350 метров. Граната данного типа имеет осколочную рубашку из проволоки квадратного сечения и при взрыве даёт около 300 убойных осколков в радиусе до 5 метров.
Взведение гранаты обеспечивается через 14-28 метров полёта и не составляет угрозы для своих сил.
Единственной проблемой в те времена (времена войны во Вьетнаме) было то, что имея гранатомёт солдат оставался практически безоружным, так как личный пистолет 11,42 мм «Кольт» явно на серьёзное оружие не тянул. А носить дополнительно винтовку М14 или даже М16 было затруднительно.
Со временем проблему решили создав подствольный гранатомёт М203 обеспечив оружие функцией «два в одном флаконе».
Основным конкурентом в мире М-79 через некоторое время выступил НК-69 (ФРГ) о котором я уже писал. А в последние годы непререкаемого лидера – подствольный гранатомёт М203 (США) так же теснит германский AG-36.
Бардакстанский ГП-25 или его более поздняя модификация ГП-30 особой популярностью и востребованностью на оружейных рынках не отличается.
Для россиянской армии только недавно разработан аналог такого оружия – 40 мм РГ-1, который вроде бы стал кое-где появляться так как жизнь учит даже самых тупорылых идиотов (если к моменту понимания они ещё не загнулись) о том, что хочешь не хочешь а оружие поддержки подобного типа иметь необходимо.
Так что думается на заданный вопрос интересующемуся я ответил. Представленную фотографию заменил своей.

Зачёл статью «Факторы формирования военно-политической обстановки в мире в первой половине 21 века» за авторством генерал-лейтенанта Н.Маркова, доктора военных наук, профессора.
Цитирую отрывок:
«…в результате благодаря открытой системе глобальных связей принципиально отличные по своим характеристикам субъекты становятся равнозначимыми с точки зрения формирования военно-политической обстановки. В целом во всём многообразии субъектов можно выделить три основные группы.
1.Государства и их объединения – межгосударственные организации, блоки и коалиции.
2.Ведущие корпоративные структуры, имеющие либо национальную, либо транснациональную принадлежность и действующие в глобальном рыночном пространстве.
3.Разнообразные негосударственные субъекты, действующие, в отличие от корпораций, в основном вне глобального рынка – от организаций гуманитарного характера до криминальных и экстремистских структур.
Ни одной из перечисленных групп не присущ достаточный набор преимуществ, чтобы формировать мировой порядок по своему усмотрению. 1.Государства обладают формальные суверенитетом, военной силой и материальными ресурсами, но обременены социальными обязательствами, вынуждены действовать в рамках международного права и под пристальным вниманием СМИ.
2.Глобальные монополии не имеют собственных силовых возможностей, однако располагают колоссальной рыночной властью, позволяющей успешно формировать необходимые потоки ресурсов и информации, созданных на той или иной национальной территории. В сравнении с ними правительства являются более слабыми игроками глобального рынка, но именно они «допускают» корпорации к значимым ресурсам, и от них зависит военное «прикрытие» корпоративной деятельности за пределами национальной территории.
3.Преимущества субъектов третьей группы определяются организационной гибкостью, мобильностью и скрытностью. Они «легко»проникают в государственные и корпоративные структуры, воздействуя на них изнутри, дополняя традиционные группы влияния. Но самое главное – это то, что они способны к скрытой концентрации финансовых, интеллектуальных и силовых (например, в террористических формах) ресурсов практически в любой точке пространства и времени…».
В целом статья достаточно интересная, но как всегда суховатая и изобилующая разными речевыми оборотами, видимо для необходимого количества печатных знаков. Для объёма статьи. В цитируемом отрывке я кое-что удалил и скомпоновал для более лёгкого усвоения.
И изложить её можно было в более интересном ключе, но по-видимому, в связи с контингентом читателей, для которых она написана (для военных) так и надо.
Хотелось бы добавить только одно, что автор, по-моему мнению упустил. Это то, что все эти группы взаимо пересекаются между собой по многим векторам и направлениям, но сказав это можно нарушить «стройность» статьи? Что ж поделать если некоторым гражданам в качестве точки опоры нужна стабильно устойчивая поверхность и простота мышления?
Из того бреда что было понаписано журнале в течении последнего времени это самая разумная и интересная статья. Всё остальное в этом журнале сухопереведённая из иностранных источников, без малейшего желания анализа и дополнений, «кастрированная» (не знаю уж в силу каких причин) информация доступная на официальных сайтах армий иностранных государств.
Желающие могут зачесть статью в отстойном ежемесячном информационно-аналитическом иллюстрированном журнале Министерства обороны РФ №1 за 2005 год, выпускаемым тиражом в 5,5 тысяч экземпляров.

Я конечно же не считаю себя крупным экспертом в области вооружений, оборонных программ и прочего этому сопутствующего. Однако, литературу соответствующей направленности почитываю, ибо из неё видно как думают (если думают) о будущем страны люди «ответственные».
Не удержался чтобы не уделить внимание «Проекту государственной программы развития вооружений на 2007-2015 годы», которая была одобрена 2 июня 2006 года Военно-промышленной комиссией при Правительстве России, о чём «Глупый ящик» и «макулатурная пресса» незамедлительно сообщили гражданам. То есть довели до граждан, что «всё будет пучком». Новость прошла и практически не была обсуждена многочисленными аналитиками, экспертами и ведущими. Как говориться «зачем?».
Программа будет представлена Президенту РФ в июле этого года и по решениям относительно этой программы можно будет делать выводы как там «в Датском королевстве»… Так что ждать не много.
Ясно дело что я газет не читаю, телевизор не смотрю и как инспектор Хаммер из сериала «предпочитаю пользоваться более надёжными источниками: тем что рассказывают дети и слухами». Однако в этом деле специально залез в интернет и ознакомился с результатами делёжки денежных средств с которых армию насытят отстоем 15-20 летней давности (за редким исключением). Конечно же будут заказы для рабочих, деньги для заводов только на выходе как всегда будет куча металлолома.
Для примера рассмотрел один вопрос, касаемый БПЛА.
Зачем эти аппараты нужны и какое за ними будущее говорить не буду, желающие могут залезть на соответствующие сайты.
Бардакстанский ВПК, поднаторевший в выпуске никому не нужных кастрюль и тазиков решил не связываться с этой темой, и не выделять деньги на разработку этих беспилотных авиационных комплексов, по сути многофункциональных платформ способных решать многочисленные задачи. Учитывая, что деньги будут выделены под решения указанных в Программе задач это означает отставание от США, Франции, Израиля и прочих лет так на пятнадцать минимум.
Конечно же в России разработки по этим направлениям велись, однако успешно зачахли ибо сделать БПЛА это не какой-нибудь там «Водник» или БПМ в промороженном цеху из листов железа на коленке сварить. В этом вопросе слишком много моментов должны быть увязаны.
Что у нас в Бардакстане: в родных краях успешно похерены все разработки а гражданам иногда намекают о канувших в никуда фронтовых фронтовых комплексах «Пчела-2», испытанных в Чечне и показанных на выставках… По слухам все «бабки» угрохивают на создания нового самолёта 5-го поколения, который должен стать очередным «нашим ответом» ихнему F-22 уже принятому на вооружение.
Что у них: у них инвестиции в эту сферу идут полным ходом. Разрабатываются программ по созданию БПЛА от тяжёлых ударных комплексов до микро-аппаратов переносимых в ранцах пехотинцев. Кое что уже создано и во всю используется.
На последней выставке в Берлине, на ILA-2006 о себе заявили ребята из
концерна EADS представив макет опытного образца БЛА Eurohawk. В настоящее время EADS совместно с корпорацией Northrop Grumman приступил к разработке разведывательного БЛА Eurohawk. Для производства БЛА создано совместное предприятие Eurohawk GmbH, в котором EADS и Northrop Grumman принадлежит по 50% акций.
Базой для создания БЛА Eurohawk послужил БЛА Global hawk, созданный и во всю применяющийся американцами по всему миру, из последних приобретателей Австралия. С их помощью она осуществляет контроль за морскими пространствами, что значительно снижает расходя по сравнению с использованием традиционных средств, таких как патрульные корабли и РЛС.
Создаваемый комплекс должен быть адаптирован к потребностям вооруженных сил европейских государств.
Eurohawk будет иметь длину 15 м и размах крыла 38 м. БЛА сможет выполнять полеты на высоте 20 км и находиться в воздухе до 38 ч. Дальность полета составит 22 тыс. км. Масса специального оборудования на борту БЛА достигнет 1 т. Оборудование позволяет выполнять целый комплекс разведывательных работ и в режиме реального времени передавать информацию для управления боевыми действиями.
Европейская модификация БЛА будет отличаться от американской составом электронного оборудования. Наземные станции управления будут производиться EADS.
Разработка европейской модификации БЛА обойдется в 350 млн. евро и займет до четырех лет.
Первые пять БЛА Eurohawk суммарной стоимостью около 300 млн. евро, например, будут поставлены Бундесверу ориентировочно в 2009 г.
Потребности стран НАТО в подобных БЛА, по оценке германских экспертов, составляют 140 ед.
Достаточно посмотреть на вкладываемые суммы, намеченные сроки и умножить на возможности их промышленности, чтобы в голове всё стало на свои места…

Цинично рассматривая свои действия и принимаемые решения, осуществляемые в процессе проживания временного отрезка под условным наименованием «ЖизнЬ» замечаю значительные изменения в своём «бортовом компьютере», частотные характеристики которого, по-видимому изменяются под воздействием тех или иных причин.
Ясно, что мир это бесконечная война всех против всех, длящаяся без начала и без конца, во всех измерениях и вне пропускаемого нами через себя времени. А война не бывает без потерь, и поэтому мы расплачиваемся с ней частью себя, убивая других полностью или частично так же как и себя, стирая из памяти тех, без кого не обходиться ни одна война – предателей. И неважно каких: своих или чужих, осознанно или интуитивно, перешагивая через моральные привычки и некоторые обязанности. В памяти своих мы насмерть убиваем образы и всякие воспоминания тех кто нам не нужен или не может принести какой-либо выгоды. Круг друзей со временем культивируется и из него выпалываются сорняки или растения, которые на наш взгляд портят урожайность и картину. За редким исключением действительно важных случаев, в которых овощ портит всю грядку. Передвигаясь по большой деревне, гордое наименование которой и звание города можно присудить только той части которая находиться в районе Садового кольца встречаешь или замечаешь бывших. Друзей, товарищей, жён и мужей, а так же любовников и прочих. Всех с приставкой «бывшие». И те и другие в большинстве своём воротят лица и шествуют дальше озабоченные нехваткой времени, какими то «важными делами» и прочим. Вроде не друзья, вроде не враги. Никто. Это «никто» с едва узнаваемыми но всё таки узнаваемыми личинами, более или менее холёными, играющими свои отведённые программой роли.
Отдых после дневных боёв мы устраиваем перед «Голубым глазом», с бутылочкой «Клинского» (возможно изменение ассортимента в зависимости от пристрастий и тяжести кошелька), за телефоном, разговаривая с другом или подругой до которых пёхом не более 15 минут и заготовками на завтра. А завтра, цитируя слова непонятого при жизни и практически забытого классика «снова новый начинается день, снова бой каждый сам за себя…»
Альтернативная война уже самого с собой ведущаяся с помощью наёмников. Сами мы её не ведём, «не берём в голову», зато следуя заветам «берём в рот». Не одно, так другое.
У особо продвинутых есть то, что они называют хобби. То чем они безжалостно убивают время. Человек после 20-ти, не превративший юношеское хобби в практически профессиональное занятие и средство зарабатывания средств на называемое «жизнью» не имеет право называть то, чем он занимается «хобби». Это что угодно: «понты», «удовлетворение», «расширение кругозора» или неопределённое понятие наиболее часто слышимое мною под наименование «а мне это интересно».
В колонке интересов моего дневника нет слова «оружие», ибо это один из «хвостов» тянущийся с прошлой жизни и не несущий никакого практического значения – это своеобразный «рудимент», который со временем сам отомрёт. С каждой раскрытой темой убивается ещё одна частичка этого старого, древнего и уже привычного, почти родного «интереса». Но цепкая часть созерцающего со временем убьёт и его, на глухо, как Билла. Война она без потерь не бывает.
Так что читайте, пока пишется и пока Reeder грузит меня вопросами якорьками из этого мира. Ведь кому та нужна информация, мне она нужна всё меньше и меньше, её достаточно настолько, что остаётся только практиковать.
В старые советские времена была такая не очень известная группа «Хобби», которая пела изумительные песни. Поиски её записей положительных результатов не дали, но иногда в моих ушах звучит: «ты уже не бежишь, но тебя не поймать. Всё изменилось, всё изменилось опять…»

Раз в два года в Париже, проводится Международная выставка сухопутных войск и средств ПВО (Eurosatory) посещение которой осуществляют только специалисты. После этого в интернете появляется много интересных стаей и фотографий. Нынешняя выставка будет иметь место с 12 по 16 июня 2006 года.
В связи с этим, многие производители начинают извещать интересующихся тем, что они собираются выставить на площадках и стендах, как в макетах, так и в рабочих образцах.
Почитывая некоторые статьи обратил внимание на статью из «Джейнс дифенс уикли», в которой сообщается о том, что французская компания «Рено тракс дифенс» представит на выставке новый вариант тактической машины семейства «Шерпа». Заинтересовало, что разрабатывать эту машину стали в 1999 году в ОАЭ с целью организации производства машины, которая выступила бы альтернативой американскому «Хаммеры».
Как говориться, давно пора французам отметиться в этой сфере, где оотметились почти все, кто может.
Почитывая про это задумался, не в рамках ли этой программы был разработан россиянский ответ «Хаммеру» - «Тигр», который по заявлению разработчиков разрабатывался «для одной из ближневосточных стран». Думается, что это всё таки и были ОАЭ, тогда не мудрено с чего бы это они послали «Тигр» в места известные.
Машина призвана занять нишу между обычными машинами типа джипов и 7-тонными грузовыми автомобилями "Шерпа-5" с колесной формулой 6х6. По конфигурации и внешнему виду новые модели "Шерпы" будут схожи с машинами Humvee производства "AM дженерал", так как придумать что либо новое и более практичное, во внешем виде,думается трудновато. При этом по всем основным габаритам и грузоподъемности они будут превосходить «Хаммеры», что, по мнению "Рено", отвечает новой тенденции для машин данного типа.
"Шерпа-2" имеет колесную базу 3,58 м, массу в снаряженном состоянии - 3500 кг, полную массу - 7500 кг.
Для варианта "Шерпа-3" эти характеристики составляют, соответственно, 3,83 м, 4500 и 9000 кг. Автомобили также отличаются мощностью двигателя и передаточными числами главной передачи. Пол, дверные стойки, передние и задние противопожарные перегородки имеют баллистическую защиту по стандарту "Станаг" 2-го уровня. Съемные панели корпуса (двери, крыша и др.), а также ветровое стекло могут быть заменены на соответствующие детали с баллистической защитой.
Автомобиль "Шерпа-3a" ("а" означает бронированный) имеет такое же шасси, как и "Шерпа-3", но в стандартной конфигурации будет защищено по стандарту "Станаг" 1-го уровня и съемными панелями с защитой 2-го и 3-го уровня. Уровень защиты съемных панелей может быть повышен путем использования накладных комплектов. "Шерпа-3а" может везти полезный груз максимальной массы для своего класса - 3000 кг , причем груз обеспечивается круговой защитой по стандарту "Станаг" не ниже 2-го уровня.
Вот собственно и всё…
Дождёмся выставки, подробнее ознакомимся с французским ответом "Хаммеру"...

Всё таки есть что-то непередаваемое в работе профессионального фотографа с чёрно-белым фотоаппаратом. Что то, что напрочь отсутствует в многочисленных снимках сделанных в массовом порядке гражданами с цифровыми «мыльницами».
Ну да это отклонение от темы.
Сегодняшний ответ вопрошающему по поводу термина «Frag».
Забавно наблюдать, как из одного источника в другой кочуют разнообразные обозначения данного термина. Мусорная пресса славного Бардакстана, цитируя чьи то объяснения доводит до доверчивых граждан что термином «фраг» во времена войны во Вьетнаме обозначались «потери, понесённые от дружественного огня своих войск» имевшие место в результате каких-либо событий: ошибки в целеуказании, ошибочное принятие своих войск или войск союзника за противника и прочее. Сейчас этот термин так же используется в Ираке.
Позже этот термин распространился и в сферу компьютерных игр – заработанные на виртуальном убийстве сових товарищей очки стали называть «фрагами».
Однако слово Frag- в переводе означает осколочную гранату, со своеобразным использованием которой во Вьетнаме возник термин «Fragging». Этим термином обозначали угрозу неугодному лицу – своему сослуживцу, но чаще сержанту или офицеру, которые по тем или иным мотивам не устраивали личный состав, который, как мы понимаем, не горел погибнуть на войне останавливая «ползучую коммунистическую угрозу».
Так вот – такому человеку подбрасывали для начала дымовую гранату. Если намёк не был понят, то второго предупреждения не выносилось – в ход шла боевая граната. Граната это не огнестрельное оружие, и даже не «левое» неучтённое, которое может быть найдено и идентифицировано. Граната – это расходный материал войны, который широко используется во всех армиях в самых разнообразных вариантах. Не могу не коснуться армии Бардакстана в которой аскетично, присутствуют только два типа – наступательная и оборонительная, что несомненно мало. Делать как и у других их полный ассортимет, такой как газовые гранаты для выкуривания противника из помещений и укрытий, для постановки дымовой завесы, зажигательные, цветные дымовые сил нет никаких. Стоит отметить конечно, что есть дымовые шашки и прочее, но согласитесь что это не одно и то же.
Так вот, в результате таких гранатометаний, по данным статистики, с 1961 по 1976 во Вьетнаме, Лаосе, Таиланде и Камбодже было официально зарегистрировано 199 убийств. Однако как и во всякой статистике данные расходятся. Один источник сообщает, о более чем 500 случаях «фраггинга» с 1968 по 1972, другой о 363 с 1970 по 1972.
Так что данные расходятся а факты остаются фактами.
Такое явление имело место и думается будет иметь, особенно с ростом сознательности граждан «забритых» в массовую армию ведущую непонятную войну.
Стоит отметить, что не всегда целью «фраггинга» являлось убийство. Основной целью было изменение отношений к солдатам со стороны младших офицеров. В отношении последних было совершено более 62% случаев, следом за ними как самые нелюбимые шли штаб-сержанты. Некоторые случаи, как не имевшие смертельного исхода или каких либо последствий и вовсе не регистрировались.
Всё было как и в нынешней армии Бардакстана – разделение по расовому признаку (а к концу войны во Вьетнаме это вообще цвело пышным цветом), вероисповеданию, образованию, проживанию, прежнему положению в жизни и прочее, прочее, прочее…
Вообще про войну во Вьетнаме рекомендую почитать воспоминания солдат, а не перепечатки наших доморощенных «специалистов».Или тематическую литературу, желательно такую которая переведена и обобщена без правок, изменений, «мудрого взгляда» и научного руководства мордатых с большими погонами.
В частности например даю выдержки:
«Почти миллион проходил в годы Вьетнамской войны службу в Национальной гвардии и организованном резерве. Набор был отменён в 1970. Здесь срок службы составлял шесть лет. Каждый год призывали на шесть месяцев, другие полгода гвардейца проводили дома, занимаясь своими делами и бизнесом. Гвардеец призывался на четыре месяца подряд, затем вызывался на двухнедельные сборы и один из выходных еженедельно посвящал занятием в школе унтер-офицеров – получалось где-то шесть месяцев в год суммарно. Очень небольшое количество гвардейцев и резервистов мобилизовали в армию и направили во Вьетнам. К сожалению, в их число не попал пилот ВВС Национальной гвардии Дж.Буш – младший, а ведь у парня был шанс попробовать свои силы во Вьетаме. Что характерно, два крайних президента США, Клинтон и Буш, тем или иным способом косили от Вьетнама и оба оказались причастными к развязыванию войн. Посылать на бойню других видимо легче, чем воевать самому…»
или
«надо сказать, что в США существовали несознательные элементы, старавшиеся избежать включения в драфтовый список. В качестве наглядного примера можно привести мистера У.Клинтона. Самый простой способ – каким-нибудь путём избежать регистрации, но тут был риск, что в случае чего последуют санкции со стороны властей. Отдельные лица меняли документы на новые с новыми именами и фамилиями, другие шли на публичное сожжение повесток. Клинтон, как и множество молодых людей, предпочёл уехать в другу страну. Будущий президент убыл в Великобританию, типа на учёбу, но большинство устремилось в более близкую Канаду. По разным оценкам в Канаде укрылось от 50 до 120 тысяч уклонистов…»
или
«…Чарльз Легг, травимый ядом империалситической пропаганды, пошёл в армию с курса университета добровольно. Точнее – встал на драфт…».
Другим словами больше читайте…
При написании данного поста использовался военно-исторический «Новый солдат» №101 «Пехотинец армии США во Вьетнаме 1965-1973», отпечатанный типографией «Книга» г.Артёмовск «мощным» тиражом в 400 штук.

Следуя заветам Reeder выкладывать то на что пал мой взгляд.
Многие говорят что прибалтийские народы помешаны на порядке. Это смотря на каком порядке. Если на «Новом» дождавшись своего «Белого парохода» это одно, а если на бытовом, да ещё в другой стране – это другое.
На обычной фотографии запечатлено место где эстонский контингент в Ираке паркует свои «Хаммеры». Всё говорит само за себя и мне больше добавить нечего.

Отдельные граждане утверждают, что задачами присутствия военных контингентов в той или иной стране является в большинстве случаев «человеколюбие». То есть желание, чтобы граждане одной страны не убивали бы граждан этой же страны почём зря в междуусобных войнах. Между делом конечно можно, как например в Бардакстане твёрдо вошедшим в первую пятёрку стран по потерям населения от насильственных смертей, которые не ведут широкомасштабных войн. Ну это так, к слову.
Вот например в далёком Кот-д`Ивуаре, в котором в 2002 году после неудачного переворота приведшего к разделению страны (на юг управляемый официальными властями и север под управлением повстанцев) в своё время залезли французы. Исключительно с целью защиты населения и французских граждан и т.д. и т.п.
Однако, как говорили классики стоит задаться вопросом: «А кому это выгодно?». Кому выгодно гонять свои воинские части к чёрту на куличики, заниматься разведкой, планированием, перевозкой не слишком спокойных граждан одетых в военную форму и вооружённых «до зубов» и прочим, прочим, прочим вытекающим из этого, только для того чтобы несколько сотен одних чернокожих граждан не убивали (не «мочили») несколько сотен других граждан из за несогласия по «вопросам будущего страны»? Может ООН для осваивания денежных средств? Может «во имя мира во всём мире?»…
Во всём есть свои глубинные корни. Их всегда много и они переплетаются друг с другом. Они всегда под землёй и о них любят рассуждать интеллигенты - конспирологи и аналитики не нашедшие себе места, в силу развитости аналитического мышления, нигде кроме СМИ и разнообразных партий разного толка.
А вот например один из этих корней