Зачёл статью «Факторы формирования военно-политической обстановки в мире в первой половине 21 века» за авторством генерал-лейтенанта Н.Маркова, доктора военных наук, профессора.
Цитирую отрывок:
«…в результате благодаря открытой системе глобальных связей принципиально отличные по своим характеристикам субъекты становятся равнозначимыми с точки зрения формирования военно-политической обстановки. В целом во всём многообразии субъектов можно выделить три основные группы.
1.Государства и их объединения – межгосударственные организации, блоки и коалиции.
2.Ведущие корпоративные структуры, имеющие либо национальную, либо транснациональную принадлежность и действующие в глобальном рыночном пространстве.
3.Разнообразные негосударственные субъекты, действующие, в отличие от корпораций, в основном вне глобального рынка – от организаций гуманитарного характера до криминальных и экстремистских структур.
Ни одной из перечисленных групп не присущ достаточный набор преимуществ, чтобы формировать мировой порядок по своему усмотрению. 1.Государства обладают формальные суверенитетом, военной силой и материальными ресурсами, но обременены социальными обязательствами, вынуждены действовать в рамках международного права и под пристальным вниманием СМИ.
2.Глобальные монополии не имеют собственных силовых возможностей, однако располагают колоссальной рыночной властью, позволяющей успешно формировать необходимые потоки ресурсов и информации, созданных на той или иной национальной территории. В сравнении с ними правительства являются более слабыми игроками глобального рынка, но именно они «допускают» корпорации к значимым ресурсам, и от них зависит военное «прикрытие» корпоративной деятельности за пределами национальной территории.
3.Преимущества субъектов третьей группы определяются организационной гибкостью, мобильностью и скрытностью. Они «легко»проникают в государственные и корпоративные структуры, воздействуя на них изнутри, дополняя традиционные группы влияния. Но самое главное – это то, что они способны к скрытой концентрации финансовых, интеллектуальных и силовых (например, в террористических формах) ресурсов практически в любой точке пространства и времени…».
В целом статья достаточно интересная, но как всегда суховатая и изобилующая разными речевыми оборотами, видимо для необходимого количества печатных знаков. Для объёма статьи. В цитируемом отрывке я кое-что удалил и скомпоновал для более лёгкого усвоения.
И изложить её можно было в более интересном ключе, но по-видимому, в связи с контингентом читателей, для которых она написана (для военных) так и надо.
Хотелось бы добавить только одно, что автор, по-моему мнению упустил. Это то, что все эти группы взаимо пересекаются между собой по многим векторам и направлениям, но сказав это можно нарушить «стройность» статьи? Что ж поделать если некоторым гражданам в качестве точки опоры нужна стабильно устойчивая поверхность и простота мышления?
Из того бреда что было понаписано журнале в течении последнего времени это самая разумная и интересная статья. Всё остальное в этом журнале сухопереведённая из иностранных источников, без малейшего желания анализа и дополнений, «кастрированная» (не знаю уж в силу каких причин) информация доступная на официальных сайтах армий иностранных государств.
Желающие могут зачесть статью в отстойном ежемесячном информационно-аналитическом иллюстрированном журнале Министерства обороны РФ №1 за 2005 год, выпускаемым тиражом в 5,5 тысяч экземпляров.
