ну я например сейчас читаю энциклопедию для детей по искусству
что в этом такого сверхестесственного?
раньше зачитывалась словарем иностранных слов...
по-моему тяга к самообразованию наоборот должна поощряться....

Kreqy, ну тогда я ваще молчу. Наверно со мной что-то не так, но не могу представить как это читать несколько сотен тысяч слов на "А", потом на "Б". Я б рЁхнулся, точно :)

мой_дневник, я бы детскую по искусству тоже почитал. Словарь иностранных слов - тоже интересно. Но это все же тематические словари.
А вообще энциклопедии - это справочная литература. И Дуф покупал своему брату в помощь в учебе именно в таком качестве. Я уверен, что читая подобные издания человек в любом случае многое будет пропускать, считая для себя не интересным что-то (например, техническую информацию или биографии известных личностей (для читателя скорее неизвестных)), либо это вообще не чтение а словосложение, после которого в голове ничего не остается.
Вот, например, у меня всегда в стопке на столе сверху оказывается орфографический словарь, но я же его не ЧИТАЮ, а заглядываю, чтобы проверить правописание конкретных слов.
Хотя зная Шаловливого, думаю, он и орфографический читал бы. :D

Исходное сообщение Кузмичъ: мой_дневник, я бы детскую по искусству тоже почитал. Словарь иностранных слов - тоже интересно. Но это все же тематические словари.
А вообще энциклопедии - это справочная литература. И Дуф покупал своему брату в помощь в учебе именно в таком качестве. Я уверен, что читая подобные издания человек в любом случае многое будет пропускать, считая для себя не интересным что-то (например, техническую информацию или биографии известных личностей (для читателя скорее неизвестных)), либо это вообще не чтение а словосложение, после которого в голове ничего не остается.
Вот, например, у меня всегда в стопке на столе сверху оказывается орфографический словарь, но я же его не ЧИТАЮ, а заглядываю, чтобы проверить правописание конкретных слов.
Хотя зная Шаловливого, думаю, он и орфографический читал бы. :D

ну вот словарь читать как раз очень сложно:)
англо-русский там, калмыко-китайкий, каряго-узбекский:)
а энциклопедии можно и даже нужно:)
там ведь не просто словосложение, а тематические статьи как правило:)

LI 3.9.25

мой_дневник, ну тогда звиняйте. У меня только Советский Энциклопедический Словарь есть. Я по простоте душевной пологал, что это примерно одно и то же :)