Результат анализа текста:
Утконос Петя был всеобщим любимцем. Несмотря на ядовитые шпоры и застывшую на морде постоянную глупую ухмылку. Петю любили за умение слушать, соглашаться и сочувствовать. Он мог войти в положение любого жителя эвкалиптовых трущоб. Сегодня Петя проникается горестями крокодила, обожравшегося несвежими поссумами и потерявшего интерес к супруге, а завтра - льет слезы над рассказом осиротевших поссумят, выпавших из родительской сумки в самом начале крокодильего ужина.Лес души не чаял в мудром утконосе. Он был и духовником и другом для всех, кто нуждался во внимании и чуткости.И если ты, мой юный читатель, полагаешь, что сейчас сюжет этой сказки круто повернет и выяснится, что утконос Петя на самом деле полный мудак и гнида, то ты ошибся адресом. Петя хороший.
Длина текста: 747 букв.
Качества психологического состояния автора письма(текста):
a) Лёгкий, уживчивый, приятный + +
b) Медленный, неторопливый +
c) Грустный, безрадостный, нерадостный, невесёлый +
d) Храбрый, отважный, бесстрашный +
e) Простой, добродушный, бесхитростный +
f) Округлый, плавный, размеренный +
g) Красивый, очаровательный, привлекательный +
h) Добрый, благожелательный, отзывчивый +
i) Гладкий, бесконфликтный +
j) Большой, выдающийся, замечательный, +
В результатах online-сервиса отображаются качества с сильной (++), однозначной (выделены синим цветом) и слабой (+), неоднозначной (выделены зелёным цветом) выраженностью признаков.
Интерпретация результата анализа:
a) Не хватает веса этим словам.
b) Это письмо писалось явно не в спешке.
c) То ли автор грустит, то ли ностальгирует, то ли вспоминает прошлые романы - кто же поймёт этих лириков.
d) В этих строках чувствуется *внутренний стержень*, который не так уж и просто согнуть.
e) Зачем лишние сложности? Всё достаточно просто, как раз, два, три.
f) Любит комфорт, всё мягкое и пушистое.
g) Затворником того, кто это написал не назовёшь. Любит общение.
h) Расположен вполне дружественно.
i) Легко адаптируется к сложным ситуациям.
j) Любит простор.
