Спасибо! Очень интересно!)

Ответ на комментарий Мудрый_Ээх

Мудрый_Ээх, А вообще очень классно что вы Винера упомянули - я просто именно сию секунду работаю над текстом, в котором его работы и как раз "борьба человека с энтропией" в основу положены)) Об обществе потребления текст будет.

и чем тысячи солнц, танцующих в пустоте, хуже душ маргариток? Люди странные, да

Интересно написано. Единственно, в "Почему есть богатые и бедные?" , как мне показалось, аргументы приведены слабые, неубедительные.

Ответ на комментарий Alek_YelGor

Alek_YelGor, Мы говорим о том, что когда бедность не включает в себя голод,холод, гибель и недоступность информации - разности в экономических потенциалах у индивидуумов чрезвычайно положительный эффект на развитие общества оказывают.

Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка

Почти_новая_горжетка, да, понятно. Но насчёт империи инков, совсем не очевидно, что она пала именно потому, что там было что-то вроде коммунизма.

Ответ на комментарий Alek_YelGor

Alek_YelGor, Это лишь один из многих десяток ярких примеров - просто очень характерный. Они создали фактически утопию - полное равенство(за исключением мизерного количество собственно инков), мощная империя, каждый на своем месте, все в одинаковых плащах, все обедают одним и тем же в один и тот же час... В результате за пару сотен лет наблюдаемой истории у них- полный ноль в развитии, утрачено даже и то, что было.

Ответ на комментарий Alek_YelGor

Alek_YelGor, И ведь много куда европейский вундеркинд свой нос совал -но так, чтобы цивилизация рухнула в полный прах за несколько лет - нигде подобного не было. Даже североамериканские дикари и то лучше сопротивляться смогли, не говоря уж о всяких япониях-китаях.

Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка

Почти_новая_горжетка, в исторический период очень разные империи переживали расцвет, потом приходили в упадок. Далеко не все они были коммунистическими. Причины упадка были разными. Поэтому я и говорю, что логическая связь коммунизм - упадок не очевидна. Её ещё надо аргументированно доказать.

Ответ на комментарий Alek_YelGor

Alek_YelGor, Инки в этом плане исключительно показательны, потому что все империи медленно угасали веками, оставляли после себя наследство, потомков, взявших от покойных прародителей все, что можно. На их руинах возникали новые веточки этих же старых пней.
Инки же на самом деле в несколько лет развеялись в дым, даже майя и ацтеки, хоть и во многом схожие с ними по образу жизни, что-то сохранили.
Отсутствие частной собственности привело к тому, что им просто нечего было защищать - у них не было своих домов, своих земель, даже своих ручьев и лам - все принадлежало верховной ушедшей власти.
Им нечем было воевать - на руках у населения не было оружия, они забыли даже основы металлургии, которую когда-то знали, видимо, угробили письменность, сохранив только бухгалтерские узелки свои, они деградировали в каменный век.
И завоевали их в прямом смысле слова несколько десятков человек.

Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка

Почти_новая_горжетка, да, вот так уже звучит убедительней. Просто, далеко не все знают историю Америки.

Alek_YelGor, а...ну в МАXIM -то мы ее не так давно анализировали, так что наша аудиторию хорошо представляет себе положение дел)

бедность познается в сравнении своего кнопочного «самсунга» с айфоном соседа.

Чото ржу теребя свою нищебродную Самсунг-раскладушку..
В жизни пижоны всегда в долгах как в шелках.

ДИА, у меня тоже -красненькая кнопочная нокия)А все потому, что я-то себе могу ее позволить, всем на свете плевать, какие у меня телефоны и до чего рваные кеды -лишь бы статьи в срок писала

Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка

Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
ДИА, у меня тоже -красненькая кнопочная нокия)А все потому, что я-то себе могу ее позволить, всем на свете плевать, какие у меня телефоны и до чего рваные кеды -лишь бы статьи в срок писала

Блестящая работа, Тата.
Я наблюдаю этот мир семьдесят третий год, и все вышеизложенное интуитивно понимаю на основании жизненного опыта и хорошего образования.
Но ты когда успела это понять, Тата? Уважаю.

Полный бред...от большого ума.
Человек создан по образу и подобию Божьему, но он этого не знает и не знает что это значит. Беда и все проблемы в том что и не пытается осознать кто он есть на самом деле. Люди жестоки от того что внутри накапливается агрессия, а это последствие того , что большинство не умеет любить и прощать себя и своих родных и близких правильно...Любовь это тонкая энергия созидания, Любовь это Бог, любовь это то чем наполнена вся вселенная , это океан в котором рождается все живое...Человек имеет разные способности, и разные возможности, реализуя в полной мере свои возможности, он становится богатым...Не реализуя свой потенциал, увы...Но материальное богатство это не есть счастье. Радость жизни уходит со временем, из за того что в подсознании накапливается недовольство, собой и теми кого вы любите...Внешний мир не причем.Ваше внутреннее состояние определяет , ваше настроение... В мире нет зла и нет добра , разделяет ваше эго, и всякое разделение неверно...Любить по заказу нельзя это не любовь, это подделка. Совесть это коллективная привычка... Человек сотворен по образу и подобию Божьему, он божественен по своей сути, не осознавая этого он и превращается в тварь дрожащую...Прекрасная музыка это значимо, а все что значимо уходит в подсознание,
Человек должен трудиться, ибо работая он отдает энергию любви, а лежа на диване потребляет...В Африке люди тяжким трудом зарабатывают хлеб насущный, в Америке с этим легче, в России, как и у нас, надо трудиться, ибо труд сделал человека, человеком. Просто работа бывает разной. И необходимо понимать для чего я тружусь...Если вы внутри агрессивны то вас тяжело понять и вас сложно договориться...Алчность это огромная зависимость от желаний, почему, цивилизация, и ее неверное направление, создание общества потребления...Трусость и геройство вещь относительная, ибо жизнь человека состоит из миллионов маленьких мгновений, а если вы не осознаете это мгновение то оно уходит без возвратно. И чем больше вы не осознаете что делаете, тем быстрее уходит время и приходит старость....

Очень интересно и познавательно. Но вот насчет войн... я все-таки числю себя в пессимистах. Нет, я в курсе того, что у дикарей ведущим видом смерти всегда является насильственная, а далее по мере развития цивилизации этот процент неуклонно падает... но вот что в таком случае будет фактором, ограничивающим рост популяции? В глобальном масштабе? Из ваших предыдущих публикаций вспоминаю, что есть факторы, которые начинают работать еще до тупой нехватки продовольствия - например, скученность, - но все же трудно поверить, что человечество в целом когда-нибудь сумеет начать ограничивать свою численность сознательно, без помощи глобального тоталитарного правительства. А вот ядерную кнопку нажать в любой момент проще простого.
...И еще очень хорошо про подсчет перьев в воробьиных хвостах. Маленький грязный неполиткорректный секрет, но все так. Более того, размывается сама грань между пребыванием на пособии (надо регулярно отчитываться, что ищещь работу и т.п.) и такого рода "работой".
Спасибо!

Ответ на комментарий

@что что в таком случае будет фактором, ограничивающим рост популяции? В глобальном масштабе?"
Бездуховность, потребительское отношение к жизни и ювенальная юстиция, конечно))
Правительства почти всех развитых стран мира как раз ломают голову над повышением рождаемости - проблемы есть только в бурно развивающихся и совсем отсталых цивилизациях.

Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка

@Правительства почти всех развитых стран мира как раз ломают голову над повышением рождаемости - проблемы есть только в бурно развивающихся и совсем отсталых цивилизациях.

Да, в глобальный рост популяции вклад вносят именно эти страны (кстати, при слаборазвитом или отсутствующем пенсионном обеспечении иметь много детей - это гарантия на старость). Но вот что-то я не вижу в обозримом будущем, чтобы эти ("отсталые") страны смогли догнать "золотой миллиард". Значит, они будут по-прежнему обеспечивать прирост населения в развитых странах за счет трудовой миграции, и выглядит все это по-прежнему безотрадно.
А про ювенальную юстицию, простите, вообще не врубился. ("И животноводство!" (с) ??)

Ответ на комментарий

Аноним,
Там дело не в серьезной развитости, а в массовых застройках и переселении сельского населения в города - догонять и не нужно.

имела в виду чрезвычайно возросшие в обществе требования к родителям по обеспечению детей и надзору за ними. Один только закон о запрете оставления детей без надзора до 12 (в некоторых штатах до 14) лет - и уже через пару лет проценты рождаемости в минус идут. Обязательные автокресла, скажем - еще минус. И т.д. и т.п.