mr_Autofocus обратиться по имени
Понедельник, 30 Августа 2004 г. 01:31 (ссылка)
ммм... как вообще хозяйка отнесется к тому, что в ее дневнике завязывается разговор на тему, не совсем к ее дневнику имеющую отношение? Королева, если тебе самой этот разговор интересен, то мы, наверное, продолжим. если нет, pq_45, есть предложение продолжить в привате...
по поводу же самого разговора... не совсем, видимо, я понятно выразился... суть эксперимента в том, что МЫ занимаем у КОГО-ТО денег... вот на самом деле точное мерило того, насколько она, любовь эта, по отношению к нам простирается... касаемо любви приобретаемой - полностью согласен. не может она иметь денежного эквивалента. тогда это не любовь, а что-то другое. например, действительно проституция) и с мечом не так все просто. из того же источника: "кого люблю, того наказываю". но это наказание оставляет человеку шанс на искупление и прощение. прощен ведь был Петр, хотя ТРИЖДЫ отрекся от Учителя... помнишь историю с блудным сыном? вот то, к чему он пришел через беспутный образ жизни и было его мечом, и меч этот привел к покаянию. он был прощен, потому что раскаялся. искренне. вот что представлял собой меч, принесенный в мир Пророком. он вел не к уничтожению, а к покаянию. хотя, как всякий клинок, он может и убивать - убивать тех, кто не хочет покаяние принимать. в силу разных причин: гордость ли это или неспособность самого простить себе какие-то вещи... мы ведь порой гораздо более страшные судьи себе, чем какая бы то ни была инквизиция. теперь, думаю, смог выразить свою мысль яснее...