MarsDragon, разве об электронщиках мало творчества?

Актиния, Как по мне, мы наводим не порядок, а беспорядок. По идее, должны структурировать язык, формализовать и все такое. Т.е. делать его таким, чтоб можно было и по формулам разложить, и в комп запихнуть. Но на практике получается каша.
Хотя, есть же программы для автоматического анализа текстов. Но пока что они на уровне младшей школы - довольно примитивно и с кучей ошибок.

Lotta_Sh, у нас в Украине вообще беспредел творится. Предложили совершенно идиотскую реформу, слава Богу, ее отклонили, так теперь весь этот идиотизм втихаря внедряют через ТВ. Правда, к структурным лингвистам это имеет не так уж много отношения. Этим другие товарищи занимаются - прескриптивисты, орфографы и т.д.

mr_Autofocus, структуральнейший - это из "Попытки к бегству" :)

Насчет проблем (цитата):

"-Вот вы приходите на работу. Обычные трудовые будни...
- Я ложусь на вычислитель и думаю.
- Постойте - на вычислитель? Ну да, понимаю. Вы лингвисты и вы ложитесь на... И что же дальше?
- Час думаю. Другой думаю. Третий думаю...
- И наконец?
- Пять часов думаю, ничего у меня не получается. Тогда я слезаю с вычислителя и ухожу.
- Куда?!
-Например, в зоопарк...
- А как же работа?
- Что ж работа... Прихожу на другой день и опять начинаю думать... Обычно мне в голову приходят какие-нибудь идеи, и на другой день я только додумываю. А потом сгорает вычислитель.
- Так. И вы уходите в зоопарк?
- При чем здесь зоопарк? Мы начинаем чинить вычислитель. Чиним до утра. А потом кончаются будни и начинается сплошной праздник. У всех глаза на лоб, и у всех одно на уме: вот сейчас все застопорится, и начинай думать сначала.
- А над чем вы теперь работаете?
Над свертками разобщенных структур.
- А зачем это нужно?
Что значит - зачем?
- Ну, кому от этого будет польза?
- Каждому, кто этим заинтересуется. "
Вот примерно так :)

Ну а если серьезно, то бьемся мы над проблемами синтеза компьютерной речи, клепаем всяческие компьютерные программы для анализа языка или вспомогательные типа словарей, переводчиков, проверок орфографии и т.д. Ну а главная проблема, которую пока толком никто не может решить - это как формализовать значение, описать его в компактной структуре. Как научить компьютер "понимать" текст, грубо говоря.

Ведьма_Маргарита,
кстати, может, подскажешь.
нужна программка, которая закаченный текст обрабатывает с точки зрения частотности слов (распознавая словоформы).
Т.е. по результату выдает, что в тексте слово:
земля - 12 раз
рога - 4,
еда - 7 и т.д...

А, да, есть такие проги. Надо будет поискать....

Исходное сообщение Ведьма_Маргарита
Ну а если серьезно, то бьемся мы над проблемами синтеза компьютерной речи, клепаем всяческие компьютерные программы для анализа языка или вспомогательные типа словарей, переводчиков, проверок орфографии и т.д. Ну а главная проблема, которую пока толком никто не может решить - это как формализовать значение, описать его в компактной структуре. Как научить компьютер "понимать" текст, грубо говоря.

ох ты ж, серъезно! а это возможно - так, навскидку? что-то пока не доводилось встречать действительно рабочие образцы... чего стоят только все эти программы-переводчики: "кнопка власти" - какого??? :):):) могу пожелать только удачи в этом на мой взгляд невозможном деле :) хотя все возможно там, гда за это берутся энтузиасты, им и реки вспять повернуть - так, за хлебом сбегать:)

mr_Autofocus, О да, дело практически невозможное. Но ведь это же извечное стремление человека - объять необъятное :)
В общем, спасибо за моральную поддержку.

последний - это я на самом деле :) не посмотрел, чей аккаунт висит последним :)

понятно. частая история :)