Прак­ти­че­ски с самого начала кон­флик­та на Дон­бас­се, Кремлю в целом и Путину в част­но­сти вме­ня­ют в вину неока­за­ние прямой во­ен­ной помощи. Мол, обещал за­щи­щать рус­ских людей и по­зор­но их сдал. Соб­ствен­но, рус­ских людей и за­щи­ти­ли в Крыму. А откуда они на Дон­бас­се по­яви­лись?

Крики раз­да­ют­ся самые агрес­сив­ные. Что Кремль пре­сле­ду­ет только соб­ствен­ные ин­те­ре­сы, что «пу­тин­мразь­с­лил­дон­басс». Почему Путину осе­ти­ны ближе, чем рус­ские дон­чане. Почему Москве си­рий­цы милее, чем гиб­ну­щий под об­стре­ла­ми регион. Почему Крым при­ня­ли в состав РФ, а ЛНР и ДНР даже не при­зна­ли, зато вот Южную Осетию и Аб­ха­зию при­зна­ли. И ещё масса таких ком­мен­та­ри­ев, ко­то­рые, мягко говоря, на­до­е­ли. Как это ни же­сто­ко, но при­дёт­ся за­рвав­ших­ся кри­ку­нов вер­нуть с небес на греш­ную землю, на паль­цах объ­яс­нив, почему Дон­басс так и оста­ёт­ся во­ю­ю­щим укра­ин­ским ре­ги­о­ном. В от­ли­чие от Южной Осетии, куда сразу же после начала войны 08.08.08. пошла 58-я армия.

Не буду углуб­лять­ся в само за­се­ле­ние ре­ги­о­на в XVII веке, пе­рей­ду сразу к но­вей­шей ис­то­рии, отсчёт ко­то­рой начну с 1991 года. Тогда, 17 марта, был про­ве­дён Все­со­юз­ный ре­фе­рен­дум о фак­ти­че­ском со­хра­не­нии СССР, но в об­нов­лён­ном виде. Под­дер­жа­ли его далеко не все рес­пуб­ли­ки, однако Укра­и­на вы­ска­за­лась «за». Но с ого­вор­кой, что оста­ёт­ся в новом Союзе на основе Де­кла­ра­ции о го­су­дар­ствен­ном су­ве­ре­ни­те­те. А 1 де­каб­ря 91-го был про­ве­дён Все­укра­ин­ский ре­фе­рен­дум о неза­ви­си­мо­сти. Правда, к тому мо­мен­ту уже су­ще­ство­вал Акт о неза­леж­но­сти, но народ ещё не спра­ши­ва­ли. И вот — спро­си­ли.

 До­нец­кая об­ласть — 84% за неза­ви­си­мость, Лу­ган­ская — 84% за неза­ви­си­мость.

Грузия не про­во­ди­ла ре­фе­рен­дум 17 марта, однако его са­мо­сто­я­тель­но про­ве­ла Аб­ха­зия, позже бой­ко­ти­ро­вав­шая ре­фе­рен­дум о неза­ви­си­мо­сти Грузии. 

9,6% аб­ха­зов вы­ска­за­лись за об­нов­лён­ный Союз.

После неудач­ной ян­вар­ской агрес­сии пра­ви­тель­ства Гам­са­хур­диа, Южная Осетия также под­дер­жа­ла и про­ве­ла ре­фе­рен­дум 17 марта. 

99,9% осетин вы­ска­за­лись за со­хра­не­ние нового СССР.

21 де­каб­ря 91-го Южная Осетия при­ня­ла Де­кла­ра­цию неза­ви­си­мо­сти, а 19 января 92-го на­се­ле­нию было задано два во­про­са. Желают ли жители Южной Осетии быть неза­ви­си­мой рес­пуб­ли­кой и желают ли они войти в состав России. 

На оба во­про­са 99,9% осетин от­ве­ти­ли утвер­ди­тель­но.

На­чав­ша­я­ся в конце апреля во­ен­ная опе­ра­ция Грузии против Южной Осетии была жёстко пре­се­че­на рос­сий­ской сто­ро­ной. На тер­ри­то­рии ре­ги­о­на раз­ме­сти­лись ми­ро­твор­цы. После агрес­сии Грузии против Аб­ха­зии в 93-94 гг. на тер­ри­то­рию не при­знан­ной на тот момент рес­пуб­ли­ки вошли ми­ро­твор­че­ские части, сфор­ми­ро­ван­ные на базе ВС РФ.

Вот тебе, чи­та­тель, вопрос на за­сып­ку: почему Россия ока­за­ла прямую во­ен­ную под­держ­ку ЮО и Аб­ха­зии, но не ока­за­ла Дон­бас­су? Уж не потому ли, что оба ре­ги­о­на из­на­чаль­но вы­бра­ли свой путь? Они не стали оста­вать­ся в Грузии. Аб­ха­зия объ­яви­ла о неза­ви­си­мо­сти, а Южная Осетия вообще по­про­си­лась к нам. А что делал Дон­басс в 91-м году? Пра­виль­но, был укра­ин­ским, в со­ста­ве неза­леж­ной Укра­и­ны! Вот и ответ, почему там наши ми­ро­твор­цы из­на­чаль­но, в чём об­ви­ня­ют Путина тупые олени-ком­мен­та­то­ры, а на Дон­бас­се их нет.

Тролли кричат, что Россия почему-то за­щи­ти­ла гиб­ну­щий Цхин­вал, но не желает за­щи­щать Рус­ский Дон­басс. Что Путин «слил» Дон­басс. Опять же, не углуб­ля­ясь в XVII век, а смотря на си­ту­а­цию после 91-го года, хочу спро­сить: с каких пор Дон­басс стал рус­ским? Ещё при Крав­чу­ке на­ча­лось по­сле­до­ва­тель­ное вы­дав­ли­ва­ние рус­ско­го языка. Кучма под­дер­жи­вал на­ци­о­на­ли­стов, ставя того же пре­да­те­ля Мазепу в ряд борцов за неза­леж­ность. А его книга «Укра­и­на — не Россия» — ода на­ци­о­на­лиз­му и уни­же­ние рус­ских по всем па­ра­мет­рам. Он прямо пишет, что рус­ские — это «по­ня­тий­ные бан­ди­ты», а укра­ин­цы — об­ра­зец за­кон­но­сти. «Оран­же­вая ре­во­лю­ция» при­ве­ла к власти Ющенко, воз­же­лав­ше­го из­гнать из Крыма Чер­но­мор­ский флот РФ. Более того, в войне 2008 года за Южную Осетию Укра­и­на на­пра­ви­ла

прямую во­ен­ную помощь Грузии.  

Яну­ко­вич из­на­чаль­но также от­ка­зал­ся от ори­ен­та­ции на Россию. В 2010-м он жёстко вы­ска­зал­ся против союза России, Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь и Укра­и­ны. Всё за­кон­чи­лось Май­да­ном и бег­ством, впро­чем, не это рас­смат­ри­ва­е­мая тема. Го­во­рят, что Путин «слил» Дон­басс, но не сами ли себя слили, а?

Чи­та­тель, вот тебе второй вопрос на за­сып­ку. Со времён Крав­чу­ка на Укра­ине на­блю­да­ет­ся по­сле­до­ва­тель­ное дви­же­ние в сто­ро­ну на­ци­о­на­лиз­ма. На­блю­да­ет­ся из­гна­ние рус­ско­го языка из учеб­ни­ков и СМИ. 

Почему Дон­басс, если он «рус­ский», спо­кой­но смот­рел на это? Уж не тогда ли регион вдруг стал «рус­ским», когда сна­ря­ды на головы по­сы­па­лись, а? А пока зад­ни­ца в тепле была, так и на­пле­вать, что вокруг про­ис­хо­дит!

да­ёт­ся мне, им и «укра­ин­ца­ми» непло­хо жилось, пока их не тро­га­ли. А как тро­ну­ли — «Путин, помоги! Россия, защити! Мы тоже рус­ские!». Хре­но­вые какие-то рус­ские, не на­хо­дишь, чи­та­тель? Пока Бан­де­ра ко­ва­ным са­по­гом в морду не дал, так не вспо­ми­на­ли о рус­ских корнях. Но всё равно орут, что Путин «слил» Дон­басс».

Вме­ня­е­мый че­ло­век может также воз­ра­зить, что в Цхин­ва­ле имело место во­ору­жён­ное на­па­де­ние на наших ми­ро­твор­цев, по­это­му Россия имела полное право на во­ен­ное вме­ша­тель­ство. Всё так, да только на тер­ри­то­рии Ро­стов­ской об­ла­сти тоже сна­ря­ды и мины рва­лись. Обо­ш­лось без жертв, но об­стрел ре­ги­о­на со­пре­дель­но­го го­су­дар­ства — это casus belli, как ни крути. Но — не стали бить в ответ. Не потому ли, что Россия помнит, кто какой путь выбрал в 91-м? Не потому ли, что Дон­басс до начала войны не хотел вспо­ми­нать о рус­ских корнях?

Кричат ком­мен­та­то­ры, что, мол, крым­чане ока­за­лись более рус­ски­ми, чем дон­чане. Мол, до­нец­кие рылом не вышли, чтобы в состав России войти. Вопрос «рус­ско­сти» Дон­бас­са уже рас­смот­рен, а что же Крым?

А Крым, чи­та­тель, по­сле­до­вал при­ме­ру Аб­ха­зии и Южной Осетии. Хро­но­ло­гия такова. Фев­раль 91-го: вос­ста­нов­ле­на Крым­ская АССР в со­ста­ве Укра­и­ны. Сен­тябрь 91-го: Де­кла­ра­ция о го­су­дар­ствен­ном су­ве­ре­ни­те­те в со­ста­ве Укра­и­ны и об­нов­лён­но­го Союза. Май 92-го: Рес­пуб­ли­ка Крым объ­яв­ля­ет­ся го­су­дар­ством в со­ста­ве Укра­и­ны. Ноябрь 95-го: Вер­хов­ный Совет Крыма на­де­ля­ет­ся правом из­да­ния за­ко­нов (Укра­и­на под­твер­ди­ла это в 1996-м). Дальше всё просто: за­кон­ный ре­фе­рен­дум об от­де­ле­нии в 2014-м, удо­вле­тво­рён­ная прось­ба о при­со­еди­не­нии к России. Потому что в бюл­ле­те­нях Крыма был вопрос о при­со­еди­не­нии к России, а на Дон­бас­се такого во­про­са не было.

Как видим, Крым с самого начала до­би­вал­ся опре­де­лён­ной неза­ви­си­мо­сти и до­бил­ся её, став Ав­то­ном­ной Рес­пуб­ли­кой Крым. Да, офи­ци­аль­но он под­чи­нял­ся Киеву, при этом имел более ши­ро­кие пол­но­мо­чия, чем До­нец­кая и Лу­ган­ская об­ла­сти. Есть и другой момент: 1954 год. Крым­чане легли спать в РСФСР, а просну­лись в УССР. Много копий на этом было сло­ма­но, много до­ку­мен­тов, в том числе меж­го­су­дар­ствен­ных, под­пи­са­но, однако факт оста­ёт­ся фактом: пе­ре­да­ча Крыма в 1954 была неза­кон­на. Просто потому, что даже в СССР нельзя просто взять и по­да­рить по­лу­ост­ров с людьми другой рес­пуб­ли­ке. Так что Крым своими дей­стви­я­ми с начала 90-х до­ка­зы­вал своё право быть, мягко говоря, не совсем укра­ин­ским. В от­ли­чие от Дон­бас­са.

Ком­мен­та­то­ры слюной ис­хо­дят, крича, что какие-то си­рий­цы Путину го­раз­до ближе и роднее, чем дон­чане. Кричат, что Путин «слил» Дон­басс. Тут три мо­мен­та: гео­по­ли­ти­че­ский, эко­но­ми­че­ский и юри­ди­че­ский. Начну с пер­во­го.

США, на­чи­ная с 2001 года, уни­что­жа­ли Ближ­ний Восток, при­би­рая к рукам неф­тя­ные, га­зо­вые и прочие ме­сто­рож­де­ния по­лез­ных ис­ко­па­е­мых к рукам. Рас­пло­ди­ли там бар­ма­ле­ев со времён Аф­ган­ской войны 1979-1989 годов. На­ко­нец до­бра­лись до Сирии. И Сирия, из­не­мо­га­ю­щая под на­тис­ком врага, офи­ци­аль­но об­ра­ти­лась к Москве за по­мо­щью.

В итоге мы, за­щи­щая в том числе и себя, и всю Сред­нюю Азию от более чем ве­ро­ят­но­го на­ше­ствия бар­ма­ле­ев, обрели в дол­го­сроч­ное поль­зо­ва­ние ВМБ в Тар­ту­се и авиа­ба­зу в Ла­та­кии. Мы лишили Запад стра­те­ги­че­ско­го пре­иму­ще­ства как на Ближ­нем Во­сто­ке, так и Сре­ди­зем­но­мо­рье. А проще говоря, мы выбили аме­ри­кан­цев из ре­ги­о­на, за­ра­бо­тав на этом много по­ли­ти­че­ских очков. Осо­бен­но в этом ре­ги­оне.

Вопрос второй: эко­но­ми­ка. Не секрет, что Сирия об­ла­да­ет се­рьёз­ным за­па­сом уг­ле­во­до­ро­дов. И кон­тро­ли­руя Сирию, а также в ка­че­стве платы за во­ен­ную помощь и со­хра­не­ние режима, Россия по­лу­ча­ет к ним пре­иму­ще­ствен­ный доступ. Более того, Ка­тар­ский га­зо­про­вод через САР не по­стро­ен, а значит, у нас пока нет га­зо­вых кон­ку­рен­тов в Европе. Ко­неч­но, те же при­дур­ки кричат, что Путин просто вы­пол­ня­ет волю всяких рот­тен­бер­гов. Нет, то­ва­ри­щи олени, не за рот­тен­бер­гов здесь сра­же­ние шло, а за га­зо­вую мо­но­по­лию России.

Ну и третий вопрос, чисто юри­ди­че­ский, да и в неко­то­ром роде мо­раль­ный. В 1980 году между СССР и Сирией был под­пи­сан До­го­вор о дружбе и со­труд­ни­че­стве. В де­каб­ре 1991 года Сирия при­зна­ла Россию пра­во­пре­ем­ни­цей СССР, до­го­вор был про­лон­ги­ро­ван и дей­ству­ет по сей день.

Статья 6 До­го­во­ра гласит: «В случае воз­ник­но­ве­ния си­ту­а­ций, угро­жа­ю­щих миру или без­опас­но­сти одной из Сторон либо со­зда­ю­щих угрозу миру или на­ру­ше­ние мира и без­опас­но­сти во всем мире, Вы­со­кие До­го­ва­ри­ва­ю­щи­е­ся Сто­ро­ны будут неза­мед­ли­тель­но всту­пать в кон­такт друг с другом с целью ко­ор­ди­на­ции своих по­зи­ций и со­труд­ни­че­ства для устра­не­ния воз­ник­шей угрозы и вос­ста­нов­ле­ния мира».

Россия вообще от­ли­ча­ет­ся при­вер­жен­но­стью под­пи­сан­ным до­го­во­рам. Миру в Сирии угро­жа­ли? Да. Сто­ро­ны в кон­такт всту­пи­ли? Да. По­зи­ции ско­ор­ди­ни­ро­ва­ли? Да. Угрозу устра­ни­ли? Фак­ти­че­ски, да. Мир вос­ста­нов­лен? Работа про­дол­жа­ет­ся. 

Россия вы­пол­ня­ет обя­за­тель­ства по до­го­во­ру.

Чи­та­тель, ещё тебе на за­сып­ку: между Рос­си­ей и До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­стя­ми хоть по­до­бие такого до­го­во­ра было? Нет. Во­про­сы? Так что не Путин «слил» Дон­басс, а всё в рамках пра­во­во­го поля.

Кри­ку­ны, частью про­пла­чен­ные тролли, частью ре­аль­но так ду­ма­ю­щие, по­ла­га­ют, что Россия может просто взять и вло­мить­ся на тер­ри­то­рию су­ве­рен­но­го го­су­дар­ства. Эти люди — идиоты. С какой, спра­ши­ва­ет­ся, стати, нам втор­гать­ся на Укра­и­ну? Это — внут­рен­няя про­бле­ма Киева и вос­став­ших ре­ги­о­нов. Ре­ги­о­нов, ко­то­рые, по­вто­рюсь, спо­кой­но смот­ре­ли

на бан­де­ри­за­цию, на фа­ши­за­цию, на де­ру­си­фи­ка­цию Укра­и­ны.

Ровно до тех пор, пока не стало слиш­ком жарко.

Зачем нам раз­вя­зы­вать войну по­сре­ди Европы? Какие по­ли­ти­че­ские или эко­но­ми­че­ские очки по­лу­чи­ла бы Россия? Ни­ка­ких, даже на­о­бо­рот. У всего мира было бы  

за­кон­ное право об­ви­нить Россию в раз­вя­зы­ва­нии агрес­сии. Нам это надо? Нет. По­ни­маю, гибнут люди, ру­шат­ся дома и школы… Но это не наша про­бле­ма, это ваша про­бле­ма, про­бле­ма Дон­бас­са. И не надо снова рыдать, что Путин «слил» Дон­басс. Сами, сами, своими силами.

Россия и так неофи­ци­аль­но ока­зы­ва­ла помощь с самого начала. Это и идущая по ночам неболь­ши­ми груп­па­ми через гра­ни­цу бро­не­тех­ни­ка и гру­зо­ви­ки с бо­е­при­па­са­ми. Это, уже офи­ци­аль­но, гу­ма­ни­тар­ные ко­лон­ны, помощь, со­би­ра­е­мая всем миром, всей Рос­си­ей. Это во­ен­ные спе­ци­а­ли­сты, бывшие на Дон­бас­се с первых дней. Это доб­ро­воль­цы, идущие по кон­трак­ту через во­ен­ко­ма­ты. Это же­сто­чай­шая битва на ди­пло­ма­ти­че­ском фронте. Это пре­сло­ву­тый Мин­ский формат, хоть какое-то по­до­бие по­пы­ток к миру. Правда, се­год­ня Укра­и­на из него вышла, чем под­пи­са­ла себе смерт­ный при­го­вор.

И ни слова бла­го­дар­но­сти за помощь, лишь об­ви­не­ния и ушаты грязи на Кремль, лично на Путина, на всю Россию в целом. С теми ком­мен­та­ри­я­ми, из­ры­га­е­мы­ми неда­лё­ки­ми людьми, по­яв­ля­ет­ся неко­то­рое от­вра­ще­ние к Дон­бас­су. Сразу вспо­ми­на­ет­ся на­род­ный фольк­лор на тему укра­ин­ства, а народ, как из­вест­но, всё под­ме­ча­ет. Это и со­вет­ское ар­мей­ское «хохол без лычки — что мужик без яичка». И хре­сто­ма­тий­ное «когда ро­дил­ся хохол, еврей за­пла­кал».

Быть может, там и жили когда-то рус­ские, но на­столь­ко обукра­и­ни­лись, что дальше некуда. Рес­пуб­ли­ки даже между собой до­го­во­рить­ся не могут, всё что-то делят. Зачем нам на шею такую обузу вешать? Обузу, ко­то­рая вопит, что Путин «слил» Дон­басс?

Ну и фи­наль­ный вопрос: как быть? Нам — никак. Начнёт По­ро­шен­ко оче­ред­ную во­ен­ную опе­ра­цию — по­мо­жем, как и в 2014-м, тех­ни­кой да бое­ком­плек­том. Осталь­ное сами в котлах до­бу­дут. А дальше… Ну, пусть до­ка­жет Дон­басс, что он Рус­ский, пусть на Киев идут, землю укра­ин­скую от фа­ши­стов-бан­де­ров­цев осво­бож­дать. А как вы хотели? Что Россия за вас каш­та­ны из огня тас­кать будет? Оно нам надо?

Хо­чет­ся спро­сить, причём не за деньги ра­бо­та­ю­щие эле­мен­ты, вно­ся­щие раскол и смуту, а тех, кто ис­кренне счи­та­ет, что Путин «слил» Дон­басс. Вам что-то ещё непо­нят­но? Дон­басс выбрал свой путь, как Аб­ха­зия, Южная Осетия и Сирия вы­бра­ли свой. Вам же хорошо жилось при Крав­чу­ке, Кучме, Ющенко, Яну­ко­ви­че? Так что, чи­та­тель, не Путин «слил» Дон­басс. На­де­юсь, я до­ступ­но объ­яс­нил.

Ав­тор­ство:  Копия чужих ма­те­ри­а­лов Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:  Сказ о том,как Путин слил Дон­басс  Ва­ле­рий Усачёв: Сказ о том, как Путин «слил» Дон­басс. Немно­го ис­то­рии, немно­го реалий