8.10.2021 13:45

Зачем директор ФСБ Бортников издал указ,в котором половина пунктов касается Роскосмоса и лично Рогозина.Почему прекратили свою деятельность "Солдатские матери".О чем вообще теперь можно говорить в России.

В этот день 51 год назад,8 октября 1970 года Александр Солженицын был объявлен лауреатом Нобелевской премии по литературе.Это была увесистая пощечина Советскому Союзу и лично Леониду Ильичу.В ответ в советских СМИ была развернута травля Солженицына,который был объявлен "литературным власовцем" и "клеветником".В КГБ было создано специальное подразделение,занимавшееся исключительно оперативной разработкой Солженицына, — 9-й отдел 5-го управления. Наряду с коллективными письмами рабочих и колхозников,которые "не читали,но осуждают",было опубликовано открытое письмо Дина Рида,в котором американский певец объяснял "дорогому коллеге по искусству Солженицыну",что "Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века",а в США "негров вешают"…

Сегодня Нобелевский комитет объявит Нобелевского лауреата мира.Среди 329 кандидатов эксперты назвали тех,чьи шансы предпочтительны.Это:

"Репортеры без границ","Комитет защиты журналистов",Светлана Тихановская, исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН об изменении климата Патрисия Эспиноза,израильская правозащитная организация "Бецелем" и Палестинский центр по правам человека,защитник прав уйгуров Ильхам Тохти и активист из Гонконга Натан Лау,Всемирная организация здравоохранения,Грета Тунберг,Алексей Навальный, премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн,Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев,президент США Джо Байден и движение Black lives matter ("Жизнь темнокожих имеет значение").

Если нобелевская премия по литературе бывает политической пощечиной лишь в отдельных случаях (как в случае с Солженицыным),то нобелевская премия мира становится политическим вызовом в большинстве случаев.И сегодня у Нобелевского комитета выбор – идти по пути компромисса или бросить вызов авторитарным режимам.

 

Путь компромисса – это дать премию какой-нибудь известной и заслуженной международной организации (кроме,пожалуй,ВОЗ,чьих сотрудников,отправленных в Демократическую Республику Конго для борьбы со вспышкой лихорадки Эбола (2018–2020),обвиняют в изнасилованиях и сексуальной эксплуатации местных жителей,да и вопросов к ВОЗ в связи с пандемией слишком много).

Решится ли Нобелевский комитет дать публичную пощечину главным диктаторам планеты,назвав лауреатами премии мира Навального (пощечина Путину),Тихановскую (пощечина Лукашенко,ну,и Путину заодно),Ильхама Тохти или Натана Лау (в каждом из этих людей – вызов Си Цзиньпину)? А если решится,то кому? На каких весах можно взвесить вклад каждого из кандидатов в укрепление мира,в борьбу против агрессивных диктаторских режимов? Если исходить из того,что самым крупным агрессором на планете,обладающим ядерным оружием,является путинская Россия,то премии мира больше других заслуживает Алексей Навальный.Впрочем,о решении Нобелевского комитета узнаем совсем скоро…

Теперь о событиях уже случившихся.Организация "Солдатские матери Санкт-Петербурга",оказывающая помощь призывникам и военнослужащим,приостановила свою деятельность из-за утвержденного ФСБ перечня сведений,за разглашение которых можно попасть в реестр иностранных агентов или даже сесть в тюрьму.

Причиной стал приказ директора ФСБ Бортникова № 379 от 28.09.2021 о перечне сведений,не составляющих государственную тайну,которые могут быть использованы против безопасности России.

В случае целенаправленного сбора сведений,включённых в этот перечень,любое физическое лицо — как гражданин России,так и другого государства — должен самостоятельно обратиться в Минюст с заявлением о его включении в реестр "иностранных агентов".Если он этого не сделает,ему грозит уголовное преследование.

В перечне 60 пунктов.Чуть больше половины касаются ведомства Шойгу,почти половина – "Роскосмоса" имени Рогозина.

По ведомству Шойгу теперь запрещено собирать в открытых источниках и публиковать:

- сведения об оценках и прогнозах развития военно-политической, стратегической (оперативной) обстановки";

- сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках;

- сведения о ходе и результатах рассмотрения сообщений о преступлениях в армии,которые расследуются ФСБ и военным следствием Следственного комитета.

То есть Бортников своим приказом полностью закрыл ведомство Шойгу не только от любой критики,но и от любых публичных экспертных оценок.Безработными отныне могут себя объявлять не только "Солдатские матери" и иные правозащитники, занимающиеся проблемами дедовщины и прочих преступлений в армии (в том числе, коррупции),но и все военные эксперты и военные обозреватели,поскольку невозможно писать об армии,избегая "оценок и прогнозов",что после приказа Бортникова № 379 является уголовным преступлением…

Вторая часть "списка Бортникова" полностью закрывает от любой публичности Роскосмос.Запрещено,например,собирать и публиковать "сведения о проблемах,в том числе,финансово-экономических,сдерживающих развитие корпорации "Роскосмос" в одной или нескольких областях деятельности".

Поскольку одной из главных проблем "Роскосмоса" является чудовищная некомпентентность его несуразного руководителя,то это означает табуирование любого публичного упоминания Дмитрия Рогозина,кроме как в пресс-релизах самого "Роскосмоса".

Другой очевидной проблемой российского космического ведомства стал знак равенства, зачем-то поставленный между госкорпорацией "Роскосмос" и просто Космосом и его освоением.Илон Маск вполне убедительно доказал,что его частные "батуты" намного эффективнее,чем продукты жизнедеятельности Рогозина и руководимой им госкорпорации,которая кроме "патриотизма" в последнее время мало что производит.

Вся эта история со "списком Бортникова" пронизана духом вызывающе наглого беззакония.Поскольку поверх закона о гостайне,иных законов о специально охраняемых тайнах,руководитель одного из сучков исполнительной ветви власти запрещает собирать и публиковать заведомо несекретную информацию из открытых источников.

На вполне справедливый вопрос,а с какой стати Бортников присваивает себе роль законодателя,есть резонный исторический ответ.Он принадлежит императору Павлу Первому: "В России велик лишь тот,с кем я говорю,и до тех пор,пока я с ним говорю".В современной России источником власти является не народ,как об этом шепчет раздавленная и изнасилованная на пеньках прошлым летом Конституция,а лично Путин,от которого власть грязными струйками стекает на его окружение.Вот попала порция дополнительной власти на Бортникова,он и издал свой цензурный указ, напрямую противоречащий Конституции и доброй дюжине законов.

Что же касается современного российского режима,одну из характеристик которого дал император Павел Первый,то сам Павел Петрович убедился в неточности своей максимы в момент близкого знакомства с табакеркой (или с шарфиком,что в данном случае не имеет значения)…

P.S.  После публикации этого текста стало известно,что лауреатами нобелевской премии мира стали Дмитрий Муратов и Мария Ресса (Филиппины).За них,конечно,можно порадоваться (особенно за Муратова),но то,что не дали Навальному,это очень зря...