
Павел Казарин: Выборы в США: это куда больше про Украину, чем мы привыкли думать |
17.11.2020 09:32

По большому счету,эта кампания должна были дать ответ на вопрос “чем был Дональд Трамп”.Случайностью или новой нормой.Его убедительный проигрыш должен был положить гири на первую чашу весов.Его убедительная победа – на вторую.Но в результате,не случилось ни того,ни другого.
Проиграй Трамп с разгромным счетом – и можно было бы говорить о том,что популизм потерпел поражение.Что спрос на ностальгию был случайным.Что попытка отменить политкорректность и этику оказалась неудачной.
Его сокрушительное поражение дало бы понять,что ценности нельзя заменить ценниками.Что заигрывать с диктаторами непозволительно.Что американская роль “сторожа демократии” не ставится под сомнение самими американцами.
Его фиаско стало бы доказательством,что некомпетентность наказуема. Авторитарные замашки недопустимы.Цинизм порицаем,а война с институтами чревата.Если бы Трамп проиграл – это стало бы приговором всему тому,что можно уложить в слово "трампизм".
Но в том и штука,что он не проиграл.
Его разрыв с Джо Байденом составляет 3%.Семьдесят с половиной миллионов избирателей хотели оставить Трампа на второй срок.Вся его эксцентрика, бестактность,ковид-диссидентство (стоившее стране четырех Вьетнамов) не сделали его аутсайдером.Оказалось,что Трамп – это не чужая политтехнология,а ответ на внутренний запрос.Человек,чье поведение и риторика воспринимаются половиной проголосовавших как норма.
Трамп проиграл – и не проиграл.Персональное поражение не стало институциональным приговором.Скорее всего,ему придется освободить Белый дом в январе следующего года,но никто не знает,успеет ли оттуда выветриться его наследие.Возможно,что в 2024 году США вновь будут проводить референдум о самих себе.На котором респектабельная политика опять схлестнется со своей эксцентричной альтернативой.
Джо Байден сегодня смотрится как возвращение США к себе прежним.Но кто может уверенно сказать о том,что итоговый результат не допускает матча-реванша?Спор о Трампе был не спором о его программе.Это была дискуссия об образе США,об их месте и роли,задачах и будущем.И пока американские интеллектуалы и "белые воротнички" ужасались происходящему – "синие воротнички" вкупе с обывателями готовы были это происходящее продлить.
Ирония в том,что все эти дискуссии нам хорошо знакомы.Результаты украинских выборов каждый раз запускают споры о том,что нас объединяет.Мы пытаемся понять,где тот общий знаменатель,который делает нас нацией,а избирателей – согражданами.
Разрыв между "элитой" и "обывателями" давно стал темой для взаимных издевок. Адвокаты "простого народа" твердят о чванстве своих визави.Интеллигенция в ответ говорит о "шариковщине" и "желудках".Но этот разрыв мы традиционно списываем на переходный возраст и колониальное прошлое.Убеждая себя в том,что время и развитие сотрут противоречия и обнулят разницу.
Однако пример США рискует разрушить эту надежду.Оказывается,что ни институты,ни устойчивость,ни статус единственной сверхдержавы не отменяют существование внутренних окопов.То,что одним может казаться нарушением нормы – для других будет служить ее воплощением.То,что одни воспринимают как конец истории – другие станут считать ее началом.
Президент-фрик без команды и ценностей,который чуть не разрушил страну и натворил глупостей.Президент-патриот,победивший старые элиты и проигравший коррупционерам.Обе эти формулировки об одном и том же человеке.Нет,не о Зеленском – о Трампе.Просто первую дадут вам его противники,а вторую – его сторонники.
А потому американские выборы будут иметь непосредственное отношение к нашей стране.Не только в силу курса,который выберет победитель по отношению к Украине.Не только в результате позиции,которую займет Вашингтон по отношению к Кремлю.Они важны еще и тем символическим результатом,который определит для Киева представление о норме.
Пока Трамп был в Белом доме – любые украинские эксперименты не были чересчур. Пока он возглавлял США – отечественные фрики могли ощущать себя трендом.Но если 45-й президент США проиграет бесповоротно,если политика вновь станет респектабельной,а претенденты без ценностей и команды больше не смогут претендовать на победу,то это станет сигналом для всех.Сигналом о том,что норма вернулась,правила очерчены,а искривления выправлены.
Но это станет понятно лишь в 2024 году.
| Рубрики: | Политика |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |