starshinazapasa

2020-11-11 15:04:00

Кстати,про референдумы.И про то,что все мы теперь президенты.Вот,например, Швейцария.Там проводят референдумы по пятьсот раз в году.Хоть городские,хоть в кантоне,хоть конфедеративные.По любому поводу.Надо ли строить мечеть? Фигак - референдум.Нет,не надо.Не хотим.Всё,решили.И отправились дальше пропалывать свои горы и чистить штурмовую винтовку под кроватью.Прямая демократия.
Но это если ты - Швейцария.Страна,с устоявшейся демократией,которой пара сотен лет.И в которой СМИ в целом,и,главное,телевидение,в частности,в принципе,в самом жутком кошмаре,не может позволить себе того,что позволяют украинские телеканалы,принадлежащие одной там Бабушке или одному там Кощею. Ничего скучнее,чем швейцарское телевидение,я в своей жизни не видел.Включаешь утром - политкорректные тетеньки сидят в кружок,вяжут свитера, разговаривают и приглашают в студию гостей.Включаешь вечером - тетеньки уже довязали свитера,а теперь - прогноз погоды.Никаких Свинарчуков или Роттердама+ там не может быть по определению.Это просто непредставимо.Если бы кому-то вздумалось во время войны уничтожать государственность путем вброса фейков - ни этого журналиста,ни этого телеканала не было бы вмиг.Профсоюзы за такими делами следят очень строго.Работу ты потом не найдешь даже в ассенизаторской конторе.Волчий билет на всю жизнь.
Но есть страна поближе.С демократией,которой тоже тридцать лет.И с точно таким же оставшимся ей наследством от совка.Эстония.
Так вот там референдумы практически запрещены.


То есть напрямую - с закреплением в законе - запрещены референдумы по вопросам бюджета,налогов,финансовых обязательств государства,ратификации и денонсации международных договоров,введения и отмены чрезвычайного положения,а также государственной обороны.
То есть референдумы о вступлении в НАТО или особом статусе Донбасса после просмотра в очи ТАМ ЗАПРЕЩЕНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО.
Во-вторых,референдум может быть инициирован только по двум основаниям - либо вопрос государственной важности,либо,если не ошибаюсь,вопрос изменения Конституции,точно не помню,но тоже что-то государственной важности.Всякую херню про легализацию каннабиса инициировать не получится.
В-третьих,референдум может быть инициирован только Парламентом.Его решение обязательно к исполнению.Никаких опросов на избирательных участках в принципе быть не может.
В-четвертых,сама процедура инициирования усложнена до предела.Я сейчас тоже точно не помню уже,но при определенных ситуациях нужно не просто большинство, а три четверти «за»,если они не набираются,то Парламент распускается,и рассматривать будет уже следующий созыв - что-то вот вплоть до такого.Если кто есть из Эстонии - поправьте,плз,как там у вас это делается.
Там вот сейчас местные полоумные,которые вроде националисты,но тезисы один в один как у Путина - скрепы,геи,популизм - пытаются вынести на референдум законопроект о внесении в Конституцию фразы о том,что брак является союзом между мужчиной и жениной.И это вызвало жесточайший скандал.Март Хельме, лидер партии полоумных,а по совместительству министр внутренних дел, договорился до того,что вылетел с поста.Сначала он предложил ЛГБТ семьям ехать в Швецию,а пару дней назад ляпнул,что выборы в США фальсифицированы и это заговор против Трампа.Два раза на эти заявления отвечала президент страны, в конце-концов её терпение лопнуло,она обратилась к Кабинету министров,тот инициировал отставку - и чувак в итоге вылетел со своего поста.
А петиция за признание права однополых семей на заключение брака набрала тридцать пять тысяч голосов.Для Эстонии это просто фантастическое число. Чтоб вы понимали,для рассмотрения петиции Парламентом нужна тысяча подписей.Да-да,парламентом страны.А тут - тридцать пять.Два процента (!) населения страны!
Но тем не менее,полоумный популист перед вылетом законопроект этот успел внести,и сейчас там все это жутко бурлит.
Так вот,к чему я это.
Отцы-основатели Эстонии в 1992 году,кода максимально затрудняли или запрещали референдумы,обосновали это тем,что…Нет,думаю,реальная причина заключалась в том самом наследии совка,из-за которого сорок процентов Таллинна составляют дедывоевалы,в Нарве они составляют сто процентов,а в целом по Эстонии то ли двадцать,то ли двадцать пять - но официальной причиной считается то,что население не способно принимать профессиональное решение в узкоспециализированных вопросах И ЯВЛЯЕТСЯ КРАЙНЕ ЛЕГКОМАНИПУЛИРУЕМЫМ.
Крайне легкоманипулируемым.
Это в Эстонии.Стране с европейским менталитетом ответственности.Где телевидение примерно такое же,как в Швейцарии,а два процента идут и подписывают петицию за разрешение однополых браков в пику полоумным популистам.
И все равно отцы-основатели считают,что,в массе своей,население страны крайне не защищено от опасности манипуляций,и решения по подавляющему большинству вопросов должны принимать профессионалы.
А в Украине,где сорок процентов страны составляет либо прямая,либо латентная вата,где малоросская овца во время войны пляшет с Киркоровым на Дне народного единства России,а потом заседает в жюри на камеди-шоу,и всем норм,и все хавают, и рейтинги выше потолка,где про Главнокомандующего во время боевых действий можно вбрасывать всякую херь,где фейки и кликбейт являются основой основ,где существуют расценки на «лидеров мнений»,где Медведчук и мову на хлеб не намажешь,где выбрали одного мертвого мэра и одного мэра Шрёдингера,где в Парламент понавыбирали такого,что до сих пор волосы дыбом,где голосуют за гречку и ждут четырех тысяч долларов учителям - в этой стране Зеленый Кермит, втащенный именно фейковым СМИ в кресло Президента воюющей страны, предлагает решать референдумами все подряд,направо и налево,вплоть до вопросов самого существования государства.
Передайте кто-нибудь Величайшему эту простую мысль.
Иди работай,двоечник.Учись,как работать,и работай.А не перекладывай свои обязанности на всех остальных.
Тебя именно за этим и выбрали.