17:17, 22 июля 2020

Министерство финансов РФ выделит деньги на борьбу с фальсификациями и искажениями истории Второй мировой войны.Рассказываем,как власти планируют защищать «историческую правду»,и как они боролись за нее раньше.

«Российская Федерация чтит память защитников Отечества,обеспечивает защиту исторической правды.Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается», — говорится в третьей поправке к ст. 67 Конституции РФ.Согласно опросам,почти 90% россиян считают эту поправку самой важной.О защите исторической правды говорил и сам президент — в июне Владимир Путин написал статью о Второй мировой войне.«Мы будем твердо защищать правду, основанную на документально подтвержденных исторических фактах.Продолжим честно и непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны», — писал он.

Как чиновники будут защищать «историческую правду» и бороться с фальсификациями?

Деньги Минфина будут направлены фонду «История отечества».По словам представителей фонда,часть средств пойдет на публикацию архивных документов и их продвижение среди российской и иностранной аудитории.

Публикация документов станет «оружием против фальсификаций». «На дилетантские попытки публичных персон представить историю в ложном свете будем отвечать публикацией конкретных исторических документов,опровергающих несостоятельные версии», — объяснил газете «Известия» исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский.

Сейчас многие документы военных лет до сих пор остаются секретными — несмотря на то,что,по закону о государственной тайне,срок засекречивания сведений, составляющих государственную тайну,не должен превышать 30 лет.Некоторые документы прошлого века не рассекречивают и по просьбе исследователей: в 2016 году Межведомственная комиссия по защите государственной тайны отказалась открыть доступ к архивам ВЧК-НКВД-КГБ.Такое решение в ведомстве обосновали тем,что сведения,которые содержатся в архивах, сохраняют актуальность и в настоящее время и могут нанести ущерб безопасности страны.

Как боролись за «историческую правду» раньше

 

Увеличивается и количество уголовных дел по статьям,связанным с «фальсификацией» истории.В 2018 году международная правозащитная группа «Агора» выпустила доклад «Россия против Истории.Наказание за пересмотр». Исследователи выяснили,что с 2012 года в России в 9 раз возросло количество дел о публичной демонстрации запрещенной символики (20.3 КоАП РФ),а арестовывать по этой статье стали в 6 раз чаще.Правозащитники зафиксировали 100 фактов преследования за высказывания на тему истории — уголовные дела и случаи привлечения к административной ответственности,сокрытие органами власти архивных документов,ограничительное регулирование и запрет информационных материалов.

«Фальсифицируют историю» не только книги и статьи,которые суд признал экстремистскими материалами.Обвинить могут и за комментарии в соцсетях — в 2018 уголовное дело о реабилитации нацизма завели на 62-летнего жителя Магадана за высказывания в «Одноклассниках».Мужчина назвал маршала Жукова «мародером»,а военачальника Тухачевского — «палачом».Иногда преследование начинают даже из-за устных высказываний.Школьник из Нового Уренгоя выступил на встрече российских и немецких детей в бундестаге. Он рассказывал,что не все немецкие солдаты хотели воевать и призывал отказаться от войн.В России его обвинили в оправдании нацизма — депутат Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Елена Кукушкина направила запросы в департамент образования региона,прокуратуру и гимназию с просьбой провести проверку речи школьника на наличие в ней признаков оправдания нацизма.

 

Инициатива Минфина — не первая попытка борьбы с фальсификацией истории. В 2009 году была создана Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России при президенте РФ.Просуществовала она до 2012 года.По словам членов комиссии,ее деятельность сложно было назвать активной.«Я был на заседаниях,по-моему,два раза за последнее время.Причем, последний — года два назад.С тех пор,может,она и заседала разок-другой,потому что,помню,один раз я не смог присутствовать.Но вообще,это было очень редко и очень вяло», — рассказал историк и тележурналист Николай Сванидзе.Другой член комиссии,директор института стран СНГ Константин Затулин,объяснил,что в основном,организация занималась публикациями архивных документов. «По инициативе комиссии целый ряд изданий провели публикацию множества важных документов,касающихся,например,проблем Первой и Второй мировых войн, были также актуализированы многие проблемы в освещении истории», — сказал он.