
kungurov: Допустимо ли называть русский народ говном? (15 суток) |

Когда у тупой ватни подрывает пятую точку от того,что я макаю их мордашками в жиденькую и ароматную реальность,это не удивляет.Удивляет,пожалуй,то,что подрывает их теперь как-то вяло.Нет уже того пороха в пороховницах и былых ягод в ягодицах.Однако каждый день раздаются в мой адрес стенания тех,кто сам себя считает разумным человеком,не страдает православием головного мозга,не инфицирован имперским поцреотизмом и запутинщиной.С гневным пафосом высказывают они претензию в форме «доброго совета»: мол,зачем ты,Леха,всех гребешь под одну гребенку,называя русский народ фекальными словами?Надо уважать людей,тогда и они начнут к тебе прислушиваться.А коли ты их с ходу так опускаешь,так они не будут твоими сторонниками,они в принципе не смогут адекватно воспринимать то,что ты говоришь.
Поскольку я не являюсь главарем секты кунгуристов,вербовка сторонников – это последнее,что меня заботит.Именно незаинтересованность в обретении паствы делает меня свободным в суждениях.Говорить то,что думаешь,не унижаясь заискиванием перед аудиторией,пресмыкательством перед работодателем и рекламодателем, – дорогого стоит.Я бы даже пафосно сказал,что свобода вообще бесценна,но,боюсь,это мало кто поймет.Но давайте побеседуем о допустимости или недопустимости тех или иных оценочных суждений,в частности,о том,можно ли навешивать фекальный ярлык на народ в целом.Что касается двуногих приматов, составляющих население РФ,статус «народ» - это вообще не про них.Народ есть социальный СУБЪЕКТ,обладающий коллективной волей и каким-то образом проявляющий свою историческую,культурную,экономическую,политическую субъектность.Между тем,истинно русский человек – тот,что категорически отказывается от субъектности в любом виде и в любой ситуации.Истинно русский человек истинно глаголит так:
- мы – люди маленькие,от нас ничего не зависит (да,именно «МЫ»,потому что сказать «я» - это уже бросить вызов массе);
- начальству виднее,на то оно и начальство;
- я-то чо,я – как все;
- а ты чо,умнее всех,тебе больше всех надо,штоли?;
- не лезь,куда не просят,без тебя обойдутся;
- молчи,дурак,целее будешь;
- хочешь жить – умей вертеться;
- не мы такие,жизнь такая;
- бог терпел и нам велел;
- и тэ дэ,и тэ пэ.
В общем,никакую субъектность,тем более,политическую,эта общность решительно не приемлет.То есть она сама категорически отказывается быть народом,нацией. Как ее прикажете называть - быдло?Многих коробит,хотя с точки зрения литературной нормы русского языка,это определение будет наиболее точным. Кстати,в дореволюционном лексиконе было еще одно «расистское» словечко – «люди».Оно в каком-то смысле близко нацистскому понятию untermensch. Были господа (благородное сословие) и люди,то есть прислуга,подлое сословие,как оно официально величалось.Комната для слуг в господских домах так и называлась – людская.Так что,если наречь русских людьми,людишками,многим тоже не понравится.Поэтому давайте станем обозначать эту общность прямоходящих приматов нейтральным термином «популяция»
Если кто-то хочет возразить,что русскоговорящая популяция,обитающая в границах РФ,хоть как-то проявляет свою субъектность,так не стесняйтесь: я как свободный человек даю вам возможность свободно посамовыражаться в комментариях.Но вообще-то,как не натягивай сову на глобус,разглядеть в русском холопе не то что субъектность,но даже просто самодостаточную личность – задача невыполнимая. Причем,как ни удивительно,но даже представители господского сословия были и есть холопы в наивысшем своем воплощении: лизоблюдство по отношению к начальству что у путинской элитки,что у хрустобулочной аристократии столетней давности,выходит далеко за рамки приличия.Точнее сказать,никаких рамок приличия в этом вопросе у русских просто нет.У них и в XXI веке стоять на коленях перед барином получается не хуже,чем у их крепостных пра-пра-прадедов.Вот вам наглядная фотоподборочка.Невинно убиенный Немцов даже хвастался, что в трудную для Отечества годину бухнулся перед Ельциным на колени в присутствии иностранцев.Для него,члена правительства,это – доблесть.

Но давайте попробуем охарактеризовать русскоговорящую популяцию.Ведь всякая социальная общность обладает ХАРАКТЕРНЫМИ свойствами.Самые яркие черты типичного русского примата – тупость,трусость,агрессивность (обратная сторона трусости,проявляется к слабым),отсутствие даже зачатков самоуважения, вороватость,лицемерность,хамство,раболепие,нечистоплотность,стадность, фантастическая по масштабам инфантильность.Разве не будут эти свойства доминировать и в коллективе?Конечно,будут! Более того,благодаря эффекту резонанса в массовом сознании данные черты приобретают даже гипертрофированное выражение,поглощая все остальное.
Это отдельный индивид может демонстрировать противоречие в своих поступках: сегодня он последнюю корку хлеба у голодного отберет,а завтра в пьяном угаре серебро пригоршнями станет гулящим девкам и цыганам швырять. Широкая натура,епть, воспетая классиками русской словесности.Но толпа проявляет не свойства личности,а некое среднее арифметическое от суммы качеств отдельных индивидов.То, что мы называем национальным характером или менталитетом, – есть величина в достаточной мере стабильная и статичная,чтоб ее зафиксировать для текущего момента.
Так давайте,ребята,не стесняйтесь,фиксируйте! Как там у русскоговорящей популяции обстоят дела с культурой общественных отношений?По отношению к власти русские – позорные холуи.Для них даже патриотизм – это холуйская или даже религиозная любовь к начальству.Вот,например,в воскресенье,20 января,в Москве намечается митинг патриотов, радеющих за родную землицу, в защиту Курил,которые Властелин Ватного Мира готовится то ли продать,то ли подарить японцам,не особо даже скрывая свое намерение.Заявленное максимальное число участников – аж целых 500 человек.Придет,думаю,не более 300.
Вот вам и весь патриотизм этой популяции! Слабо ей супротив начальства-то пищать,ссыкотно.Так что,если кто-то еще сомневается,что плешивый клоп может безнаказанно сдавать территорию за бесценок кому угодно,так это зря.Русская популяция настолько труслива и рабски покорна,что препятствует распродаже «святой землицы» только одно – спроса на нее нет.Особенно пугает потенциального «инвестора» наличие на территории обременения в виде упомянутой популяции, которая в качестве рабсилы совершенно негодна.Это 75 лет назад остарбайтеры вполне себе неплохим трудовым ресурсом являлись,арийские господа умилялись и приговаривали: «Гуд гемахт,рус Иван,гуд гемахт!».

Но с тех пор,как говорится,много воды утекло,а водки – того боле.Теперича можно каких угодно немецких господ выписывать,но «АвтоВАЗ» на немецком оборудовании и из немецких комплектующих все равно продолжит клепать унылое говно.Проблема как раз в рус Иване и заключается,а вовсе не в плохом менеджменте.Самых супер-пупер-успешных менеджеров ставили «АвтоВАЗом» рулить,но они так и не смогли добиться того,чтоб персонал в понедельник трезвым на работу выходил.
Это мы уже немного коснулись экономического потенциала популяции.Давайте продолжим.Назовите мне хоть что-то хорошее,что русские делают руками.Ну, кроме скульптур из навоза – тут у них конкурентов просто нет.Хотя что хорошего в говенных статуях,я сказать затрудняюсь.При совке можно еще можно было хвалиться: мол,все плохо,но наши ракеты и орбитальные станции – о-го-го какие,ну буквально «неимеющиеаналогов».Сегодня,однако,так говорить стесняется даже Батут Батутович Рогозин.Если он и говорит,так о наболевшем – о том,что его в США не пускают.А рагозинские ракеты меж тем успешно бороздят глубины Атлантического океана.Прости нас,Юра (с) и все такое прочее.
Кого в этом винить?Да,всякий истинно русский человек является настоящим экспертом в вопросе «Кто виноват?»Этот вопрос даже имеет статус «вечного русского вопроса».Наличествует и вечный русский ответ на него: всегда во всем виноват кто-то,но не тот,кто его задает.Сам русский человек ни в чем виноват быть не может по определению.Что,впрочем,логично: за холопа ответственность всегда несет хозяин.Но,поскольку хозяин русского холопа обладает такой же холопской натурой,то и он тоже ни в чем никогда не виноват.Разве виноват Рогозин в том,что в Роскосмосе воровство на каждом шагу?Он космическую отрасль возглавляет,а ранее ее курировал,будучи вице-премьером,но он ни в чем не виноват, а то,что воровство Счетная палата и Генпрокуратура выявили – так это они, видите ли,пиарятся так.Это и есть типично русское отношение к делу.

Но,тем не менее,валятся «Союзы» не из-за воровства.Из-за воровства ракеты становятся «золотыми».А падают они из-за рукожопого рус Ивана,который датчик кверху тормашками пришурупил.Тут возникает закономерный вопрос: можно ли из-за отдельного рус Ивана,который накосячил,всю русскоговорящую популяцию считать рукожопой?Вопрос вполне конкретный,и я дам на него предельно конкретный ответ без всякой отвлеченной философии про то,что нет плохих народов,а есть плохие люди.
Помнится,в начале 90-х китайская бытовая аудиотехника отличалась ужасно плохим качеством.Впрочем,цена на нее была вполне адекватной.И всякий меломан,глядя на какой-нибудь магнитофон Pamassonic,ехидно замечал его владельцу,что тот сломается раньше,чем сядут заряженные в него батарейки.Определение «китайское говно» было своего рода безнадежным клеймом.Никто же не выискивал конкретного дядюшку Сунь Вынь *уя, который портил имидж всему трудолюбивому и старательному китайскому народу.Просто все китайское априори считалось суррогатом для нищебродов.Китайцы в целом считались рукожопой нацией.Не знаю, что по этому поводу думали сами китайцы,но,полагаю,примерно то же самое. Именно поэтому сегодня,чуть разбогатев,всякий подданный Поднебесной начинает яростно надрачивать на западные бренды.Потреблять китайское считается в среде «солидных господ» дурным тоном,отечественное – для китайских нищебродов.И это при том,что ширпотреб азиаты делают уже вполне прилично.

В этом аспекте китайцы очень отличаются от корейцев,которые обладают бросающимся в глаза «потребительским патриотизмом»: у них ширпотреб для внутреннего рынка даже производится отдельно,контроль качества осуществляется строже,потому что корейский потребитель гораздо более требователен,чем европейцы и те же китайцы.Теперь задам вам ключевой вопрос: вы,дорогие бывшие соотечественники,что из отечественного ширпотреба юзаете?Я вот,раз лоханувшись,даже россиянскую ОЕМ-сборку стал решительно отрицать с 2003 г.
Я искренне считал себя недостойным русского говна и вел себя соответственно,не скрывая своих взглядов на окружающую меня реальность.Вы же,лицемерные «поцриоты»,ведете себя точно так же,как и я,стремитесь баловать себя,любимых, бездуховными заграничными брендами,считая рукожопого русского работягу ошибкой природы.Но при этом возмущенно брызжете слюной,когда я вслух говорю то,что вы лишь думаете: русская популяция производит исключительно дерьмо.Она сама по себе – дерьмо,и превращает в дерьмо все,к чему прикасается.
Тут у национально озабоченных лицемеров обычно идет в ход банальный аргумент: мол,считает аффтар всех русским дерьмом,или есть отдельные «хорошие люди»? Еще раз повторяю: русскоговорящая популяция,пасущаяся на просторах РФ – унылое говно,и ничего более.Внутри этой зловонной жижи могут и золотые самородки барахтаться,но мы-то говорим о свойствах целого,а не молекулах,его составляющих.Вот и отдельные «хорошие люди» на свойства целого,то есть популяции,влияют сегодня примерно… никак.Ну,это все равно,что бочку экскрементов разбавить ложкой меда – от этого дерьмо быть дерьмом не перестанет.Да,блин,даже разбодяжьте дерьмо медом в пропорции 1:1 – это на вкусовых качествах исходного продукта в лучшую сторону не отразится совершенно.

Конечно,рукожопы,алкаши,тунеядцы и просто долбо…бы во всяких иноязычных нациях и популяциях присутствуют в изобилии и даже могут преобладать. Сталкиваясь с европейцами,порой поражаюсь их вопиющей интеллектуальной неразвитости,неэрудированности,ограниченности интересов.Говорят,типичные американцы в этом отношении совсем уж фееричны,но с ними я практически не общался,врать не буду.Однако даже в личном плане они очень сильно отличаются от русских.Какой-нибудь типичный баварский gäuche – это совсем не то же самое,что равный ему по уровню интеллекта гопник с маргинальных окраин русского мегаполиса или гопник деревенский из спившегося колхоза.Европеец будет в 99% случаев хотя бы внешне вести себя,как культурный человек,и уж тем более,не станет бить морду, заподозрив в вас интеллектуала.Отсутствие агрессивности и назойливости, врожденная вежливость,дежурная,как брюзжат русские,«неискренняя» доброжелательность – и у вас уже язык не повернется назвать этого приятного человека быдлом и дебилом.
Другой важный момент: самый заурядный европеец,каким бы der philister (невежественный обыватель,примитивный мещанин) он не являлся,не ощущает себя холопом,не ведет себя,как холоп,и не позволяет относиться к себе, как к холопу.Чуть что – напяливает желтый жилет и идет буянить на улицу.То есть самоуважение,напрочь атрофированное у русских иванов в ходе эволюции,у этих бездуховных гейропцев наличествует.И потому можно с полным основанием говорить о существовании французской или германской нации,о народе как политическом субъекте.Нация в целом вызывает уважение,и это уважение распространяется на отдельных ее представителей.

Но самое главное в другом: в этих самых загнивающих штатах Европы «хорошие люди»,сколь бы мало их ни было,почему-то рулят.Собственно,не имеет никакого значения,хорошие они или нет,высокодуховные,или не очень.Каждый член общества чувствует свою ответственность перед социумом в рамках своей компетенции. Пьют здесь,мягко говоря,немало.Градус не очень высокий,но объемы потребляемого бухла впечатляют.Однако сесть пьяным за руль авто – это нечто невообразимое. Вот просто какой-то тумблер в мозгу присутствует,и он не отключается даже у ужратых вхлам.Пример – частный,но,как мне кажется,показательный.И в работе среднестатистический Ганс или Жак,вне зависимости от квалификации и опыта,все же ведет себя ОТВЕТСТВЕННО и не позволяет себе и коллеге косячить.Нет там абсолютно никакой русской солидарности бракоделов,когда ты закрываешь на мой косяк глаза сегодня,а я закрою глаза на твою лажу завтра.
Поэтому у них датчики прикручены на ракетах,как надо.После катастрофы ракеты-носителя Ariane 5 в 2002 г. в течение последующих 16 лет 83 пуска этой системы осуществлялись полностью успешно,пока в 2018 г. не случилась частичная неудача – спутники выведены на орбиту и функционируют,но вот орбита оказалась неоптимальной.У Ariane 4 из 116 пусков 113 полностью успешны.Аварийность у «Роскосмоса» по сравнению с французской Arianespace SA просто зашкаливает.Как следствие – русские «пионеры освоения космоса» держат что-то около 1-2% мирового рынка коммерческих пусков,в то время как французские конкуренты – 25-30%.Потому что французы и примкнувшие к ним в рамках производственной кооперации немцы, итальянцы,швейцарцы – не рукожопые говноделы,в отличие от высокодуховного рус Ивана.
Что,верующие в богоизбранность своей популяции русачки,крыть-то нечем?Нечем,и тогда в ход идет последний и,как кажется ватникам,убойный и остроумный аргумент: дескать,если русские – дерьмо,то ты-то сам,Herr Kunguroff,оно же самое и есть?Разочарую: я – не оно,потому что я - русский,старательно изживающий в себе русское говно.Я – русофоб,нацпредатель,бездуховный маргинал,подлый космополит, дважды судимый враг народа и прочая,и прочая,и прочая.Короче,свободный человек,в отличие от вас,рабов.Поэтому в моем лице вы имеет счастье наблюдать исключение,которое лишь подтверждает правило.Чтобы не быть говном, достаточно самой малости: не ассоциировать себя с ним,не вести себя,как оно,не оправдывать его.Можно даже открыто и цинично его презирать,как я,но это не обязательная опция.
| Рубрики: | Политика/РФ |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |