31 октября 2019, 22:55

Уход украинских войск – это лишь промежуточный этап.Дальше должна быть узаконена «народная милиция» на Донбассе.Отдельное судопроизводство.Начать прямой диалог Киева с Донецком и Луганском.И, в конечном счете,после всего этого Украина будет иметь символический, а не реальный суверенитет над Донбассом.Большего от минских соглашений Украина не получит.

Вы прочли краткий пересказ интервью Алексея Чеснакова,соратника Владислава Суркова.Того самого Суркова,который занимается в Кремле украинским направлением.

Предельно лаконичное.Довольно скупое.Без эмоций.Всего лишь перечисление российского райдера.Список требований к Украине.После выполнения которых Киев все равно получит «символический,а не реальный суверенитет».Потому что контроль над границей Москва намерена передавать лишь своим марионеткам, но никак не Украине.

Интервью российских спикеров – это то, что нужно читать, чтобы не впадать в иллюзии. Они куда реалистичнее, чем любые заявления украинских спикеров. Включая недавнее заявление Владимира Зеленского про три этапа прекращения войны: прекращение огня,примирение людей,реальная реинтеграция.Одна проблема: в его описании реальности нет России.

Президент Украины рассуждает так,будто речь идет о гражданском противостоянии.В котором Россия выполняет всего лишь роль модератора и переговорщика.Но все эти слова теряют всякий смысл именно потому,что Украина – жертва вторжения,а не регионального сепаратизма.

Давайте допустим,что украинское руководство на самом деле все понимает.И что все эти шаги – всего лишь попытка выставить Россию агрессором.Доказать Западу, что Москва не идет на компромиссы и не заинтересована в урегулировании.И в рамках этой переговорной попытки – вернуть домой максимально возможное число пленных и политзаключенных.

Но почему в Киеве уверены,что в Кремле не просчитали такую возможность?И почему Банковая убеждена,что в случае неудачи ей удастся вернуться к прежнему статус-кво?Тому самому,когда вялотекущая война вдоль линии фронта была платой за право Украины на будущее.

И что будут делать в Киеве,когда окажется,что политика кота Леопольда не работает?Что Москва не идет на уступки?Что она воспринимает переговоры лишь как обсуждение условий сдачи?

Как Киев будет выходить из переговоров?При этом сохраняя себя в Минском процессе? Том самом,к которому привязаны санкции Запада против российской экономики?Те самые санкции,которые западные страны давно бы хотели обнулить?

Почему Банковая убеждена,что ей удастся проскочить в игольное ушко?Чьи гарантии у нее есть?Кто обещал ей в Европе,что «попытка – не пытка»,и что опция «хуже не будет» за ней сохраняется?

И что будет делать Киев с Донбассом в случае провала переговоров?Окружит стеной?Но это никак не усилит украинскую устойчивость.Просто потому,что Донбасс – это инструмент дестабилизации Украины.Москва просто будет экспортировать Донбасс в другие области страны.

В этом и состоит главная проблема.Заявления российских спикеров максимально прагматичны.Они не оставляют никакого пространства для иллюзий.А заявления украинских спикеров не имеют ничего общего с реальностью.И со стороны напоминают лишь попытки карточного блефа с целью ввести противника в заблуждение.

Но почему кто-то думает,что это должно сработать?И почему кто-то уверен,что Киеву удастся встать из-за карточного стола без потерь?