06 февраля 2019, 10:07

Тоталитаризм,авторитаризм…Все эти "измы" не отражают деталей относительно нынешнего режима в России,а дьявол,как известно,кроется именно в них.Мне кажется,что все они не совсем точные термины,они не отражают его специфику.

Прежде всего,нужно понимать,что власть в России захватила мафия,натуральная мафиозная группировка,очень мощная,очень разветвленная.С хорошо продуманной организацией.

Потом эта мафия построила авторитарный,или если угодно,диктаторский режим,но в нем самое главное не авторитаризм,а его мафиозность.

И то,что Россию в первую очередь воспринимают как авторитарное государство — это та ошибка,которая завтра будет дорого стоить.Россию нужно воспринимать как государство, власть в котором захватили преступники.

Если смотреть с этой точки зрения на Россию,то очень многие необъяснимые вещи становятся понятными.Например,то,что с нынешней российской властью нельзя иметь дело не потому,что они там жестокие,не разделяют принципов демократии и не уважают права человека.

Запад не понимает главного: что с Путиным нельзя вести дела,ведь он не выполняет своих обещаний.Договора,которые он подписывает,не стоят бумаги,на которой они написаны.У него совершенно другая психология.И это не психология авторитарного лидера,царя, императора…

У Путина главная задача – обмануть.Ведь Путин – преступник,у него криминальный склад ума.

Ошибка того самого Трампа состоит в том,что он пытается с Путиным договориться.А этого сделать невозможно.Он не понимает,что такое договориться и держать слово.Он не понимает,зачем это делать.Справедливости ради нужно сказать,что он много раз говорил открытым текстом,как понимает суверенитет.Это когда ему выгодно – он выполняет договор,перестало быть выгодным – он его не выполняет,даже если подписал.

Тогда возникает вопрос,зачем с ним вообще подписывать какие-либо договора,если они выполняются только когда это выгодно Путину?Ведь договора же подписываются не для этого,а для того,чтобы их выполнять в течение всего срока действия: и когда выгодно и когда по каким-то причинам стало невыгодно.Иначе зачем они?Так,например,было и с Украиной.Когда Путину было выгодно,он признавал ее границы,когда перестало быть выгодным — перестал признавать.

Скорее,сам Запад воспринимает Путина не как важного и серьезного,а как не очень опасного противника.Они считают,что вот он творит беспредел у себя на территории,ну и пусть творит.Пусть русские разбираются со своей властью.Почему их нужно спасать от той власти,которую они сами себе выбирают?Главное,чтобы он нам не мешал.Вот такой мне представляется реальная,а не официальная позиция Запада.