22.02.2018 18.42

Кража тапочек со взломом и при отягчающих обстоятельствах.

Наше начальство не понимает (или по традиции валяет дурака,делая вид,что не понимает),что неэффективность нашего вмешательства в американские выборы и позорно низкий уровень профессионализма тех,кто столь нагло пытался залезть в чужие дела, никак не отменяет обвинений и не делает их менее серьезными.

Конечно,объем трафика,шедшего от липовых аккаунтов,был относительно небольшим. Конечно,сообщения,написанные на плохом английском,не могли переубедить англоязычную аудиторию.Конечно,жулики,участвовавшие в жульническом проекте, – все эти пригожинские поварята – украли,как положено,90% бюджета,что тоже не способствовало успеху. 

Но если ты подкупил привратника,вскрыл замки,забрался в чужую квартиру,но украл при этом только старые тапочки,то это не значит,что ты не преступник.Ты просто тупой и жалкий преступник.И тебя,тупого и жалкого,все равно будут судить за кражу со взломом. Если поймают,разумеется.

 

Так вот,тебя поймали!