29 декабря 2017, 14:49

Ни у кого нет сомнений в том,что 2018 год станет годом очередного продления президентских полномочий Владимира Путина.В российской политической среде - что про-властной,что оппозиционной - принято называть эту процедуру продления выборами. Между тем,само такое название совершенно ошибочно и служит изощренной формой самообмана.

 

Выборы связаны отнюдь не только с днем голосования,но и с честной - ну,или относительно честной - конкуренцией в предвыборный период.С таким же конкурентным политическим процессом.С наличием у представителей власти и оппозиции хотя бы некоего подобия политических взглядов - ну и с интересом к этим взглядам у населения.Ничего подобного в России и в помине нет.

В этом смысле можно говорить о выборах даже в таких авторитарных странах,как Зимбабве времен Роберта Мугабе - диктатор,который мог бы посоревноваться с Путиным в концентрации власти и неадекватности,получал примерно столько же голосов,как представитель оппозиции,вынужден был фальсифицировать итоги голосования, втягиваться в долгий переговорный процесс и назначать конкурента премьер-министром. Поэтому Зимбабве - страна,в которой население еще не забыло,что такое альтернатива.А Россия - это государство,в котором население никогда об этом не знало.

Конечно,выборы Ельцина еще можно было назвать таковыми - но тогда граждане выбирали не между фигурами и взглядами,а между коммунизмом и его альтернативой,причем оба раза.Когда же призрак коммунизма окончательно исчез c политического горизонта, безальтернативность "голосования" оказалась легко восстановить.

И в этом смысле Навальный,призывающий к бойкоту выборов из-за своего неучастия,куда менее адекватен ситуации,чем Собчак,которая собирается в этих выборах участвовать. Для российского политического режима участие в продлении полномочий Путина - это почетная обязанность,которую еще нужно заслужить.Только Навальному с его завышенной самооценкой и сектой экзальтированных поклонников может показаться,что режим его в самом деле боится.Навальный просто не заслужил разрешения участвовать в церемонии,а Собчак - заслужила.

Даже если бы в "выборах" участвовали оба альтернативных кандидата,им все равно не удалось бы собрать хоть какое-то заметное количество голосов,о котором бы мы узнали. Просто потому,что в существующих условиях само это количество не поддается проверке, а власть совершенно не боится обвинений в фальсификациях.Ей все равно.И это логично.

Хочу напомнить,что знаменитые "болотные" митинги начались из-за фальсификации результатов парламентских выборов.И когда я слышал воинственные выкрики "мы здесь власть!" от людей,считающих,что приспособленцам из "Справедливой России" недодали голосов,я долго не мог понять,кто же потерял чувство реальности - я или эти вроде бы вменяемые и образованные люди.Но теперь у меня сомнений больше нет.26 лет коррумпированного чекистского капитализма привели к полной утрате этого чувства всем взрослым населением России.

Мугабе и прочие продержались так долго как раз потому,что выпускали оппонентов на арену,давали им участвовать в политике и даже побеждать - а потом одним махом расправлялись с недовольными.Путинский тотальный контроль - залог того,что недовольных во власти не знаем ни мы,ни Путин.Что и позволит им действовать в кризисной ситуации.В конце концов,когда рухнул режим ГДР,союзники режима преспокойно объединились и еще до свободных выборов создали новое руководство страны.

Подобного я не исключаю и для России.Нужно только приучить себя к мысли,что временной альтернативой Путину после его краха будет не Навальный или Ходорковский,а самый что ни на есть приспособившийся приспособленец,уверенный,что если не будет Путина,то не будет и России.В российской политической истории так бывало всегда - и нет оснований думать,что не будет и на этот раз.