-Рубрики

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хвиртка

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) _СвОиМи_РуКаМи_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.05.2017
Записей:
Комментариев:
Написано: 18251


Борис Райтшустер: Крым был украинским или же российским?

Воскресенье, 20 Августа 2017 г. 00:29 + в цитатник

6209540_Raitshyster_Boris (600x103, 30Kb)

 19 августа 2017, 18:06

6209540_raitshyster (672x483, 332Kb)

"В XXI веке — как откровенно выразился начальник российского Генштаба Валерий Герасимов, — стираются различия между состоянием войны и мира.Войны уже не объявляются,а начавшись — идут не по привычному нам шаблону".Достижение политических целей сегодня осуществляется не только обычным вооружением,но и через "широкое использование дезинформации".

Война в Украине,которую на Западе,недооценивая серьёзность происходящего,всё ещё называют "украинским кризисом" — наглядный тому пример.Многочисленными мифами своей пропаганды Москва сформировала враждебный настрой по отношению к соседнему государству.

 

Кремлёвская ложь ужилась и на Западе — не в последнюю очередь благодаря внушительной сети лоббистов Путина,в том числе и в Германии.Поэтому многие так доверчиво попадаются на удочку этого потока дезинформации про Украину.

Вашему вниманию представлены 16 главных мифов пропаганды — и реальные факты в противовес им — про второе по величине государство Европы с населением почти как в Испании.

Миф первый: "Крым изначально принадлежал России"

Крым был аннексирован Российской Империей манифестом от 8 апреля 1783 года — после его завоевания Екатериной Великой.С 1443 года там существовало независимое Крымское Ханство,ставшее в 1475-м вассалом Османской Империи.

Российское высшее руководство во главе с императрицей Екатериной целенаправленно переселяло русских в Крым.Крымские же татары массово были вынуждены бежать в области современной Турции.В советское время политика русификации только усилилась.В 1944 году Сталин депортировал по предположительным подсчетам 180–230 тыс. крымских татар в Среднюю Азию (большей частью в сегодняшний Узбекистан) в нечеловеческих условиях — в вагонах для перевозки скота: при этом около 100 тысяч человек погибли.

С 1921 года Крым являлся автономной республикой РСФСР (сегодняшняя Российская Федерация) вплоть до потери этого статуса в июне 1945 года.После 1946-го Крым в течение 8 лет считался областью РСФСР,а в 1954 году председатель Партии Хрущёв передал полуостров бывшей Украинской ССР.

Российские историки-критики обращают внимание на тот факт,что Крым принадлежал нынешней Российской Федерации в общей сложности не больше 34 лет,Украине — целых 60; 650 лет — был частью Византийской Империи,342 года — Крымским Ханством и 202 года — принадлежал монголам.

В царское время невозможно было чётко обозначить принадлежность Крыма России или Украине ввиду отсутствия политический самостоятельности у последней.

После распада Советского Союза по результатам референдума 1 декабря 1991 года 54,19% избирателей Крыма проголосовали за независимость Украины — против подконтрольности Советскому Союзу и Москве,соответственно.

Миф второй: "В 2014-м русским в Крыму грозил геноцид"

"Russia Today" и российский "Первый канал" сообщили в начале 2014 года о внезапной угрозе гражданам Крыма со стороны ультранационалистов и вооружённых экстремистов из Киева. Российское телевидение,являясь основным источником информации на полуострове, наводило подобными сообщениями страх,что эти силы уже проникли на территорию.

При этом непрерывно вещали об истреблении русских.В 2014-м создалось впечатление, будто русский язык в Крыму должен быть запрещён запланированным изменением языкового законодательства.К слову сказать,соответствующий закон никогда не вступал в силу.

"Жители Крыма никогда не подвергались никакой опасности,тем более,не были жертвами насилия: ни со стороны центрального руководства Киева,ни полувоенных общественных формирований" — пишет профессор права Отто Лухтерхандт из Университета Гамбурга.

После противоречащей международному праву российской аннексии Комитет по правам человека ООН осудил "дискриминационные меры и практику в отношении жителей Крыма" оккупационными властями России.

Особенно несправедливо обошлись с крымскими татарами и другими меньшинствами: их местный независимый телеканал был закрыт,парламент — Меджлис — распущен и запрещён, а его представители — притеснены или вовсе изгнаны из страны.

Миф третий: "Россия в Крыму сделала то же самое,что и Запад — в Косово"

Косово грозил геноцид.

"Разница в следующем: тогда обстоятельства были совершенно очевидны.Слободан Милошевич уже давно подтвердил свои намерения жестоко расправиться с тысячами человек.Мы помним геноцид в Сребренице.А в Крыму нет,в Крыму даже похожего ничего нет" – так уже в марте 2014 года выразился бывший статс-секретарь немецкого МИДа и член партии "Зелёных" Людгер Фольмер в эфире радио Deutschlandfunk.

Ситуации в Косово,по словам Фольмера,поспособствовал пробел в международном праве, уходящий своими корнями во времена переговоров по составлению Устава ООН и позицию Сталина по праву вето."Действия в Крыму не имеют практически ничего общего с событиями в Косово.Оба случая отличаются друг от друга по основным признакам", — пишет профессор Отто Лухтерхандт.

Миф четвертый: "Российские войска находились в Крыму законно"

Между Москвой и Киевом действительно существовал Договор о размещении российских войск в Крыму.Законным их нахождение,однако,было только до тех пор,пока стороны придерживались договора и платили согласованную в нём сумму.

Категорическим нарушением и этого договора,и,в особенности,пункта Устава ООН о неприменении силы,стало то,что российские войска сделали в феврале 2014-го — они захватили важнейшие средства связи,телекоммуникации и инфраструктуру,заблокировав также украинские порты и военные объекты.

Согласно определению Организации Объединённых Наций от 1974 года,об агрессии можно говорить в том случае,когда вооруженные силы одного государства,находящиеся с соглашения другого на его суверенной территории,действуют вопреки условиям Договора о размещении.

Так как действия российских войск не только основательно противоречат этому договору, но и "равносильны военному вторжению и захвату полуострова Крым — с полной уверенностью можно вести речь о вооруженном нападении" — заметил специалист по международному праву Штефан Тальмон в "Zeit".

В 2015 году в фильме "Крым.Путь на родину" Владимир Путин гордо заявил,что дал поручение своему министерству обороны "под видом усиления наших военных объектов в Крыму перебросить на полуостров спецназ ГРУ,морскую пехоту и десантников",чтобы заблокировать и разоружить находящихся там украинских военных.

Этим Путин открытым текстом еще раз подтвердил то,что многие его приверженцы на Западе с пеной у рта пытаются оспорить: это было вторжение в Крым и нарушение прав человека.

Миф пятый: "Хрущёв подарил Крым Украине в приступе "пьяной щедрости"

Вопреки распространенному мнению,первый секретарь Никита Хрущёв не был украинцем.Он родился в 1894 году в селе Калиновка Курской области в семье западнорусских крестьян, переселившихся в 1908-м в украинский Донецк.Свою партийную карьеру он начал в Украине,а продолжил в Москве.

Утверждение,что Хрущёв просто подарил Крым Украине,историки и политологи (в том числе и сын самого Хрущева Сергей) считают легендой.Действительной же причиной передачи было,скорее,отсутствие сухопутного сообщения полуострова с Россией: обеспечение — в особенности электроэнергией и водой — могло осуществляться по суше только с украинской территории.

Крым находился в сильной зависимости от снабжения и дотаций из Украины — а точнее — Украинской ССР.Так как сухопутное сообщение с Россией у полуострова отсутствует и сегодня,это вызывает многочисленные проблемы с обеспечением: именно поэтому у Москвы появилась необходимость строительства моста в Крым,что до сего времени Кремль считал ненужным.

В Советском Союзе многократно происходила передача тех или иных территорий; и после распада СССР она была признана законной.Если бы этого не произошло,то и государственное устройство,и установленные границы потеряли бы свою силу,спровоцировав тем самым несметное количество вопросов,как справедливо заметил российский историк Андрей Зубов.

В пример он приводит Карело-Финскую ССР,которая в 1956 году была включена в состав РСФСР.Без этого присоединения она стала бы в 1991-м отдельным государством как Украина или страны Балтии.

Миф шестой: "Крым законно стал частью России путём референдума"

Решение провести референдум последовало за началом военной операции,в ходе которой российский спецназ занял региональный парламент Крыма: и депутаты,критикующие российскую политику,были лишены доступа к нему.Народные представители рассказывали, что парламент фактически оказался неправомочен,а число присутствующих депутатов — сфальсифицировано.

К тому же референдум в Крыму противоречил украинской Конституции.Он состоялся в массовом присутствии иностранных военных,которым там было не место. Предварительно было приостановлено кабельное и аналоговое вещание всех украинских телеканалов: вместо этого показывали российские передачи с предупреждениями о покушениях и этнических чистках радикалами из Западной Украины.

В бюллетене избирателю предоставлялись две возможности выбора: "воссоединение Крыма с Россией" или "восстановление действия Конституции 1992 года" — вариант сохранения статуса-кво отсутствовал.Конвертов для бюллетеней не предназначалось,а избирательные ящики были непрозрачные: о тайном голосовании,как того требуют нормы, не могло быть и речи.

Более того,была засвидетельствована масса случаев фальсификации: по предварительным итогам,явка в Севастополе составила 474 137 человека — в городе численностью населения только около 385 тыс. жителей с учетом детей.Официальный результат референдума составил 96,77% за "присоединение" при явке в 83,11%.

Следуя этой логике,80% имевших право голоса на полуострове выбрали "присоединение" — хотя русских там только 58%.Получается,что крымские татары,бойкотировавшие референдум,и украинцы должны были бы составить по меньшей мере 60% от всех проголосовавших за такое "присоединение" к своему соседу.

Можно рассчитать — невозможно поверить.Менее чем за месяц до российской оккупации по данным опроса лишь 41% крымчан выступили за объединение с Российской Федерацией.ООН признала этот референдум незаконным и недействительным.

Миф седьмой: "Украинское правительство попросило Россию о помощи"

В марте 2014-го ныне уже скончавшийся представитель России в ООН Виталий Чуркин показал на специальном заседании Совбеза письмо,якобы написанное украинским президентом Виктором Януковичем,который незадолго до этого сбежал в Россию.

Чуркин,продемонстрировав его,сказал,что Янукович сам способствовал российским военным действиям в отношении своей страны и просил Путина позаботиться о праве и порядке в Украине,где "царят хаос и анархия".Что Украина страдает от насилия,исходящего от Запада,"люди преследуются по политическому и языковому признакам".Путин же должен введением российских войск "восстановить закон,мир,порядок и стабильность и защитить граждан Украины".

16 марта 2017 года пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков объявил,что такого письма никогда не существовало.Немногим ранее и генеральный прокурор Украины Юрий Луценко опубликовал послание своего российского коллеги с опровержением наличия подобного обращения.

Сам Янукович вместе с российским МИДом позднее объяснил,что речь шла вовсе не о письме, а о "заявлении".Что бы то ни было — пусть даже и заявление — датировалось оно 1 марта 2017 года — когда российское вторжение в Крым уже состоялось.

 
Продолжение следует
 

6209540_logo_Obozrevatel_1_ (120x23, 5Kb)

Рубрики:  Политика/Крым
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку