Воскрес ли Иисус Христос? |
Иисус учил, что жизнь не кончается после физической смерти. Он сделал удивительное заявление: “Я есть воскресение и жизнь. Те, кто верят в меня, даже после смерти будут снова жить”. Согласно самым близким очевидцам Иисус Христос показал свою власть над смертью, воскреснув через 3 дня после распятия и погребения. Именно эта вера в воскресение дает надежду христианам в течение почти 2000 лет.
Но некоторые не надеются на жизнь после смерти. Философ-атеист Бертран Рассел писал — “Я считаю, что после смерти мое тело будет гнить, а от моего “я” ничего не останется”.[1] Очевидно, что Рассел не верил словам Иисуса Христа.
Ученики Христа писали, что он явился им живым после распятия и погребения. Они утверждают, что не только видели его, но и делили с ним трапезу, прикасались к нему и провели вместе с ним 40 дней.
Могла ли это быть просто история, которая со временем обросла вымыслом, или же она основана на заслуживающих доверия доказательствах? От ответа на этот вопрос зависит прочность основ христианства. Если Иисус Христос действительно воскрес, это подверждает все то, что он сказал о себе, о смысле жизни и о том, что нам предначертано после смерти.
Если Иисус Христос действительно воскрес, то только он один может знать ответ на вопросы о предназначении жизни и о том, что нас ждет после смерти. С другой стороны, если история о воскресении Иисуса Христа придумана, то христианство построено на лжи. Теолог Р. С. Спраул замечает:
“Утверждение о воскресении Христа жизненно важно для христианства. Если Иисус Христос был воскрешен Богом, то тогда у Него есть такие полномочия и такая “верительная грамота”, каких нет ни у одного другого религиозного лидера. Будда мертв. Мухаммед мертв. Моисей мертв. Конфуций мертв. Но, согласно…христианству, Христос жив”.[2]
Многие скептики пытались опровергнуть воскресение. Джош Макдауэл был одним из таких скептиков. Он потратил более 700 часов на исследование доказательств воскресения. О важности воскресения Макдауэл заявил следующее:
“Я пришел к выводу, что воскресение Иисуса Христа есть один из самых злонамеренных, вредных и бессердечных обманов, навязанных человечеству, ИЛИ же самый фантастический факт за всю его историю”.[3]
Итак, чем же является воскресение Иисуса Христа – фантастическим фактом или вредным мифом? Чтобы узнать, нам нужно рассмотреть исторические доказательства и сделать собственные выводы. Давайте посмотрим, что обнаружили и к каким выводам пришли скептики, которые исследовали вопрос воскресения.
Циники и скептики
Но не все готовы беспристрастно рассматривать доказательства. Бертран Рассел признает, что в своем мнении об Иисусе Христе он “не учитывает” исторические факты.[4] Историк Джозеф Кэмпбелл, не приводя никаких аргументов, спокойно заявляет аудитории телеканала PBS, что воскресение Христа не является реальным событием.[5] Другие ученые, вроде Джона Доминика Кроссана из группы “Jesus Seminar”, соглашаются с ним.[6] И никто из этих скептиков не приводит никаких доказательств в подкрепление своей точки зрения.
Настоящие скептики, в отличие от циников, заинтересованы в предоставлении доказательств. В редакционной статье журнала Skeptic, озаглавленной “Кто такой скептик?”, дано следующее определение: “Скептицизм есть… применение разумных аргументов ко всем без исключения вопросам – в том числе и к “священным коровам”. Иными словами… скептики не начинают изучение вопроса, заранее отметая возможность того, что изучаемый феномен может быть реальным событием или, что утверждение является истинным. Когда мы говорим, что мы “настроены скептически”, мы имеем ввиду то, что нам нужны убедительные доказательства для того, чтобы поверить”.[7]
В отличие от Рассела и Кроссана, многие настоящие скептики изучили доказательства воскресения Иисуса Христа. В этой статье мы дадим слово некоторым из них и посмотрим, как они анализировали доказательства, пожалуй, самого важного вопроса в истории человечества: Действительно ли Христос воскрес из мертвых?
Пророчество о себе
Перед смертью Иисус сказал своим ученикам, что будет предан, арестован и распят, и что воскреснет через три дня после смерти. Странный план! Что стояло за этим планом? Христос не собирался развлекать по требованию; наоборот, он обещал, что своей смертью и воскресением докажет людям (если их умы и сердца открыты), что он действительно был Мессией.
Исследователь Библии Уилбур Смит делает такое замечание об Иисусе Христе:
“Когда он сказал, что Он сам воскреснет из мертвых, на третий день после Его распятия, Он сказал такое, что мог осмелиться сказать только глупец, надеющийся что кто-нибудь из учеников еще продолжит следовать за Ним, или же — Тот, кто был уверен, что Он воскреснет. Ни один из основателей ни одной религии в мире, известной человечеству, не осмелился сказать что-либо подобное”.[8]
Иными словами, поскольку Христос однозначно заявил своим ученикам, что он воскреснет, невыполнение этого обещания сразу раскрыло бы его обман. Но мы здесь забегаем вперед. Каким образом Иисус умер прежде, чем он воскрес (если он воскрес)?
Внятного ответа на этот вопрос нет. Мне кажется, воскрес духовный облик Христа, потому он вначале он святился так, что ученикам было больно на него смотреть. Но куда делось его тело? Лучше бы его похоронили, как всех смертных, а потом он воскрес для вечной небесной жизни.
|
|
Моё мнение о Джулиане Ассанже |
Эта потрясающая история ещё не закончена. Жду решения правительства Англии о выдаче Ассанжа. В Швеции у него явно сфабрикованное обвинение. В США всё значительно серьёзней. Наши органы считают, что Ассанж поступил непрофессионально, не обратившись в какое-либо издательство, где его публикацию проверили бы на наличие сведений, касающихся государственной тайны. Так положено поступать профессионалам. То, что Джулиан опубликовал секретные правительственные материалы, является проявлением свободы слова. Но он раскрыл имена информаторов, поставив под угрозу реальных людей. Это уже считается изменой в любом государстве. Да, это серьёзная его ошибка.
Джулиан был для меня героем, который рискнул своим благополучием ради оповещения мира о тайных правительственных делах. К сожалению, мир оказался неблагодарным и не защитил его. Эквадор явно поддался давлению США. Ссылка на старое английское постановление о неявке на проверку в полицейский участок - явно лишь предлог для отказа в убежище. Жалобы Эквадора, что им надоело держать Джулиана на своей территории мне кажутся несостоятельными. Можно было бы помочь ему перебраться на другую территорию.
Итак, мы свидетели драмы торжества тайных правительственных сговоров, нарушающих общепринятые международные нормы и запрещения подлинной свободы слова. В какое страшное время мы живём.
|
Метки: политика |
Иисус Христос был греком Апполонием |
Он родился примерно в те же годы, что и Иисус Христос. Однако это произошло не в Вифлееме, а в Центральной Анатолии, на территории современной Турции. Внешность Аполлония совпадает с нашими представлениями о том, как выглядел Иисус Христос. Мужчина не носил обувь, зато имел длинные волосы и бороду. Согласно полученной информации, ему тоже приписывали совершение чудесных поступков. В их числе – исцеление страждущих и возвращение к жизни умерших.
Удалось обнаружить различные гравюры и скульптуры, на которых изображен этот античный греческий философ-чудотворец. Изображенный на них мужчина действительно весьма похож на Иисуса. Кажется, что даже темы проповедей Христа и Аполлония в значительной степени совпадали. Аполлоний был достаточно уважаемой персоной в Восточном Риме. Хоть он и не подвергался серьезным гонениям, последователи называли его «сыном Бога». Аналогии с библейским проповедником напрашиваются сами собой. Вполне вероятно, что составители Библии взяли кандидатуру Аполлония для того, чтобы создать образ Иисуса Христа.
Портал «Акценты» напоминает о том, что недавно археологам удалось расшифровать надпись на древнем кольце, найденном еще в шестидесятых годах прошлого века. Это оказалось зашифрованное имя прокуратора Понтия Пилата. Предполагается, что надпись была нанесена на греческом языке.
Сегодня это сообщение было опубликовано сегодня в новостях. История христианства меня интересует, потому поместила этот пост.
|
|
Жизнь хороша |
Заглянет май в открытое окно,
Настав без тормозов и проволочек.
Наполнит стук костяшек домино
Собой дворы с утра до самой ночи,
Где зычно матерятся, но без зла,
Где виснет дым табачный коромыслом.
Не будет жаль забитого козла,
А возглас: "Рыба!" не отгонит мысли
О том, что жизнь взаправду хороша,
Что смерть - пока не явная реальность,
Что сохранит бессмертная душа
Хотя бы йоту чистоты кристальной.
|
|
Созвучно настроению |
|

|
|
Одиночество |
Если верить печатному слову, то в Нью-Йорке одна треть жителей живет в одиночестве. То есть за невестами надо ехать не в Иваново, а в Нью-Йорк. Но надо быть готовым, что замуж никто не пойдет – жить одному удобнее.
Франсуа Мориак утверждал, что «Париж – это населенное одиночество». О Нью-Йорке он бы написал так же.
Одиночество – это неизбежная плата за успех, за власть, за путь наверх, если идти по головам. Но одиночество бывает и без этого. Так складывается, хоть косяки у дверей грызи.
Соцсети – спасение от одиночества. Пусть суррогатное, но общение. Это и хорошо, и плохо. Плохо, что есть соблазн этим суррогатом и ограничиться.
Уильям Фолкнер говорил, что с одиночеством особенно опасно смешивать алкоголь. Но мало ли что говорили писатели, потягивая виски с содовой в барах Гринвич-Вилладжа.
Одиночество – это не только пустая комната, безлюдный парк или молчащий телефон. Это еще нереализованное желание рассказать кому-нибудь о красивых облаках или приготовить для него мясной рулет и вкусный соус.
«Одиночество в толпе», «одиночество вдвоем» и «одиночество в сети» – эти фразы стали заезженными. Но от этого они не стали слаще.
Чтобы спастись о одиночества ты идешь в клуб любителей выжигания по дереву, но встречаешь там таких же одиноких, которые не могут тебе помочь.
Потом ты привыкаешь и говоришь, что одиночество – это неплохой собеседник. Он никогда не спорит, всегда рядом и даже по-своему любит тебя.
Этот текст Владимира Дарагана вызвал большую дискуссию. Наконец, пришли к выводу, что истина, как всегда, посередине. Плохо, когда зависишь от окружения. Но и одиночество нельзя признать нормальным: мы всё же общественные существа.
|
|
Владимир Дараган "Сан Саныч" |
САН САНЫЧ
УСПЕХ
Сан Саныч пришел на встречу с известным политиком.
– Как вы добились такого успеха – спросили его.
– Работа, работа и еще раз работа, – объяснил политик.
– Неужели не было счастливой случайности? – допытывались любопытные.
– Была, но я встал с дивана и сам ее нашел.
Сан Саныч промолчал. Он знал, что счастливую случайность звали Ирина и она была дочкой кого надо.
***
ИДЕАЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ
В курилке разгорелся спор об идеальной любви.
– Это когда всё гармонично, – говорил знаток женщин. – Секс, увлечения, отношение к жизни…
– Идеальная любовь возможна только по переписке в соцсетях, – сказал Сан Саныч.
– Почему? – спросил знаток.
– Потому что всегда можно выключить компьютер.
***
НАУКА
Сан Саныч зашел в лабораторию к знакомому ученому. Ему показали приборы, полки с химреактивами, исписанную формулами доску...
– Круто! – восхитился Сан Саныч. – И что ожидаете в результате?
– Ответ на важный вопрос.
– Ох, – вздохнул Сан Саныч. – Когда вы ответите на этот вопрос, у вас появится еще десять не менее важных.
– Это и есть развитие прогресса. И мы победим.
Сан Саныч хотел рассказать историю о драконе, у которого на месте отрубленной головы вырастало еще три, но природная вежливость заставила его кивнуть в знак согласия.
***
СВОБОДА
Сан Саныч гулял с девушкой по парку.
– Свобода не может быть целью для всех, – сказала девушка. – Свобода подразумевает ответственность, а это бремя не всякий может выдержать. Я, например, слишком слаба для абсолютной свободы.
Сан Саныч подумал, что еще никто так утонченно на звал его в ЗАГС, но сделал вид, что ему нравятся умные девушки.
***
ТЕМА
Сан Саныч остался с коллегами после работы, отметить день рождения одного из них.
– Загуляла Маша из бухгалтерии, – сказал один после третьей рюмки
– А вы слышали о произволе полицейских в Америке? – сказал другой после четвертой рюмки.
– Планета Нибиру скоро развалится на три куска, – эту тему подняли после пятой рюмки.
– Что-то темы разговора у нас очень разнообразные, – сказал кто-то, нанизывая на вилку огурец.
– Напротив, – возразил Сан Саныч. – Тема у нас одна, и она называется «это нас не касается».
|
Метки: умные мысли |
Смелая женщина. Но возраст тела не совпадает с возрастом души. "Оставайтесь, друзья молодыми. Никогда не старейте душой. |
|
|
|
Возвращение |
Возвращение
Мои дорогие друзья! Наверное, вы меня забыли из-за долгого отсутствия. Противный мэйл закрыл мой почтовый ящик, и мне пришлось брать другой адрес. Почему-то Лиру он не понравился, и пришлось регистрироваться через другой сайт, где я практически не бываю. Кажется, мне удалось восстановиться.
К сожалению, я стала игроманкой и тратила много времени, стремясь добиться победы. Оказывается, это серьёзная зависимость и победить её можно лишь убрав игры с компьютера. Но рука не подымается закрыть пасьянсы "паук" и "косынка". Постараюсь всё же проявить силу воли и не открывать их. Исключение возможно лишь при прослушивании аудиозаписей, когда скучно сидеть без дела. Правда, ещё остаются шашки и переводной дурак. В шашки я играю плохо: часто проигрываю, что раздражает. В переводного выигрываю, когда везёт. Утешаю себя тем, что игры тренируют мозги.
Пока не знаю, о чём буду писать. В принципе, записи должны учитывать интересы читателей. Про себя надо писать в индивидуальный дневник. Но хочется получать отклики. Словом, поживём - увидим.
|
|
Достойные поэты |
Вчера весь день, раз за разом, натыкался (в новостных лентах) на посты,
в коих сообщалось о присуждении звания *Поэт Года* М. Амелину.
Несколько слов по этому поводу –
NB! – под грифом*In my humble opinion*) –
от рядового поклонника изящной словесности)..
1.
Лично я ничего не имею против М. Амелина -
получил человек премию – и на здоровье.
Но вот что меня смущает -
2.
Ознакомившись, вчера же, со статутом этой премии,
со списком лауреатов за все годы существования ея,
с большим недоумением обнаружил отсутствие в этом списке
таких Поэтов, как Бела Ахмадулина и Ольга Седакова.
Примечание:
на мой скромный и субъективный вкус
(о да, в этом деле, без субъективности - никак)
я бы добавил ещё пару-тройку имён - ну, цумбайшпиль:
Бахыт Кенжеев, Ирина Ермакова, Ольга Арефьева..
3.
Возвращаясь же к двум именам, озвученным до примечания,
добавлю-поясню:
про Ахмадулину нет ни малейшей нужды рассусоливать –
все всё про неё знают, и понимают –
она Великий и Высокий Поэт.
Что же до Седаковой касаемо,
тут требуется сказать ВСЛУХ следующее:
она ТОЖЕ Великий и Высокий Поэт.
И я готов подтвердить это где угодно и перед кем угодно.
).. – Нынче в тренде выраженьице *а докажите!* -
Что ж, ноу проблэм) –
см. например, её великое стихотворение *Пятые стансы* -
http://www.olgasedakova.com/59/377
4.
Ещё об этой премии:
увидев в составе жюри Гозмана,
сложил два и два, и вот что получилось:
премия была основана в то время, когда Чубайс был в зените своего могущества,
возглавляя РАО ЕЭС.
Партия *Союз Правых Сил*, и всё такое..
Все эти ребята – Гайдар, Чубайс, и иже с ними -
считали себя, похоже, интеллигентными людьми.
Помню, даже, такой момент –
при прощании с Булатом Окуджавой,
когда вереница людей растянулась от метро *Смоленская*
до театра им. Вахтангова, эти двое приехали..
Но да ладно – речь не о них сейчас, а о том, что -
5.
По этому самому статуту премия вручается только живым
(в физическом смысле) поэтам.
Смотрим даты:
Первый лауреат премии – (А. Кушнер) – 2005 год.
Дата смерти Ахмадулиной – конец ноября 2010 года.
То есть, за целых ШЕСТЬ лет организаторы-учредители премии
не удосужились дотумкать-скумекать-допетрить –
вручить ей эту самую чортттову премию..
Стыдобище..
6.
Как бы постскриптум к посту –
о тех трёх именах, озвученных, мною, после примечания – см. главку 2.:
Поклонники мадемуазель Евтерпы хорошо знают, полагаю,
стихи Бахыта Кенжеева.
Гораздо меньшее количество людей знает чудесные стихи Ирины Ермаковой.
И уж совсем малое (в относительном измерении, конечно же)
количество поклонников этой самой гревнедреческой Музы
воспринимает, думается, Ольгу Арефьеву как Поэта –
для большинства людей она просто автор знаменитых песенных строчек:
*на хрена нам война – пошла она на…*
А между тем – и это я утверждаю по прочтении текста её песни *Глина* -
она ТОЖЕ Великий Поэт.
см. сей текст здесь:
http://arefieva.kroogi.com/ru/download/3265103-GLINA.html
что ж, хороших стихов всем)..
|
Метки: стихи |
Вербное воскресенье |
|
Серия сообщений "Храм":
Часть 1 - Уникальный храм Андрея Первозванного
Часть 2 - Киево-Печерская Лавра
...
Часть 15 - В дивный день Господнего Крещения!
Часть 16 - Деревянный Храм истины в Паттайе, Таиланд
Часть 17 - Завтра встану первая для Святого дня!
|
Метки: религия |
С праздником, православные |
|
Метки: религия |
Светлая память яркому гражданскому поэту |

1 апреля в клинике в городе Талса (штат Оклахома) скончался поэт Евгений Евтушенко. В больнице, несмотря на тяжелое состояние, он продолжал работать над заключительными главами своей последней книги. По словам близкого друга поэта, почетного консула Белоруссии в Америке, руководителя фонда "Духовная дипломатия" Михаила Моргулиса, "роман, хоть и не автобиографичный, но в него вкраплены многие личные воспоминания Евтушенко, переживания, эмоции, документальные события из жизни". ТАСС вспоминает самые известные стихотворения поэта, которые слышал каждый.

|
|
Очень содержательный анализ видео Димон дня |
|
|
Портреты красивых женщин |

Не стану тебя утешать бесконечностью чувства…
Твои монологи, моя непричастность к искусству…
|
Метки: живопись |
Интересная история и записи двух известных романсов |

Было время, когда написание романса «Гори, гори, моя звезда» активно приписывали Бунину и Гумилёву. Но версия это продержалась недолго. Литературоведы, изучавшие их творчество, констатировали: таких строк у них не было. Зато «колчаковская» версия оказалась живучей, и многими и сегодня воспринимается за чистую монету.

Сразу после революции некоторые композиторы-эмигранты и артисты говорили, что лично видели партитуру романса с автографом, что якобы и было подтверждением тому, что автор строк именно он. Рассказывали даже о том, что незадолго до расстрела адмирал пел «Гори, гори…». Читать далее
|
Метки: музыка |
Хорошо сказано |





|
Метки: религия |
Только для женщин. Готовимся к весне. |
Косметическое средство с экзотическим названием «хайлайтер» сегодня широко применяют в макияже не только профессиональные визажисты, но и многие девушки, желающие придать своему лицу свежесть, а своему мэйкапу – особый стиль. С помощью хайлайтера можно изменить саму структуру лица, выделить определенные его участи, придать коже свежий, отдохнувший вид. Но даже сегодня далеко не все знают основное назначение хайлайтера, не подозревают, как ним правильно пользоваться и как выбрать среди всего многообразия средство индивидуально для себя. В этой статье мы осветим все самые актуальные вопросы, касаемо применения волшебного косметического средства – хайлайтера.

Что такое хайлайтер и для чего он нужен?

Хайлайтер – это изобретение косметологии, незаменимое для скульптурирования контуров лица и подсвечивания отдельных зон. Результатом его применения является необыкновенное свечение и свежесть кожи, выгодно подчеркнутый рельеф лица, устранение мелких морщинок и умело расставленные акценты в макияже. Хайлайтер не является корректирующим средством для маскировки недостатков кожи, а применяется «в дуэте» с ним.
Термин «Highlight», адаптированный с английского – значит «освещать, выделять, придавать значение». То есть данное средство используется в мэйкапе для подсвечивания, подчеркивания отдельных зон лица, придает коже более ухоженный, отдохнувший, сияющий вид. Достигается такой эффект за счет присутствия в составе средства светоотражающих частиц, которые, ложась на кожу, придают ей естественный блеск и манящее мерцание.
Матирующие средство и тональная основа, являющиеся базой любого макияжа, могут делать лицо немного неестественным, а кожу – безжизненной, создавая эффект маски, «штукатурки». В результате лицо выглядит «плоским», а естественные его изгибы становятся незаметными, природные очертания и рельефы растворяются.

Здесь на помощь нам и приходит хайлайтер: он помогает обозначить и акцентировать внимание на определенных изгибах лица, дарит коже сияние, визуально делает ее моложе, свежее, ухоженнее. Хайлайтер – это инструмент для выделения скул, спинки носа, подбровных участков, центральной части лба, зоны над губой, подбородка.
Хайлайтер подчас справляется даже лучше консилера, например, когда нужно спрятать темные участки под глазами. Корректирующее средство может забиться в мелкие складки кожи, а хайлайтер, имея более сухую и однородную текстуру, выравнивает кожу, убирая покраснения, придавая коже благородный, манящий отлив.
Как правильно пользоваться хайлайтером для лица: принципы нанесения средства

Такое средство, как хайлайтер, нельзя наносить беспорядочно: с ним «дружат» лишь определенные зоны лица, умело выделив которые, можно добиться поставленных задач в макияже.
|
Метки: макияж |
Дневник Ив_Ирина |
|
|
| Страницы: [1] Календарь |