«У каждого человека есть желания, которые он не сообщает другим, и желания, в которых он не признается даже себе самому» 

(З. Фрейд).

 Не каждый, даже не пугливый, способен назвать подлость своим именем, когда это касается его лично. 

       «Каждый человек в этом  мире  сам делает  очень простой выбор: прославлять свои животные инстинкты или стыдиться их».

 (А. Горюнов).

 «В разные эпохи и цивилизации, у всех почти народов наряду со сладострастным культом раздавалась проповедь полного отрицания половой жизни, сурового аскетизма, доходившего в некоторых случаях даже до окончательного разделения человеческого рода на два как бы враждебных лагеря». 

(М. Меньшиков). 

Это разделение связано с различным восприятием  «довольно низменных притязаний плоти».

 (Ф. Мориак). 

Для чувствительных людей наказание стыдом за эти притязания – это  еще одна несправедливость в жизни, но именно их можно считать совестью человечества.

«Любовь всегда – некий  фактор человеческого нутра...».

 (Иоанн Павел II). 

«Уровни сексуализации», «различные состояния опьянённости», «позитивный и негативный аспект эроса», «возникающее в любви чувство вины» (Ю. Эвола) и накал других переживаний зависят от многих причин, в том числе и внешних, но прежде всего от чувствительности и внутреннего чувства справедливости. Ими мы и отличаемся друг от друга: от  полного  бесстыдства до самораспятия. Подчеркнутая неприязнь Набокова к Достоевскому и Фрейду показательна» (С. Гандлевский). Думаем, что последние прониклись бы к Набокову, мусолившему свою порочность, несоизмеримо большим презрением.  Наглядный факт: никто не любуется союзом девушки с престарелой рухлядью, исчерпавшей все, возникающие помимо воли, физиологические источники возбуждения.

«Война между стыдливыми и бесстыдными, наверное, никогда не закончится» (Р. Вальтер).

«В любви все совершается бессознательно, а к тайне ее причастно лишь ничтожнейшее меньшинство...»¹⁸

 (К. Моклер). 

«Впитав в себя тысячи книг, я полностью отдаю себе отчет в невообразимой трудности сказать что-то новое и одновременно ясно сознаю, сколь легко это сделать в окружении невежд».

 (И. Гарин). 

Просим психиатров  не считать нас своим пациентом, тем более, что шизофрения, как полагает украинский психиатр Омкар, если и лечится, то только с помощью духовного лица; только он «возвращает личности целостность восприятия мира, целостность мыслей, эмоций, желаний и чувств» (shizofreniya.org.ua).

  «Мы хотим мстить и позорить тех, кто не подобен нам», так клянутся сердца тарантулов».

 (Ф. Ницше)

 «Отомстить всем. Всем, кто даже не виноват...». 

(Е. Тарасова)

 Ведь не только «Фрейд был зол на человечество» 

(А. Белкин).

 Вот мы и мстим, следуя одному из призывов Уэльбека: «Развивайте в себе чувство обиды на жизнь. Горечь – необходимая составляющая всякого настоящего творчества».

В принципе, «любое творчество – это самовыражение. Художник выражает свою сущность» 

(В. Токарева). 

«Любое человеческое творение, будь то литература, музыка, живопись или архитектура, это всегда автопортрет»

 (С. Батлер). 

«Каждый писатель до известной степени изображает в своих сочинениях самого себя, часто даже вопреки своей воле» 

(И. Гете). 

«Каждый усматривает в другом лишь то, что содержится в нем самом, ибо он может постичь его лишь в меру своего собственного интеллекта» (А. Шопенгауэр). 

«Каждый пишет как он дышит» 

                    (Б. Васильев).

«Мало кто задумывается над тем, почему наши половые органы выполняют две столь контрастные функции: произведение жизни и выведение из организма мертвых отходов?» 

(С. Варакин).

 Создатель, совместив органы размножения с органами испражнения и  предоставив человеку возможность испытывать  «злую радость» от осквернения другой личности, полагал, видимо, что лучшей гарантии сохранения вида он не найдет.Очевидно, что независимо от того, идет ли речь об обычном генитальном контакте или о «сексе с человеческим лицом»

 (В. Гитин), принципиальным в обострении нравственной болезни, называемой половым стыдом, является вопрос о том, какой частью тела мы «любим», какими ассоциациями распаляем свое воображение и из каких ощущений извлекаем высшее удовольствие.

«Тайна пола раскрывается лишь в любви, но нет области, в которой господствовал бы такой инертный консерватизм и такое условное лицемерие, как в области половой любви» 

(Н. Бердяев).

 «Зачатие не только не есть грех; оно поистине есть исполнение самого удивительного из божественных даров – способности давать жизнь. Но зачаты мы во «грехе», ибо неизбежным элементом зачатия стала похоть» 

(Наследник). 

«Единение душ в сотни раз прекраснее единения тел»

 (Ибн Хазм), 

 «Пол в своих проявлениях посягает на достоинство личности, он делает ее игралищем безличных сил и унижает человека»  

    (Н. Бердяев). 

Другими словами, путь к любви,  привязанности и продолжению рода – ценностям, придающим жизни хоть какой-то смысл, – лежит через сексуальное использование другой личности – через  свинство, вызывающее у чувствительных людей стыд и  физическую неприязнь к себе  подобным.

«Мы безмерно низки, ибо каждодневно совершаем то, что никто не назовет подлостью, но что на деле и есть самое подлое, что может быть». «И кому какое дело, что в дозволенных и допустимых вещах подчас больше бесчеловечности, чем в явных преступлениях. И, наконец, мы не делимся своим откровением, потому что всем оно известно и каждый открыл его в себе самом и вокруг себя» 

(С. Пролеев).

 «Половая любовь существует, как все другие страсти, но как и они, – она должна быть развенчана; с этого идола должны быть сняты драгоценные украшения и пышные краски, чтобы всякий видел, что это не бог, а простое дерево...» 

(М. Меньшиков). 

«Я хочу в своей книге подействовать на разум, на чувства, на нервы человека, на всю его животную природу. Я хотел бы, чтобы человек бледнел от ужаса, читая мою книгу, чтобы она действовала на него как дурман, как страшный сон, чтобы она сводила людей с ума, чтобы они ненавидели меня, проклинали, но все-таки читали...» (Д. Андреев).

В  собранном нами компромате на половую любовь нет ничего нового. «Я говорю вам только то, что есть у Фрейда» 

(Ж. Лакан). 

«Фрейд знал ответы.  Если вы не понимаете чего-то относительно секса, не говорите, что это ужасно или таинственно. Посмотрите у Фрейда» 

(Э. Берн).

 Секс – не  просто «необходимое зло», обязанность перед телом. В соитии,  совершаемом в том числе и на законном основании,  люди, преодолевая стыд и сдерживая  аппетит к недозволенному, удовлетворяют свою склонность к садизму и насилию. Наслаждаясь унижением другой личности вполне осознанно, они вынуждены маскировать это грязное занятие хоть какой-то ширмой, называя любовью то, что ею не является. Когда каждый, спросив себя об этом, ответит искренно – тогда  и перевернется мир.

«Быть абсолютно честным с самим собой – хорошее  упражнение»       

(З. Фрейд). «

«Мне нужно было очистить свой организм от яда. Я выплеснул его в свои книги»

 (Г. Миллер).

«Пророка спросили: «За что чаще всего попадают в ад? И пророк ответил:  «За грех языка и половых органов»

 (Абу Хурайра).

Мужчину спросили и он ответил: «Половая любовь – это мерзость» (Л. Толстой).

Женщину спросили и она ответила: «Физическая сторона брака меня ужаснула» 

(Ж. Санд).

Священника спросили и он ответил: «Все мы производим дерьмо, с которым нужно разбираться»

 (М. Гангор).     

«Если вы ни о ком не можете сказать ничего хорошего, садитесь рядом со мной»

(Э. Лонгуорт).

 «Агрессия – это любая форма поведения, нацеленного на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, не желающего подобного обращения»

 (Р. Бэрон и Д. Ричардсон). 

«Агрессия определяется не вредом, а его сочетанием с намерениями»

 (Р. Фрэнкин).

На наш взгляд сексуальность – самостоятельный  мощный источник агрессивности как в силу непреодолимого генитального зуда, так и в силу ее связи с возможностью достижения целого ряда личных и социальных целей.

 В данном случае мы, как и Фрейд, сужаем понятие «Похоть» («Я») и рассматриваем его не как одно большое желание всего и вся, а только как половой аппетит, когда душа ничем другим не интересуется. 

       Вполне возможно, что некоторые из правдолюбцев успокоятся, если соитие перестанут называть любовью.

             На наш взгляд, для обретения интеллектуальной мощи одного любопытства недостаточно. Скорее всего здесь подразумевается сочетание чувствительности, пытливости и наблюдательности. Добавим энергию тщеславия и получим гения.

           «Литература все-таки единственный вид деятельности, позволяющий не зарабатывать ни гроша, не рискуя стать посмешищем»

 (Ж. Ренар).

     Словосочетание заимствовано у Лакана. Свои труды он, наоборот, считал пригодными «больше для чтения, чем для понимания».

        Чем закончилась попытка Маркса избавить человечество от греха корыстолюбия путем упразднения частной собственности в соответствии с «этикой собратьев по нищете» (П. Бриджмен) – хорошо   известно.

              С первой частью этого утверждения мы не согласны. Согласиться с ним означало бы признать, что любовь существует пока существует половой аппетит, похоть. Абсолютный материализм! Неподвластен сознанию лишь физиологический источник любви – генитальный  зуд, тот самый дьявол. Ну и, конечно, стыд. Два неразлучных антагониста; закадычные враги.

         Шутники, возможно, более объективны. Они считают, что никакого преступления здесь нет. За всей неразберихой с любовью стоит обыкновенный сговор между Х и П.

           Состав преступления в таком соитии переходит по факту взаимного согласия под юрисдикцию совести, которая и вершит суд, наказывая стыдом.        

 Я знаю, что вам давно хочется меня  прервать и крикнуть: довольно гадостей.

З. Фрейд

  «Цитата – высший авторитет» 

(А. Минкин).

«Цитатами можно передать любую мысль, если у тебя достаточно цитат»

 (Д. Мюррей).

«Чуть ли не все самое интересное в жизни происходит ниже пояса» (Д. Мортимер). 

«Как прекрасна презренная плоть, коль ее выбирает душа» 

(А. Болеславский).

       «Человек – бездна, что творится в этой бездне, неведомо даже ему самому»

 (И. Шевелев).

 «В исследовании похоти значение имеют не сами действия, а мысли, которые за ними стоят» 

(С. Блэкберн). 

. 

«Едва ли возможно преувеличить патогенное значение всеобъемлющей связи между сферами сексуального и экскрементального». «Я привез вам чуму» (З. Фрейд).

      «Нельзя поверить, чтобы кто-нибудь делал это без ощущения греха» (В. Розанов). 

«Стыд – чувство существа высшего порядка» (Спид-инфо).

      «Любовь – лишь маска желания, ложь, которой тешат себя люди, прикрывая собственную похоть»

(П. Брюкнер). 

«Брак – это контракт, позволяющий супругам пользоваться гениталиями друг друга» (И. Кант). 

В то же время «любовь –главный способ бегства от одиночества» 

(Б. Рассел).

      «Из всех размышлений самое важное – размышление  о смерти»

 (Будда).

 «Неужели все тщета, кроме этого самого неверного из удовольствий?»

   ( М. Меньшиков)

_______________________________