ну так не общайтесь :) Понимаете, так называемое "сохранение традиций" это палка о двух концах. Внутри одного народа очень тяжело отделить достойные традиции от всех прочих (назовем это так). Лишь взгляд извне может относительно (не идеально, а хотя бы относительно приемлемо) оценить значение традиций и необходимость тащить их в будущее. Естественно это не отменяет того факта, что у многих народов есть вполне хорошие традиции, но с чего бы им пропадать при смешении народов, если они очевидно не вызовут никакого противодействия, более того, возможно будут переняты и людьми из других народов.

В такой мешанине это будут уже не традиции :) Хотя мысль забавная. Живут, допустим, еврейка и индус. А дальше сколько воображения хватит - насчёт традиций.
Я, собственно, имела в виду как раз безобидные, хорошие и добрые традиции. В большинстве своём они, скорее всего, имеют религиозные корни. И религия, кстати, тоже некая преграда при смешении. Конечно, всё должно быть в разумных пределах, кто ж спорит?

Может в сохранении народов смысла никакого и нет, может быть....но как-то не хочется, чтобы внуки превращались в каких-то безродных осмополитенов чтоли)

Бертолет, ну вот, и я про это же! Понятие народ из чего складывается? Не только же из этнических, территориальных, языковых признаков? Есть ещё религия, история, культура, наконец. И ещё как бы не заблудиться и не перепутать тут народ с нацией, если уж строго говорить.

Традиции - это, наверное, саморегуляция общественного поведения. Некий защитный механизм от придурков. Традиции, по-сути, есть в любом сообществе. Там, где люди должны сосуществовать в определенных, общих условиях, появляются традиции. От кулинарных, до традиций поведения в обществе.
Мне кажется, что все мы идем сейчас к размыванию ареала обитания той, или иной нации, к слиянию национальностей и, соответственно, в идеале, к появлению некого, общепланетарного кодекса поведения. И уж, конечно, в него, по логике, войдет все самое полезное и нужное (то есть то, что не отринут другие народы) из всех традиций.

Ответ на комментарий Боцман

Боцман, Да, верно, идем. Хорошо ли это, вот вопрос?

Хорошо - не хорошо, но скучно и неинтересно. Куда ни сунься - везде одно и то же, с поправкой на географические условия.

Бертолет, мне кажется, что выжимка всего хорошего из разных традиций уж точно не должна быть хуже одной, отдельно стоящей, с ее плюсами и минусами. И уж наверняка, будет больше соответствовать современному укладу.

Saue, я думаю, на наш с вами век экзотики еще хватит. А за те тысячи лет, что пройдут, пока наступит всепланетное братство, людей уже отучат хотеть странного))

Боцман, должно хватить! :)

Ответ на комментарий Боцман

Боцман, а мне вот так почему то не кажется. Выжимка - это будет какой то фаст фуд)

Ну, к сожалению, Домострой уже безвозвратно утерян. Лучше уж фастфуд, чем с голодухи пухнуть..)

>Но что-то же делать надо? Интересно было бы послушать мнения националистов.
Пару слов "за русских". Надо:
1. Сохранить историю "как есть", дабы сохранить уважение к старшим - матерям, отцам и дедам, жесткий патриархат, стабилизация языка ("новые нормы" - суть интервенция)
2. Сохранить милосердие на вершине нашей культурной пирамиды.
3. И наконец работать... проявление материальных объектов - как максимально ценная деятельность. Вершина резльтата управления - максимум реальных предметов, для всех, а не Эверест ценных бумаг.
4. Сохранение бумажных носителей - книг. Иначе, вымрем, и через два поколения о нас правды точно не узнают потомки.
А остальное - как сработаем... думаю сохранимся..

Исходное сообщение Боцман
Мне кажется, что все мы идем сейчас к размыванию ареала обитания той, или иной нации, к слиянию национальностей и, соответственно, в идеале, к появлению некого, общепланетарного кодекса поведения. И уж, конечно, в него, по логике, войдет все самое полезное и нужное (то есть то, что не отринут другие народы) из всех традиций.

По логике, если-б пути развития сходились к полезному и нужному... мы бы в коммунизме уже жили... что-то не верится в логику. Пирамида потребностей индивида как-то больше на практику "ложится", но эквивалентна ли она "полезному" и "нужному" для общества в целом?

Ответ на комментарий Апрельский

Исходное сообщение Апрельский
>Но что-то же делать надо? Интересно было бы послушать мнения националистов.
Пару слов "за русских". Надо:
1. Сохранить историю "как есть", дабы сохранить уважение к старшим - матерям, отцам и дедам, жесткий патриархат, стабилизация языка ("новые нормы" - суть интервенция)
2. Сохранить милосердие на вершине нашей культурной пирамиды.
3. И наконец работать... проявление материальных объектов - как максимально ценная деятельность. Вершина резльтата управления - максимум реальных предметов, для всех, а не Эверест ценных бумаг.
4. Сохранение бумажных носителей - книг. Иначе, вымрем, и через два поколения о нас правды точно не узнают потомки.
А остальное - как сработаем... думаю сохранимся..

Думаешь, ограничения как у Моисея не нужны?

Исходное сообщение Бертолет
Исходное сообщение Апрельский
>Но что-то же делать надо? Интересно было бы послушать мнения националистов.
А остальное - как сработаем... думаю сохранимся..

Думаешь, ограничения как у Моисея не нужны?

Написал "что" нужно делать, а если пытаться понять "как", то наверняка нужны ограничения... у евреев все очень мудро - на базовый инстинкт наложен четкий импринт, да еще и закреплен обрезанием... что-то подобное нужно реализовывать )

Насколько понимаю, в русских традициях тоже был обряд, основанный на принятии пищи - сбор семьи, во главе стола сильнейший (не по-факту, а по-признанию), молитва (единение, самооценка, приготовление) и т.д.

Апрельский, не поняла - почему "закреплён обрезанием"?

Ответ на комментарий Апрельский

Апрельский, Маловато, мне кажется... Хотя все другие нормы будт вызывать смех или протесты...

Saue, насколько понимаю, для мальчиков, обязательность послушания, некритического принятия обычаев, законов общества было "закреплено" пожизненно, на уровне подсознания, переживанием острой боли... неизвестно за что...

Апрельский, я как-то не совсем так это вижу. К тому же, чем тогда девочек заставляли принимать законы? Как и во всех (кажется) других традициях, для них всё куда более грустно, строго и безысходно.

Исходное сообщение rubir
Ну во-первых славян уже нет :). Во-вторых не вижу никакого смысла в сохранении народов, уж извини. Самые красивые и умные дети родятся не от постоянного перемешивания одной и той-же крови, а от смешения разных кровей.
....

Народ определяют не традиции, не территория и даже не внешнее сходство. Народ определяет язык и способ мышления, культуру наконец. Сохранять народ имеет смысл уже только из-за уникального способа мышления. "Человек разномыслящий" - вот что может спасти популяцию от вырождения...

Исходное сообщение Saue
Апрельский , я как-то не совсем так это вижу. К тому же, чем тогда девочек заставляли принимать законы? Как и во всех (кажется) других традициях, для них всё куда более грустно, строго и безысходно.

Возможно, первоисточники не изучал, мнение "наведенное" биллетристикой... но мне кажется вполне правдоподобным. Что касается девочек, то им вроде это и не требовалось... иудаизм исповедует не матриархат? )
А потом, "женская линия" изначально более стабильна и консервативна ИМХО.

Исходное сообщение Бертолет
Апрельский , Маловато, мне кажется... Хотя все другие нормы будт вызывать смех или протесты...

Маловато? Х-бы эти обеспечить... а потом, производных ограничений будет значительно больше. Чуть-ли не все заповеди библейские ))

Ну нет, не так. Для мальчиков это праздник - вступление во взрослую жизнь (у всех народов, где делают обрезание). С болью связан - а что вообще нам в жизни даётся с радостью? Всё главное - через боль, и страдания, и трудности. Нет у обрезания такого "педагогического" смысла.
Некритическое принятие обычаев - в воспитании, частью которого и является соблюдение этих обычаев. У нас сейчас почему столько "верующих", которые не знают как перекреститься, когда пост и кому зачем свечку ставить? С детства не приучены. Можно, конечно, "выучить", но как часть жизни это в первом поколении не придёт, хоть расшибись. Традиция нарушена.