Человек как истеричное животное.

Четверг, 09 Июля 2015 г. 23:06 + в цитатник

Feb. 7th, 2008

06:49 am - человек как истеричное животное

Лишь небольшая часть поведенческих схем и реакций человека обусловлена
реальной биологической необходимостью и адекватна запросам и вызовам
окружающей среды.
Всё остальное - истерия.
Истерией можно объяснить почти любое человеческое проявление.
Политика, искусство и религия - это, по сути, три варианта
протекания истерического невроза.
Всё что нельзя объяснить истерией, можно объяснить шизофренией.

From:	vadimovi
Date:	February 7th, 2008 - 08:30 am

(Link)

Если истерик добивается своих целей посредством истерических манипуляций - то где же тут неадекватность запросам и вызовам? Сами манипуляции в восприятии других будут создавать эскалацию неадеквата и в конечном итоге увеличат количество зла. Но для биологической неоходимости конкретного истерика все будет тип-топ.

(Reply to this) (Thread)

From:	lankar
Date:	February 7th, 2008 - 01:39 pm

(Link)

Неадекватность состоит в избыточности
запросов.
Цели намечаются гораздо дальше, чем та точка,
где природа говорит - "хватит, достаточно".
Хватит секса, хватит жрать, хватит убивать,
хватит жить - и т.д.

А поскольку мы живём в мире, созданном той самой
"эскалацией неадеквата", то здесь ни у кого не
может быть "тип-топ".
Я подозреваю, что эта "эскалация" началась с момента изгнания
из Рая и что она и есть суть Инферно.
PS.
Термин "неадекватность" я использовал в контексте
биологических норм.
А в социальном смысле - всё истерическое, действительно,
вполне адекватно, как вы и сказали.
Адекватно-эффективно - и поэтому широко практикуется :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	vadimovi
Date:	February 8th, 2008 - 08:21 am

(Link)

Вот, кстати, природа насчет "хватит" ничего не говорит. Обычно это говорит социум, причем довольно-таки истеричным голосом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	lankar
Date:	February 9th, 2008 - 04:04 am

(Link)

Всё не так просто. В разуме - действительно, отсутствуют
датчики для "хватит".
Но на уровне сомы, на уровне мяса - любой процесс таковыми
датчиками снабжён. Т.е тело может наесться, напиться,
насексоваться, наработаться и т.д. и прекратить данную
деятельность по факту выполнения задачи.

From:	rubikon
Date:	February 7th, 2008 - 08:54 am

(Link)

Я это называю не истерией, а игрой. Люди инерционно следуют заранее запрограммированным архетипам. Знают, что так должны себя вести и ведут. А почему — для них не важно. Игра в эмоции, игра в драмы, игра в счастье...

(Reply to this) (Thread)

From:	lankar
Date:	February 8th, 2008 - 01:32 am

(Link)

Я думаю, что конструкт "жизнь- это игра"
есть просто отмазка. Некоторым людям
бывает стыдно за то что они серьёзно относятся
к процессу проживания жизни, вот они и придумали себе
оправдание - "жизнь - это игра".
А на самом деле, они вообще играть не умеют
и на полном серьёзе дрючат друг дружку пока
не сдохнут.