Потихоньку приближаемся к уничтожению личности человека...
Интересно для понимания
БИОМЕТРИЯ – ПОЛНАЯ ОЦИФРОВКА ЧЕЛОВЕКА
Что скрывается за «удобством» и «безопасностью», которые, как нам рассказывают, должно обеспечить широкое внедрение биометрии
На данный момент, многие из выступающих против сбора биометрических данных, рассматривают преимущественно потенциальные риски – то, что лишь может произойти. Например, биометрические данные могут быть дискредитированы после их кражи мошенниками, или из-за ошибок самой системы. В такой ситуации человеку будет очень сложно доказать свою правоту, если вообще возможно – это похоже на потерю личности. Конечно, такие угрозы вполне реальны, однако главная проблема не в том, что лишь может произойти с кем-то, а в том, что неизбежно произойдет с каждым человеком после создания такой системы.
Биометрия является разновидностью персональных данных, которые добавляют множество новых параметров цифровому профилю человека, многократно увеличивая его детализацию и усиливая связь с носителем этих данных. По сути, сбор биометрии является ничем иным, как продолжением оцифровки людей, когда их биологические и поведенческие данные переводятся в цифровой код. Результатом подобной тотальной оцифровки должно стать создание так называемого цифрового двойника – виртуальной модели человека, нового субъекта цифровой реальности.
Учитывая то, что у сбора этих данных не обозначено никаких границ, это могут быть не только различные внешние параметры, вроде лица, отпечатков пальцев, походки и прочего, но также данные по внутреннему состоянию организма, включая электрическую активность мозга. Помимо статической биометрии, то есть данных полученных один раз, используется также динамическая биометрия – данные собираемые с определенной периодичностью, которые показывают динамическое изменение различных внутренних и внешних параметров организма.
Таким образом, массовое внедрение биометрии совсем не означает, что достаточно будет всего несколько раз сдать биометрию рук, лица и прочего, что тоже плохо. Замысел гораздо масштабнее и состоит в том, чтобы биометрические данные людей снимались регулярно, позволяя системе знать как изменяются, например – частота пульса, ритм дыхания, активность мозга, и как на всё это влияют различные обстоятельства. Причем во многих случаях, такой сбор биометрии может происходить без специального уведомления человека. Например, в различных гаджетах и приложениях «для здоровья», согласие на сбор данных включено в пользовательское соглашение.
Глубокий анализ и интерпретация таких данных нейросетями, позволят получать уникальную информацию о состоянии организма человека, особенностях его личности и поведения. Результатом этого станет не только очень подробный, но и динамично изменяющийся цифровой профиль. Очевидно, что наибольшей эффективности такая система достигнет, если обновление данных будет происходить непрерывно 24/7, в режиме он-лайн. Если кто-то еще не понял, для чего на самом деле нужны технологии 5G-6G, то в том числе и для этого – сбора данных в реальном времени. Причем это открытая официальная информация, и уже давно известно название такой системы – Интернет Вещей (IoT), частью которого должен являться Интернет Тел (IoB). Надо отметить, что принципиальной разницы между «вещами» и «телами», в такой системе не будет.
Что касается данных об электрической активности мозга, то уже существуют нейрсети, которые могут анализировать и интерпретировать такие данные, позволяя фактически «читать» мысли. Быть может это лишь совпадение, но современные смартфоны для чего-то снабжены датчиками электромагнитного поля. Причем в характеристиках этот параметр не указывается и на функционал устройства никак не влияет. Учитывая то что смартфон, это единственное относительно крупное устройство, которое часто оказывается непосредственно возле головы, вполне логично было бы его использовать для считывания электромагнитной активности мозга.
Смартфоны и другие цифровые устройства, которые сейчас есть даже у маленьких детей, являются уникальными инструментами, собирающими огромное количество разнообразных персональных данных, в том числе биометрию. Это и многочисленные приложения «для здоровья», которые собирают различные параметры состояния организма, и отправляют их на сервера для анализа нейросетями. Это и модный культ «селфи», когда люди сами выкладывают в Сеть множество фотографий, которые могут использоваться для обучения нейросетей идентификации по лицу. Появляются различные «удобства», вроде разблокировки устройства по лицу или отпечатку пальца, и нет сомнений, что эти биометрические данные отправляются на сервера компаний, дополняя цифровой профиль этих людей. То же самое наверняка происходит и с данными о голосе человека, которые также являются биометрией и могут быть использованы для анализа личности.
Также, биометрические данные собираются различными способами не связанными напрямую с цифровыми технологиями, нередко без уведомления и согласия самого человека. Например, в медучреждениях базовые физические данные почти всех людей собираются сразу после рождения, и фиксируются их дальнейшие изменения на протяжении ряда лет. Многие люди неоднократно сдавали свой биоматериал посредством широко известных ПЦР-тестов, которые берут образец клеточной ткани содержащий ДНК. Хотя эти процедуры прямо и не называются сбором биометрических данных, но это именно они и есть.
До эпохи массовой цифровизации, объединения баз данных в единую систему и появления нейросетей для их анализа – ситуация была принципиально иной. Персональных данные было меньше, они имели другое значение, были лучше защищены и не представляли большой угрозы. Но сейчас значение персональных данных радикально изменилось, теперь это «новая нефть» и ключ к управлению людьми.
Судя по всему, избегать попадания своих биометрических данных в такую систему цифрового контроля, будет все сложнее. Вероятно, все что можно сделать в такой ситуации, это лишь ограничить количество личных данных попадающих в систему, по крайней мере, хотя бы не отдавать их самостоятельно, когда есть такая возможность.
ПРОБЛЕМА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ
Система цифрового контроля, частью которой является биометрическая идентификация, заведомо предполагает возможность обратной связи, то есть, не только собирает данные человека, но и оказывает на него воздействие. В данном случае, эта обратная связь является косвенной или опосредованной, когда например, на основе полученных данных система меняет статус человека. Если статус понизился, то какие-то возможности человека будут ограничены, если его статус повысился, то наоборот, он получит некие преференции и доступ к закрытым ранее возможностям. То есть, система управляет поведением человека через определенные инструменты-посредники.
Но если говорить о различных мобильных устройствах, в том числе имеющих датчики для отслеживания параметров состояния организма, то здесь есть еще одна потенциальная угроза – возможность ПРЯМОЙ обратной связи. Иначе говоря, способность устройства не только получать данные, но и оказывать прямое воздействие на различные параметры организма, даже корректировать работу внутренних органов. Подобные технологии уже давно обсуждаются, есть патенты и разработки, но конечно, применять их собираются исключительно в медицинских целях, для поддержания здоровья. При этом нельзя исключать, что такие технологии УЖЕ используются в мобильных устройствах, но без уведомления пользователей производителем, оставляя это как незаявленные функции.
Также, есть серьезные исследования которые показывают, что новые системы беспроводной связи 5G, имеют намного больший потенциал реализации такой обратной связи, нежели 3G-4G. По мнению ряда экспертов, такие технологии могут иметь самое прямое отношение к части тяжелых случаев COVID-19 и побочных явлений после «вакцинации». Причем это воздействие может быть направленным и персональным, а не только «по площадям».
Нетрудно догадаться, что при неблагоприятном сценарии развития событий, к которому похоже мы и идем, жизнь любого человека подключенного к такой системе может быть оборвана просто «нажатием на кнопку», независимо от того, где этот человек находится. Причем такие решения, вполне смогут принимать и системы искусственного интеллекта, которым постепенно делегируется все больше полномочий, давая тем самым невиданную власть над судьбами и жизнями всех людей.
ЦИФРОВЫЕ ДВОЙНИКИ – КОНТРОЛЬ БУДУЩЕГО
Цифровой двойник, созданный на основе персональных данных, в том числе биометрии, становится очень точной и детализированной моделью человека, с помощью которой можно будет обеспечить высокую степень поведенческого контроля. Не будет преувеличением сказать, что за счет глубокого анализа персональных данных нейросетями, такая система будет знать о человеке намного больше, чем он сам. Причем это будет даже не количественная, а качественная разница. Вероятно, это и есть тот «взлом человека» о котором не раз говорил психопат Юваль Харари. Он говорил, что для осуществления такого «взлома» требуются две вещи: большие данные и вычислительные мощности. На данный момент у глобальных кукловодов всё это уже есть.
Одной из основных целей создания цифровых двойников является предсказание и управление поведением людей, что обеспечивается глубоким анализом такой виртуальной модели. Фактически, это огромная власть над жизнью людей, когда система сможет управлять их поведением в настоящем и предсказывать, как они будут действовать в будущем. Чем больше в такую систему поступает данных, в том числе динамических, тем выше будет точность предсказания поведения. При этом уже сейчас цифровые профили, созданные на основе данных из соцсетей и другой доступной информации, позволяют предсказывать поведение людей с высокой точностью. К тому же общая тенденция скорее негативная: алгоритмы нейросетей становятся всё более сложными и совершенными, а мышление и поведение людей – всё более примитивным и предсказуемым.
Возможно, не для всех очевидно, в чем заключается разница между цифровыми профилями – которые уже есть почти у каждого – и цифровыми двойниками. Одно из важных отличий цифрового двойника, это его жесткая привязка к конкретному человеку. На данный момент, далеко не всегда полученные данные могут быть точно идентифицированы, как принадлежащие определенному человеку. Но биометрические данные и системы биометрической идентификации меняют ситуацию – именно они должны обеспечить неразрывную связь персональных данных и человека.
Еще одним важным отличием цифровых двойников является их куда более широкий функционал, который обеспечивается, в том числе точностью привязки данных. При этом, на юридическом уровне цифровой двойник постепенно становится даже приоритетным по отношению к самому человеку. Этот цифровой фантом наделяется правами субъекта, в то время как сам человек, по сути, низводится до уровня био-объекта, становится как бы производным от своего цифрового двойника.
ТЮРЬМА БЕЗ СТЕН
Благодаря глубоким и разносторонним персональным данным, а также, при создании регламентированного и алгоритмизированного общества в целом, предсказание системой поведения людей может стать невероятно точным и всеобъемлющим. Люди окажутся в своего рода невидимой цифровой тюрьме, когда любое их действие или даже мысль, будет заранее известна системе. Это позволит осуществлять контроль над ними в реальном времени, и в случае необходимости, меры противодействия могут быть осуществлены еще до совершения самого действия.
Возможно, это и есть тот самый цифровой концлагерь, где уже не будут нужны стены с колючей проволокой и прочие подобные атрибуты. Все «стены» будут выстроены в сознании самих людей, которое будет контролироваться нейросетями, в том числе посредством цифровых двойников. Это всеобъемлющий и всепроникающий контроль, от которого нельзя убежать или спрятаться – потому что бежать будет некуда, ведь эта тюрьма находится в собственной голове. Такую невероятную степень тотальности даже трудно сейчас представить, между тем, здесь нет ничего фантастического или принципиально невозможного – технически, это вполне осуществимо. Если говорить точнее, такая система прямо сейчас создается в глобальном масштабе. И похоже, она гораздо ближе к завершению, чем можно было предполагать.
Учитывая изложенное выше, довольно иронично, что главными аргументами для широкого внедрения биометрических систем, является повышения удобства граждан, например при покупках и оплате услуг, или для улучшения общественной безопасности, когда злоумышленника можно будет быстро распознать и даже предотвращать преступления еще до их совершения. Действительно, для многих эти доводы кажутся вполне разумными и убедительными, люди совсем не против увеличения комфорта или улучшения своей безопасности. Но многие ли понимают, что сама такая система несет угрозу, многократно превосходящую любых мошенников, а то, что на первом этапе должно облегчать доступ к различным благам, затем, будет этот доступ контролировать и ограничивать, причем по неизвестным пока критериям?
ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ – НЕ ТОЛЬКО БИОМЕТРИЯ
Наряду с биометрией, уже известны и другие инструменты реализации цифрового концлагеря. Это так называемая «вакцинация», персональные идентификаторы (QR-коды и прочее), цифровые деньги, социальный рейтинг и углеродный кредит. Причем всё это определенным образом объединяется в патенте Microsoft 2020 года «WO2020060606 Cryptocurrency System Using Body Activity Data». Номер патента довольно примечателен, и похоже, что это совсем не случайность – скорее, намек на реальные цели всего этого. Если кратко, то эта разработка является системой био-цифрового контроля через поощрение/наказание криптовалютой, на основе данных телесной активности. Система предполагает тесную связь организма человека с цифровыми устройствами (носимыми или инвазивными), постоянное подключение к Интернету Тел (IoB) и взаимодействие с искусственным интеллектом (нейросетями).
Понятие криптовалюты в такой системе является условным, поскольку это не деньги, как таковые – это своего рода виртуальные «фишки», начисляемые человеку за определенное поведение. Такие деньги обязательно привязаны к цифровому профилю, в соответствии со статусом которого и определяется их персональная конфигурация: срок действия, целевые ограничения и прочее. По сути, это те самые цифровые или программируемые деньги, которые сейчас настойчиво внедряются во всех странах, а технология предлагаемая Microsoft, показывает следующий этап развития этой системы. Если привычные деньги в определенной степени помогали людям быть более свободными и независимыми, то новые цифровые деньги являются противоположностью этого – они ограничивают возможности и позволяют управлять поведением.
Параллельно с этим происходит виртуализация жизни и отношений, в том числе посредством AR, MR и VR (дополненной, смешанной и виртуальной реальности) – всё это должно получить свое окончательное оформление в «метавселенной». Вопреки расхожему мнению, полноценная «метавселенная», это далеко не только виртуальная реальность с VR-очками и прочими громоздкими устройствами. «Метавселенная», это комплексная система сочетающая в себе: цифровые, информационные, нейро- и био-технологии. Это тот же цифровой концлагерь, но доведенный почти до абсолюта – полный контроль над сознанием, восприятием, мышлением и поведением всех людей, а также, полный контроль над всеми общественными и экономическими процессами.
Реализация такого масштабного проекта занимает много времени и происходит постепенно, что некоторых вводит в заблуждение. Однако учитывая существующие технологические, политические и социальные тенденции, есть основания полагать, что цифровизация и виртуализация жизни будет только увеличиваться, постепенно вытесняя опыт естественного восприятия, заменяя его цифровыми иллюзиями нейросетей. Итогом этого должна стать «метавселенная», как нечто вроде глобальной «матрицы», где сама реальность будет контролироваться системами искусственного интеллекта, как бы невероятно это сейчас не звучало. Немногие сейчас понимают, что восприятие людьми реальности, уже в определенной степени контролируется извне.
