На днях наблюдал довольно забавную истерику на некоторых украинских ультрапатриотических и даже симпатичных мне российских либеральных ресурсах. Суть сообщений сводилась к одному: "Россия - тюрьма народов! Роскомнадзор запретил доступ сразу к 136 сайтам! Свободу попугаям!" Мне стало любопытно, и я решил разобраться, в чем дело. Оказывается, дело в порнографии. И тут я в очередной раз столкнулся с противоречиями и абсурдами российского законодательства и его исполнения...
Истерика на проукраинских и либеральных ресурсах, правда, быстро закончилась. Порнографию почему-то никто защищать не захотел. А история действительно вышла любопытная. Роскомнадзор, опираясь на решение Апастовского районного суда Татарстана, запрещает доступ к 136 порносайтам. Официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский так комментирует это событие: "Впервые в нашей практике одно решение суда содержит требование ограничить доступ к такому большому количеству сайтов порнографической направленности. Совокупный объем трафика этих сайтов исчисляется миллионами посещений".
Теперь владельцы ресурсов должны либо удалить с них весь порнографический контент (любопытно, как чисто теоретически это исполнили бы хозяева порносайтов), либо доступ к ним будет закрыт.
Как оказалось, апастовский прокурор занимался проверкой соблюдения закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", согласно которому "запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность". Проводилось это по достаточно оригинальной методе. В поисковое поле Яндекса сотрудники прокуратуры вбивали запросы "порно видео" и "проститутки Казани". Из предложенного им богатого "ассортимента" они выбрали, руководствуясь некими своими этическими и эстетическими соображениями, 136 ресурсов и передали их в суд.
Я как бы не фанат порно, но ради чистоты эксперимента решил повторить подвиг прокуроров. Сайтов оказалось гораздо больше. К вопросу критерием отбора мы вернемся чуть ниже.
Что такое порнография?
Чтобы что-то запрещать, нужно для начала определиться, что именно. Так вот: четких и конкретных критериев порнографии в России, как таковых, нет. То, что есть, весьма расплывчато. Провести четкую границу между запрещенной порнографией и разрешенной эротикой достаточно проблематично. И на эту серьезную проблему указывают эксперты.
Ведь в российской УК есть 242 статья. Называется она "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов". Что уже само по себе вызывает смех у многих юристов: если есть "незаконные", по банальной логике должны быть и "законные". А таковых не наблюдается.
Часть первая звучит так: "Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок".
Она нам и интересна, так как вторая посвящена несовершеннолетним, и с ней более или менее все ясно.
А вот по первой дело серьезное - уголовная ответственность, тюрьма, штрафы. Чтобы привлечь человека к такой ответственности, нужно быть на 100% уверенным в его вине. Но как провести грань?
Вот выдержка из научного материала по этому поводу: "Согласно комментарию к УК РФ под редакцией А.В. Наумова, материал или предмет является порнографическим, если он, взятый как единое целое, направлен на возбуждение похоти (грубочувственного полового влечения) и если он в явно, очевидно циничной, непристойной форме изображает половое поведение человека и при этом не имеет существенной литературной, художественной или научной ценности. Порнографический характер материала или предмета должен быть очевидным для любого обычного человека, не обладающего специальными познаниями. В другом комментарии к УК РФ авторы утверждают: «Согласно классическим определениям под порнографией понимается изображение интимной жизни человека в низменном духе… Это классическое понимание порнографии основано на том, что ее особенность и опасность состоит не в предмете изображения (описания), а в характере и целях изображения или описания. Иначе говоря, то или иное изображение или описание будет или не будет порнографическими в зависимости не от того, что изображено или описано, а от того, как и с какой целью изображено или описано». Наконец, в одном из учебных курсов по уголовному праву указывается: «Порнографическими материалами и предметами признаются… произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистическое, детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений». На практике это приводит к серьезным проблемам при квалификации преступных деяний, подпадающих под ст. 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов»".
Питерского Прянишникова, которого Википедия прямо называет порнорежиссером и порнопродюсером, вон таскают-таскают, а дотаскать не могут уже сколько лет!
В России пытались регламентировать этот вопрос на законодательном уровне в 2005 году, но тогда эта попытка провалилась.
Вообще, под самим словом "порнография" в истории в разные периоды и в разных странах понимались совершенно различные вещи! Официальное уголовное "преследование порнографии" (условно говоря) началось в конце 18 века во Франции и в начале 19 века в Британии, на фоне установления пуританских ценностей в противовес радикальной свободе нравов 18 века. Хотя сам термин и не употреблялся. Речь шла о материалах, "противных добрым нравам". В конце 19 века германская и британская уголовная практика стала оперировать термином "бесстыдные произведения". В России во второй половине 19 века в уголовном праве использовалось понятие "явно соблазнительных изделий и изображений" .
Процесс декриминализации порнографии пошел в 60 - 70-е годы 20 века преимущественно в западном обществе. В авангарде данного процесса оказались вполне ожидаемо Дания, Швеция, Германия, Япония. Затем - частично Великобритания.
Хотя само законодательство о борьбе с порнографией изначально носило международный характер. В 1910 году Международное соглашение о борьбе с распространением порнографических изданий было подписано в Париже (в т.ч. и Россией). 12 сентября 1923 г. в Женеве принята действующая по сей день Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими, к которой 8 июля 1935 г. присоединился СССР. Сегодня, кстати, на нее ссылаются и прокуроры из Татарстана. Она все еще остается правомочной.
Кто - за, кто - против
В наши дни исследователи говорят о противоречивых тенденциях. Определенные ограничения на изготовление и распространения порнографии существуют почти во всех странах мира. Почти всегда они касаются несовершеннолетних. Часто - насилия и, скажем так, извращений.
А что касается порнографии, не подпадающей под выше перечисленные критерии, то в странах Европы и Америки правовое регулирование ее радикально либерализуется. Зато в большинстве стран, исповедующих так называемые традиционные ценности, все более туго "закручиваются гайки".
Обратимся опять к научном источнику: "По УК Австрии, Колумбии, Эстонии вообще наказуема только детская порнография, в Бельгии, Дании, Испании, Коста-Рике, Македонии, Мексике, Сальвадоре, Словении — только детская порнография и распространение порнографии среди несовершеннолетних, в Албании, Федерации Боснии и Герцеговины, Перу, Узбекистане — только распространение порнографии среди несовершеннолетних. В некоторых странах (Германия, Латвия, Финляндия, Чехия, Швейцария) уголовный законодатель делит всю порнографическую продукцию на две категории: относительно допустимую («обычная» порнография) и абсолютно недопустимую («квалифицированная» порнография). К последней категории относятся детская порнография, а также изображение насильственных сексуальных действий и некоторых половых извращений. Например, УК Швейцарии (ч. 3 ст. 198) к «квалифицированной» порнографии относит предметы или представления, «которые по своему содержанию включают в себя сексуальные действия с детьми или с животными, с человеческими экскрементами или насильственную деятельность», а УК Латвии (ч. 2 ст. 166) — «материалы порнографического характера, в которых описаны или изображены сексуальное использование детей, сексуальные действия людей с животными, некрофилия или насилие порнографического характера» ".
Во Франции распространение порнографии наказывают только тогда, когда это может увидеть несовершеннолетний. Хотя, это широкое определение делает французское законодательство в этой сфере одним из самых жестких в Европе.
И все же режим полного запрета порнографии существует в большей части стран мира. Сюда относится большинство мусульманских и вообще азиатских государств, Беларусь, Боливия, Болгария. С недавних пор на резкое ограничение под влиянием консервативной религиозной части общества пошли в Израиле, где ранее законодательство о порнографии было весьма и весьма либеральным.
В некоторых странах ограничения носят необычный, но в чем-то оправданный характер. К примеру, в Бразилии порноактеры должны пользоваться презервативами.
Кстати, наверное, единственная мусульманская страна, в которой отношение к порнографии либеральное и терпимое - это, судя по публикациям в СМИ, Турция. Хотя, в последние годы, в свете усиления позиций исламских партий, вроде бы и там начались некоторые ограничения.
Одна из самых масштабных в мире кампаний по борьбе с порнографией ведется в Китае. КНР не только обзавелась вполне конкретным и жестким законодательством в этой сфере, но и блокирует сразу десятки тысяч ресурсов, аккаунтов и блогов. В УК КНР производство, копирование, издание, торговля, распространение порнографических предметов с целью извлечения выгоды выделены в самостоятельный состав преступления, за который предусмотрены наиболее суровые санкции.
В уголовных кодексах разных стран распространение порнографии может рассматриваться и как преступление против общественной морали и нравственности, и как сексуальное преступление.
Одна из самых больших неразберих в мире по поводу порнографии существует в США. Эта тема сложная и, чтоб ее раскрыть, нужна отдельная статья. Но там это связано напрямую с тем, что у каждого штата есть свое законодательство. Так что неразбериха, так сказать, конституционно обоснована.
Наказания за порнографию (если она распространяется в нарушение установленного порядка) тоже очень разные. В большинстве стран Запада это денежные штрафы. Что касается лишения свободы, то оно может варьироваться от 2 месяцев в Нидерландах до 15 лет во Вьетнаме. В Китае при наличии "отягчающих обстоятельств" за порнографию можно схлопотать даже пожизненное заключение!
Интересно, что, как уже говорилось выше, в исламских странах порнография запрещена полностью, и следят за этим строго. Но сами наказания чаще всего не особо жесткие - от одного до трех месяцев лишения свободы. А в более светских Китае, Вьетнаме или Филиппинах, продав что-то не то или вывесив в Интернет, можно попасть на долгие годы...
Вернемся к нашим реалиям
Ситуация в российских законах, как всегда, абсурдно-парадоксальная. Google за 2 секунды по запросу "порно" выдает 28 с лишним миллионов ресурсов. Объясните мне, пожалуйста, по каким критериям из этих 28 миллионов выбирается 136 сайтов?
Господа, общество само должно определиться, что ему надо. Как по мне, запреты порно (кроме, как с несовершеннолетними, насилием и т.п.) - не логичны. Тот, кому нужно, как показывает опыт еще советских времен, все равно найдет.
Но решать это должно само общество. Захочет оно идти по пути Швеции и Дании - пожалуйста. По пути - Китая или Ирана - но что делать? Только закон должен работать, без абсурдов, разночтений и принципа "тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивать". Хотите запретить? Да запрещайте. Хоть, как по мне, это и неразумно. Вырубайте порноконтент полностью. Наказывайте всех!
А ситуация, когда распространение порнографии запрещено законом, ей торгуют на каждом углу, а суд с Роскомнадзором блокирует 136 сайтов из 28 миллионов, лишь вызывает у людей ощущение тотального правового нигилизма и неуважения к этому самому закону. Если рядовой обыватель видит, что у него на глазах регулярно нарушаются одни законы, у него в голове автоматически будет зарождаться мысль о том, что он сам может нарушать другие. И нужно сделать скидку на ментальность...
В общем, господа, или разрешайте, или запрещайте. А с бардаком нужно заканчивать. А то он, как сорное растение, попав в сознание, начинает разрастаться очень быстро. И это сегодня - одна из самых главных бед России. А две другие беды - дураки и дороги - от нее исходят.
Фото: reuters.com 
Даутцен Крез в Atelier Versace
Люпита Нионго в Gucci
Джулианн Мур в Armani Prive
Катрина Кэйф в Oscar de la Renta
Фан Бин Бин в Ralph & Russo Couture
Натали Портман в Dior
Карли Клосс в Atelier Versace
Наоми Уоттс в Elie Saab
Хофит Голан в Jean Fares Couture
Сиенна Миллер в Lanvin
Снимки были сделаны посреди Калифорнийской пустыни, а фотографом выступил Кеслер Тран, прославившийся работой с обнаженной натурой. По словам Ким, съемка в жанре ню дается ей не так просто, как можно подумать. 
В одном из предыдущих эпизодов Ким пыталась 
