До Нового года, осталось...

FLASH ИНФОРМЕРЫ

ДО НОВОГО ГОДА ОСТАЛОСЬ

Новый год уже не за горами, для любящих этот прекрасный праздник, сделал насколько flash информеров.

Какими они получились, можно увидеть перейдя по ссылке.) Надеюсь, не разочарую.

СБУ проводит массовые аресты блогеров и пользователей соцсетей



СБУ проводит массовые аресты блогеров и пользователей соцсетей
Служба безопасности Украины бросает в застенки не только тех, кто открыто выступает в поддержку самопровозглашенных республик Донбасса, но и просто сочувствующих. Людей арестовывают даже за разговоры по телефону о Новороссии, что свидетельствует о тотальной прослушке операторов связи украинскими спецслужбами. И Конституция им не указ.

В Днепропетровске идут массовые аресты сетевых комментаторов, выступающих против братоубийственной войны на востоке страны – ежедневно хватают по 5-10 человек. Блогеров обвиняют в сепаратизме и терроризме.

«Сейчас в СИЗО привезли троих комментчиков в соцсетях и шестерых просто часто разговаривающих о Новороссии по телефону! Из них две девушки! На всех живого места нет!», — сообщается в аккаунте ополчения Новороссии в «ВКонтакте».

Аналогичные данные приходят из Кировограда. На днях очередной жертвой стал 33-летний противник евроинтеграции. По информации СБУ, его аккаунт в «ВКонтакте» был подписан именем Эдуард Суровый (vk.com/idl89518854). Мужчина также создал ряд других аккаунтов, которые состояли в сообществе «Кировоград против ЕС» (vk.com / kirovprotives). Сейчас эти страницы заблокированы.

Ранее, в конце июня, одесское СБУ арестовала активистку Куликова поля Ингу Авдееву. Ее обвинили в терроризме лишь за то, что на своей страничке «ВКонтакте» она несколько раз написала «Новороссии быть». Женщина была беременной и от сильнейшего стресса потеряла в тюрьме еще неродившегося ребенка. По сфабрикованному делу Инге грозило 12 лет тюрьмы. Но в конце сентября активистку удалось обменять на пленного украинского силовика.

СБУ проводит массовые аресты блогеров и пользователей соцсетей
Правозащитник, полковник МВД в отставке, профессор Галина Запорожцева сказала:

«СБУ действительно очень активно мониторит соцсети. Особенно «ВКонтакте». Сейчас вылавливают всех, кто в той или иной степени высказывается в поддержку самопровозглашенных республик, им предъявляют обвинения в сепаратизме», — подтвердила в интервью НА «Харьков» киевский правозащитник, полковник МВД в отставке, профессор Галина Запорожцева.

При этом она подчеркнула, что доказательная база для суда в таких случаях очень слабенькая, поэтому известны факты, когда обвиняемым подбрасывают патроны и другие вещественные доказательства, чтобы усилить их вину и осудить за сепаратизм и терроризм. Для суда один факт из соцсети – это недостаточно, подчеркнула Запорожцева.

Многие из арестованных рассказывали правозащитнице, что обвинительное заключение было составлено на основании их признаний.

«Мы знаем, и у нас есть неопровержимые доказательства того, что арестованный подвергаются пыткам. Нынешние «эсбэушники» испытывают старые методы, описанные еще в «Архипелаге ГУЛАГе» Александра Солженицына. СБУ активно привлекает к работе бойцов «Правого сектора» и уголовников. Они весьма умело выбивают из задержанных нужные показания. Это подтверждается целым рядом свидетельских показаний», — заявила Запорожцева.

Она отметила, что своими действиями СБУ нарушает права граждан Украины.

«Конституция Украины гарантирует любому гражданину право на изъявление своих мыслей и убеждений. Но в связи с тем, что законы сегодня у нас не работают, а лишь обслуживают интересы нынешней власти, то о Конституции уже никто не вспоминает. В стране запущена мощная репрессивная машина. Многие известные блогеры и журналисты были вынуждены либо уехать из страны, либо уйти в глубокой подполье, чтобы не получить срок по статье «Распространение информации, угрожающей национальной безопасности государства», –заключила эксперт.

Рита Самойлова
Рисунок Александра Шпака
Источник
http://donbass.center/ukraina/2126-sbu-provodit-massovye-aresty-blogerov-i-polzovateley-socsetey.html

В продолжении поста...! (SOS!!!)

ВСУ ПРЕДУПРЕДИЛИ ЖИТЕЛЕЙ ПЕРВОМАЙСКА - ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ ГОРОД БУДЕТ РАЗРУШЕН. Источник... Михаилом Воскресенским в социальных сетях активно распространяется информация о том, что в скором времени начнется штурм города Первомайска Луганской области украинскими силовиками Об этом сообщил ополченец-ровенчанин: «Каратели дали 72 часа на выселение жителей из города Певровмайск, ЛНР. Предписано покинуть город. Затем обещали сравнять с землей», — написал ополченец. Сообщение прокомментировал нашему изданию журналист и военный эксперт Александр Жилин. По словам журналиста, представители Минобороны предупредили, что город будет фактически уничтожен. Они предложили людям покидать населенный пункт добровольно, якобы в гуманных целях: чтобы не уничтожать мирное население. «Это подобного рода психологическое воздействие, чтобы люди покидали территории. Либо вы убегаете в Россию, либо мы вас уничтожаем», — пояснил военный эксперт. Александр Жилин подчеркнул, что в городе давно нет ополченцев, они заняли боевые рубежи в полях. Поэтому ВСУ собираются бомбить инфраструктуру города, чтобы люди не смогли туда вернуться. Следует отметить, что такие действия Минобороны связаны в том числе с визитом в Киев вице-президента США Джозефа Байдена, который и дал соответствующие указания. «Говорить о гуманности — это верх цинизма. Цель США — война как инструмент разрушения государственности и всех ее составляющих, чтобы довести всю эту территорию до скотского состояния, а потом набирать вооруженные отряды для борьбы с Россией», — считает журналист. Как известно, накануне Первомайск без всякого предупреждения подвергся массовым обстрелам из «Градов» ВС Украины. Пост составила Olga S-M

Перерыв на дружбу

Автор Аскера,

 

 

Очень любопытно наблюдать, как молодые люди, в возрасте от 17 до 30 , стараются жить и общаться в западном стиле. На самом деле, конечно, всегда и во всем есть свои плюсы, не отрицаю. Но вот почему-то есть у нас такая особенность - перенимать все самое плохое. Мало кто помнит, что, например, самая поганая в мире фраза: "Это ваши проблемы" пришла к нам именно оттуда. Но если бы все этим и ограничилось...

Я училась вместе с девушкой, которая принципиально ненавидела все отечественное - кино, музыку, шмотки, даже обычаи и традиции нашего народа. Нет, насчет шмоток я согласна - нет ничего более мерзопакостного, чем колхоз-стайл Киры Пластининой. Кому нравится - не обижайтесь, это мое личное мнение. Однако моя однокурсница составила мнение об американском стиле жизни по сериалам, типа "Друзья" и "Сплетница". Не самый адекватный подход, согласитесь. И вроде бы хотела, как лучше, но она и человеческие отношения пыталась лепить по той же модели.

Такой вот пример. Я как-то участвовала в телесъемках, и по сценарию мне нужно было в паре кадров сняться с типа как подругой. Ну, других знакомых на тот момент уже не осталось, поэтому пришлось позвать ее. Она согласилась, хоть и без энтузиазма. Но за то время, что мы провели перед камерой, она мне три раза с удовольствием повторила, что она вообще-то совершенно не хочет светиться, но поскольку это для меня важно, вот исключительно ради меня любимой... И так далее. Это чисто западный подход - зацени, какой я хороший друг. И очень хотелось ей сказать: "Слушай, я уже поняла, какая ты самоотверженная, я бы это итак поняла, твою мать!" Но я умею подстраиваться под тон собеседника, поэтому просто ответила в том же духе, мол, это так много для меня значит. Да ни хрена это не значит, с такой-то подачей.

Но в последнее время я это слышу очень часто. Все эти: "Спасибо, что выслушала... Прости, что отняла у тебя время..." Блин, а как может быть иначе? Помню, на публичной лекции по психопатолингвистике, лектор нам приводил данные опроса, который параллельно проводился в Европе и у нас. Людям на улице задавали простой вопрос: что для вас означает "друг"?

Ответы наших соотечественников были такими: человек, с которым я могу поделиться чем угодно; человек, который всегда рядом, который мне поможет и которому помогу я в трудной ситуации; и самый трогательный ответ - это человек, который вытаскивает меня, раненого, из-под обстрела. Европейцы и американцы ответили почти одинаково, все до единого: друг - это человек, на которого мне не жалко потратить свое свободное время. 

Вот отсюда и взялась эта патологическая языковая конструкция: "У меня неприятности / мне нужно с тобой серьезно поговорить... у тебя есть время?" То есть, по фигу, обнаружили у тебя саркому, сгорел дом или внезапно умерли все родственники, да пусть даже ты сам не смертном одре - если у твоего "друга" нет времени, вы это сможете обсудить только после ланча. Ну, или когда он там освободится. И после разговора надо непременно сказать: "Спасибо за поддержку".

Блин, а мне вот не понятно - можно как-то по-другому что ли? Когда тебе близкий человек рассказывает про какой-нибудь жуткий потоп в собственной квартире, ты можешь его не поддержать, да? Вон оно как! А я-то и не знала.

У нас совершенно другой взгляд на вещи всегда был. У кого-то из своих что-то случилось, ну и хрен с ней, с работой, учебой, недожаренной яичницей и недосмотренным сериалом! Бежать, лететь, спасать! А потом уже можно посидеть и задушевно обсудить случившийся треш.

И вот меня очень пугает, что современная молодежь, мои ровесники, так уже не реагирует. У нас итак страна не славится отзывчивостью, а теперь еще и эта дрянь всем в мозги лезет. Все эти вежливые менеджерские улыбки. От этого реально тошнит. Люди-смайлики какие-то.

Это что касается отношений. Пожалуй, самый болезненный момент. Ну, а в остальном, да, я тоже периодически люблю пожевать фаст-фуд, посмотреть голливудские фильмы и послушать западный рок. Идея с железным занавесом для культуры меня не вдохновляет. Просто когда речь идет о таких трепетных вещах, как отношения между людьми или, скажем, религия... 

О, да, религия! Моя однокурсница, та самая, американизированная, считает себя католичкой. Вообще-то она атеистка и материалистка. Но в ее любимых сериалах и молодежных комедиях показывают красивые свадьбы в католической церкви. Да нет, это красиво конечно, я не спорю, мне тоже больше нравится, чем стыдливые бракосочетания в наших позорных обшарпанных загсах. Но только на основе этого считать себя адептом какой-либо религии... Она Библию ни разу в жизни не открывала! Но на любимом западе так принято, поэтому я тоже так буду делать.

Можно тут еще вспомнить многие прелести, которые к нам просочились через эту форточку, как то: движение ЛГБТ, секта Свидетели Иеговы, саентологи, сатанисты, Новое поколение и десятки других культов, сортирные брошюрки из серии "Думай и богатей", социальные сети и вирт... В общем, длинный список получается. Хорошо, что к нам хотя бы ювенальную юстицию еще не притащили. Вот было бы весело! Детские дома итак переполнены, а туда бы еще отправляли детей из каждой второй русской семьи - это ж не дай бог ударишь! А нынешних детей не бить - себе дороже, они не понимают слов.

Может быть, это закономерный этап развития, и скоро все наиграются новой игрушкой и все-таки вынесут из этой игры что-то полезное. Но пока меня удручает то, что я вижу.

Ну а пока я желаю всем приятного дня. И спасибо, что выслушали :-)

Pink Floyd. История песни «Shine On You Crazy Diamond»

Печальная история Сида Барретта, одного из основателей и участников первого состава Pink Floyd, хорошо известна поклонникам коллектива. До сих пор идут споры о том, нравственно ли было выгонять из группы человека, который стоял у ее истоков, пусть даже он настолько непрофессионально и даже безобразно себя вел. Наверняка вы также знаете о случае, когда он, уже после расставания с Pink Floyd, заходил в студию во время записи альбома “Wish You Were Here”, и его жалкий вид вызвал слезы у Роджера Уотерса. По иронии судьбы, Сид появился как раз в тот момент, когда шла работа над вокальной частью посвященной ему песни “Shine On You Crazy Diamond” («Сияй же, ты, безумный бриллиант»). О ней мы и поговорим. Композицию написали Роджер Уотерс, Дэвид Гилмор и Ричарт Райт. Сочиняя музыку, они отталкивались от первого гитарного проигрыша, который можно услышать в “Shine On You Crazy Diamond”. Далее каждый из них что-то добавлял к песне.

Основную фразу, ставшую названием, придумал Гилмор, и она не имела отношения к Барретту. Но мысли о бывшем товарище постоянно терзали Уотерса. Он сам уже не помнит, как получилось, что он начал писать посвящение Сиду, в котором попытался выразить свое отношение к нему. Более того, создается впечатление, что Роджер оправдывается в песне, ведь именно он настоял на изгнании Барретта.

Читать далее