-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в отец_Димитрий

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.05.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 17514


о гламуре, дискурсе и ЖЖ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Professor_L   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 12:31 (ссылка)
так оно и есть
если не брать в учет абсурдистские сюжеты его произведений, то мысли, высказанные в них, вполне здравые и местами даже пророческие...
Ответить С цитатой В цитатник
Зорган   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 12:37 (ссылка)
Гламур - это духовная болезнь челвека постмодерна - человека, "пропавшего безвести" - он вроде есть, а убери деньги, виллы и машины - так его и нет....
Ответить С цитатой В цитатник
Святослов   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 12:41 (ссылка)
Да - это правда! Хорошая цитата.
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 12:41 (ссылка)
Professor_L, абсурдистские сюжеты - это лишь фон. Поэтому брать их в учет даже не предполагается.
Ответить С цитатой В цитатник
Nebo_v_almazah   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 12:43 (ссылка)
а можно просто взять и почитать хорошую книгу.
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 12:43 (ссылка)
Святослов, как и вся книга. Такую, конечно, приличному человеку читать не посоветуешь, но Пелевин - это настоящий интеллектуальный наркотик
Ответить С цитатой В цитатник
Professor_L   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 12:55 (ссылка)
отец_Димитрий, хорошо, что вас это не смущает))
Ответить С цитатой В цитатник
страшный_зверь   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 13:18 (ссылка)
Согласна полностью и с автором и с комментами и с пелевиным))
Ответить С цитатой В цитатник
Golofeev   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 13:50 (ссылка)
Тем не менее знаю немало людей, целенаправленно отгораживающихся от упомянутого триумвирата и при этом не брезгующих отметиться в блогах. Не думаю, что это или то хорошо или плохо - полагаю лишь, что в общем виде всё не так однозначно.
Ответить С цитатой В цитатник
страшный_зверь   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 14:17 (ссылка)
Дмитрий, а позволь узнать чем навеян сей пост?
Ответить С цитатой В цитатник
Nick-Stranger   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 15:16 (ссылка)
Интересное выссказывание.
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 15:19 (ссылка)
страшный_зверь, недавним прочтением
а ваабче-то гламур и дискурс это были главные темы наших недавних разговоров, а тут вот и такое разрешение вопроса
Ответить С цитатой В цитатник
Old_Dragon   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 16:28 (ссылка)
отец_Димитрий, это попытка низвести человека до плоскости ума. Ещё одна попытка.
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 16:47 (ссылка)
Old_Dragon, вопрос только в том какого ума: ума "А" или ума "Б"
Ответить С цитатой В цитатник
страшный_зверь   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 17:27 (ссылка)
Спасибо) поняла) а то я тут тоже было взялась читать духлесс и так и не смогла) воротит от гламура, одно это слово раздражает)
Ответить С цитатой В цитатник
vesselove   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 17:27 (ссылка)
Там еще про ЖЖ что-то сказано...)))
Ответить С цитатой В цитатник
Artmor   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 17:55 (ссылка)
"Empire V"? Не слышал о такой книге... Спасибо за наводку.
Ответить С цитатой В цитатник
Artmor   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 18:08 (ссылка)
Уже заказал по озону.
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 18:47 (ссылка)
Artmor, уже продается в книжных магазинах
Ответить С цитатой В цитатник
Orthodox   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 20:00 (ссылка)
отец_Димитрий, а что такое дискурс? К своему стыду, не знаю-))
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 20:05 (ссылка)
из словаря "Иронического словаря" А. Балода:
"Дискурс. Понятие, над которым бесконечно иронизирует Пелевин. Для поклонников его творчества, особенно тех, кто никогда не понимал значения этого термина (а таких наверняка большинство) он стал чем-то вроде бранного выражения — как, собственно, и задумывалось автором. Цель Пелевина — проведение лингвистического эксперимента, в рамках которого нормативная и ненормативная лексика меняются местами. Ненормативные слова на страницах его книг приобретают респектабельность (...) , а вполне уважаемые научные термины (дискурс, симулякр и др.) становятся неким аналогом «матерщины для посвященных». Так что еще немного — и на месте этих слов для особо стыдливой публики придется ставить пробелы или многоточия.
Термин «дискурс» в книгах Пелевина используется преимущественно отрицательными персонажами. Так, русоангличанка со странным именем Мюс, возлюбленная главного героя ДПП банкира Степана (оказавшаяся впоследствии вульгарной мошенницей) выступает перед рафинированной ученой публикой с докладом «Новорусский дискурс как симулякр социального конструкта».
В философском словаре дается следующее определение термина:
Дискурс — понятие, выдвинутое структуралистами для анализа социальной обусловленности речевых высказываний. Понятие «дискурс»особенно популярно в постструктурализме и деконструкции. Как правило, применяется в философии, социологии, когнитивных анализах, семиотике. Нередко используется просто как синоним «речи» (спрашивается, зачем?).
Чтобы окончательно запутать читателя упомянем, что известный ученый Патрик Серио выделяет целых 8 значений слова «дискурс», из которых наиболее интересными представляются 1, 3 и 7 значения, а именно:


(1) «речь» в соссюровском смысле, т.е. любое конкретное высказывание;
(3) в рамках теории высказывания или прагматики — воздействие высказывания на получателя и его внесение в «высказывательную» ситуацию (что подразумевает субъекта высказывания, адресата, момент и определённое место высказывания);
(7) обозначение системы ограничений, которые накладываются на неограниченное число высказываний в силу определённой социальной или идеологической позиции. Например: «феминистический дискурс», «административный дискурс» (Добавим - «новорусский дискурс». Но не просто, а как «симулякр социального конструкта»).
Ответить С цитатой В цитатник
Orthodox   обратиться по имени Воскресенье, 19 Ноября 2006 г. 21:28 (ссылка)
отец_Димитрий, благодарю за подробный ответ!-)
Теперь хотелось бы еще узнать, что значит симулякр социального конструкта?-)

ЗЫ. А к разновидностям дискурса предлагаю добавить еще и падонкаффский-)
Ответить С цитатой В цитатник
отец_Димитрий   обратиться по имени Понедельник, 20 Ноября 2006 г. 00:22 (ссылка)
Orthodox, дискурс - это разновидность гламура, а гламур - разновидность дискурса
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку