Загадочная прихоть природы, игра хромосом в кости или рулетку привела к тому, что я неожиданно родилась женщиной, а не мужчиной. На протяжении долгих лет я равнодушно относилась к тому, что я женщина, вернее, я не особенно задумывалась о кардинальных различиях между двумя полами. Тем более что молодость и красота позволяли наслаждаться преимуществами в виде угощений в ресторанах, а о недостатках женской доли я особо не задумывалась – все так вокруг живут, что, я умнее всех? Но теперь, с течением жизни, я все чаще и чаще вижу, как моя жизнь протекала бы совсем по-другому, будь я мужчиной. Вначале кратко пробежимся по внешности. Лишний раз хочу повторить, я бы не тратила кучу времени и денег на парикмахерские, салоны красоты, депиляции и косметолога – не говоря уже о том, что это чаще всего больно или как минимум неприятно. И, разумеется, с большим животом и лысиной я бы все равно считала себя гораздо привлекательней своих ровесниц женского пола с буквально парой лишних килограммов и считала бы себя вправе оценивать их свысока и отпускать замечания на этот счет. Если бы я была мужчиной, мое плохое настроение было бы следствием проблем на работе, сорвавшейся рыбалки, общей экзистенциальной тоски от несовершенства мира. Пока я женщина, у меня плохое настроение, потому что я неуравновешенная истеричка с нестабильным гормональным фоном. Если бы я – мужчина – хотел есть, это были бы проблемы моей женщины – как успеть накормить меня до того, пока я не начну биться в припадке и крушить все подряд. И тогда бы я был не истеричным психом, а просто голодным и злым, и виноваты в этом были бы все вокруг. Дальше – больше. Если бы я – как мужчина – решила поехать в отпуск в конкретное место, я бы не выдумывала миллион намеков и причин, как бы объяснить своему партнеру, куда нам поехать. Например, моя подруга, захотев на море, не смогла просто сказать своему бой-френду: «Поехали на море!». Она начала издалека: «В городе жарко»… «Да, жарко», – согласился бой-френд. «А на море хорошо», – продолжала подруга. И с этим он спорить не стал. Но на море ее почему-то позвать не догадался – что ее страшно обидело и вызвало сто часов истерических бесед с подругами. А он просто не понимал, то ли она ведет ни к чему не обязывающие беседы о летнем отдыхе, то ли просто поддерживает светскую беседу. То же самое касалось бы и создания семьи. Я, мужчина, сам бы решал, когда вступить в брак и с кем. Я бы, как множество мужчин, зло шутил бы: «Game Over», «Хорошее дело браком не назовут» или даже «В годовщину свадьбы, как на похоронах, пьют не чокаясь», всячески подчеркивая, что иду на этот шаг крайне неохотно и что мое внимание надо заслужить, а вступая в брак, я делаю необычайное одолжение своей супруге. Хотя при этом решилось бы множество именно моих проблем – начиная от организации быта, питания и прочих «плюшек», которые в результате продлили бы мою жизнь. Но, уже в браке, мне бы никто не капал на мозги: «Что ты! Надо срочно родить! Один ребенок – это мало!», даже если бы у меня к сорока годам не было детей. При этом меня бы не особо осудили бы друзья, узнав, что я не общаюсь со своими детьми от предыдущих браков и даже не помогаю им материально. У меня бы всегда нашлось оправдание – «их мать себя плохо вела или не дает мне видеться с детьми». Ни у кого не возник бы вопрос, а что же такого я сделал, из-за чего мать моих детей запрещает мне с ними общаться? Может быть, я неожиданно пропадал и появлялся, травмируя их нервную систему? Может быть, я плохо обращался с ней, и она не хочет меня вообще видеть? Может быть, я настолько безответственный, что меня страшно оставлять наедине с детьми? Впрочем, рождение детей не особенно повлияло бы на мою жизнь даже в браке. Так как я бы работал и приносил бы в дом столь необходимые деньги, я бы считал, что вполне имею право после работы расслабиться с пивкоми друзьями, посидеть лишние пару часов за компьютером, а мое участие в жизни ребенка вполне можно ограничить парой фоток на Фейсбуке и статусом «Я счастливый отец». Даже если бы у меня не было детей вообще, меня бы это не особенно беспокоило – не знаю почему. Видимо, я бы рассчитывал, что всегда найдется женщина, которая подаст стакан воды и будет сидеть у моей кровати в старости. …В общем, все слышали про переселение душ и прочие версии того, что произойдет после смерти. Так вот, если буддисты правы и нас всех ждет перевоплощение, я надеюсь, в следующей жизни я стану мужчиной. И постараюсь своим поведением хоть немного облегчить жизнь тогдашних женщин. Например, буду дарить цветы просто так или самостоятельно стирать свои носки.Кристина Абрамовская

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-62232/
© Shkolazhizni.ru

Недавно мы с подругами сидели в кафе, как вдруг одной из них неожиданно позвонил знакомый. Подруга оживилась и анонсировала его как хорошо зарабатывающего яппи, который ищет себе жену или подругу жизни, и пригласила присоединиться к нам. «Вроде всем хороший мужик, – шептала она, – и умный, и успешный. И выглядит ок! Только что-то никто на него не клюет!» Умный и успешный мужчина под сорок, не красавец, но хорошо подстриженный и побритый, в хорошем костюме и дорогой обуви, посидел с нами, выпил бокал вина, поговорил ни о чем, оценивающе разглядывая каждую из нас. Затем, заявив, что спешит и вынужден распрощаться, попросил у официантки счет… только на свой напиток, хотя, чтобы расплатиться, вытащил очень крупную купюру, способную с лихвой покрыть наши жалкие три чашки кофе. Мы с подругами переглянулись, а одна после его ухода сказала с укоризной: «И ты понимаешь теперь, почему у него нет ни подруги, ни жены?» Мужчина, по моему глубокому убеждению и убеждению моих подруг, должен быть щедрым – за это ему можно простить очень многое, так же как это многое прощается красивым женщинам. Состоявшийся и даже симпатичный внешне мужчина, для которого оплатить мизерный счет трех женщин – проблема, не стоит того, чтобы тратить на него свое драгоценное время. Ведь если общество требует от женщины быть красивой, красота мужчины состоит в его щедрости. Если мужчина не готов одаривать женщину ресурсами, особенно, если они у него есть, шансы для него найти себе подругу минимальны – какими бы прочими преимуществами он не обладал. Более того, я уверена, если женщина соглашается на заведомо убыточные для себя отношения, она нарушает гомеостаз! Особенно в наших условиях, где женщины в целом зарабатывают меньше мужчин, а выглядят лучше, нельзя позволять мужчинам «зажимать» деньги! Нашей женщине и так приходится тратить на себя больше, и нельзя радовать чужой глаз и тешить мужское самолюбие без адекватной оплаты. Иначе женские силы, время и средства расходуются зря – лучше их в таком случае действительно потратить на себя, а не на дорогущие парикмахерские или косметические кабинеты! Ведь как бы не прикрывали процедуры по улучшению внешности словами про «заботу о себе», мы-то с вами знаем, что забота о себе – это новые впечатления, умения или знания, а никак не привлекательная внешность, которую мы сами видим лишь в зеркале. Разумеется, бывают удачные союзы, в которых мужчина зарабатывает меньше женщины. В принципе, ради денег не стоит отказываться от хорошего человека – возможно, у него такой неудачный период, либо он просто не умеет их зарабатывать, но зато он активно занимается домашним хозяйством и детьми и так далее, помогая женщине делать карьеру. Но если мужчина имеет заведомо больше ресурсов и не тратит их на женщину – это недопустимо. Тогда налицо результат давления общества из серии «каждая женщина должна быть замужем», «мужик нужен в доме любой ценой» и так далее. К сожалению, абстрактные респекты общества на хлеб не намажешь и на палец не наденешь, тем более что мужчина, который экономит на собственной женщине, порицанию тем же обществом не подвергается. Кстати, об экономии. Один мой знакомый хорошо знал, сколько электричества в месяц потребляет холодильник, электрочайник и сколько горячей воды расходуется во время мытья. На мой вопрос, почему он своей невесте подарил махровый халат на день рождения, а не кольцо с бриллиантом, ответил: «Не заслужила». Меня это страшно возмутило – а каким образом невесте нужно «заслужить» дорогой подарок? Неужели женская любовь – это служение? Стоит ли упоминать, что невеста вскоре его бросила, ему под сорок и он до сих пор ищет себе жену? Которая будет пореже кипятить чай, нечасто и желательно быстро мыться, а холодильник… Ну что ж, пускай так пользуется. Кристина Абрамовская
Грандмастер


Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-62257/
© Shkolazhizni.ru

Не секрет, что наша прекрасная Родина докатилась до демографического кризиса. Полный позор – великая страна на грани вырождения. Варианты выхода из него предлагаются самые разные, вплоть до лишения женщин возможности работать – обязать их рожать в законодательном порядке и установить патриархат уже официально. Женщина без мужчины ничто, «знай своё дело», хорошо хоть обходимся без слов в духе «неграм слова не давали». В данной статье я хотел бы выразить своё мнение и предложить вариант решения наболевшей проблемы. «Главное – ни на минуту из-за любви супружеской не забывать, не утрачивать любви и уважения как человека к человеку» (Л. Н. Толстой). В каждой женщине есть что-то от Богоматери: любовь, преданность, жертвенность. Неуважение к женщине – это неуважение к Богу. Женщины веками были задавлены, много рожали в плохих условиях, раньше умирали, так как организм от этого изнашивается, вся их жизнь проходила по подобному сценарию, и ничего взамен. Замуж выдавали насильно, им нельзя было учиться и работать – и никакого уважения. Как проклятые, много столетий жертвовали собой во имя человечества, чтобы оно выжило. Но несмотря ни на что, права на признание человеческого достоинства за ними не признавали, к сожалению, и церковь этому способствовала. За прекрасной ролью матери и воспитательницы закрепился статус малопочетного занятия. К сожалению, так продолжается и до сих пор. Но нельзя прославлять только мужественность, она не выше женственности. Женская роль – роль хранительницы нравственности. Мужская – роль учёного, бизнесмена, защитника – создателя материальных благ. Эти две роли прекрасно дополняют друг друга и важны в равной степени. Мужчина – создатель материальных благ, женщина – создательница людей (воспитатель). Прав Достоевский в том, что мало просто родиться, чтобы быть человеком, им нужно стать. А стать им можно только в процессе воспитания, функцию эту испокон веков выполняла женщина. Она исправляла людей своим состраданием, жертвенностью, любовью – как это можно не уважать? Мужчина – ум, женщина – душа. Без души ум есть «лютое орудие делать зло», а душа без ума не знает меры и портит людей своей добротой. Они должны существовать только вместе и важны в равной степени. Но, к сожалению, большинство людей этого не понимает. Результат – быть матерью непрестижно. Общеобязательно, но не престижно. Зато делать карьеру престижно, и на выходе мы имеем то, что имеем, – снижение рождаемости. Дамы ударились в карьеру, чтобы отстоять своё чувство собственного достоинства. Что хорошего? Это можно сделать и другим путем. Однако у нас, если женщина в семье воспитывает детей (невероятно трудное занятие) и не работает, то она считается статусом ниже мужчины и зависит от того, даст муж денег ей и детям или не даст. Если даст – хорошо, не даст – непонятно что вообще делать. Ей будут указывать – «знай своё место», «он выше тебя, и будет делать что хочет». Это разве нормально? Необходимо повышать статус женщины-матери, воспитательницы, хранительницы не только очага, но и нравственности. Россия великая страна, и ей не подходит путь Африки и Саудовской Аравии, где дети мрут, как мухи. Запереть женщину дома и сделать из неё безмолвную рожальную машину – значит запереть нравственность. Это не путь России. Всё должно быть цивилизованно. Если рожать будет престижно, то не будет необходимости повышать самоуважение другим путем. У мужчин и женщин разные функции, но важны они одинаково. Она – сильная (духовно), с чувством собственного достоинства, её мнение (в нравственных вопросах) в обществе признаётся не меньше мужского в интеллектуальной сфере. Это образец духовности и чистоты, блюститель нравов, совесть общества, она оказывает на него нравственное влияние, создает людей. Он – создатель материальных благ, образец силы и отваги, ум общества. Пока будет продолжаться пропаганда в духе «Женщина – ноль, без мужчины ничто, зато если с мужчиной, то вместе они десятка», женщины в своей женской роли будут чувствовать себя ущербными и продолжат кидаться осваивать роль мужскую. Подождите, скажете вы, а как же лидерство мужчины в семье? Даже если мужчина – лидер, это не значит, что он лучше и вообще более значим. Просто за ним сила, а за ней что-то ещё. Он лидер в вопросах силы и ума, а она в нравственном отношении, в видении сути происходящего, прогноза. Не надо пытаться ставить себя выше кого-то. И патриархат, и матриархат означают узурпацию чего-то наиболее ценного в руках одного пола, а чаще вообще всего значимого, другому полу достаются остатки – «нате и не возмущайтесь». Это никуда не годится. Можно ли вернуть женщин в семью? То есть ограничить их интересы только семьей? Вряд ли, да и не нужно это. Чай, не в Средневековье живём. Однако можно сделать их более семейными, вернуть их к своей женской роли, решить демографическую проблему, не опускаясь до уровня слаборазвитых государств. Евгений Мавриков

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-62646/
© Shkolazhizni.ru

Сегодня я задалась целью устроить для мужа романтический ужин. Прежде всего, конечно же, меня волновал сценарий. Все должно быть оригинально или иметь хотя бы одну «изюминку». Во-первых, что ни говори, а поесть мужчина любит всегда, поэтому, конечно же, меню станет важной «главой моего романа». Второе важное составляющее этого мероприятия – некое представление либо игра. Как кричали римляне «Хлеба и зрелищ!», так же и ваш любимый будет только «за». Прочитав статьи в Интернете по данной теме (не скрою, их очень много), я поняла только одно: конкретики в них нет, все очень расплывчато. Начнем с наряда. В одной статье советуют одежду, которая будет вам удобна: например, домашнее платье. Дорогие женщины, много ли у вас в гардеробе красивых, а главное сексуальных домашних платьев? У меня, например, только два халатика: трикотажный и шелковый. Первое отпадает сразу, а во втором муж и так меня видит все его свободное время. Возникает вопрос: с чего он должен хотеть неординарного «продолжения», если я в стандартной одежде? Не совсем понятно. В другой статье я нашла не менее «интересную» информацию», буквально процитирую ее: «Уберите все корзины и тазы с грязным бельем, все старые халаты, все ненужное. Ванну чисто вымойте». Попытаемся понять слова автора. Давайте представим такую картину: вы с любимым в ванной, вокруг свечи, лепестки роз, но… рядом валяется старый грязный халат, а в воде плавает шерсть любимой кошки... Юмор юмором, но это действительно совет по подготовке вечера. Некоторые авторы советуют создать обстановку, максимально похожую на ту, в которой вы познакомились… но все нужно делать с умом. Если вы познакомились на море, то, конечно же, можно надеть купальник, приготовить коктейли, сделать легкую закуску, которую вы обычно едите летом, распустить волосы, минимум макияжа, вокруг декорации пальм – и ужин на пляжном покрывале.Но если вы познакомились, когда он пришел чинить к вам раковину, был одет в спецодежду, то, думаю, воспроизвести это будет сложно, накладно (если вы специально сломаете что-то) и скучновато. Хотя некоторым женщинам нравятся костюмы сантехников... Вот, наверное, это тот максимум, на котором стоит остановиться в данном случае любителям «острых ощущений». А я бы хотела рассказать о том вечере, который организовала сама. Возможно, кому-то он послужит несложным сценарием. Я украсила квартиру, как полагается. Но слишком много свечей ставить не стала, так как часа через два от них начинает болеть голова. Лепестки роз я тоже не стала разбрасывать повсюду из-за их необыкновенной способности к прилипанию и окрашиванию всего светлого. Только для декора, не более. На ужин я приготовила мясо по-французски и греческий салат. Хотела еще фрукты, но их мой муж не очень любит. Кстати, девушки, еще пара слов на тему. Некоторые вместо «нормальной» еды ставят на стол одни фрукты, и мужчина весь вечер думает не о вас, а о холодильнике, поэтому не совершайте такого опрометчивого поступка. «Добытчика» нужно накормить, но не переборщить с этим, иначе весь оставшийся вечер вы будете слушать его довольный храп. Одеждой моей были корсет, чулки, туфли, шляпа и лента на шею, все это потребовалась мне для исполнения танца на стуле. Движения я, конечно же, выучила заранее, и танец демонстрировался уже в финале. Вечер прошел замечательно, муж был доволен, накормлен, весел и заинтересован. Дорогие женщины, побольше смелых фантазий, креативных идей, ведь именно за это нас ценят наши любимые!ставят на стол одни фрукты, и мужчина весь вечер думает не о вас, а о холодильнике, поэтому не совершайте такого опрометчивого поступка. «Добытчика» нужно накормить, но не переборщить с этим, иначе весь оставшийся вечер вы будете слушать его довольный храп. Одеждой моей были корсет, чулки, туфли, шляпа и лента на шею, все это потребовалась мне для исполнения танца на стуле. Движения я, конечно же, выучила заранее, и танец демонстрировался уже в финале. Вечер прошел замечательно, муж был доволен, накормлен, весел и заинтересован. Дорогие женщины, побольше смелых фантазий, креативных идей, ведь именно за это нас ценят наши любимые!ставят на стол одни фрукты, и мужчина весь вечер думает не о вас, а о холодильнике, поэтому не совершайте такого опрометчивого поступка. «Добытчика» нужно накормить, но не переборщить с этим, иначе весь оставшийся вечер вы будете слушать его довольный храп. Одеждой моей были корсет, чулки, туфли, шляпа и лента на шею, все это потребовалась мне для исполнения танца на стуле. Движения я, конечно же, выучила заранее, и танец демонстрировался уже в финале. Вечер прошел замечательно, муж был доволен, накормлен, весел и заинтересован. Дорогие женщины, побольше смелых фантазий, креативных идей, ведь именно за это нас ценят наши любимые! Юлия Солодкова

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-62642/
© Shkolazhizni.ru

В одной песне когда-то пелось: «Девушки бывают разные: черные, белые, красные...» Но, к счастью, одними критериями цвета дело не ограничивается. Есть куча других женских качеств, которые либо вызывают эйфорический восторг, либо подталкивают сильный пол, то бишь мужчин, к стремительному бегству. Но как же стать идеальной девушкой для идеального парня? Во-первых, надо запомнить (это, наверное, самое главное) – не бывает идеальных людей. Но если ты настолько влюблена, что желаешь соответствовать воображаемому уровню, статусу и положению своего парня, то стоит следовать нескольким элементарным правилам, без которых долго возле себя своего благоверного не удержишь. Второе правило. Не жди от второй половины постоянного внимания к своей персоне. И не приставай с глупыми претензиями по поводу того, что он совсем о тебе позабыл. Помни: он очень занятой человек. Кроме работы, у него есть еще целая куча дел: поесть, посмотреть телевизор, попить пива, встретиться с друзьями в бане, в гараже, на стадионе, в баре, а если следит за собой – сходить в тренажерный зал. В общем, не до тебя ему. Ну, а когда все-таки найдется свободная минутка – тогда можешь считать, что пришел твой «звездный час». Теперь он полностью в твоей власти. До тех пор, пока ему не захочется лечь спать (завтра ведь на работу, не забывай об этом). Правило третье (по списку, но в жизни не менее значимое, чем предыдущее). Научись готовить еду. Чтобы самые крутые повара и знаменитые гурманы мира могли перед твоими кулинарными шедеврами снять шляпу. И еще помни: мужчины как и в сексе, так и в еде не любят однообразия. Наловчись готовить все: от кита, запеченного под соусом венецианского авокадо, до вареников по-малазийски. И удивляй его новыми блюдами каждый день, а еще лучше три раза на день. Старая и добрая истина гласит, что путь к сердцу мужчины лежит через его желудок (какие умные у нас все-таки были предки). Помни об этом. Еще одно неписанное правило окольцовывания homo sapiens мужского пола. Выглядите всегда на все сто. Только не лет, как в анекдоте, а процентов. Чтобы ему не было стыдно с вами выйти в свет (во двор, на остановку, к друзьям). Самое главное в этом постулате – это всегда надо быть неотразимой. Помнишь, как в детстве нас заставляли учить таблицу умножения: чтобы даже если нас ночью разбудят, мы могли ее рассказать. Так и с красотой – она должна быть на лице (и не только) всегда. Чтобы если ему ночью захочется посмотреть на свою ненаглядную (то есть на тебя), он не увидит клубок змей (бигуди) и зубы на подушке. Согласись, сама бы испугалась. И еще один вопрос, который заслуживает внимания – деньги. Ни в коем случае не просите у него лишнюю копейку. Мало того что он и так обеспечивает все твои прихоти: вроде новых колгот (уже 4 за последние пять лет, как можно быть столь расточительной – у него просто в голове не укладывается), туши и теней, тампонов, влажных салфеток и целой кучи всяких женских принадлежностей, без которых нормальные люди (то есть мужчины) могут спокойно жить (а вот ты почему-то не можешь). Есть еще много разных факторов, которые так или иначе раздражают наших горячо любимых парней, мужей и любовников. Но не стоит расстраиваться. Главное – ты должна запомнить, что ты самая лучшая, что такой, как ты, на всем белом свете просто не найти. И внушить это своей второй половине, тогда он без вас – и не «туды», и не «сюды».Катя Габьева
Профессионал


Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-2876/
© Shkolazhizni.ru

Никакого. Никакого смысла. Бредятина полная. Да вы сами посмотрите. Сайт Veronica Mars: «Два одинаковых наряда на одном мероприятии – это самый жуткий кошмар для знаменитостей и их стилистов. На вечеринке Swarovski Fashion Rocks произошла настоящая катастрофа. Любимица президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, певица Джамелия, и звезда журнала Playboy Виктория Сильверстедт пришли на концерт в одинаковых корсетных платьях цвета персика»… Ну, народ даёт… «Ка-та-стро-фа»! Мне бы их проблемы. Тут покупатель по последней поставке рекламацию прислал с пятью нулями. И качество его не устраивает, и пересортицу откуда-то выискал. Срочно своего представителя надо туда гнать с двумя чемоданами лахденпохской водки «Гарант», что Каневский рекламирует. Пусть разбирается. Представитель, естественно. Не Каневский же! У кара опять гидравлика полетела. Шланги… Етит их! Точно в норматив разгрузки вагона не уложимся. И сколько «железка» выкатит за «простой подвижного состава»?.. На складе готовой продукции… Затоварка полная. На «простой» народ переводить? Так тогда «по среднему». Считай, из своего кармана. Или на складе сырья какое местечко найти можно. Так тогда… А у кого-то, на сайте Сплетник, вот уж, воистину, есть время отслеживать, что «…во второй раз на этой неделе Кристен Белл становится участницей битвы платьев. В прошлый раз актрисе пришлось сразиться со стилистом, на сей раз с известной правозащитницей Натальей Барщевской, которая участвовала в показе коллекции Etro, открывавшей неделю моды BOSCOSFASHIONWEEK компании Bosco. Наталья дефилировала в платье с ультрамодным цветочным принтом. А в тот же день(!), но на другом континенте, в точно таком же платье Etro Кристен Белл появилась на шоу MTV’s Total Request Live в Нью-Йорке, рекламируя свой последний фильм Forgetting Sarah Marshall («В пролете»)». Кранты… Кранты просто. Театр абсурда. Но, что странно, с полным аншлагом в зрительном зале. Ладно бы там партер. Так и галерка вся забита. Под завязку! И за примерами далеко ходить не надо. Вот. Сайт Wday.ru: «Платье от Luisa Beccaria пришлось по вкусу сразу двум знаменитым красавицам – американской актрисе Лив Тайлер и британской модели Келли Брук. Нам с вами осталось решить, кому наряд идет больше... – Платья не вызывают никаких приятных чувств... Да, 50-е сейчас в моде, но мне кажется, что тут они переборщили с цветочками. Конечно, на вкус и цвет... Плюсану все-таки Келли! Ее туфли мне нравятся больше… – Насыщенность цвета на платье Келли Брук однозначно выигрывает! – По-моему, Келли Брук с распущенными волосами и изящными туфельками выигрывает у Лив Тайлер»… Ах, ах, ах… Ах, Келли! Ах, Лив…А то, что в магазине колбасу с просроченным сроком подсунули… Масло чуть ли не вдвое в цене подскочило. О том пусть соседка репу чешет? Те-атр. Точно, театр абсурда! Он же ведь, родимый, о чем? О том, что наш мир не что иное, как бессмысленное, лишенное логики нагромождение фактов, поступков, слов и судеб. Вот, например, в пьесе Сэмюэла Беккета «В ожидании Годо» (Waiting for Godot, 1953) двое бродяг ждут на дороге этого самого раздолбая, некоего Годо, который так и не появится. Все, уже и занавес опустили, а его, по идее – главного героя, так и нет. Шляется где-то. Надрался, видно, так, что не доползти. Зато те два антигероя, что на сцене, в трагикомической атмосфере потери и отчуждения вспоминают бессвязные фрагменты из прошлой жизни, испытывая безотчетное ощущение опасности. А эти «битвы платьев»? Да то же самое! «Бессмысленное, лишенное логики нагромождение фактов, поступков, слов и судеб»… Или кто видит смысл в том, что на записи ночного шоу Дэвида Леттермана к фуксиевому платью Alexander McQueen из весенней коллекции-2008 актриса Люси Лью надела крупные серьги и браслеты, черные лодочки, такого же цвета ремень и перчатки, а Татьяна Арно на церемонию награждения победителей конкурса журнала «HELLO!» «Самая стильная в России» пришла в точно таком же платье, но в черных туфлях с фуксиевой окантовкой, черных колготках, да еще и черный клатч прихватила?! Очень… Ну, очень смешно. Если бы не было так грустно… Тем более грустно, если вспомнить, что театр абсурда приобрел популярность и вошел в современное ему общество после Второй мировой войны, которая указала на значительную неопределенность человеческой жизни. Тогда, когда люди еще не отошли от масштабной человеческой мясорубки и боялись ее возвращения. А сейчас… От чего мы пытаемся спрятать голову в песок опасно-красочной сказки ярких платьев известных модельных брендов, что так шикарно смотрятся на популярных актрисах и светских львицах? Чего боимся? Финансового кризиса? Так кризисы приходят и уходят. А люди… Те самые, что рядом с нами. Вот они – остаются. Потому, может, стоит оторвать взгляд от этих совершенно бессмысленных, абсурдистских платьевых битв и… осмотреться по сторонам: – Что?! Да-да. Как раз в это самое, безвозвратно растрачиваемое в пустоту время, кому-то из тех, кто рядом с нами, и не хватает вашего... Именно вашего тепла! И тогда… Чего стоим?! Константин Кучер
Грандмастер


Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-43912/
© Shkolazhizni

Серия сообщений "Красота":
Часть 1 - Что надеть на первое свидание?
Часть 2 - Как стать красивой за неделю?
Часть 3 - Без заголовка
Часть 4 - Уход за кожей
Часть 5 - Есть ли смысл в боях платьев? Чисто мужское мнение
Часть 6 - Умные против красивых: красивые начинают и выигрывают?
Часть 7 - Стоит ли быть соблазнительной для мужчины?
Часть 8 - Гардероб

Какое-то время назад вы ступили на путь саморазвития и бодро двигаетесь по направлению к счастью. Вы научились находить счастливые моменты жизни в любых мелочах. Вы уже осознали в себе Творца и даже много чего сотворили. Вы знаете, что такое медитация, трансерфинг реальности и семь духовных законов. Вы даже умеете отличать аффирмацию от афформации! Вы усвоили, что мысль материальна и что мы притягиваем в свою жизнь то, что отражает наше внутреннее состояние. Вы много знаете и умеете, к вам обращаются за советом, а потом искренне благодарят за оказанную помощь – она вполне реальна и ощутима. Ваша духовность сияет и переливается, как новогодняя елка на центральной площади. Но вот все чаще приходит в голову мысль: «Если я такая умная, то почему не богатая?». И даже еще круче: «Как я могу быть окончательно и бесповоротно счастлива, если денег вечно не хватает?». Или уж совсем безнадежно: «Заколебала эта вечная нищета!». Хороший вопрос! Он стоит того, чтобы в нем разобраться. Скажите, вы бедная или богатая? Где вы пребываете прямо сейчас – в нужде или в изобилии? «Ну, вообще-то я процветаю, но вот денег бы побольше не мешало», — скажете вы. «Ну так в чем же дело? — спрошу я. – Вселенная щедра, в ней всем всего хватает, в том числе и денег». «А мне не хватает!», — воскликнете вы. Вот!!! Вот ключевое слово и причина вашей недостаточности – «НЕ ХВАТАЕТ». Есть только два состояния – СОСТОЯНИЕ НЕХВАТКИ и СОСТОЯНИЕ ИЗОБИЛИЯ. Вы либо в одном состоянии, либо в другом, и не пытайтесь себя обманывать. Вы можете процветать в профессии, в материнстве, в любви, но при этом оставаться в состоянии финансовой бедности – если эта тема не проработана. Впрочем, бывает и по-другому. «Бедная Маша, три высших образования, и карьеру сделала всем на зависть, а вот спутника жизни найти не получается», — слышали такое? Или: «Ах, Верочка и умница, и красавица, и верная жена, и хозяюшка отменная, а вот детишками бог бедняжку обделил». Или: «Настя, бедненькая, да чего ж тебе так не везет-то?». БЕДНЕНЬКАЯ. БЕДНАЯ. БЕДНЯЖКА. Это от слова «беда». «Беда» — это когда чего-то не хватает. Неважно, чего – здоровья, любви, детей, признания, денег. Суть-то одна – ДЛЯ ВАС ЭТО ИМЕЕТ ЗАВЫШЕННУЮ ЗНАЧИМОСТЬ. Вам не хватает денег. Да, да, вы сами мне об этом сказали! Вы себя, бедную, жалеете, потому что у вас – беда с вечной нехваткой денег. В то время как вокруг вас множество знакомых-приятельниц-подруг, которые, не напрягаясь, процветают в изобилии. Причем многие из них по сравнению с вами – пффффф… Они не приложили даже сотой доли тех усилий, которые совершили вы, но вот к ним деньги льнут, а вас чаще всего обходят стороной. Знаете, почему? ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ ДЕНЬГИ. Скорее всего, в глубине души вы их презираете. А возможно, боитесь. Или же так страстно их жаждете, что они боятся к вам приближаться – а то изнасилуете еще… СТРАХ. ПРЕЗРЕНИЕ. ЖАЖДА ОБЛАДАНИЯ. Что из этого ваше? Или всего понемножку? Знайте, что это индикаторы состояния бедности. СТРАХ – «я недостойна», «быть богатой опасно», «а вдруг деньги испортят меня (детей, отношения и т.д.)», «за все надо платить, за богатство — особенно». ЖАЖДА ОБЛАДАНИЯ – «вот когда у меня будут деньги, тогда я стану счастливой (смогу себе это позволить, совершу задуманное, наконец-то расслаблюсь, буду спокойна за будущее и т.д.)», «тогда я им всем докажу!», «они еще будут мне завидовать», «меня наконец-то оценят по достоинству». ПРЕЗРЕНИЕ – «деньги – зло», «честным путем денег не наживешь», «духовность и деньги малосовместимы», «я выше этого», «деньги – низменная энергия», «легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому войти в царствие небесное», «Иисус был нищ и счастлив». НИЩ. И СЧАСТЛИВ!!! Потому что выполнял свое предназначение, путешествуя по разным местам, и имущество в дороге ему было бы помехой. Но вы – не он. Не примеряйте на себя его одежды. Потому что вы сказали, что не счастливы без денег, значит, вы – точно не он, и не тешьте свою гордыню бесплодными иллюзиями. Итак, вы в состоянии бедности, но хотели бы перейти в состояние изобилия. С чего начать? «Ищите – и обрящете, просите – и воздастся вам». Для начала поблагодарить Вселенную за то, что имеете. Сколько просили – столько вам и дано, и как гласит народная мудрость, «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива». Возможно, ваше отношение к деньгам – как отражение в кривом зеркале. Вы подумайте: а вам ТОЧНО нужны деньги? Или так: деньги точно нужны ВАМ? «Я готова отдать и помочь всем, я отправлю маму на отдых, я приодену мужа и куплю ему новый спиннинг, потом загружу холодильник, затем одену-обую-накормлю детей, а уж что останется (если останется!) потрачу на себя, любимую». Угу, как же… И после этого вы говорите «мне нужны деньги»??? Вселенную не обманешь. Она беспристрастно рассматривает ваш запрос и делает пометку «отказать». Деньги нужны НЕ ВАМ. Вы берете на себя всего лишь роль посредника в передаче денег маме, мужу, детям и т.д. Еще одно «кривое отражение»: в вас прочно укоренилась фраза «я не могу себе этого позволить». Интересно, если вы не можете, то кто же должен позволить вам то-то и то-то? От кого вы ждете разрешения? Вселенная никогда не спорит и не переиначивает, она просто констатирует факт: «Да, вы не можете себе этого позволить». И не снабжает вас ресурсами – а зачем? Если же вы боитесь денег, то Вселенная опять же не будет торопиться с увеличением денежных потоков в вашей жизни – а вдруг не справитесь, захлестнет, затянет, как в омут, не выплывете, разрушитесь… Для вас деньги – это кто? Друг, враг, раб, господин, наемный работник, партнер? Если вы боитесь, презираете или жаждете друга, врага, раба, господина, наемного работника, партнера, как вы думаете, что он будет делать? Правильно, держаться от вас подальше и быть настороже. Чего хорошего от вас ожидать? В таком случае деньги будут приходить ненадолго и общаться с вами неохотно, по обязанности и необходимости. А вы бы как себя вели, если бы к вам так относились? ПОЛЮБИТЕ ДЕНЬГИ КАК РОДНУЮ ДУШУ – И ДЕНЬГИ ПОЛЮБЯТ ВАС ТОЧНО ТАК ЖЕ. БУДЬТЕ ПОПРОЩЕ – И ДЕНЬГИ К ВАМ ПОТЯНУТСЯ. А теперь о главном: КАК ПРОСИТЬ. ПРОСИТЬ МОЖНО ИЗ СОСТОЯНИЯ БЕДНОСТИ ИЛИ ИЗ СОСТОЯНИЯ ИЗОБИЛИЯ. Если ваше отношение к себе зависит от количества денег в кошельке – вы в состоянии бедности. Если вы осуждаете тех, кто богат – вы в состоянии бедности. Если вы ставите себя на последнее место – вы в состоянии бедности. Если вы не представляете себе счастливого существования без денег – вы в состоянии бедности. Если вам не хватает денег – вы в состоянии бедности. ЕСЛИ ВЫ ПРОСИТЕ ИЗ СОСТОЯНИЯ БЕДНОСТИ, ВАМ МОГУТ ПОДАТЬ. НО НЕМНОГО. Подумав при этом: «Бедная девочка, надо бы подать…» И напротив: Если вы уверены, что Вселенная изобильна и щедра… Если вы знаете, что в ней всего всем хватает… Если вы считаете себя достойной всех благ мира… Если вы пришли к выводу, что БОГ и БОГатство – однокоренные слова… Если для вас богатством является даже последняя денежка в кошельке… Если вы не брезгуете поднять ничейную монетку с земли и дать ей работу… Если вы совершенно точно знаете, планируя расходы, что у вас средства есть, а если и нет – то обязательно придут в самом скором времени, потому что у вас есть в этом потребность… …ТО ВЫ ПРЕБЫВАЕТЕ В СОСТОЯНИИ ИЗОБИЛИЯ И ПОЛУЧАЕТЕ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ. Как хозяйка жизни. Как любимица Вселенной. Как Творец. Деньги могут приходить из разных источников, и ваше дело – хотеть и уметь их принять. «Ах что вы, что вы, право, уберите деньги, вы меня смущаете…», — можно и так, но тогда не удивляйтесь, что Вселенная больше не станет оплачивать ваши услуги. Зачем, если вас это смущает? В конце концов, договоритесь с Вселенной! Напишите резюме в Небесную Канцелярию. Расскажите, чем вы можете быть полезны миру, что умеете делать, что намерены вложить во Вселенский Банк. Укажите, какие дивиденды и в каком размере хотели бы получать, на что их намерены тратить. И начинайте вкладывать, увеличивая свой личный счет! Ведь дивиденды начисляются с основного вклада. Возможно, вы с момента рождения уже столько вложили, что Рокфеллер будет нервно курить в коридоре, только он-то свои дивиденды сразу переводит в активы, а вы свои еще ни разу не востребовали. Да, вы много достигли, вы уже Творец, и это чудесно. Но помним: - все, что вы творите из состояния бедности, уходит в песок. - все, что вы творите из состояния изобилия, разрастется и процветает. В КАКОМ Я СЕЙЧАС СОСТОЯНИИ? Задавайте себе этот вопрос каждый раз, когда собираетесь что-то сотворить – аффирмацию, медитацию, вишневый пирог, дитя или запрос во Вселенную. КАКОВА ЦЕЛЬ МОЕГО ТВОРЕНИЯ? КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ Я ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ? И напоследок – притча: ОТКУДА БЕРЕТСЯ БОГАТСТВО Когда Творец создал Вселенную, он просчитал все: количество атомов и молекул, проектную мощность энергетических потоков, возможное возрастание численности населения, учел возможные погрешности и флюктуации… - И на каждого человека будет отведено одинаковое количество Энергии Изобилия, — решил он. – Так будет справедливо! Ведь все они – порождения божьи, и я не обижу никого из своих детей. Я запущу неиссякаемый Поток Изобилия и устрою Вселенский Банк, в котором будет автоматически открыт счет на каждого новорожденного. К совершеннолетию там набегут неплохие проценты. Кроме того, каждый в течение жизни сможет пополнять свой счет добрыми делами, и для этого я наделю их свободой волеизъявления. Да, именно так: хотят – пополняют, хотят – пользуются процентами с основного вклада, то есть милостью божьей. В общем, я дарю им всем БОГатство! Все, за человечество я спокоен! Он передал управление делами своим помощникам и занялся сотворением новых Вселенных, поэтому прошло много времени, прежде чем он нашел минутку посмотреть на предыдущий опыт. На Земле кипела жизнь и бурно развивалась человеческая цивилизация. Сначала Творцу все показалось очень даже ничего, но вот он всмотрелся… - Что такое? – удивился Творец. – Я же создал их мир так, чтобы все они были в равной степени обеспеченными! Почему же одни живут в достатке и изобилии, а другие – в бедности и недостаточности? Кого наказать за недосмотр? - Да какой тут недосмотр? – смущенно почесал в затылке ответственный Архангел-Завхоз. – Следим исправно, утечки-усушки-утруски не допускаем, общее количество энергии поддерживаем на заданном уровне. А вот перераспределение средств – это уже не мы, это они сами, ведь свобода волеизъявления! - Но как такое могло случиться? – не поверил Творец. - Да все просто. Многие люди напрочь забыли о своем божественном происхождении и за всю жизнь ни разу не востребовали проценты с вкладов. И я вам больше скажу, Создатель: многие решили, что бедность – это хорошо и поощряемо, а богатство – все равно что бесстыдство. Ну, нам и пришлось отдавать скопившиеся средства тем, кто готов брать. Ведь иначе мировой баланс нарушится! Поток Изобилия неиссякаемый, нужно куда-то ресурсы девать, а то скоро Банк лопнет… - Ага, понятно… — изумленно кивнул Творец. – Значит, баланс… Ну что ж, ничего не поделаешь, надо поддерживать. Только знаете что? Зажгите-ка вы для них Светоч Знаний. Чтобы каждый мог, если что, обратиться и изучить собственные права. Для меня они, конечно, все равны – и бедные, и богатые, и все они мои возлюбленные дети. Но вот так мне хочется, чтобы все они пришли к божественной гармонии! И чтобы все были БОГатыми… И теперь Светоч Знаний освещает жизнь людей, и каждый может поднять глаза к небу и вспомнить, что Творец наделил всех равными возможностями, и наполнил Вселенную разными чудесами, и создал неиссякаемый Источник Изобилия, и что каждый может черпать из него столько, сколько позволит себе взять. Автор: Эльфика. http://www.magicwish.ru/