„Свято место пусто не бывает” - эту известную народную мудрость вполне можно применить к нашей стране. Потому что если некая территория, пригодная для жизни, не заселяется титульным населением, то рано или поздно её подберут под себя иностранцы. Отсюда понятно стремление Путина развивать и заселять регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Правда, любые проекты, требующие капиталовложений, при нынешней преступной ростовщической ставке заведомо обречены на провал. Исключений не бывает.

Чтобы оценить масштаб неравномерности заселения России, посмотрите на эту карту. Несколько непривычная ориентация не мешает осознать - насколько пустынны упомянутые выше регионы.

Леонид Владимирович Шебаршин. Медалист средней школы, начальник внешней разведки СССР (c 06.02.1989 по 22.09.1991), свободно говорил на английском, урду, фарси и хинди. Писатель, опубликовал книги «Рука Москвы», «Из жизни начальника разведки», «Хроники безвременья».

Леонид Владимирович Шебаршин.jpgМастер политического афоризма. В чем и предлагаем убедиться читателям. Ниже некоторые афоризмы под рубрикой, которую писатель озаглавил „Новые друзья и союзники России".

Профессиональный разведчик, крайне начитанный и думающий человек Л.Шебаршин знал, о чем говорил.


Новые друзья и союзники России
В июле 1990 года была четко определена цена величия Советского Союза. Канцлер ФРГ Коль предложил за него 5 млрд. марок.

Нас подвела психология "осажденной крепости". Мы ждали нападения извне.

Несмотря на успехи нового мышления, Россия еще жива.

Оппозиция росла на отечественной почве, а ее корешки тянулись за рубеж.

Былые противники гораздо опаснее в качестве союзников.

Коммунисты не смогли изменить мир, но изрядно его удивили.

Выяснилось, что "общечеловеческие ценности" полностью совпадают с национальными интересами США.

Россия не останется без иностранных друзей, пока у нее есть, что грабить.

Читать далее...

Предлагаем вашему вниманию два материала с МЭФ.

Первый - опубликованное на сайте МЭФ интервью издания dailymoscow с М. Шукшиной

Второй - „МЭФ-2025: Сессия №1 «Новое блоковое разделение стран. Стратегия России»”

Экономика тесно связана со всеми сферами деятельности граждан: в том числе, и с культурой. Ведь именно культура имеет существенное значение в формировании образа страны на международной арене.

Мария Шукшина.jpg
Сегодня Россия стоит на «культурном перепутье»: ей необходимо выбрать свой собственный путь, не повторяющий курс Запада, а отражающий национальную идентичность и уникальность русского менталитета. Одним из самых влиятельных видов искусств является кинематограф.

В преддверии Московского экономического форума мы поговорили с актрисой, телеведущей, заслуженной артисткой Российской Федерации, Марией Шукшиной, и обсудили, с какими проблемами сталкивается российское кино сегодня, какую роль оно играет в формировании личности у подрастающего поколения, а также о том, как вывести его на качественно новый уровень.
Сегодня мы наблюдаем, как постепенно наш кинематограф перестаёт копировать Запад и наконец-то привносит русскую идентичность в проекты. Как Вы считаете, сколько времени продлится этот «переломный период»? И на что стоит обратить своё внимание кинематографистам нашего времени? Удастся ли закрепить эту тенденцию, или это «дань моде», которая пройдет?

Читать далее...

Секреты вымирания: почему в России рожают меньше, чем в блокадном Ленинграде? Михаил Величко

Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ этого ролика без цензуры и рекламы на сайте видеожурнала «Картина мира»: nday.club/v/rnwk6k-vk

Самая результативная война – та, которую мы не видим. Именно такая война идёт сегодня вокруг нас. Её результат – «демографическая катастрофа» или просто – вымирание населения. Власть не только не защищает нас, но напротив создаёт условия для действий противника. Один из соавторов знаменитой Концепции общественной безопасности (КОБ), экономист и мыслитель Владимир Величко раскрывает механизмы масштабного уничтожения коренных жителей России. С гостем беседует Сергей Зотов.

Больше интересных видео для подписчиков на сайте видеожурнала «Картина мира»: nday.club/?r=vk

...и тишина! Ни один депутат большого Курултая не почесался, не один активист не квакнул. Всем всё по барабану! На этом Поле Чудес у каждого свои грабли
УКРАСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ или
ОЧЕРЕДНОЙ ПЛЕВОК в ЛИЦО СТРАНЫ
Сталин десятилетиями скрупулезно собирал свой личный архив. В святая святых советского государства — в Особом секторе Центрального Комитета в обстановке тотальной секретности ему помогала группа архивистов. Они сортировали личные документы вождя: записки, резолюции, черновики шифровок, выступления, материалы к ним, записи бесед с иностранными политиками, интервью, письма и ответы.
При советской власти сам факт существования личного архива был государственной тайной. О доступе никто не мог и мечтать. В конце 90-х Борис Николаевич Ельцин передал уникальное собрание документов из Архива Президента РФ на государственное хранение, то есть подарил народу. Новым хранилищем (но отнюдь не владельцем) бесценного клада оказался бывший Центральный партийных архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
На старте новой эпохи энтузиасты из разных инстанций пытались торговать всем — от личных дел японских военнопленных в советских лагерях до стенограмм заседаний Политбюро. Системная коммерциализация отрасли, однако, проходила тихо. Деньги любят тишину.
И вот у историков случился праздник, наконец-то перевели в цифру Архив Сталина! Американцы перевели. Так, подождите, что за безумие, как Сталинский архив мог оказаться за океаном? Оказывается мог, секрета тут нет никакого. Наши чиновники об этом чуть ли не с гордостью сообщают. "Так приехали! Здравствуйте, девушки!"Читать далее...

Лицемерие и ложь, насилие и жестокость - норма израильского государственного образования.jpg„Нет палестинского народа...

Речь идет не о том, что мы пришли для того,
чтобы выкинуть их за дверь и отнять у них их страну.
Их не существует.”

Источник: Заявление Голды Меир (Golda Meir)
"Sunday Times", 15 июня 1969 г.

Когда англичане издали в 1945 году этот жестокий колониальный закон для борьбы против еврейского терроризма, еврей-юрист Bernard (Dov) Joseph, протестуя против этой системы, заявил: «распространится ли официальный террор на нас всех?

Ни один гражданин больше не застрахован от пожизненного заключения без суда... право администрации высылать любого неограниченно... нет необходимости совершать какое-то правонарушение, достаточно решения, принятого в какой-то конторе».

И тот же Bernard (Dov) Joseph, став Министром юстиции Израиля, применил эти законы против арабов.

J. Shapira по поводу тех же законов на том же митинге протеста 7 февраля 1946 года в Тель-Авиве ("Hapraklit", февраль 1946, с. 58-64) заявил еще более жестко: «Порядок, установленный этим законодательством, беспрецедентен в истории цивилизованных стран. Даже в нацистской Германии не было подобных законов».

И тот же J. Shapira, став Генеральным прокурором Израиля, а потом Министром юстиции, применил эти законы против арабов. Чтобы оправдать сохранение этих террористических законов, чрезвычайное положение, существующее в Израиле с 1948 года, никогда не было отменено.
Читать далее...

Одним из важнейших факторов, обусловивших крах советского (русского) коммунизма, был фактор предательства. Пожалуй, впервые в истории человечества этот фактор не только заранее принимался во внимание теми, кто руководил разрушением русского коммунизма, но заранее планировался и создавался в огромных масштабах как фактор эволюционного процесса.
А.А. Зиновьев - Фактор предательства.JPG
Так что он заслуживает внимания как одна из характеристик проектируемой и управляемой истории.

Понятие предательства
Что такое предательство — это вроде бы очевидно. Но именно "вроде бы". И лишь в простейших и привычных случаях. Стал человек шпионом другой страны — предатель. Перешел на сторону врагов в войне — предатель. Но даже в таких случаях критерии оценки либо неопределенны, либо зачастую нарушаются. Например, предателя генерала Власова превращают в героя, в идейного борца против сталинизма.

А явные представители "пятой колонны" Запада в Советском Союзе и в России безнаказанно живут на русской земле и даже процветают, — входят в высшие слои российского общества и в его высшую власть. И уж никакой очевидности нет, когда речь заходит о группах людей, о больших человеческих объединениях и целых народах, а также когда имеет место поведение людей, состоящее из большого числа поступков в сложных и изменчивых условиях.
Читать далее...

МАСОНЫ США и БРИТАНИИ ПРОТИВ РОССИИ
ВЗРЫВ ВСЕЙ РОССИИ ЗАПЛАНИРОВАН. С уничтожения самодержавных ЧЕТЫРЁХ империй в Европе, начат захват мирового господства!
«Человечество идёт к вселенской международной организации»
МАСОНЫ США И БРИТАНИИ ПРОТИВ РОССИИ
Мировое правительство ненавидит русский народ, православие и ведическое мировоззрение. Поэтому русский и другие коренные народы предуготованы к уничтожению в независимости от того, живут ли они в Российской Империи, СССР или России....

«Рыцари» Круглого Стола: заговор против России

Они неизменно держались в сумрачной тени и конспирировали каждый свой шаг. Почти неизвестные миру, эти господа искусно играли роль «кукловодов», не гнушаясь никакими методами, направляя весь ход важнейших событий так, как задумали. Лица эти вовсе не преследовали цели, выгодные их странам и народам. Превыше были интересы транснациональных финансовых групп и тайных сообществ, о которых лишним знать не полагалось. А лишними были все, кроме посвящённых. Ныне даже заикаться о существовании таковых, тем паче об их влиянии, считается дурным тоном. Тайное должно оставаться тайным. Но отчего же?..Читать далее...

ГДЕ ЖИЛИ ЛУЧШЕ в СССР или США?!..
Сегодня считается чуть ли не аксиомой, что в СССР жилось плохо, а вот на Западе наоборот жизнь была прекрасна или во всяком случае намного лучше, чем в Союзе, причем повсеместно и перманентно. И мне уже много раз предлагали сравнивать жизнь в СССР именно с Западом, а не с современной Россией, с которой все как бы ясно, ибо просрали полимеры. Кстати, это само по себе хорошо, что многим стало очевидно ухудшение жизни в России и деградация экономики после ликвидации советской системы.

Однако вернемся к основному вопросу. Чтобы понять, хорошо ли жилось в СССР в сравнении с Западом, нужно определиться, какой исторический период для сравнения выбрать. Ранний СССР периода 20-х рассматривать несерьезно, это было слишком молодое, еще не сложившееся государство, едва вышедшее из гражданской войны. .

В 30-е годы жизнь в СССР на фоне Великой депрессии в США, гражданской войны в Испании, фашизма в Италии и нацизма в Германии выглядела совсем неплохо, несмотря даже на массовый голод 32-33 годов. В США, к слову, тоже был голод, о чем антисоветчики не любят вспоминать. И Великая депрессия продолжалась целое десятилетие.Читать далее...

В.Ю. Катасонов. Человечество против центральных банков: хроника борьбы (1/2)


Сегодня тема центральных банков в российских и мировых СМИ становится одной из приоритетных. Эти организации оказались под прицелом особенно острой критики со стороны политиков, общественных деятелей, экспертного сообщества после недавнего финансового кризиса.

Поскольку кризис имел глобальные масштабы, то и критика в адрес центральных банков и даже конкретные акции против этих институтов имели место (и до сих пор продолжаются) во многих странах мира.

Впрочем, борьба против центральных банков началась не вчера и даже не в 20 веке.
Считается, что первым центральным банком в мировой истории стал Банк Англии, учрежденный в 1694 году. За прошедшие три с лишним столетия история человечества представляла собой постоянную борьбу с происками ростовщиков, которые стремились навязать обществу центральные банки по всему миру.

Сегодня образованному читателю уже, слава Богу, не надо объяснять, зачем это надо банкирам-ростовщикам. Создание центральных банков означает завершение строительства такой денежно-кредитной системы, которая гарантирует банкирам постоянное перераспределение созданного богатства в их пользу и создает возможности полного закабаления человечества[1].
Читать далее...

Давно ожидаемая новость. Как минимум, с 2000 года.

Ведь совсем не обязательно быть титулованным экономистом, чтобы любой вменяемый человек понял: даже малый ссудный процент, насаждаемый ЦБ, является основным фактором стагнирования экономики, её отхода от реального производства к финансовому накоплению.

Нынешний же преступный ростовщический процент за 20 пунктов, а с учётом наценки коммерческих банков - аж 30% - это применение ОМП против экономики, да и России в целом.
Ссудный процент.png
Путин ещё с 2000 года попытался обуздать Центральный банк - безуспешно. Но сегодня времена меняются, и то, чего можно было опасаться в относительно мирной жизни, уже случилось: и санкции, и мигранты, и военные действия, и резкое обострение отношений с Западом и многое другое.

Т.е. наступило время, когда страна для своего выживания просто обязана решить вопрос с суверенизацией рубля, а следовательно, и с реальной национализацией ЦБ.


*
Госдума поручила Счетной палате проверить деятельность Центробанка
Госдума поручила Счетной палате РФ провести проверку финансово-хозяйственной деятельности Банка России начиная с 2022 года и дала ряд других рекомендаций по итогам обсуждения отчета о работе СП в прошлом году.

( Свернуть )

Согласно принятому постановлению Госдумы, Счетной палате поручено "в период с мая по декабрь 2025 года осуществить проверку финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка Российской Федерации (Банка России), его структурных подразделений и учреждений за 2022-2024 годы и истекший период 2025 года".

Госдума также рекомендовала Счетной палате "осуществлять аудит реализации государственных мер по стимулированию инвестиций в условиях внешнего санкционного давления".

Кроме того, СП рекомендовано обеспечить мониторинг реализации национальных проектов, начатых в 2025 году, в том числе с учетом положений единого плана по достижению национальных целей развития РФ до 2030 года и на перспективу до 2036 года.

Депутаты также считают необходимым продолжить работу по совершенствованию системы управления качеством контрольных и экспертно-аналитических мероприятий Счетной палаты, использованию современных инструментов аудита (контроля) и анализа данных.

Счетной палате предложено "способствовать продвижению российских практик государственного аудита (контроля) путем развития сотрудничества с высшими органами государственного аудита (контроля) иностранных государств в двухстороннем и многостороннем форматах".


РИА Новости

Как "борцы с лженаукой" "разоблачили" В.Мессинга.
О том, как члены лженаучной комиссии РАН "разоблачают" всевозможных "шарлатанов" и "лжеученых", хорошо известно. Думаете, они это делают с помощью практических опытов, экспериментов или исследований непонятных феноменов? А вот и не угадали. По мнению нынешнего главного "борца с лженаукой" на территории РФ - академика Александрова, - для "разоблачения" вполне достаточно "экспертного мнения" самих "борцов с лженаукой".
Вот посмотрите, как в знаменитом своем пиар-интервью под названием "Дырка от бублика большой науки" он "разоблачает" известного телепата и ясновидящего Вольфа Мессинга: "Знаете, у меня иллюзии в отношении магов, телепатов, ясновидящих и прочей братии напрочь развеялись еще в детстве, когда мы с мачехой сходили на представление Мессинга. Он там такое творил! Ему завязывали глаза, прятали предмет, он брал зрителя из зала, читал его мысли – и находил. Мачехе моей стало очень интересно, и она вызвалась быть таким ассистентом. Вышла на сцену. Мессинг приказал думать, где спрятана вещь, и она его повела. Потайное место мачеха, конечно, старательно обходила. И тогда он ей стал шептать на ухо: «Помогите мне, я старый, больной!» Она сжалилась и отвела его куда надо".
Да неужели? Вот так вот, мачеха сказала ребенку, чтобы он не слишком эмоционально на это реагировал и это уже "научное доказательство"? "Гениально"! А главное - "предельно научно", но абсолютно не логично. А может, господин Александров объяснит нам каким же образом В.Мессинг успешно демонстрировал свои опыты на протяжении более 50 лет? Что его мачеха постоянно водила Мессинга к нужной вещи? Или на каждом его представлении обязательно объявлялся кто-то, кто "сжаливался над старым и больным"?Читать далее...

КОГДА МЫ ВОЕВАЛИ С АМЕРИКОЙ…
Традиционно считается, что США и Россия ни разу не воевали друг с другом. Однако был в нашей истории эпизод, когда американцы с оружием в руках вторгались на русскую землю. Идея военного вторжения в Россию возникла в правящих кругах США ещё до победы Октябрьской революции. Буквально накануне Октябрьского вооруженного восстания, 24 октября (6 ноября) 1917 года, посол США в России Дэвид Роуленд Фрэнсис в телеграмме в Вашингтон предлагал отправить в Россию через Владивосток или Швецию несколько дивизий американских войск. 21 февраля 1918 года тот же Фрэнсис, сообщая о положении в Советской России, предлагал немедленно начать военную интервенцию. «Я настаиваю, – писал он, – на необходимости взять под свой контроль Владивосток, а Мурманск и Архангельск передать под контроль Великобритании и Франции…». Сенатор-республиканец от штата Вашингтон МайлзПойндекстер, призывая к интервенции, заявлял, что «Россия является просто географическим понятием, и ни чем больше она никогда не будет. Её сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует…». Сибирь и Д. Восток рассматривались Антантой как зоны интересов Японии и США. Антанта готовила интервенцию в юж. и вост. р-нах страны, предусматривая не только подавление революции, но и расчленение и колонизацию России. Не забыли интервенты и про север России. По единому плану Верховного военного совета Антанты на Севере высаживается десант союзников, который вместе с уже находившимися там интервентами превысил 20 тыс. человек. Под их защитой позднее появляется белогвардейское правительство Чайковского. Первыми, опередив американцев, в России высадились англичанеЧитать далее...

Со СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ ИСКАТЬ ТЕНЬ в ДРУГОМ ИЗМЕРЕНИИ
Судить о Сталине только по репрессиям, все равно, что судить о главвраче по моргу его больницы - ведь там всегда будут умершие от неизбежных врачебных ошибок и прочих объективных и субъективных причин. Если судить о врачах так, как неадекваты всех мастей судят о Сталине, то буквально все врачи - это серийные убийцы, а хирурги и вовсе кровавые маньяки.
У либероидов обычно принято говорить что-то вроде: "Сталин несет ответственность за гибель хреналионов людей", "Ленин виноват в миллионах жертв гражданской войны".
Чем плохи такие высказывания? Не тем, что они лживы или неточно отражают действительность. Они вообще создают абсолютно ложное представление об этике государства. Собственно, именно благодаря этой путанице в этике до сих пор и возможны были все эти манипуляции - "как вы можете оправдывать!", все это эмоциональное давление про "голодоморы" и "мясорубки".
Так вот, давайте договоримся вот о чем. Этика - вообще сложная наука (даже не наука, а раздел философии). И существует не одна, а множество этик, или же множество подразделений этики для применения в различных жизненных областях. Причем применять для оценки чего-либо этику, которая неадекватна данному явлению - это либо манипуляция, либо просто глупость.
Например, существует своя этика для любой профессиональной деятельности. Этика учителя. Этика полицейского. Этика врача. Рассмотрим, например, медицинскую этику, потому что она, пожалуй, ближе всего к той, которую я в итоге хочу показать.Читать далее...