ВАСИЛИЙ БУШИЛОВ
О ЗНАНИИ
Опыт философской публицистики
«Не моя вина, если вы истолкуете меня дурно, но я
говорю с добрыми намерениями, откровенно и то, что
я думаю».
ПЬЕР ШАРРОН
Имея тысячу разноцветных камешков, вам всё равно не сделать бусы, если нет нити.
Тысячелетия люди создавали различные системы взглядов, пользуясь столь же
различными путеводными нитями. Применив системный подход, можно сказать, что мир
отображался различными художественными средствами, например: карандашом, акварелью,
маслом и так далее. Также мы можем наблюдать мир в видимом спектре, то есть глазами или
при помощи приборов в ультрафиолетовой или инфракрасной частях. При этом мир остается
прежним, но его образ меняется. Наложение всех образов мира друг на друга, дало бы нам
истинную картину, но всех образов мира не существует и мы должны довольствоваться его
отдельными фрагментами. Наблюдение фрагментов мира, не вполне идентичных друг другу,
вызывает у нас массу вопросов, связанных с мироустройством. Ничто, кроме знания, не может дать
ответ на поставленные вопросы.
Мне показалось, в связи с этим, интересным рассмотреть некоторые вопросы, взяв в
качестве путеводной нити - Знание.

Несколько анекдотов и "светлых мыслей".

Скоро лето, а мне и раздеться не во что.

Не в моих правилах без дела cидеть! Пойду прилягу...

У каждой женщины помимо ребёнка, которого она родила, есть ещё ребёнок, которого родила свекровь!

Умная девушка всегда знает, когда включить дуру.

Женщины непобедимы... Сегодня слышал, как маленькая девочка лет 6-7 кричит на мальчика обиженным голосом, почти плача: "Отдай, это не твоя конфета, я твою уже съела! "

Две подруги в баре, бухают. И тут одна говорит другой:
- Посмотри слева на тех двух старых блядей. Такими мы будем через 10 лет...
- Дура, это же зеркало!!!

Иногда так хочется… сказать матом,…съездить…кому-нибудь по роже… и пойти забухать… Но мне нельзя! Я же леди…

Жена с помощью Гугла нашла заначку муж

Останавливает гаишник машину, а за рулем — собака. На заднем сиднье сидит мужик.
Гаишник:
— Мужик, ты что вообще с ума сошел, собаку за руль посадил?
— А я здесь при чем!? Я проголосовал, она остановилась...

Ученые установили, что главная причина долголетия - неправильное свидетельство о рождении

Видя, как живут все современные люди, я задаю себе вопрос: «А хватит ли нам всем места в аду?»

Одиссея - яркий пример того, какие сказки может придумать мужик, объясняя своей жене, где он пропадал последние пятнадцать лет.

Если на празднование 25-летия окончания школы вы решили собрать одноклассников, вам нет необходимости разыскивать их всех. Найдите одного - последнего двоечника и хулигана, а он по своим депутатским каналам найдет всех остальных.



40. За пpекpасных дам и других мифических персонажей! Жизнь
прекрасна! И плевать, что это неправда...
41. Чай "Аллах Акбар" : каждая третья пачка тихонько тикает.
42. Дома - разруха, голодные дети.... Mама часами сидит в
интернете...
43. В начале было слово. Но судя по тому, как события стали
развиваться дальше, слово было матерным.
44. Все что ни делается, делается в Китае....
45. Любовь - состояние живого организма, заставляющее забыть о
собственной заднице и думать о чужой.
46. Хотите, чтобы Ваши глаза были большими и выразительными?? -
Тужьтесь!!!
47. Каннибалы тоже считают, что люди созданы друг для друга.
48.Если на женщине надета короткая юбка - то уже не важно, как она
накрашена...
49. Если вы белая и пушистая - вам пора в солярий и на эпиляцию.
50. Чтобы носки носились в два раза дольше, надо снимать их на ночь!

11 просмотров

Я рассказал два случая из прошлого. Надо сказать, я не знаю масштабов такого поведения в те годы, но думаю, что он был велик. Вообще говоря, тогда действовал принцип- спрос должен опережать предложения. По моему правильный стимул, он как- то стимулировал развитие производства

4 просмотров

Действительно, жаль, что нельзя заглянуть в будущее, знать бы не только о жизни землян, но и жизни своих потомков.

Обработка не удалась.

" Будни пенсионера" Каждое утро я гуляю по различным районам города, делаю фотографии и иногда оформляю их с музыкальным сопровождением.Может вам понравится

Немного о познании.
Опыт философской публицистики. Математика и отражение мира.
« Так как истина вечно уходит из рук
Не пытайся понять непонятное, друг,
Чашу в руки бери, оставайся невеждой
Нету смысла, поверь, в изученьи наук"
Омар Хайям

Я уже говорил в предыдущих эссе, о некоторых способах отражения реальности, используемых людьми.
Они связаны с нашими возможностями восприятия мира через органы чувств и памятью человека и внешней
( аппаратной ) памятью, которую можно назвать архивом. А как её ещё следует называть? При этом аппаратная память может изменяться по воле, или прихоти оператора, или по воле заказчика корректировки и тогда,
вместо реального отражения мира, создается « вирта» - производная от реального отражения мира. Таких
производных ( или виртований) может быть сколько угодно. И аппаратная память, памятью , в прямом смысле
этого слова, уже назвать нельзя.
Обратимся к математике.
Матема́тика (от др.-греч. μάθημα — изучение, наука) — наука о структурах, порядке и отношениях, которая исторически сложилась на основе операций подсчёта, измерения и описания форм реальных объектов[1]. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов[2]. Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы[3].
Главное, что мне лично не понятно это – « наука»? А далее ещё непонятней: вот такой набор слов – структура,
порядок, исторически сложилась…и.т.д. Вам не кажется, что составитель этого толкования понятия « математика»
никогда не задумывался над вопросами отражения? Скажите, что я не прав. Да, вот написано: «Математические
объекты…и.т.д.» Вот интересно узнать, идеализацией каких свойств и каких объектов занимается алгебра? А далее ещё
интересней: математический объект созданный путем идеализации другого математического объекта. Я слабо
себе представляю « идеализацию» формулы F= ma.
1 ) Идеализация, процесс идеализации, мысленное конструирование понятий об объектах, не существующих и не осуществимых в действительности, но таких, для которых имеются прообразы в реальном мир
2 ) Идеализа́ция в обыденном смысле — это понятие, означающее представление о чём-либо (или о ком-либо) в более совершенном виде, чем это есть на самом деле[1]. В науке этот термин используется в несколько отличном смысле: как один из методов познания, а именно — как далеко зашедшее абстрагирование[2]. Идеализация в творческой деятельности человека способствует выходу за рамки обыденного мышления и более глубокому постижению реальности.
Чем больше читаешь умных людей, тем наивней становишься. Мы по какому принципу: первому или второму,
займемся идеализацией формулы F = ma? Впрочем, я считаю, что нам не стоит этим заниматься. Хорошо уже то, что
мы можем заниматься идеализацией математических объектов. Значит, математика, единожды встав на твёрдую
почву реальности, дальше может развиваться внутри себя, не обращая внимания на еще не познанную реальность.
Она, судя по всему, может идеально абстрагироваться от реального мира.
Куда же нас может привести внутреннее развитие математики? Является ли математика отражением мира после своего
внутреннего развития?
В предыдущем эссе, я обратил ваше внимание на загадку Лобачевского. Ученый мир ещё ничего не знал о кривизне
пространства, а в математике это отражение мира уже было. Стало быть мы имеем дело с феноменом опережающего
отражения реальности. Почему это возможно?
Математика, задолго до научного открытия, уже его описала?
Ведь в данном случае мы не имеем дело с искажением реальности в аппаратной памяти. Математику « виртой»
назвать нельзя. В чём загадка математики?

То, что называется философией, иногда считается занятием, которое под силу каждому, а в силу этого является простым и понятным занятием, но иногда считается настолько трудным, что заниматься ей просто бесполезно или вовсе невозможно.
Философия- это исследование первопричин мыслимого.

Философская публицистика- это критическое рассмотрение отдельных философских утверждений, без претензий на Истину. Философская публицистика не исследует первопричин мыслимого, а задает ( ставит ) вопросы, в надежде получить ответы на них.


" НАИВНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ" пока не имеют комментариев. Следует ли считать тему не интересной для пользователей сайта?

8 просмотров

три реальных случая исцеления нетрадиционными методами из моей жизни.

- Мы - представители самой древней профессии: спим за деньги.
> - Путаны, что ли?
> - Сторожа мы..
>
> ========================================================================
> - Почему скульпторы любят лепить мужчин и женщин голыми?
> - Одежда выходит из моды, а тело всегда остаѐтся востребованным.
>
> ========================================================================
> Многие школьники, которым пришлось прочитать 4 тома «Войны и мира»,
> жалеют, что на дуэли убили Пушкина, а не Толстого.
>
> ========================================================================
> Латынь можно считать мертвым языком еще и потому, что чем больше на
> нем разговаривают врачи, тем меньше шансов у пациента остаться в живых.
>
> ========================================================================
> Своими стихами он напоминал раннего Пушкина, когда тот еще не умел
> ни писать, ни говорить.
>
> ========================================================================
> Умного терпят до тех пор, пока он не мешает. Глупого - пока не
> помогает.

На популярной американской доске объявлений Craig's List недавно появилось письмо 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:
"Что мне делать? Я - красивая, веселая, умная 25-летняя девушка, не из Нью-Йорка.
Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми.
Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год - это сегодня доход среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200-250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка.
Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня? "

Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.

"Я прочитал твой пост с большим интересом и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения. Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу. Твое предложение, с точки зрения такого парня как я, однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти... фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь! Так что на языке экономики ты - обесценивающийся актив, а я - доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит. Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя "торговой позицией", а жениться на тебе - это все равно что "купить и держать". Но покупать тебя (о чем ты и просишь) - это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл - это свидания, но не свадьба. Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая "красивая, веселая, умная", как ты, до сих пор не нашла себе "папика". Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себя описываешь, еще не нашлись $500K в год. Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор. В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути - классическая стратегия "выжми и выброси". Надеюсь, я помог тебе. Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды - дай мне знать!"

Дамы и господа, долгожданное продолжение:

"Я тоже с большим интеpесом пpочитал ваш пост. Я - тpейдеp на Уолл-Стpит, 28 лет, полностью подхожу под ваше условие кавалеpа с заpаботком в $500.000/год. Hа самом деле я заpабатываю больше миллиона, так что вполне могу обеспечить женщине комфоpтную жизнь на уpовне настоящего сpеднего класса (а не нижнесpеднего, котоpые вынуждены ютиться в кваpтиpках с двумя спальнями). Я с пониманием отношусь к вашему желанию выйти замуж за состоятельного человека. Молоко надо пpодавать до истечения сpока годности. Hо, поскольку это молоко пpевосходного качества, не будете же вы пpодавать его по бpосовой цене? Мне бы хотелось ответить на некотоpые вопpосы, котоpые пpедыдущий джентльмен обошел своим вниманием, а также дать несколько констpуктивных советов по тому, где вам лучше искать подходящую паpу. Я, как и пpедыдущий комментатоp, веpю в теоpию эффективного pынка; я удивлен что $500.000 с вами до сих поp не повстpечались. В Hью-Йоpке пpедостаточно богатых адвокатов, банкиpов и хедж-менеджеpов. Так в чем же дело? Мне кажется, что пpоблема заключается в том, что вы в своих поисках были недостаточно сфокусиpованы. Камнем пpеткновения, как мне кажется, является то, что вы ищете в потенциальном женихе не только деньги, но и дpугие качества, такие как пpивлекательная внешность, наличие хаpактеpа и чувства юмоpа. Однако те из мужчин, котоpые этими качествами обладают, с pаннего возpаста понимают, что им не нужны деньги, чтобы пpивлекать качественных женщин. Как говоpится - если можно получить бесплатное молоко, зачем покупать коpову? Вам необходимо искать тех, кто богат деньгами, но беден в дpугих отношениях. Их не так уж легко заметить, поскольку вы биологически настpоены на то, чтобы автоматически их не замечать и игноpиpовать. Однако, когда во вpемя следующего званого ужина вас пpедставят низенькому, толстенькому, лысому мужчине, котоpый во вpемя pазговоpа с вами неpвничает и суетится - обpатите на него особое внимание. У меня для вас есть воодушевляющая истоpия. Одна моя знакомая (так же, как и вы, изящная и обpазованная девушка) смогла зааpканить одного такого мужчину, котоpый оказался одним из топ-10 pуководителей Google. Эта истоpия - из pазpяда тех, котоpые мамы-золотоискательницы pассказывают пеpед сном своим дочкам-золотоискательницам. Возможно, вам стоит сменить место жительства и пеpеехать в Кpемниевую Долину - чудеса, наподобие этого, пpоисходят пpактически ежедневно в стpане, где некуда плюнуть, чтобы не попасть в кимчениpовские pоговые очки какого-нибудь богатого ботана. Что же касается недостатков жениха, то оказалось, что всё не так уж плохо. Имея в банке несколько сот миллионов, она смогла его отмыть и слегка натаскать. Такой бpак надо pассматpивать как покупку дома в аваpийном состоянии с неогpаниченным бюджетом на pемонт (а себя, соответственно, как гениального девелопеpа). Однако должен вас пpедупpедить, что в деле улучшения супpуга важно не пеpестаpаться и не довести его до состояния, когда он начнет быть пpивлекательным для дpугих женщин - более молодых и хоpошеньких, чем вы. Уловка состоит в том, чтобы сделать его вполне пpезентабельным, в то же вpемя убедив его в том, что вы - лучшее, чего он может добиться в жизни! Эта увеpенность, а также ботокс и совместные дети будут стpаховкой от падения вашей стоимости (я пpедпочитаю теpмин "скисшее молоко"). Желаю вам всяческих успехов в вашем тоpговом пpедпpиятии. Что касается меня, то я тоже свободен для кpаткосpочного лизинга. Однако для бpака я пpедпочту женщину, котоpая пpинесет на стол пеpеговоpов кpасоту, мозги и инициативу. Мне не хочется поpтить свой генофонд и воспитывать целый выводок Пэpис Хилтон."

О, Господи,как краток путь земной...
Свечу мою задуть стремится ветер...
Молю, Ты смерть не посылай за мной,
Пока во мне нуждаться будут дети.

Ты можешь хворь любую исцелить,
Простишь меня и примешь покаянье.
Лишь только Ты умеешь так любить
И понимать телесные страданья.

Храни детей моих среди невзгод,
Не допусти угрозы смертной битвы!
И верю я, от зла их сбережёт
Моя слезой умытая молитва...

О, Господи, как краток путь земной!
Свечу мою задуть стремится ветер.
Молю, Ты смерть не посылай за мной,
Пока во мне нуждаться будут дети.

3 просмотров

8 марта я реши поздравить жену и написал стихотворение, о его литературных достоинствах можете судить сами.Она послушала его и говорит: " Очень грустно." А вчера у нас отключили электроэнергию на время и мы сидя при свечах слушали музыку, а затем я взял да и проиграл это видео. А она говорит: "Зачем же ты поздравляешь меня с тем, что ты меня разлюбил? " Наверно она не поняла, что это о нашем возрасте, а не о любви.

Опыт философской публицистики. Зеркало
и математика.
«На зеркало неча пенять, коли рожа крива» ПОСЛОВИЦА

Зеркало: Образ мира и Бога, истины, познания, но и обманчивости, неподлинности. Мотив отражения, составляющий основное содержание образа, оказывается представленным в космогонии и космологии: Бог творит мир, чтобы видеть в нем свое отражение; мир — это отражение божества, нетождественное ему, но все же являющееся его подобием, образом. Зеркало связано с комплексом вода — луна — женщина. Подобно воде, оно является отражающей поверхностью (в которой можно увидеть образы неведомого). Поскольку оно лишь отражает облики других предметов, не обладая своим, зеркало подобно луне, которая отражает солнечный свет, лишенная собственного; его природа переменчива — оно то «населено», то пустынно, что отсылает нас к лунной и женской символике. В своей способности отражать человека и окружающую его реальность, зеркало устойчиво соотносится с сознанием, мышлением, выступающими инструментами самопознания и отражения универсума; понятие «рефлексия» (латинское «отражение») сближает мысль и зеркало. Воображение, как порождение образов мира, также находит свое олицетворение в зеркале.

Но вот приземленное определение понятия « зеркало» - гладкая поверхность, предназначенная для отражения света ( или иного излучения ).
Какое вам больше нравится? На мой взгляд, в первом очень много человека, во втором что-то обыденное, простое, как « забор». Не хватает широты взгляда на это понятие. Особенно смущает выражение – гладкая поверхность для отражения света. Может быть лучше, просто « отражающая поверхность» и, желательно, для всего сущего?

Иначе, как мы поймем Ленина – Лев Толстой, как зеркало русской революции? Или – «зеркало души»?
В таком расширенном понимании и попугай может быть зеркалом. Наверно, не верите? Вот вам пример: русские в Бразилии заблудились в джунглях. Бразильская турфирма оказалась на высоте! Она быстро нашла пропавших, найдя их путь по попугаям, которые стали ругаться матом.
Конечно, это анекдот, но, сказка – ложь, да в ней намёк… Если говорить серьезно, то наши ребята « излучили» на попугаев мат, а попугаи, как зеркало, стали его отражать на всех прохожих. Только представьте себе! Вы смеётесь? Я тоже. Но дело то серьёзное, философское…
Надо сказать, что слово «поверхность» не подходит, лучше называть это –« отражающий объект». Вы знаете, во всех философских системах есть теории отражения. Читать их скучное занятие. В конце концов всё сводится к памяти. Зеркало, обыденное зеркало, памятью (в отличии от попугаев) не обладает. Оно выпадает из этих философских правил. Его мимолетное взаимодействие с нами, говорит с нами о времени ярче, чем любой философский труд.
К чему я всё это размазываю по листу бумаги? Главное: все философские взгляды на « отражение» имеются в математике.

Геометрия. Раздел математики, изучающий пространственные структуры, отношения и их обобщения.
Ну, самое простое в этом разделе- геометрия Эвклида, которую все учили в школе, но создал её не Эвклид, а египтяне ( иначе, как бы они построили пирамиды? ). Потом кто- то придумал систему координат и начали появляться другие подразделы геометрии, а в 1826 году Лобачевский ошарашил научный мир, заявив, что параллельные прямые могут где-то пересечься. Его вначале осмеяли, а потом призадумались и создали аналитическую и дифференциальную геометрию и прочая, и прочая… Так что, если вы верили в параллельные миры – не верьте, они всё равно где- нибудь пересекутся.
Суть геометрии состоит в том, что она дает нам в руки инструмент графического отражения мира. А отражение мира- философская категория. И здесь начинается непонятная и загадочная история. Уверяю вас она непонятней и загадочней тибетских тайн и всех остальных тайн, вместе взятых.
Представьте себе начало 19-го века: Россия- «…страна рабов, страна господ», 90% населения не умеют писать и читать, Пугачёвский бунт- свежее, страшное прошлое. По ночам продолжают гореть помещичьи усадьбы и полиция бессильна. Потому что в русской крестьянской общине действует вариант сицилийской мафии – « круговая порука». Времена Пушкина, Лермонтова, Грибоедова.
И вот математик Лобачевский создает новую геометрию, не на горизонтальной плоскости, а на поверхности, похожей на кавалерийское седло, где нет параллельных линий.
Кому нужна такая геометрия? Математики восприняли ее спокойно. Из- за привычки абстрагировать, их ничем не удивишь. У философов продолжалась битва между идеализмом и материализмом, астрономы продолжали вращаться вокруг солнечной системы, смакуя законы Кеплера.
Прошло более ста лет…
И вот, продвинувшись на пути познания далеко вперед, ученые обнаружили, что свет во Вселенной распространяется не по прямой, что пространство имеет кривизну! Вспомнили Лобачевского, не признанного гения, подняли его на щит, заклеймили царский режим, ученых- ретроградов и философов, которые две тысячи лет выясняют, кто появился раньше – яйцо или курица, то бишь, что первично: материя или сознание? Но никто не спросил: « Как Лобачевский предвосхитил будущую космогоническую теорию?»
« А на какой поверхности Бог создал своё отражение?»

13 просмотров

За свою жизнь я видел мног увлечений, направленнных на укрепление здоровья. Одним из таких увлечений был бег, А то, что я рассказываю случилось с бегуном от излишнего усердия.

M. Жванецкий
На экране непрерывно стреляют, любят друг друга в крови, в грязи, и
поют там же. Песни по смыслу приближаются к наскальной живописи. Секс
полностью отделился от любви, на свадьбах под крик "Горько" уже не
целуются, а идут дальше. Любимые называются партнёрами, объятия
называются позой, поцелуй называется началом игры, женихи и невесты
исчезли как класс, среди венерических болезней самая редкая -
беременность.

Остальное нормально. Москва сверкает, Одесса хорошеет, Омск впервые
узнал, что такое автомобильные пробки. В правительстве вяло идут
дебаты когда давать пенсию - с 60 или с 65 (это при средней
продолжительности жизни в 57). Во время эпидемии гриппа особым шиком
считается подговорить гриппозного поцеловать начальника.

Радиации у нас никто не боится - считается, что умереть от неё мы
просто не успеем. В магазинах всё есть, только кому это всё есть?
Начиная с 17-ого года, едят только "новые русские".

Песен в стране стало в сто раз больше, зато стихов в песнях - в сто
раз меньше. Приятное новшество - пение под фонограмму: любимый певец
прилетает на гастроли, но голос с собой не берёт. То, ради чего
собрались, не происходит, хотя и рот открывает, и на нас кричит, мол,
не вижу ваши руки, не слышу аплодисментов, "браво" не слышу... "Вяло!"
- кричит он на нас, "вялые вы!". Это мы-то в зале вялые? "Не слышу
вас!" - кричит. Это нас он не слышит, как будто мы поём. Но в конце
концов он добивается нашего звучания, так что фактически это мы
выступаем под его фонограмму.

Все газеты о том, как вести себя в постели, как будто мы из неё не
вылезаем, хотя прохожие на улицах есть. Все советы как
спать-переспать, и никаких советов как жить. В результате: как
ограбить банк - знает каждый россиянин, как сохранить там деньги - не
знает никто.

Так как наше производство не работает, одеты мы прилично. Женщины
наоборот - раздеты ярко и броско, делают для этого всё, потом за это
подают в суд.

Президент - для всех загадка. Раньше была загадочная страна, потом
загадочный народ, теперь загадочный президент... Умом никого из них не
понять. Тут надо чем-то другим думать, чем - мы ещё не подобрали.

Сегодняшнюю жизнь понять нельзя. Литературы нет, учебников нет.
Рассказать об этой жизни, как об этой новой водке: когда она даёт в
голову - перестаёшь соображать. В Москве пришли в новый ресторан,
стали ждать официанта, он пришёл и принёс счёт. То есть так по-новому
никогда не жили. Когда меня спрашивают: "Ты как по-английски?" -
"Читаю свободно, но не понимаю ни хрена".

Что хорошо в России - все живут недолго, сволочи в том числе, поэтому
весь вопрос в терпении. И всё же взамен мрачных и одинаковых появились
несчастные и счастливые. И весь этот кипяток со всеми его бедами и
загадками всё-таки больше похож на жизнь, чем та зона, где тюрьма,
мясокомбинат, кондитерская фабрика и обком партии выглядели одинаково


Всё, кончилось золотое время, в стране всё за деньги. В платных
туалетах посетители, у которых запор, требуют вернуть деньги обратно,
и суды их поддерживают. По любому вопросу можно обратиться в суд и
получить оправдательный приговор. Главная задача суда - не
связываться, главная задача церкви - не ввязываться. Суд, церковь и
народ полностью отделились от государства, учителя отделились от
учеников, милиция отделилась от воров, врачи отделились от больных,
всё, спросить не у кого.

Фотографии ВАСИЛИЙ_БУШИЛОВ :

семья

Опыт философской публицистики
О математике. ( 1 )
Поскольку это публицистика, позволю себе отклонения от темы, но они потом помогут мне пояснить свои рассуждения.
Отступление 1.
« Если из истории убрать всю ложь, это не значит, что останется одна правда. Может вообще ничего не останется.»
Станислав Ежи Лец
Вот видите, великий польский юморист говорил о « вирте», то есть о преднамеренном ( или нет ) искажении отражения реальности. При этом его мнение радикально. Я более либерален в этом вопросе. Читатель спросит – почему? Я хотел бы ответить ему, используя математические представления. Кто- нибудь скажет: « Это чепуха!» Отнюдь. Такой приём добавит образность излагаемой мысли и упростит её понимание.
Представьте себе,что история есть некая функция с набором переменных.
Отступление 2. Набор переменных существует только в человеческих знаниях, как фактор, якобы влияющий на исторические события.
Когда мы говорим об истории, мы говорим не о реальных фактах, а об их отражении, то есть документах рисунках, археологических находках и.т.д., всего не перечислишь, но самое главное, мы говорим о толковании всего вышеперечисленного.
Учитывая, что тексты, как сказано: «…свежо предание, но верится с трудом», советую: доверяйте только объектам материальной культуры. Почему? Я думаю, что доходчиво вам, читатель, объяснят примеры.
Отступление 3. а) Известно, что есть два свода русских летописей: киевская и олкованиеновгородская. Так вот, изучая тексты этих летописей, историки изумились.Чему? Да просто одни и те же факты отображались по- разному! Не в главном, нет. Но в деталях и в толковании. То есть летописи ( на которые ориентируются ученые ),уже « вирта».
Б) Был в новой истории такой случай. Встретились как- то вместе знаменитости: Чарли Чаплин, Луи Арагон, Пикассо и Жан- Поль Сартр. Было это в Париже. Потом они все написали мемуары, в которых упоминали об этой встрече, но их воспоминания разнятся вплоть до состава участников.
Можно привести множество таких примеров, но я думаю, что все они будут свидетельством тому, что тексты – это изначально « вирта».
Вернемся снова к математическим представлениям. В математике есть такое понятие, как « производная». Производная может быть по одной из переменных. Количество таких производных может быть бесконечное множество, то бишь стремиться к бесконечности. Теперь вернемся к истории. Было какое- то историческое событие. И имеется в распоряжении людей его отражение. Что делают историки? Они начинают его толковать. Толкование и есть « производная» от отражения истории. Это и есть « вирта».
А теперь представьте себе, что кто-то взял эту вирту, взял еще одну вирту по другой переменной ( ну,скажем один виртовал по заботе об отечестве, а другой виртовал по сексуальным наклонностям, а третий, скажем, по религии) Ну, и кому же верить нам?
Вот таким образом создается паутина лжи, вернее сказать – ткётся полотно лжи. И дело не в истории. Всё это можно приложить к любым действиям человека по отношению к отражению реальности. И к политике, и к торговле, и даже к научным дисскусиям… Не следует быть наивным в этом вопросе. Тем более, не следует считать, что вы проповедуете истину. Истина, она где- то там…
Но самым интересным в моих рассуждениях является то, что в математике, имея перед собой N- ую производную, можно восстановить исходную функцию с абсолютной точностью. В истории ( как и в любой науке ) тоже может быть создан подобный аппарат, позволяющий добраться до истины. Может показаться странным- почему этим вопросом никто не занимается? Ничего странного. Ведь человеческое общество ещё не доросло до правды… И правдоискателей очень мало. И кому нужны такие неудобные люди? Ведь « вирта» необходима для зомбирования людей, которое применяется, начиная с политики и кончая соседскими склоками.
Заканчивая это эссе, я хочу заметить, что даже мимолетное прикосновение к математическим представлениям заставляет нас взглянуть на себя и на человеческую культуру по другому.
Кто-то может возразить и сказать мне, что есть вечные истины, на что я могу сказать, что ни в одном языке мира нет вразумительного толкования понятия « вечность».

Философия математики
Или может быть математическая философия? Переставили слова местами и в человеческой голове сменился образ. Может быть слово « образ» неправильное слово , не отражающее понятие того, что же в нас произошло? Может это слово – понятие?
Понятие- одна из форм отражения мира на ступени познания,связанной с применением языка, форма (способ ) обобщения предметов и явлений.
Выделяем главное:
1.Форма отражения.
2.Язык.
3. Обобщение.
Однако ясно, что:
« Образ» не имеет никакого отношение к языку, но он несомненно является формой отражения мира.
Классическое зеркало- самый беспристрасный инструмент видеообраза, не обдадающий памятью, немой и ничего не обобщающий.
Живопись, во всех её проявлениях, это художественная память видеообраза, то есть способ создания, на основании реальных видеообразов, индивидуального отражения мира или футуристических представлений индивидиума, в том числе и на основании обобщения реальных образов.
Таким образом живопись виртуальна.
Фотографии. Статическая память видеообраза документальная и виртуальная. Качество ( полнота ) документализма фото зависит от технических возможностей аппаратуры.
Видео. Динамическая память видеообраза, документально- виртуальная и виртуальная.
Отступление 1. Что такое виртуальность? Конечно, это не реальность. А что такое документальность? Это тоже не реальность. Но это реа льное отражение мира. Моё понятие виртуальности заключается в не реальном отражении мира в виртуальном пространстве.
Конечно, это звучит, как масло масляное. Но это не проблема. Надо моему понятию виртуальности придумать новый иероглиф. Назовем его так – « вирта».
Текст. Основан на жалкой попытке людей создать отражение языка, эмоций, жестикуляции, мимики и прочего при помощи графических символов. Нет ни одного языка на Земле, который бы вмещал в себя все понятия бочки (образно говоря ) накопленных знаний Человечества. И нет на свете человека, который бы познал этот язык и мог бы им владеть, ежели бы такой вдруг появился на Земле.
Текст, включая точные науки, Это 100% « вирта». Потому что ни один ученый не возьмёт на себя смелость утверждать, что его теория полносьтьюправдоподобно (вместе) отражает мир.
Вот мы и приходим к вопросу – Какое место занимает математика в этой «бочке» Знаний Человечества? Является ли математика формой отражения реальности? А если это- отражение реальности , то где объект с которого сделан слепок? И ,наконец, математика – это чистое отражение реальности, или это тоже «вирта»?
Я думаю, после этих наивных рассуждений по- прежнему трудно обозначить тему. Проще всего назвать так – « Опыт философской публицистики. О математике». Публицистика меня ни к чему не обязывает, можете сколько хотите ругать меня, насмехаться, даже презирать, если угодно. Публицистика- это «вирта».
Отступление 2. Зеркало не безгрешно, оно может быть кривым. И тогда отражение в нем тоже « вирта». Хотя говорят, что геометрия Лобачевского, более приближена к реальностью мира, нас окружающего. Но любая комната смеха вам скажет, что таких поверхностей, как его седло, может быть бесчисленное множество и, следовательно, бесчисленное количество геометрий. Зачем?
Отступление3. Я заю, что прочитав эти строки, многие будут пренебрежительно хмыкать, и подшучивать над моей наивностью, но я не обижусь, а только скажу им , что по капле воды можно догадаться, что где- то есть океан. А наивные вопросы помагают увидеть мир све

инженер,проживаю в городе Нальчик, интересы: философия, история, религия, политика, новости науки и техники