О причинах украинского Майдана написаны уже, наверное, тома. Тут и всепроникающее учение интегрального национализма, и американские шуршащие зеленые “печеньки” в размере 5 миллиардов, которые были вложены в элиту незалежной заокеанским Госдепартаментом, тут и недовольство народа откровенным воровством “клики Януковича”, и жажда Евросоюза в виде высоких зарплат и пенсий.  Все так. Но о главной причине если кто и говорил, то либо вполголоса, либо весьма невразумительно.  Майдан прежде всего был не за Евроассоциацию и не против коррумпированной клики Януковича, а за Великую Украину! Украинский народ хотел прежде всего Величия. А его не было. На первом Майдане стояли, до речи, за то же самое. Но Виктор Ющенко с Юлией Тимошенко не оправдали надежд. Ну а с пришедшего после них к власти Виктора Януковича какое величие…

В августе 2013 года, выступая на «5 канале» Украинского телевидения по случаю 22 годовщины провозглашения независимости Украины экс-глава МИД Украины Владимир Огрызко заявил, что еще через  22 года после нынешней годовщины Украина как член НАТО и ЕС  станет региональной сверхдержавой.   Это и было моментом истины для понимания существа всей украинской послесоветской истории.  Украинской элитой, как и украинским народом, двигало желание построить украинскую “региональную сверхдержаву”.  Но особого внимания тогда не обратили. Кто поулыбался, а кто и посмеялся, а всего через 3 месяца грянул майдан, который поддержала все украиноязычная часть страны к северо-западу от “линии Субтельного”, и немалая часть Юго-востока.

Кричали и скакали, жгли щины за Евроассоциацию и против коррумпированной власти, а в уме держали Великую Украину!

Какой она должна быть, эта Великая Украина, Огрызко в общих чертах нам обозначил: “Я думаю, что через 22 года Украина будет одной из ведущих стран цивилизационного Североатлантического пространства. А в Европе будет ось «Париж-Берлин-Варшава-Киев», которая будет держать на себе,  став неким хребтом,  все другие страны, все другие общества. Посмотрите на карту: Франция с одного бока, Украина с другого. Собственно, это две доминанты на карте Европы”

И не за 22 года года незалежности эта идея в головах Огрызка со товарищи вызрела.  Вспоминаем основной тезис, который двигал в массы перед референдумом 1991 года Леонид Кравчук. Украина – Вторая Франция. Стоит отделиться от СССР, и все будет как во Франции.  Не сомневаюсь, что мысль про ось и тогда блуждала в головах украинского “истеблишмента”, но озвучивать ее в условиях, когда НАТО не воспринимался никак большинством населения, а в ЕС еще и Польши не было, было еще рано.

А вот накануне второго Майдана в самый раз. Огрызко идею вбросил в массы, массы выслушали и, очевидно, это им понравилось. Даешь Великую Украину. Без Януковича и донецких. У Ющенко не вышло?  Не беда. Новых найдем, у которых получится. Юлия Владимировна не в счет. Она вместе с Виктором Андреевичем не справилась.  Не было у нее шансов ни после своего освобождения из тюрьмы, нет и сейчас. Ее конек – социальная демагогия, а народу Великую Украину подавай.  И люди, которые сейчас у власти, это прекрасно понимают, и периодически напоминают народу про грядущее величие, проблески которого уже видны. Армия – наше все. Она великая, поскольку остановила Орду, и уже самая сильная на континенте. Народ все “хавает”, и ждет. Терпит запредельную коррупцию, непосильные коммунальные тарифы, развал медицины и т.п.  А ему все разные байки про грядущее величие подкидывают.  Тут вот на днях гауляйтер Донбасса Жебривский права на Ростовскую область заявил. А еще раньше шавки рангом пониже права на Кубань и Воронеж высказывали.  Ну не может быть Великая Украина без Екатеринодара и Воронежа с Курском.  А будет. Россия под гнетом санкций, да еще увязшая в Донбассе и Сирии, непременно развалится, и останется только подобрать незаконно отторгнутые “исконно украинские земли”.  Во имя этой светлой идеи можно потерпеть и клепткрата Порошенко, и наполненную клиническими идиотами со справкой Верховную Раду, и беспредел на улицах молодчиков из Азова и иже с ними.  Будут терпеть, не сомневайтесь. Будут.

И никакого третьего Майдана не будет.  Украина если и развалится, то разве что если элиты между собой передерутся, или же в результате внешнего воздействия со стороны армии ЛДНР.  А на народ можно не рассчитывать. Не поднимется! И не потому что быдло, как скажут некоторые, а потому что у него идея есть, за которую живота своего не жалко. Что нам ВСУ на Донбассе и демонстрируют. Кто бы что не говорил, но дерутся в целом достойно.

Величие нации и государства перешибет все остальное.  В России, кстати, то же самое. Русский народ тоже хочет величия.  Феномен Путина – в этом. Путин вернул России часть величия, и за это у него беспрецедентно высокий уровень поддержки, за это народ терпит тяготы санкций, которые все-таки существенно сказались на уровне жизни.  Похоже на украинскую мотивацию, не правда ли?  Удивляться тут не приходится.  Как не хотелось бы обратного, мне например, но все таки русские и украинцы – ближайшие родственники, и большинство основополагающих черт, как положительных, так и отрицательных, у них одни и те же….

Теперь поговорим про ось “Огрызко”.  Тут надо отметить 2 аспекта.

Как говорится, как кораблик назовешь, так он и поплывет. Париж, Берлин и Варшава, каждый в свое историческое время, от Москву по зубам получали. И присовокупив Киев  в вышеупомянутый список, Огрызко откровенно нарывался.  И ведь накаркал! С Варшавой, Парижем и Берлином разобрались в прошлом, с Киевом, что называется, в процессе.  И процесс будет доведен до конца. Русский народ, как и украинский, величия хочет. Вот только у него побольше и ресурсов, и возможностей, да и руководство куда умнее и дальновиднее. За Россией многовековой исторический опыт и многовековые традиции, впитавшие в себя и византийский опыт, и державу Рюриковичей, и, в какой то степени, не будем это огульно отрицать, Золотой Орды тоже. Россия – историческая наследница трех Великих империй. А за Украиной то что?  Cелюковский менталитет? Галицкий комплекс неполноценноости и неадекватная злоба?

Про исторический комплекс неполноценности Огрызка нам как раз и говорит. Они мнят себя равными французам, полякам и немцам!  Ось Мадрид – Рим – Будапешт – Киев им не подходит, не говоря уже про ось Афины – София – Бухарест – Киев.  Размах улавливаете? Румыны с Болгарами им не пара, им столпов Евросоюза в напарники подавай!  А эти столпы пользуют незалежную как публичную девку. И поляки иже с ними. Как были украинцы для поляков быдлом, так и остались. И останутся. Никогда Польша не признает Украину равной себе.  Не говоря уже про государства выдающихся достижений и культуры, таких как Франция и Германия. Разве можно сравнить вклад украинства в мировую цивилизацию со вкладом этих государств?  Когда Украина была составной частью Русского мира, входила в Российскую империю и СССР,  ее представители демонстрировали выдающиеся достижения. Но все это было в общерусской культурной и научной среде. Все попытки обособиться и создать самостоятельно нечто подобное, изначально обречены на провал, и ничего кроме презрительной улыбки в Европе не вызывают.  Россию Европа не любит, но считается. Нашу силу и успехи, хоть сквозь зубы, и признают. А на что украинцы рассчитывают, непонятно. Мрии мриями, но есть и жестокая реальность.

Пока что мы имеем ось Таллинн — Рига – Вильнюс – Варшава – Киев, с центром в Варшаве, где на одном краю коромысла прибалтийские лимитрофы, а на другом вымирающая незалежная. Это и есть ее настоящий уровень. Уровень прибалтийских “вымиратов”. Хотели величия, а получили кукиш.

И чего, спрашивается, не хватало?  Чем Российская империя и СССР не устраивали?  Никакого национального ущемления. По карьерной лестницы хохлы росли как на дрожжах. При царях в постель к императрицам забирались, в канцлеры и верховные главнокомандующие выходили, в Брежневском Политбюро их вообще было больше половины.  Не понимаю.

Украинцев признали равными себе и возвели в ранг соправителей великой империи, хотя они ее не основывали и в боях с поляками и шведами не отстаивали. Так могли поступить только русские с теми, которых считали братьями.

А что мы имеем теперь? Европа Украину никогда не признает за равных. Даже на уровень Болгарии с Румынией рассчитывать не приходится. Польша видит украинское быдло только как пушечное мясо в противостоянии с Россией. А Россия этот переход вчерашних братьев на сторону своих многовековых исторических противников вряд ли простит.  По крайней мере, в соучредителях возрожденной Российской империи украинцев не будет точно.  Донбасс при этом свою долю акций получит, и наиболее дальновидным представителям украинской элиты, если таковые еще остались, не мешало бы задуматься, как бы вовремя перебежать на сторону ЛДНР.  Другого выхода у них нет, а времени осталось ускользающе мало.

Пармен Посохов

Источник: http://трымава.рф/?p=21772

В эти дни исполнилось 59 лет вооруженного восстания в Венгрии, которое в советское время именовалось Венгерским контрреволюционным мятежом, ныне трактуется как Венгерская революция. Что это было на самом деле, рассказывает очевидец и непосредственный участник ликвидации мятежа, ветеран Великой Отечественной войны, полковник в отставке Михаил Семенович ТКАЧЕНКО. Двадцатого ноября он отметит свое 89-летие.

Он родился 20 ноября 1926 года в селе Дубовое Еланского района Сталинградской области и охотно рассказывает о своих предках – донских казаках. Рос Михаил Семенович в семье колхозника. Война оглушила его еще школьником. Повестка на фронт пришла 23 февраля 1943 года, ему едва исполнилось 17 лет, но к этому времени он уже окончил семь классов, в те годы это была основная школа, и курсы трактористов. Как известно, от трактора до танка дорога прямая.
– Неужто прямо на фронт в 17 лет? – спрашиваю.
– Да куда же таких сопляков? Сформировали роты, отправили на курсы в Новочеркасск и только потом – на второй Белорусский фронт в пятую танковую армию 29-й корпус 25-ю бригаду, – отвечает ветеран. – Войну начал десантником на танке, шло освобождение Белоруссии, вторым и третьим Белорусскими фронтами командовали К. Рокоссовский и Черняховский, позднее погибший еще молодым. Перед нашими фронтами стояла задача через Польшу отрезать восточную Пруссию от Германии, сделать «котел» и отбить все попытки деблокировать его. Наша бригада вся сидела на танках, а в бою шла за танком, чтобы меньше было потерь. В бою погиб заряжающий и меня посадили в танк на его место. В экипаже так предусмотрено: каждый мог заменить товарища. И водителем танка приходилось быть – пригодились навыки тракториста. Восьмого января 1944 года Сталин дал приказ начать наступление по всем фронтам, задача отрезать Пруссию была выполнена. Цитадель Германского милитаризма давалась нелегко, и нас предупреждали не штурмовать ее в лоб. Вот тогда и зашевелились союзники, опасаясь, что мы и без них освободим Польшу и Германию.
Ткаченко к тому времени уже исполнилось 18 лет. Его часть вошла в состав созданного Прибалтийского фронта под командованием Рокоссовского, выполнившего задание Ставки не допустить фашистов на помощь Берлину.
– Где встретили 9 мая?
– В Штейтине, – отвечает полковник в отставке, – имею дорогие мне медали за взятие Кенигсберга и героический штурм и взятие Берлина. Непосредственно в штурме Берлина наша бригада участия не принимала, но существенно облегчила его штурм Г.К. Жукову.

Война закончилась, но тучи не рассеивались. Премьер-министр Великобритании Уильям ЧЕРЧИЛЛЬ приказал собирать оружие, готовиться к новым боям – теперь уже с Советами. Краткосрочные курсы времен войны устарели, нужны были молодые кадровые офицеры, новая техника, обобщение опыта, учет просчетов.
– Собрали тогда нас, молодых обстрелянных, и направили в танковое училище в Саратов, – вспоминает Ткаченко. – Теперь я стал уже кадровым офицером с опытом Великой Отечественной войны и получил направление в Одесский военный округ, командующим которым был попавший в опалу у Сталина Г.К. Жуков, командиром танкового взвода разведки. Там я и прослужил вплоть до тревожной осени 1956 года.
Здесь я должен напомнить читателям о драматических событиях осени 1956-го, которым в 2016 году исполняется 60 лет, и позволю себе поразмышлять, с чего все началось.
А началось с доклада Н.С. Хрущева на закрытом заседании исторического XX съезда КПСС, где была пробита первая брешь в броне культа личности «Отца народов» Иосифа СТАЛИНА. Доклад не был опубликован, но израильская разведка Моссад сумела его добыть, а пресса разнесла по всему миру. Западные политики заявляли, что Советской системе осталось существовать не более 30 лет.
Появились первые всполохи антикоммунистических восстаний. Первой была Венгрия. Так что же побудило этот маленький четырехмиллионный народ из угоро-финской группы восстать против Страны Советов, спасшей от фашизма не только мадьяров, но и всю Европу? Да и весь ли народ восстал?
В ретроспективе у венгров немало найдется моментов антипатии к России. Еще в XVIII веке Австрия спасла этот народ от турецкой оккупации, и он вошел в состав Австрийской империи. В 1849 году этот же народ восстал против Австрийского господства, создал свою национальную армию Гонвед, но Николай I послал сорокатысячную армию, и Венгерская революция была разгромлена. Австрийская империя, однако, вскоре стала Австро-Венгерской и в Первой мировой войне была вместе с Германией против России. Перед Второй мировой в Венгрии пришли к власти фашисты во главе с Хорте. Венгрия снова в союзе с Германией против СССР и после 1945 года выплачивала контрибуцию странам, пострадавшим от агрессора.
И хотя Советская система в Венгрии была насквозь атеистической, поэтому венгерское католическое духовенство тоже сеяло недовольство, особенно в сельских округах. В целом Венгрия жила лучше, чем полуголодные граждане СССР, только свиное поголовье было численно больше, чем население страны. В Вашингтоне, Лондоне, Бонне и Париже знали о зреющем недовольстве, подогревали его, готовили оружие, строя планы развала Варшавского договора.

Началось все в Будапеште с мирной демонстрации студентов, которые вышли с красными транспарантами о дружбе с СССР. Но это была уловка. Когда к мирной демонстрации присоединились радикалы, начались нападения на венгерскую милицию, КГБ, учреждения Венгерской социалистической рабочей партии. Венгерская народная армия, побросав оружие, стала разбегаться по домам. Начались жуткие издевательства над чекистами, партийными работниками и их семьями. Их подвергали страшным пыткам, расчленяли, вешали, партийцев прибивали гвоздями к полу с изображением Ленина в руках. Словом, фашисты позавидовали бы тому зверству, что творилось в ту кровавую осень в Венгрии.
Попал в лапы мятежников и друг Ткаченко, получивший чуть раньше назначение в Румынию. Первым на подавление мятежа был брошен и румынский контингент советских войск, попав в эпицентр событий. Тот старший лейтенант был схвачен венгерскими экстремистами. Его облили кислотой и сожгли в каком-то подвале. Этот случай, как и многие другие, не предавали огласке. Возглавивший на волне мятежа правительство Имре НАДЬ заявил о выходе Венгрии из Варшавского договора и выводе Советских войск.
Вот в такой обстановке командир танкового разведвзвода лейтенант Михаил Ткаченко получил приказ выступить во главе танковой колонны к границам Румынии и начать движение в Венгрию. Советское правительство действовало решительно и спасло страны Варшавского договора. Думали ли мы тогда, что одиннадцать лет спустя после победы над Германией и ее союзниками, в том числе и Венгрией, снова придется штурмовать Будапешт и спасать венгерский народ от хортистов?
– Пригодился опыт семилетней службы в Одесском военном округе? – спрашиваю.
– Очень, – согласился ветеран. – Под моим командованием было три танка со стомиллиметровым орудием, две бронемашины, радиостанция, «Виллес» и шофер. Шли форсированным маршем, по дорогам валялось много оружия, которое побросала венгерская народная армия. Оружие подбирали, чтобы оно не досталось хортистам и уголовникам, выпущенным из тюрем. Венгерские части, где были командирами выпускники советских академий, сохраняли порядок. Их наши войска не трогали, а били тех, кто перешел Венгерскую границу из Германии, хортистов, уголовников.

Нашим военным запрещали стрелять, если не было прямого вооруженного нападения, патрулировали небольшие венгерские городки, если где какие митинги, давали очереди из танкового пулемета в воздух. Все стихало, и в людей стрелять не пришлось. Тревожное то время было для Советского Союза и всего мира. Президент Египта Гамаль Абдель НАСЕР национализировал Суэцкий канал, принадлежавший Англо-Французской компании. Англичане и французы ответили бомбардировкой Суэца, готовился десант. Советский Союз поддержал Египет, а маршал Рокоссовский был назначен командующим Закавказским военным округом.
Мир балансировал на грани большой войны. Но англичане струсили, премьер Иден подал в отставку, все быстро кончилось и в Венгрии – мир вздохнул спокойно. Спокойно вздохнул и командир танкового разведвзвода Ткаченко. Офицерам разрешили привезти семьи. Приехала к Михаилу Семеновичу супруга с дочкой, стали подумывать о втором ребенке.
Имре Надь, вспоминает Ткаченко, после подавления мятежа был судим и повешен. Голос ветерана становится жестче, глаза блестят, он поднимается во весь свой высокий рост. Да, вот такие офицеры в критические моменты нашей истории вели советских солдат, чтобы не повторилось то, за что еще недавно отдали более 25 миллионов жизней.
– У Вас три ордена – Красной звезды, Славы, Отечественной войны I степени. Где их вручали Вам? – спрашиваю Михаила Семеновича, и он неожиданно смущается.
– Первый вручали в лесу, когда освобождали Белоруссию. Есть вот и за Венгрию – это у них как бы орден Славы, – ответил ветеран. – Семь лет пришлось служить в Венгрии. Там и вторая дочка родилась. Успокоилась за два года Венгрия, сменили меня с охраны секретного объекта, о котором даже спустя столько лет никому не скажу. Дружили мы семьями с венгерскими офицерами, ходили к ним в гости и все удивлялись, как много перца они кладут в свои блюда. Я уже тогда капитаном был, начальником штаба. Наконец приехал капитан из Туркмении сменить меня. А я в звании майора поехал с семьей в жаркий Ашхабад, где тоже прослужил семь лет.

Вообще, говорит ветеран, цифра семь в моей военной службе какая-то роковая: по семь лет я служил на Украине, в Венгрии, Туркмении и в Уральске. Причем, Уральск Ткаченко выбрал сам – уважили ветерана войны, заслуженного офицера. Дочки у него подрастали, а в тех местах, где он служил до этого, вузов не было. Его направили в Казахстан, а город – на выбор. Вот он и выбрал Уральск, где был пединститут, который обе его дочери и закончили.
– Работа заместителя горвоенкома была хлопотная – постоянные «походы» в горком, горисполком, но удалось-таки выбить более-менее приличное здание для горвоенкомата, вспоминает ветеран.
В отставку Михаил Семенович вышел в звании подполковника в 1975 году. И почти все 40 лет после этого занимал активную жизненную позицию. Да и сейчас полковник в отставке Ткаченко с хозяйством управляется сам. От услуг соцработника отказался. Внучка навещает, помогает в чистоте держать квартиру. Ходит на собрания к «афганцам», на День Победы он обязательно бывает на Мемориале Славы. Случаются и огорчения: недавно приходил молодой человек, сказал, что показания счетчика снимает, а после визита исчез подарок Президента РК – сотовый телефон с красной кнопкой. Но на жизнь ветеран не жалуется.
Его волнует, что на дорогой его сердцу Украине произошли события по такому же сценарию, что и в Венгрии почти 60 лет назад. Эхо Венгерского набата тревожит ветерана, он стремится рассказать то, что видел своими глазами, что сам пережил. Ибо переписать историю можно. Но она напомнит о себе новой бедой, корнями уходящей в забытое прошлое.

Повешенный_вниз_головой_изуродованный_труп_сотрудника_гос

Александр Комаров.

Источник: http://nadezhda.kz/2015/11/18/%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D...D0%BD%D1%8C-1956-%D0%B3%D0%BE/

"Кухня - это своего рода искусство, которое без руководства приобретается не годами, а десятками лет опытности", так начинается самая знаменитая книга о ведение домашнего хозяйства - «Пода́рок молоды́м хозя́йкам, или Сре́дство к уменьше́нию расхо́дов в дома́шнем хозя́йстве», содержащей около 1500 рецептов и описаний способов приготовления различных блюд. Автор этой неповторимой книги для молодой хозяйки Елена Ивановна Молоховец (Бурман). 

Елена Молоховец (в девичестве — Бурман) родилась в Архангельске. Её отец — архангельский чиновник, статский советник Иван Ермолаевич Бурман, мать — Екатерина Дмитриевна. Рано оставшись без родителей, она поступила в Смольный институт для благородных девиц в Санкт-Петербурге. После окончания (1848) вернулась в Архангельск. Вышла замуж за архитектора Франца Молоховца, вместе с которым переехала в Курск.

Здесь в 1861 году вышла её кулинарная книга «Подарок молодым хозяйкам или средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве». Она представляла собой сборник около 1500 рецептов (в последних изданиях их количество выросло до 4500).

В 1866 году Молоховец с семьей переехала в Санкт-Петербург, где она увлеклась идеями спиритизма и православного мистицизма. В этот период она написала такие книги, как «Голос русской женщины, по поводу государственного и духовно-религиозно-нравственного возрождения России», «В защиту православно-русской семьи», «Монархизм, национализм и православие» и др.

Елена Молоховец пережила своего мужа (умер в 1889 году) и восемь из десяти своих детей.

Точная дата её смерти неизвестна. Похоронена Елена Молоховец 15 декабря 1918 года в Петрограде.

В нашей семье эта книга передаются из поколения в поколение. С переводом таблицы мер и конечно названий некоторых продуктов. Но только в этой книге можно найти простые, но неповторимые рецепты старинных блюд. Каши получаются вот именно расыпчатыми. Такое количество рецептов блинов, я нигде не встречала.  Конечно знаменитые недельные  щи и русские десерты. Но коньком для меня является рецепт Пасхи. Этот рецепт меня сделал недосигаемой хозяйкой среди соседок.

Теперь об экономии продуктов и денег на продукты. Конечно благодаря этой книги, я экономлю при покупки продуктов, но вот при совремнном росте инфляции с деньгами хуже это получается.

Кроме рецептов в этой книге описывается уклад жизни в России того времени,  даются рекомендации от обустройства комнат от цвета обой, до мебели.Описывается  какая утварь должна быть на кухни. Даны рекомендации как должна быть одета дама к оптределенному случаю в жизни. Это даже, чисто исторически истересно.

Украина так стремилась в ЕС, и слава Богу их мечта выполняется. Главное, чтобы они не повернули назад и не стали ожеродной раз пиявкой. Но из истории очень даже видно отношенние Европы к Украине.

Разгон Центральной рады - прекращение деятельности Центральной рады Украинской народной республики германскими оккупационными войсками 28 апреля 1918 года, вызванное похищением банкира членами правительства УНР. После этого Центральная рада более не собиралась, и впоследствии гетманом Скоропадским все изданные ею законы были отменены.

Предыстория события

В ночь с 24 на 25 апреля 1918 года из собственной квартиры в Киеве неизвестными лицами был похищен миллионер, глава Русского банка внешней торговли, член финансовой комиссии Центральной рады Абрам Добрый.

Впоследствии выяснилось, что похищением руководил некто Осипов - чиновник особых поручений украинского Министерства внутренних дел, личный секретарь начальника политического департамента Украинской народной республики (УНР) Гаевского. Банкира увезли в автомобиле на вокзал Киева и доставили к вагону, стоявшему на запасных путях под охраной сечевых стрельцов, который был прицеплен к обычному пассажирскому поезду на Харьков.

Похищенного было решено разместить в харьковской тюрьме, но директор Холодногорского централа отказался принимать Доброго без ордера на арест и соответствующих сопроводительных документов Министерства внутренних дел. Банкира отвезли в харьковский «Гранд-Отель» и заперли в номере. Там он по требованию вымогателей подписал чек на 100 тысяч рублей.

Германское командование посчитало Осипова исполнителем, а заказчиками преступления объявило министра внутренних дел Центральной рады Михаила Ткаченко, военного министра Центральной рады Александра Жуковского и премьер-министра украинского правительства Всеволода Голубовича. Похищение министрами Рады человека, через банк которого шли финансовые операции оккупационных войск с Рейхсбанком, вызвало возмущение немецкого командующего на Украине Германа фон Эйхгорна. 26 апреля он издал указ, согласно которому все уголовные преступления на территории Украины выборочно могли подлежать германскому военно-полевому суду при сохранении параллельной работы украинской правовой системы. Издание такого приказа вызвало обеспокоенность Голубовича, который через два дня после похищения сказал с трибуны Центральной рады следующее:
Что такое, собственно, господин Добрый? Он, может быть, подданный Германии - нет, он ни сват, ни кум - он совсем посторонний человек. И вот из-за того, что был похищен этот посторонний человек, который юридически ничем не связан с Германией, который не даёт никаких поводов к тому, чтобы сделать такого колоссального значения приказ, приказ был издан.

Вооружённый разгон заседания Центральной рады немецким патрулём

28 апреля 1918 года в зал киевского Педагогического музея, во время вечернего заседания Центральной рады, вошёл вооружённый немецкий патруль и приказал всем участникам заседания поднять руки вверх. Все арестованные были обысканы на предмет наличия оружия, а затем отправлены домой. После этого Рада больше не собиралась.

Участник этого заседания Центральной рады Алексей Гольденвейзер описал события следующим образом:

Министерская ложа была в начале заседания полна, но постепенно большинство министров, в том числе Ткаченко и Жуковский, исчезли. Помню, как поразило меня в этот день осунувшееся лицо Ткаченко и лихорадочный блеск его глаз. Заседание всё продолжалось, приближалось время перерыва, мы начинали уже уставать и около 4 часов дня на трибуне появился Рафес…
Рафес ещё говорил заключительные фразы своей речи, когда с лестницы донёсся шум, дверь в зал растворилась, и на пороге появились немецкие солдаты. Несколько десятков солдат тотчас вошли в зал. Какой-то фельдфебель (потом выяснилось, что это был чин полевой тайной полиции) подскочил к председательскому креслу и на ломаном русском языке крикнул:
«По распоряжению германского командования, объявляю всех присутствующих арестованными. Руки вверх!»
Солдаты взяли ружья на прицел.
Все присутствующие встали с места и подняли руки… Грушевский, смертельно бледный, оставался сидеть на своём председательском месте и единственный во всей зале рук не поднял. Он по-украински говорил что-то немецкому фельдфебелю о неприкосновенности прав «парламента», но тот еле его слушал.
Немец назвал несколько фамилий, в том числе Ткаченко и Жуковского, которые приглашались выступить вперед. Никого из названных в зале не оказалось.
Тогда всем депутатам было предложено перейти в соседнюю комнату; при этом в дверях залы заседания солдаты ощупывали нас, ища оружия.
Мы столпились в указанном нам помещении. Комизм положения невольно настроил всех юмористически. Обсуждали вопрос, что же с нами будет - поведут ли в тюрьму или, может быть, вышлют в концентрационный лагерь … Наше сидение взаперти продолжалось не больше часу. Вдруг двери на лестницу раскрылись, и кто-то грубым и насмешливым тоном крикнул нам:
«Вон! Расходись по домам!»
Мы спустились по лестнице вниз. На улице, у входов в здание рады, стояли броневики и пулемёты. Толпа любопытных глазела на пикантное зрелище.
Мы разошлись по домам…

Журналист газеты «Киевская мысль» С. Сумский в своей книге «Одиннадцать переворотов» так описал это событие:

В помещение рады, то есть высшего украинского законодательного учреждения, во время вечернего заседания, вошёл отряд немецких солдат с офицером во главе, крикнувшим на чистейшем русском языке: «Руки вверх!»
Перепуганные депутаты и министры подняли руки,… Так украинский парламент с поднятыми руками стоял до тех пор, пока немцы обыскивали министров и депутатов. Затем офицер заявил, что министры Ткаченко, Жуковский и ещё несколько лиц объявляются арестованными, остальные могут уходить. Ткаченко удалось скрыться, а Жуковский был увезён в тюрьму. Немедленно вслед за этим на улицах появились объявления о том, что, по сведениям немецкого командования, похищение Доброго произвели министры Ткаченко, Жуковский и некоторые другие должностные лица. Рядом с этим объявлением красовался новый приказ Эйхгорна, согласно которому лица, виновные в ряде преступлений (похищения, убийства, выступления против немецких войск и властей, нарушения общественного порядка и пр.) предаются немецкому военно-полевому суду. Все собрания без разрешения немецких властей запрещаются. Власти рады пришёл конец не только по существу, но и формально.
Во время заседания были арестованы пятеро членов Центральной рады: министр внутренних дел Ткаченко, военный министр Жуковский, министр иностранных дел Любинский, министр земледелия Ковалевский, директор департамента Министерства внутренних дел Гаевский. Голубович и другие министры были осуждены немецким военно-полевым судом по обвинению в причастности к уголовному преступлению - похищению человека. Голубович до 16 декабря 1918 года находился в Лукьяновской тюрьме, откуда был освобождён петлюровцами после занятия ими Киева.

Историк И. Чериковер трактовал разгон Центральной рады как произведённый немцами 28 апреля 1918 года государственный переворот.

Профессор Александр Погодин, прибывший в этот период из Харькова в Киев и пытавшийся встретиться с уполномоченными лицами УНР для согласования хозяйственных вопросов, так описывал события после разгона вечернего заседания Центральной рады:

Уже в понедельник, 29 апреля, не было приёма ни у премьер-министра Голубовича, ни у министра внутренних дел Ткаченко. Работа в департаментах ещё продолжалась кое-где, но в других уже был полный паралич.

Последствия

Одновременно с разгоном Центральной рады в Киеве проходил съезд хлеборобов, который провозгласил генерала Павла Скоропадского гетманом Украинской державы. Новоизбранный гетман Скоропадский издал грамоту, согласно которой Центральная и Малая рады считались распущенными, а изданные ими законы отменялись.

Политические оценки события

Очевидец событий, профессор антропологии, этнограф и общественно-политический деятель Н. М. Могилянский в своей работе «Трагедия Украины» одной из причин разгона Центральной рады называл то, что при сохранении в силе её универсала о социализации земли немцы могли не увидеть хлеба, поскольку крестьяне вместо того, чтобы пахать и сеять, стали бы делить землю. Немцам нужен был хлеб, но никак не социализация земли. Хлеб нужно было закупить и вывезти, но, по словам Могилянского, дезорганизация, внесённая Центральной радой и её министерством во все области управления, угрожала решению этой задачи для немцев. Далее он писал следующее:

Наконец, - и это играло не меньшую роль в охлаждении немцев к сепаратистам-«самостийникам», - немцы, которым нельзя отказать в том, что они внимательно изучали общественную среду и обстановку, прозрели в Киеве расчёт «украинизации». В теории, дома, в концентрационных лагерях - это было одно, в Киеве, на реальной украинской почве - они нашли нечто совершенно другое; они увидели то, что их самих привело в немалое изумление. «Russland das verstehe ich, Ukraina das verstehe ich nicht» (Россия - это я понимаю, а Украина - этого я не понимаю), повторял убитый позже в Киеве фельдмаршал Эйхгорн…

…Если ещё нужно беспристрастное свидетельство полного провала идей «украинизации» и «сепаратизма», то следует обратиться к вполне надёжному и беспристрастному свидетельству немцев, которые были заинтересованы углублением «украинизации» для успеха расчленения России. Через два месяца пребывания в Киеве немцы и австрийцы, занимавшие Одессу, посылали обстоятельный доклад в Берлин и Вену в совершенно тождественной редакции. … доклад красноречиво доказывал, что существующее правительство не в состоянии водворить в стране необходимый порядок, что из украинизации практически ничего не выходит, ибо население стремится к русской школе, и всякий украинец, поступающий на службу, хотя бы сторожем на железную дорогу, стремится и говорить, и читать по-русски, а не по-украински. Общий же вывод был тот, что желательно объявить открыто и легально оккупацию края немецкой военной силой. Это было в 20-х числах апреля 1918 года. Да и в практике своей немцы мало внимания и уважения уделили украинскому языку: объявления свои они печатали на русском языке, если учились, то учились русскому, а не украинскому языку и т. д. Пробежав вышеупомянутый документ, я понял, что дни Центральной рады и министерства Голубовича сочтены.

Политический деятель и историк Д. И. Дорошенко давал событиям такую оценку:

Все думали, что… умудрённые несчастием и опытом деятели Центральной рады поймут положение, не будут допускать прежних ошибок, что теперь начнётся разумная государственная работа.. Всем этим чаяниям не суждено было сбыться. Возвратились знакомые лица: Голубович, Грушевский и запели свои старые песни. Они ничему не научились, ничего не забыли. К их обычным приёмам прибавилась только большая самоуверенность, они чувствовали себя победителями. Пошли один за другим нелепые распоряжения, недоразумения, скандалы, и дело закончилось так, как оно и должно было закончиться: строение украинского государства взяли в свои руки другие люди; не прошло и двух месяцев со времени возвращения Центральной рады в Киев…

Генерал А. И. Деникин писал, что «немцы разогнали раду… при обстановке почти анекдотической»

ПАРИЖ, 27 апр — РИА Новости, Виктория Иванова. Полиция, сопровождающая несогласованное шествие школьников и лицеистов против обоих кандидатов в президенты Франции, применила спецсредства для усмирения толпы, сообщают очевидцы.

В ответ на полетевшие в полицию бутылки и мусор стражи порядка, по обыкновению, распылили в сторону протестующих слезоточивый газ.

Ранее сообщалось, что по меньшей мере несколько сотен школьников вышли в Париже на марш против обоих кандидатов в президенты Франции — экс-министра Эммануэля Макрона и лидера партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен.

Акции протеста учащихся начались во французской столице утром в четверг, школьники полностью или частично заблокировали несколько учебных заведений. Потом молодежь стала подтягиваться на площадь Республики, откуда толпа двинулась в сторону площади Бастилии. Некоторые участники шествия разбивают витрины магазинов и поджигают дымовые шашки.

В воскресенье во Франции прошел первый тур выборов президента. На пост главы государства претендовали 11 кандидатов. По итогам первого тура лидер движения "Вперед", экс-министр экономики страны Эммануэль Макрон набрал 24,01% голосов, лидер партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен — 21,3%. Они вышли во второй тур, голосование по которому состоится 7 мая.

Согласно обнародованному в среду опросу OpinionWay, во втором туре за Ле Пен проголосуют 40% избирателей, тогда как за Макрона выступят 60%.

По данным опроса компании ELabe для телеканала BFMTV, всего 31% респондентов удовлетворены предложенным во втором туре выбором. Большая же часть французских избирателей (69%) недовольна парой Ле Пен — Макрон в качестве кандидатов на пост главы государства.

В кофейный омут твоих глаз
Я так послушно погружаюсь.
В их беспощадности стараюсь
Не утонуть в который раз .
В них отражается судьба -
Моя судьба ,что ждёт покорно...
Но жизни время так упорно
Бежит вперед и без тебя.
И в чашке кофе по утру'
Свое я вижу отраженье...
Какое примешь ты решенье.?
Я у себя самой спрошу.
В кофейный омут твоих глаз
Я так послушно погружаюсь.
Тону ...и даже не стараюсь
Из них я выбраться сейчас .
Кофейный омут твоих глаз.
_________
Nino Slepchenko

Мы спешим поскорее избавиться от тела

В течение недели после того дня, когда умер мой сын, случилась еще одна смерть: скончался сосед нашего приходского священника, старый баптистский пастор. Его вдова – правильная техасская баптистская леди, всегда была очень собранной, появлялась на людях идеально ухоженная, прическа – волосок к волоску.

Наш священник увидел ее во дворе дома и спросил, как она. Вдова настаивала, что у нее все в полном порядке. В конце концов – уверенно декларировала она – ее муж сейчас в лучшем мире, а Библия учит нас радоваться смерти и плакать при рождении человека в этот мир. Ее стоицизм просто сводил с ума нашего батюшку! Он-то точно знал, что женщина страдает, но сама она отказывалась признать это.

Иногда кажется, что современные американцы делают все, чтобы отгородиться от боли и скорби: мы должны гнать от себя печаль, мы научились мастерски отвлекать себя от тяжелых мыслей! Наши родственники больше не умирают в своей постели, окруженные членами своей семьи – мы умираем в больницах и домах престарелых, нас быстро отвозят в погребальную контору, где профессионалы выкачивают кровь из бездыханных тел, замещают ее формальдегидом, наносят на безжизненные лица косметику, чтобы придать им более живой вид.

О том, чтобы о теле усопшего позаботилась его скорбящая семья, с любовью подготовила бы его к погребению, нет и речи – мы спешим поскорее избавиться от тела!

Эти бодрые заявления о торжестве жизни, когда кто-то умирает, каждый раз вызывают у меня сожаление. Смерть моего собственного отца тоже была отмечена таким «ободряющим» настроением. Неужели мы не можем на секунду побыть один на один с его смертью? Так ли надо проглотить свою скорбь и побыстрее перейти к развлекательной части?..

В эти молитвы я могу вложить свою боль, страхи и любовь

В 2005 году наш сын умер от синдрома внезапной детской смерти. Он умер дома, прямо в нашей спальне, и я была благодарна за возможность жить в том месте, где он испустил свой последний вздох. По совету друзей и близких я стала посещать группу поддержки для родителей, потерявших своих детей. И встретилась со многими неправославными американцами, которые пытались найти смысл в произошедшей с ними трагедии – такой же, как и моя: ее несправедливость просто выворачивала нас наизнанку.

Весь этот год я наблюдала, как люди пытались создать определенные ритуалы и наполнить их каким-то смыслом: запускали шарик в небо, устаивали бдения при свечах, пытались сочинить молитвенные служения, чтобы хоть как-то дать выход своей огромной, бездонной боли.

Именно тогда я доросла до того, чтобы полюбить заупокойное богослужение, панихиду –  те службы поминовения усопших, на которые мы, православные, смотрим как на нечто само собой разумеющееся.

Я наблюдала, как протестантский пастор изо всех сил старается придумать какие-то осмысленные действия, связанные со смертью, и поняла, что мы, православные, всегда этим обладали!

Да, я не могу больше купить моему сыну велосипед или испечь для него торт в день рождения, но я могу приготовить коливо, чтобы отметить годовщину его смерти. И вместе с моим любимым приходом – молиться о его упокоении. Мне не нужно напрягать воображение, чтобы представить, будто запущенный в небо шарик как-то обозначает, что его душа освободилась. Потому что у нас есть прекрасные молитвы, которые звучат уже на протяжении тысячи лет: в эти молитвы я могу вложить свою боль, свои страхи и, самое главное, свою глубокую любовь к умершему сыну и веру в то, что Господь позаботится о нем.

Эти ритуалы, отрицаемые протестантской церковью, были моей жизнью. Попытки приверженцев протестантской веры создать какие-то новые традиции казались мне пустыми – по сравнению с полнотой наших молитв, мощных, проверенных временем, подтверждающих непреходящую связь между нами и нашими усопшими. Они никогда не умрут, но воистину живы во Христе! Да, смерть сына помогла мне полюбить православие.

Забавно, но, хотя сыновья моей свекрови выросли в Церкви, сама она не была православной. До того самого дня, когда мы вместе с ней присутствовали на очень красивом православном отпевании ее собственной свекрови. Я заметила, что такого красивого отпевания у нее самой не будет, поскольку она не принадлежит к православию

Наверное, предположила я, все ограничится тем, что придет представитель кальвинистской церкви и скажет: «Я не знал усопшую, но слышал, что она была любящей мамой и бабушкой, и я думаю, она очень любила Иисуса»… Моя свекровь приняла православие в ближайшую Страстную Субботу. Поминальные службы православных стали тем голосом, который позвал ее Домой. Они невероятно сильны.

Бабий Яр. Последние свидетели

Документальный фильм о нацистском преступлении, совершенном в Бабьем Яру в конце сентября 1941 года. Основан на уникальных интервью ныне живых свидетелей трагедии

27.02.2017г. мер Киева В.Кличко открыл памятник пособнице нацистов в Бабьем Яру.

Документальный фильм о нацистском преступлении, совершенном в Бабьем Яру в конце сентября 1941 года. Основан на уникальных интервью ныне живых свидетелей трагедии. Фильм подготовлен режиссером Сергеем Головченко при содействии фонда поддержки актуальных исторических исследований "Историческая память". Бабий Яр. Последние свидетели. 2013 год.