Воскресенье, 01 Декабря 2013 г. 23:37
+ в цитатник
Военные признают существование гуманоидов: ВМФ России рассекретил документы о НЛО
30 ноября 2013, 17:56 2459 1ПодпискаРаспечатать
Поделиться
Инопланетные цивилизации интересуют человечество уже много веков. Их изучением занимаются сотни ученых по всему миру. Однако о неопознанных подводных объектах или НПО мало что пишут в СМИ. ВМФ России рассекретил документы, где описаны встречи с неопознанными объектами, которые превосходили земные аппараты в технологическом плане, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
Все эти сведения были собраны еще в советское время, они описывают необъяснимые инциденты, которые произошли с подводными лодками и военными кораблями СССР.
По мнению бывшего морского офицера и известного уфолога Владимира Ажажи, материалы представляют собой большую ценность. «50% встреч с НЛО связаны с океаном. Более 15% — с озерами. Так что НЛО явно тяготеют к водной стихии», приводит его слова UkrDay.com со ссылкой на издание Before it’s news.
Издание рассказывает о некоторых таких встречах. Советская атомная подводная лодка, будучи на военном задании в Тихом океане, обнаружила 6 неопознанных объектов. Экипажу не удалось уйти от их преследования, и капитан приказал подниматься на поверхность. Объекты последовали вслед за субмариной, потом поднялись в воздух и улетели.
По словам контр-адмирала Юрия Бекетова, также много загадочных событий произошло в регионе Бермудского треугольника. Приборы выходили из строя без видимой на то причины. Как полагает Бекетов, это специально устраивали НЛО. «Мы неоднократно наблюдали, что приборы фиксируют передвижения материальных объектов с невообразимой скоростью. Мы измеряли некоторые скорости — это порядка 230 узлов (400 км в час). Такую скорость и на поверхности трудно создать, только в воздухе. А ведь в воде гигантское сопротивление. Будто на эти объекты не действуют законы физики. Вывод один: существа, создавшие такие материальные объекты, значительно превосходят нас в развитии», приводит его слова Before it’s news.
А вот что рассказывает ветеран разведки ВМФ капитан первого ранга Игорь Барклай: «Океанские НЛО часто появляются в районах сосредоточения сил нашего или натовского флота. Это Багамские и Бермудские острова, Пуэрто-Рико. Особенно часто НЛО видят в самом глубоководном районе Атлантики — на юге Бермудского треугольника и в Карибском бассейне».
Байкал — еще одно место, где люди часто видели НЛО. Так, рыбаки рассказывают о ярких свечениях на глубине и каких-то предметах, появляющихся прямо из воды. В 1982 году на Байкале тренировались военные водолазы. На глубине 50м они увидели гуманоидов в серебристых комбинезонах. Когда же водолазы захотели их поймать, то трое из военнослужащих погибли, а четверо были серьезно ранены.
Владимир Ажажа не исключает существования подводных баз пришельцев: «Легче всего занять позицию скептика: ни во что не верить и ничего не делать. Люди редко опускаются на большую глубину. Очень важно проанализировать все данные».
Напомним, в августе текущего года ЦРУ официально признало существование секретного объекта, известного как «Зона 51», однако подробности относительно ее предназначения и нынешнего использования по-прежнему засекречены
Как сообщал ранее Inpress.ua, человечество, несмотря на развитие науки, так и не смогло разгадать многие мистические явления, аномалии. По сути, открытия законов физики, химии, биологии не продвинуло нас вперед.
ПодпискаРаспечатать
Поделитьсяhttp://inpress.ua/ru/society/21047-voennye-priznay...ii-rassekretil-dokumenty-o-nlo
Воскресенье, 01 Декабря 2013 г. 23:11
+ в цитатник
Эксперт: люди на Майдане не понимают всех рисков евроинтеграции
[17:05/22.11.2013]
Приостановление процесса подготовки к подписанию Соглашения об Ассоциации с ЕС станет для Украины хорошей возможностью выторговать выгоды от России и Европы.
Об этом в ходе круглого стола «Восточный геополитический вектор Украины: только ли Россия?» заявил директор Института стратегической политики Юрий Кочевенко, передает For-ua.com.
«Сегодня с точки зрения России и Европы у нас есть возможность поторговаться. Было бы неразумно ею не воспользоваться. Возможно, впервые за долгое время у нас появился шанс сыграть в свою игру, а не идти на поводу в других» - отметил он.
Кочевенко также обратил внимание, что инициаторы сегодняшних протестов против паузы в евроинтеграции, до конца не понимают всех рисков, ожидающих Украину в рамках ассоциированного членства в ЕС.
«Мне вот этот Вильнюсский саммит, атмосфера и антураж вокруг него напоминает повторное приглашение варягов. Земля у нас большая и богатая, порядка у нас нет, приходите к нам княжить. И даже люди, которые собрались на Майдане, сделали это, как я полагаю, не из-за того что понимают всех экономических рисков и потерь, которые нас смогут ожидать в Европе», - подытожил политолог.
Напомним, вчера правительство Украины приняло распоряжение «О приостановлении процесса подготовки к подписанию Соглашения об Ассоциации с ЕС».
В документе сказано, что потребуется дополнительное время для анализа экономических последствий такого шага, а также создания ЗСТ с ЕС и его последствий.
Воскресенье, 01 Декабря 2013 г. 23:07
+ в цитатник
NOTA BENE: Кто и как майданил в Киеве
[23.11.2013]
Обзор истории киевских Майднов нашего времени
В русском языке слово «майда́нить» имеет весьма негативное значение. Цитирую один из толковых словарей:
1. Быть майданщиком, содержать тайный кабак или игорный дом.
2. Промышлять игрой в азартные игры.
3. Проматывать, проигрывать свои деньги, имущество и т.п.
Но «Украина-не Россия»(с) Кучма, поэтому украинцы любят майданить по-своему. Особенно любят майданить киевляне и гости столицы. Раз главная площадь страны называется Майдан Независимости, то там помайданить сам Бог велел… Правда, это чем-то сближает нас с турецким Стамбулом, где тоже есть свой Майдан, но он находится на европейском берегу пролива Босфор, который у них заменяет наш Днепр. Но они тоже любят помайданить настоящим образом.
2 октября 1990 года. Киев. На тогдашнюю площадь Октябрьской революции вышли протестующие студенты, которых возглавил Олесь Доний сотоварищи. Они объявили лежачую и сидячую голодовку протеста против всего советского – от Компартии до службы в армии. Их требования стали поддерживать киевляне, которым тоже надоел СССР, Горбачев и пустые магазины, в которых все поглотила всепрожирающая Москва. По городу тогда пошли десятитысячные толпы, скандировавшие: "Геть Масола-Кравчука!". Другие самые популярные кричалки того Майдана: "Хай живе КПРС на Чорнобильській АЕС!" и "Нам немає чого їсти – все поїли комуністи!". В воздухе пахло "бархатной революцией" по образу и подобию восточноевропейской или совсем не бархатной – по образцу румынской... Очереди за колбасой и прочим необходимым в магазинах и у ларьков превращаются в стихийные митинги, и кажется, что ещё мгновение – и Киев превратится в Будапешт октября 1956 года, а городские парки и скверы и фонари "украсятся" повешенными партаппаратчиками и работниками торговли с табличками: «Они съели нашу колбасу!».
Тогда по Украине происходили локальные выступления – например, "колбасный бунт", когда разъяренная толпа чуть не линчевала ответственных работников Черниговского обкома партии за то, что в машине они везли несколько килограммов дефицитной сырокопченой (!). В результате весь обком ушёл в отставку от гнева и презрения трудящихся, которые тогда дружно стояли в очереди за варёной "Докторской". А радикальные украинские националисты, похожие на молодого Дмитрия Корчинского, тогда в агитационных материалах призывали: "Хай живе Українська самостійна соборна ковбаса!" и требовали полной независимости от всеядной Москвы... Но Народный Рух Украины не допустил революционного взрыва из-за пустых прилавков под руководством восставших оголодавших студентов, и в память об их подвиге площадь стала Майданом Незалежности.
Воскресенье, 01 Декабря 2013 г. 23:00
+ в цитатник
МАЙДАН "евроМАЙДАНУ" рознь
[28.11.2013]
От "Украины без Кучмы" до Украины в Диснейленде
Ровно 13 лет назад, после обнародования Александром Морозом 28 ноября 2000 г. в Верховной Раде пленок Мельниченко, зарождалась акция "За Украину без Кучмы!". Первая политическая протестная акция в независимой Украине такого масштаба, по образцу которой и начали проводиться все последующие Майданы. Включая и нынешние "евромайданы".
Вот только отличий между "УБК" и "евромайданом" больше, чем схожести.
Схожими в этих двух акциях являются только внешние, формальные признаки, "картинка". Начало зимы, палатки на Майдане, эмоциональный подъем участников акций, митинги. Некоторые из участников "УБК", стоящие и на "евромайдане".
Но большинства активистов "Украины без Кучмы" на "евромайдане" нет. И, думаю, не будет.
Начиная с того, что тогда, в 2000-м году, выйти на Майдан означало идти на полную неизвестность, относительно которой было известно только одно. Что это рискованная неизвестность. После очень грязной и жесткой президентской кампании 1999 г., в ходе которой Леонид Кучма обеспечил продление своей, почти абсолютной тогда власти, вышедших на тот Майдан активистов было немного.
Жителей палаточного городка было вначале несколько десятков, затем их число выросло до пары сотен человек. Все мы знали друг друга в лицо. Только на периодические митинги сходились и съезжались уже тысячи людей.
Желающих рискнуть быть отчисленным из Вуза, уволенным с работы, избитым спецназом или попасть под суд, оказалось мало. Боялись тогда многие, и лишь некоторые - вышедшие на Майдан, свой страх смогли преодолеть. Боялись, кстати говоря, небезосновательно, потому что в итоге все вышеназванные и другие меры были властями задействованы. Палаточный городок после нескольких нападений был в конце концов снесен, а помимо сотен участников "УБК", привлеченных к административной ответственности, два десятка человек провели несколько лет в тюрьме.
Сейчас никакого страха перед выходом на акции нет. Да его и не может быть в условиях, когда ректора многих Вузов сами отправляют студентов на акции, когда в ряде регионов к "евромайданам" призывают местные власти в лице мэров и председателей областных советов, выделяя заодно митингующим полевые кухни МЧСа, когда задерживают только тех, кто сам активно нападает на милицию.
Теперешние "евромайданы" - это из серии "один из". Один из десятков самых разных по тематике и масштабам протестных акций, проходивших на центральной площади Киева и других украинских городов за последнее десятилетие. Уже после "Украины без Кучмы" и по ее лекалам.
Все эти "налоговые", "языковые" и теперь вот "евро" майданы - это уже копии, неоригинальные и шаблонные. А потому предсказуемые, прогнозируемые и власть не пугающие. Тем более, что никакой принципиальной разницы во взглядах на евроинтеграцию между властью и "евромайданщиками" нет. Все отличие между ними состоит лишь в разных взглядах на то, когда именно подписывать ассоциацию с ЕС: сейчас или через год-другой.
Но самое главное отличие того, самого первого в независимой Украине, Майдана, от нынешнего "евромайдана", не в этом. А в том, ради чего выходили участники акций тогда и сейчас.
В "УБК" участвовали очень разные по своим убеждениям люди: социалисты, националисты из УНА-УНСО, ряд других небольших разношерстных партий и организаций, отдельные партийные и беспартийные активисты. У всех у нас, естественно, отличались и идеологические, и геополитические взгляды.
Но, независимо от этих различий, у нас был СВОЙ, УКРАИНСКИЙ, а не "ЕВРО", МАЙДАН. Мы выходили на него под СВОИМИ, УКРАИНСКИМИ ЗНАМЕНАМИ, а не под флагами Евросоюза, США, или, допустим, России. Мы выступали за реальную независимость Украины и за то, чтобы хозяином в Украине был НАШ НАРОД, а не ЕВРОБЮРОКРАТЫ ИЗ БРЮССЕЛЯ.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Совковый Евромайдан лузеров
Мы хотели, чтобы украинцы смогли достойно жить, работая на СВОИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ и развивая СВОЮ ЭКОНОМИКУ, а не поднимая экономику ЕС в качестве рынка сбыта для европейских корпораций и источника дешевой "еврообслуги".
Мы боролись за свержение олигархической системы в Украине, а не за ее косметический "евроремонт" новыми-старыми "евровождями". И хотя акция называлась "За Украину без Кучмы!", мы выступали не только против Кучмы лично, но и против всей Системы. Мы требовали наказания преступников из вороватой властной верхушки, а не права этой верхушки легализироваться вместе со своими капиталами на Западе в обмен на "еврокапитуляцию" своей страны.
И мы знали, что рассчитывать в решении своих проблем Украина может только на себя. А не на богатеньких "еврохозяев", которые по доброте душевной возьмут Украину на содержание и построят нам светлое "евробудущее".
Логика "евромайданщиков" иная. Самая наглядная ее демонстрация - это "евромарш младенцев за ЕС", который провели львовские - самые "продвинутые" и "европейские" (по их собственному убеждению), "евромайданщики". А лозунги: "Мы хотим в Диснейленд", которые держали в руках пятилетние дети - самое концентрированное выражение "евромайдана".
Замените "Диснейленд" на "Евросоюз", а доверчивых, верящих в сказки детей - на взрослых. Это и есть суть "евромайдана", на котором вряд ли найдется хоть десяток людей, прочитавших то самое соглашение об ассоциации с ЕС, за которое они митингуют.
Только верят на "евромайдане", естественно, не в простые, а в "ЕВРОсказки".
комендант палаточного городка во время акции
"За Украину без Кучмы!" в 2000-2001 гг.
Воскресенье, 01 Декабря 2013 г. 17:38
+ в цитатник
Украины - прямая трансляция
Украинские СМИ сообщают, что протестующие проникли на первый этаж Киевского совета. По сообщениям очевидцев, протестующие также ворвались в здание кабинета министров. Кроме того, группа митингующих в куртках с эмблемами партий «Свобода» и «Батькивщина» захватили Дом профсоюзов в украинской столице. Они выломали двери в здании, проникли в помещение и сорвали камеру наблюдения.
01 декабря 2013, 14:23Прямая трансляция из центра Киева, где проходит массовыачало: 01 Дек 2013 г.
Читайте последние новости из Украины на http://russian.rt.com/
Прямая трансляция митинга оппозиции на Майдане Независимости. Одно из главных требований собравшихся — возобновление подготовки соглашений о свободной торговле и об ассоциации с ЕС.
Несмотря на запрет окружного суда украинская оппозиция вновь вышла на Майдан Незалежности. Представители оппозиции утверждают, что на демонстрации собрались 500 тыс. участников. Как сообщил в прямом эфире корреспондент RT Алексей Ярошевский, на площади находятся по меньшей мере 150 тыс. человек. По сообщениям очевидцев, с улицы, где расположена администрация президента, звучат громкие хлопки, похожие на выстрелы, демонстранты с помощью бульдозера штурмуют администрацию президента.
У здания администрации президента Украины в Киеве начались столкновения митингующих с сотрудниками милиции. Камеру видеоагентсва RT забросали коктейлями молотова. С улицы Банковой слышны выстрелы, видны клубы дыма, сообщает ИТАР-ТАСС. По данным украинских СМИ, оцепление из автобусов спецподразделения «Беркут» митингующие расталкивают бульдозером, во двор бросают дымовые шашки и файеры. Через мегафон представитель силовых структур пытается их успокоить и призывает не предпринимать необдуманных действий. Сообщается, что в результате столкновений уже пострадали двое сотрудников милиции.
Украинские СМИ сообщают, что протестующие проникли на первый этаж Киевского совета. В здании КГГА открыт колонный зал и окна. По словам очевидцев, милиция использовала слезоточивый газ. Во дворе дежурят 4 машины скорой помощи, после применения газа нескольким митингующим стало плохо. Кроме того, во дворе около 100 сотрудников милиции.
Украинский оппозиционер Олег Тягнибок на Майдане объявил о начале общенациональной забастовки. «Мы начинаем общенациональную забастовку, - заявил он, выступая на Майдане Незалежности в воскресенье в Киеве.- Начиная с этой минуты, мы здесь остаёмся».
Во главе многотысячного марша появились лидеры украинской оппозиции - Арсений Яценюк из партии «Батькивщина», лидер партии «УДАР» Виталий Кличко и Олег Тягнибок из партии «Свобода». К акции присоединились также европейские дипломаты, вице-президент Европарламента Яцек Протасевич, бывший председатель Европарламента Ежи Бузек и лидер польской партии «Закон и справедливость» Ярослав Качиньский, сообщает ИТАР-ТАСС.
Провокаторы начали бить стекла в здании Киевской городской государственной администрации, передаёт ИТАР-ТАСС. Именно возле столичной мэрии проходят сейчас участники акции протеста. Участники митинга оппозиции поймали провокаторов, и, сорвав с них маски, начали фотографировать. Выяснилось, что нападением на столичную администрацию руководила журналистка Татьяна Чорновил.
Глава МВД Украины Виталий Захарченко призывает граждан не втягивать себя в массовые беспорядки, потому что в случае столкновений милиция вынуждена будет реагировать надлежащим образом.
В столицу Украины уже прибыли сторонники оппозиции из других городов страны. Около 10 тыс. жителей Львова ночью с субботы на воскресенье отправились в Киев для участия в «народном вече».
Напомним, что представители спецподразделения МВД «Беркут» рано утром в субботу разогнали Евромайдан в центре Киева. В ходе разгона были задержаны 35 человек, на них составили административные протоколы, сейчас все они отпущены на свободу. По данным медиков, в результате с толкновений с полицией пострадали 35 человек, семеро из них до сих пор в больнице. Президент Украины Виктор Янукович осудил проявление насилия и поручил прокуратуре расследовать происшествие.
Отметим и то, что министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко принёс извинения за чрезмерное применение силы спецподразделением «Беркут» во время разгона Евромайдана в центре Киева.
«Я хочу извиниться вместе с членами коллегии за чрезмерное применение силы в ночь на 30 ноября на Майдане независимости», - заявил министр.
В свою очередь глава киевской милиции Валерий Коряк, отдавший приказ о направлении «Беркута» на разгон Евромайдана, подал рапорт об отставке. По данным МВД, Валерий Коряк самостоятельно решил покинуть занимаемую должность, хотя сам чиновник эту информацию пока не подтвердил.
Пересhttp://russian.rt.com/article/19115
Схема работы по очистке, защите и зарядке энергоструктуры человека.
(Временным фактором проведения работы любого вида является ваша интуиция, то есть любое действо производится столько раз, сколько вам зхочется.)
Астральное тело
Наименование--КАРМА
(загрязненность прошлых воплощений)
ОЧИЩЕНИЕ:
--любого загрязнения (убийство,
проклятие, обида, скупость и т.д.)----Кармическая загрязненность убирается, путем Покаяния и Прощения:-“Господи, прости мне все плохое, что я когда-либо сделал.--Люди, простите мне все плохое, что я когда-либо сделал. Я, люди, прощаю вам все плохое, что вы мне когда-либо сделали.” В течение 1-2 месяцев, каждый день, один раз в любое время..
проклятия, сделанного САМИМ человеком -- Проклятие, сделанное САМИМ человеком (в прошлом воплощении или в этом), убирается одинаково. После общего Покаяния и Прощения, идет обращение:
“Тот, кого я проклял, я СНИМАЮ с тебя свое Проклятие, Прости меня, и я прощаю тебе то зло, что ты мне причинил”
Время работы такое же.
проклятия, сделанного НА человека Проклятие, сделанное НА человека (в прошлом воплощении или в этом), убирается одинаково. После общего Покаяния и Прощения идет обращение:
“Тот, кто проклял меня, я ПРОЩАЮ тебе это действо. Прости и ты мне то зло, что я тебе причинил
Время работы такое же.
ЗАРЯДКА По мере очищения, Личность все больше открывается потоку Божественной энергии. Входит в состояние гармонии и пополняется энергией.
Наименование Загрязненность СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ (чуждая энергия, порча, сглаз)
ОЧИЩЕНИЕ: биополя (и энергоканалов)--- Обычное энергетическое загрязнение прошедшего дня с
биополя снимается Божественным потоком с помощью мыслеформы :
“Господи, сними с меня чуждую мне энергию своим энергетическим дождем”.
Сделать вдох. На выдохе, “продуть” себя с головы до ног и сказать:
“Мать-Земля, прими, переработай во благо”.
Энергоцентров ----- Энергоцентры очищаются по-другому.Сосредоточьте внимание на 1-ом центре и сделайте резкий выдох в Землю, сказав:
“Мать-Земля, прими, переработай во благо”.
То же самое необходимо сделать со всеми центрами. (Верхний центр выдох вверх!). Затем “продуйте” позвоночник от затылка через копчик в Землю. Закончите работу словами:
“Мать-Земля прими, переработай все во благо. Спасибо, Мать-Земля! Спасибо, Господи!”
Можно очищаться святой водой.
Сделайте святую воду сами .
Налейте в стакан обычной воды, опустите в нее три ложки, помешивайте и, глядя в воду, три раза прочитайте молитву «Отче наш».Затем «прыскайте» на центры (сзади и спереди),руки, ноги..
Дайте выпить, приговаривая: «Во имя Отца и Сына .и .Святого Духа».
Укройте потеплее. Будут сильные вибрации, потом человек успокоится и уснет.
ЗАЩИТА
(усиление биополя) Защита идет Божественными энергиями разного качества. Повторите несколько раз мыслеформы:
1. “Мать-Земля, защити меня своей энергией!” Вдох через ноги, на выдохе "одеть" на себя слой энергии Земли, черного света, в виде кокона.
2. “Господи, защити меня своей энергией!” Вдох грудью, на выдохе “одеть” на себя слой энергии белого света в виде кокона.
3. “Фиолетовый Огонь, защити меня своей энергией!” Вдох грудью, на выдохе "одеть" на себя слой энергии Фиолетового Огня.
Закончить словами: “Спасибо, Господи! Спасибо, Мать-Земля! Спасибо, Фиолетовый Огонь!”
ЗАРЯДКА---
центров Божественным
потоком с помощью
руки ----После очистки и защиты, необходимо пополнить себя Божественной энергией.
Самой эффективной является зарядка Божественным потоком, через руку с помощью мыслеформы:
“Мягкий, мощный, оздоровительный поток энергии Господа проходит через мою руку (рука на центре) и заряжает этот центр”.
Таким образом, можно зарядить все центры, кроме 6 и 7. (Они заряжаются и развиваются по другим законам).
Другие возможности
этого Божественного потока С помощью этой мыслеформы можно рукой снять боль, воспаления, спазмы в органах, нормализовать их работу, полечить орган в Божественных потоках. Рука при этом должна лежать на проблемном месте. Мыслеформа звучит так же, но вместо слов: “Заряжает этот центр,-” произносятся слова: “Снимает боль, снимает спазм, нормализует работу сердечных мышц или желчевыводящих путей, снимает воспаление, лечит» и т.д., соответственно вашему желанию.
Например: «Мягкий, мощный, оздоровительный поток энергии Господа проходит через мою руку и снимает боль в сердце».
Другие способы
зарядки центров
Формула Фрау Ковальской
(зарядка, защита) ----------- Заряжать центры можно также молитвой «Отче наш», или мантрой «Харе Кришна», или мыслеформой: «Господи, заряди своей радугой все мои центры!» ( на вдохе вдохнуть в себя эту радугу, а на выдохе - выпустить ее через все свои центры).
На расстоянии - лучше всего направлять энергию в центры с помощью «Формулы Фрау Ковальской». Этим способом можно заряжать и свои центры, органы.
Но, кроме этого, с ее помощью можно ставить прекрасную защиту от своих энергетических оппонентов.
Итак, обратитесь к Господу всей своей душой и попросите:
«Господи, дай мне, пожалуйста, энергию!» Сделайте вдох. При выдохе, пропустите Божественную энергию через сердце, и с нежностью отдайте ее.
Первый выдох (через сердце, с нежностью) отдайте Матери-Земле со словами: «Мать-Земля, возьми все, что тебе надо!» Обязательно! Это действо усилит вашу гармонию с Природой и не позволит вам отдавать свою собственную энергию другим.
Затем снова вдох: «Господи, дай мне, пожалуйста, энергию!»
Выдох энергии через сердце с нежностью можно отдать всем, кому пожелаете со словами: «Возьми все, что тебе надо!» Важно не добавить к этим словам ни одного условия. Просто отдать - и все.
Например.
Вдох: «Господи, дай мне, пожалуйста, энергию».
Первый выдох, через сердце, с нежностью: «Мать-Земля, возьми все, что тебе надо!»
Вдох: «Господи, дай мне, пожалуйста, энергию»
Выдох, через сердце с нежностью:
1. «Люди, возьмите все, что вам надо!» (если идет ссора, эта энергия успокоит людей)
2. «Моя комната, возьми все, что тебе надо!» (защита от энергонападений)
3. «Все, кто желает мне зла, возьмите все, что вам надо!» (защита от энерголнападений своей личности.)
4 «Первый центр, возьми все, что тебе надо» (зарядка энергоцентров своих и других людей на любом расстоянии) и т.д.
При заключительном вдохе в этой медитации, энергию можно оставить себе.
Эта «Формула» универсальна, помогает во многих случаях жизни.
ОЗЗ
Очистка,
Защита,
Зарядка --ОЧИСТКУ, необходимую для освобождения своего биополя от чуждых энергий, полученных в результате обмена биополями, при общении с другими людьми или в результате сглаза, порчи, ЗАЩИТУ и ЗАРЯДКУ центров – желательно делать в конце дня или, по самочувствию, в любое время.
Новости / Массовые беспорядки на Украине (Обновляется) /
Массовые беспорядки на Украине (Обновляется)
28 ноября 19:00
Просранная независимость. В Черновцах над горсоветом вывесили флаг ЕС
В Черновцах на башне городского совета вывесили флаг Европейского союза. Решение принято сегодня, 28 ноября, на сессии горсовета по требованию студенческого Евромайдана.
Сообщается, что во время пленарного заседания выступил один из активистов Евромайдана, предложив депутатам поддержать принятое митингующими на Центральной площади Черновцов студентами решение, а также разместить над Ратушей флаг ЕС рядом с государственным.
В частности, в обращении студентов к депутатам горсовета говорится о необходимости обратиться к руководству государства с требованием подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, поскольку принятое правительством решение о приостановке евроинтеграции, по мнению активистов, противоречит законам Украины. Горсовет поддержал соответствующее обращение к президенту Украины Виктору Януковичу, убрав из текста слово "требуем". За утвержденный текст обращения проголосовали 48 депутатов из 50 присутствующих в зале.
ФОТО: А где аресты местных царьков и уголовные дела за проявление сеппаратизма?
На киевском майдане в толпе ползают слухи о возможных столкновениях
В центре Киева несколько тысяч человек, преимущественно студентов, продолжают митинг за интеграцию в Европейский Союз. Собравшиеся периодически кричат «Подпиши!»
Как и в предыдущие дни, толпу разогревают танцами – молодежь прыгает под украинские рок-хиты.
По самому Майдану ползут тревожные слухи – якобы, о готовящихся провокациях, – будто бы нанятые спортсмены попытаются внедриться в толпу и спровоцировать драки, а затем и жесткие действия милиции по разгону митинга.
Стало известно, что завтра в центре Киева собирается митинг в поддержку власти – сборщики платных массовок уже получили задание найти желающих постоять с флагами Партии регионов.
ФОТО: Правильная цель!
Почему я против вступления в Евросоюз? (мнение мыслящего человека)
Все просто. Я не экономист, я будущий инженер, но знаю, что в постиндустриальном, а то бишь экономически высокоразвитом обществе, большее значение приобретает продажа не продукции, а услуг. Но простого экспорта мало, главное это сальдо, то бишь разница между экспортом и импортом, и если оное положительное, то значит, что мы продаем больше, чем покупаем, а значит имеем с этого выгоду. Так вот, справедливости ради я решил лично сравнить сальдо услуг Украины за первые 9 месяцев 2013 года в страны ТС и ЕС. И, о чудо, сальдо с тремя единственными странами участницами ТС( примерно 3.18 млрд. в долларах США) больше аналогичного показателя со всей, внимание, со всей Европой, почти в 4.3 раза (Да, да, сальдо со всей Европой составляет 0.74 млрд. в долларах США). К слову сказать, с такими странами ЕС как: Великобритания, Латвия, Голландия, Португалия, Франция и Шведция, у Украины сальдо отрицательно. А теперь представим мы себе ситуацию, что Украина вступит в ЕС. ТС преспокойно предпримет против Украины санкции, а ЕС и вякнуть ничего не посмеет. В итоге Наша Ридна Нэнька попросту загнется. И если мы окажемся в положении когда нужно выбирать одно из двух, или мы уже в нем оказались, то мой выбор определенно за ТС.
Я не требую РЕПОСТА ВО ВСЕ ДЫРЫ, ибо нужно думать своей головой. Спасибо за внимание, я кончил. А вы, идите и дальше себе танцуйте на евромайданах, клоуны.
ФОТО: Евроклоуны и еврогопак...
10 причин почему нельзя подписывать соглашение об ассоциации с ЕС
За арест счетов Януковича - уже более 50 тысяч украинцев
Под петицией к правительству США с требованием ввести персональные финансовые санкции против Виктора Януковича и членов украинского правительства подписалось уже более половины от необходимых 100 тысяч. Ранее в материале UA-СМИ: Украинцы массово подписывают петицию к правительству США о санкциях для Януковича мы описывали смысл афёры: суть проекта "Мы, народ" заключается в том, что если в течение месяца удастся собрать 100 тысяч подписей, администрации США придется рассмотреть запрос в официальном порядке, после чего принять его как руководство к действию, либо дать отрицательный ответ.
ZAXID.NET указывает адрес сайта, где можно подписать петицию и что для этого надо сделать. Издание отмечает, что после заполнения необходимых реквизитов, на электронную почту автоматически придет письмо с электронного сервиса Белого дома. Далее, чтобы подтвердить свою подпись под петицией, достаточно кликнуть на ссылку, указанную в теле письма.
Остаётся загадкой, на каком основании украинцы подписывают петицию? Неужели я что-то прозевал? Может быть Украина стала одним из американских штатов? Может быть украинцы массово приняли американское гражданство? Какое отношение они имеют к США? Надеюсь, что украинское издание ввело в заблуждение своих читателей. Впрочем, не сомневаюсь в одном, что желающих подписать петицию среди граждан Украины окажется очень много.
Справка: Запущенный в сентябре 2011 года проект "We the People" был изначально ориентирован непосредственно на граждан США, которые через специальную форму на сайте могли задавать вопросы властям США, касающихся проблем, подчёркну, американского народа. "На протяжении всей нашей истории, американцы использовали ходатайства, как способ объединиться для решения волнующих нацию вопросов. Мы - народ, который перенес эту традиции в 21 век", - говорится, в частности, в обращении создателей сайта. Но, судя по всему, украинские оппозиционеры решили твёрдо ассоциировать себя с резидентами США
Европейские ценности - они такие...
28 ноября 13:15
Общественные активисты подпишут в Вильнюсе соглашение об ассоциации
Церемония состоится 28 ноября в 14:00 в рамках Конференции гражданского общества, что будет происходить в Вильнюсе. Информацию об этом опубликовала украинская редакция Радио Свобода.
Стороны примут обязательства по имплементации соглашения с момента подписания в части, касающейся компетенции гражданского общества согласно тексту парафированному Украиной и Евросоюзом документа.Мнение редакции: А это есть признание АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ВЛАСТИ на Украине со стороны Евросоюза. То есть, в скором времени ОНИ заговорят о том, что гражданское общество подписало соглашение об ассоциации и в случае прихода его к власти в стране, вступит в силу. Что тут не ясно? Взят курс на РАСКОЛ. Украину ведут по ливийскому и сирийскому сценарию. Надо быть тупым свидомитом, чтобы не понимать к чему всё это приведёт.
Украинцы требуют денег у Кличко за выступление в митинге евроинтеграции
В Киеве на улице Горького, 5 около офиса партии «УДАР» проходит пикет. Люди пришли сюда требовать обещанных денег за выступление в митинге сторонников евроинтеграци на Майдане Незалежности.
По словам «обманутых» им обещали заплатить по 150 гривен каждому за три часа выступлений. При этом оппозиционеры заверили, что во время работы их будут кормить и поить горячим чаем.
«Мы простояли на улице все положенное время, но денег нам не дали. Сегодня мы пришли требовать зарплату, ведь день для нас потерян. А могли бы пойти на работу и получить в два раза больше», – жалуется участник протеста.
Активисты скандируют: «Кличко, где наши деньги?». Но, результата от этих выкриков нет. В партии тишина, никто к протестующим не вышел. Политики делают вид, что ничего не происходит.
Правоохранители, приехавшие на место сбора, не влезают, просто стоят в сторонке и наблюдают за происходящим.
ФОТО: Наглядный пример того, где Родина у евробоксёра!
28 ноября 12:55
На €вромайдані в Киеве готовится провокация
Для драки на Майдане Независимости в Киеве 29 ноября нанимают людей за 230 гривен за час. Об этом сообщает координатор волонтерской охраны Євромайдану Виктор Андрусив, который стал свидетелем соответствующей разговора. Информацию об этом опубликовал ZAXID.NET со ссылкой на Украинскую правду.
По его словам, 28 ноября с 8:30 возле Сбербанка должны были собраться люди, которые до 13:00 этого дня будут ходить по Майдану и собирать контакты всех протестующих. За это обещают заплатить 130 гривен за час, пишет Украинская правда.
Другую группу собирают на 29 ноября, «драться» с 17:00. За это обещают 230 гривен в час. Собирают, по словам Андрусива, всего 2 000 человек.
На странице Евромайдан опубликовано предупреждение: «Внимание! Сегодня и завтра на Евромайдане возможные провокации! Будьте осторожны и распространяйте эту информацию!».
28 ноября 12:43
Украина не должна оказаться вне зоны безвизового режима
Комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле во время бизнес-форума Восточного партнерства в Вильнюсе заявил, что Европейский Союз приложит необходимые усилия, чтобы Украина и Грузия не остались вне зоны безвизового режима.
«Украина, как и Грузия, не должны оказаться вне зоны безвизового режима. Мы это понимаем. Особенно после того, как в зону войдет Молдова», - подчеркнул комиссар ЕС по вопросам расширения, сообщает корреспондент ZAXID.NET из Вильнюса.
Отметим 27 ноября, Еврокомиссия предложила отменить визовый режим для Молдовы. Инициатива Еврокомиссии предусматривает отмену визового режима для краткосрочных поездок граждан Молдовы в страны Шенгенской зоны.
28 ноября 12:03
Львовский Евромайдан полным составом переместится на Банковую
Львовский Евромайдан в случае не подписания Ассоциации «без всяких сомнений» в полном составе переместится на Банковую улицу в Киеве. Об этом, отвечая на вопросы «5 канала», заявил один из организаторов акции во Львове Василь Молдаван.
По его словам, Евромайдан будет «стоять до конца, конец наступит, когда «Украина станет европейской страной». Информацию об этом разместило издание Новый регион
«Если будет нужно, то наш Майдан придет в Киев на улицу Банковую в полном составе, можете в этом не сомневаться», – заверил Молдаван, отвечая на вопрос ведущего, состоится ли поездка львовских студентов в Киев в случае срыва подписания соглашения об Ассоциации Украины с ЕС в Вильнюсе.
Студенты, добавил он, выдвинут требование не только отставки Кабмина Николая Азарова, но импичмента действующего президента.
«Янукович не наш президент, мы его не выбирали», – подчеркнул Василь Молдаван
28 ноября 11:00
Евроинтеграторы издеваются
Иногда люди, агитирующие за внедрение "европейских ценностей" ведут себя, как настоящие вредители. Как недавний агитатор за подписание договора об ассоциации, кричавший, что Международный валютный фонд дает Украине кредиты, "заботясь о людях". Хотя эти самые люди от двух кредитов, даденных Юле /больше Ющенку/ и Януковичу, не увидели ровным счетом ничего, кроме подорожавших коммунальных услуг и увеличенного возраста выхода на пенсию. В полном соответствии с требованием МВФ снижать расходы на социальные нужды и пенсионный фонд, как основные расходные части госбюджета.
Очередной шедевр наблюдался в Харькове (на проспекте Ленина, дом 9). Здесь потратив несколько сот долларов из тощего украинского бюджета, разместили рекламу, не нуждающуюся в комментариях.
Может это не вредители "делу евроинтеграции"? Может они просто считают жителей Украины идиотами?
На всякий случай уточню. Нормы ЕС в отношении семьи предусматривают только две обязательные вещи:
1 - право заключать однополые браки усыновлять и иметь собственных детей в таких семьях;
2 - право органов опеки и наблюдения за семьями вмешиваться без решения суда в любые внутрисемейные отношения и во внесудебном порядке изымать детей из семьи. Именно во внесудебном, по чьему-то доносу или навету, по докладу из школы или детсадика о наличии синяка у ребенка или со слов ребенка о том, что ему "мама дала по попе". И только потом, после изъятия ребенка "в целях его защиты от насилия в семье", родители должны доказать, что в семье всё ОК.
И это только основы "семейного счастья". Как раз то, что не требует денег из тощего украинского бюджета. А вот реальные действия на благо семьи - помощь при рождении детей, доплаты и деньги в декрете, медицинская помощь и многое, многое другое, реально помогающее семьям и детям - дудки. На эти цели деньги надо Украине изыскивать самостоятельно. Мало того, изыскивать при давлении МВФ, требующей сокращать расходную часть бюджета.
ФОТО: Тот, кто создал этот плакат ДЕБИЛ или конкретный ДЕБИЛ! Про истинные европейские ценности читай выше...
28 ноября 5:27
Неизвестные сожгли автобус, обеспечивавший Евромайдан - депутат
Неизвестные вандалы сожгли автобус, который принадлежал главе киевского городского комитета ВО Свобода Виктору Почтарю. Этот транспорт обеспечивал Евромайдан в столице.
«Только что сожгли микроавтобус, принадлежащий члену Киевского городского комитета Свободы Виктору Почтарю. Этот автобус обеспечивал Евромайдан. Режим звереет», - написал на своей странице в Facebookнародный депутат Андрей Ильенко.
Напомним, что уже второй случай подобного вандализма. Кроме того, за последние две недели в Киеве участились случаи массового сжигания машин, о чем регулярно сообщает Госслужба по чрезвычайным ситуациям.
Более десятка львовских перевозчиков отказались везти активистов на киевский евромайдан
13 львовских перевозчиков, ранее готовых везти в столицу активистов на Евромайдан, отказались от поездки после давления ГАИ. Об этом сообщает народный депутат Игорь Васюник на своей странице в соцсети.
"Из 13 автобусов, которые должны были сегодня везти примерно 900 львовских митингующих в Киев, все отказались ехать. Чьи-то автобусы не выпустили из гаражей/стоянок, другим перевозчикам - звонили домой и запугивали", - заявил он.
Организаторы нашли 50 других автобусов и машин поменьше, которые должны выехать завтра утром, 28 ноября. В то же время киевские организаторы акции протеста заявляют, что гаишники массово задерживают транспорт с активистами в Черновицкой, Тернопольской, Львовской областях.
Ранее стало известно, что ГАИ не пускает более десятка автобусов львовян, следующих на Евромайдан в столице.
28 ноября 00:05
Тимошенко попросила ЕС подписывать ассоциацию и без ее освобождения
Юлия Тимошенко обнародовала сегодня очередной обращение ко всему прогрессивному человечеству, в котором призвала руководителей ЕС «без всяких колебаний и условий, в частности тех, что касаются моего освобождения» подписать соглашение об ассоциации с Украиной. Тимошенко подчёркивает, что Янукович может пойти на подписание соглашения исключительно «под давлением большого восстания украинцев на всех євромайданах в Украине и во всем мире».
Как говорится в заявлении, которое зачитала в Харькове дочь Евгения Тимошенко, этим ЕС поможет «целой нации преодолеть цивилизационную пропасть». «Это своеобразная «машина времени», которая способна вырвать нас из прошлого и переместить в европейскую реальность, в семью свободных обществ», - отметила в своём письме бывший премьер. По словам Тимошенко, «надо увольнять не только отдельных политзаключенных, а надо освобождать Украину».
По мнению Тимошенко, если Янукович не подпишет соглашение послезавтра в Вильнюсе, «он уже ее не подпишет никогда».
Она также призвала ЕС в случае, если президент «сорвет» подписание соглашения в Вильнюсе, не оставлять «диктатуре в Украине территории для выживания».
«Без Украины не будет сильной объединенной Европы», - заявила Юлия Тимошенко.
27 ноября 20:15
Студенты донесли Януковичу обращение на 100-метровом холсте
Колонна студентов с майдана Независимости пришла на улицу Банковую, чтобы передать в администрацию президента требование о немедленном подписании соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Студенты держат белое 100-метровое полотно с тысячами подписей в поддержку евроинтеграции.
Колонна скандирует «Украина - это Европа!» и «Подпиши!», «Вместе и до конца!».
Ворота в администрацию окружили сотрудники спецподразделения «Беркут». Студенты остановились за сто метров от правоохранителей.
Участники митинга требуют от президента Виктора Януковича, кроме подписания соглашения, также гарантирования безопасности євромайданів по всей стране и прекращения практики судебных запретов митингов.
На майдан Независимости в Киеве в среду вышли студенты около 12 вузов, в частности университета Шевченко, Киево-Могилянской академии, КПИ
На сайте Белого дома США появилась петиция с требованиями ввести санкции против президента Украины Виктора Януковича и членов кабинета министров страны, если не будет подписано соглашение об ассоциации с ЕС. Комментирует ситуацию на страницах издания "Файл-РФ" политолог Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ.
– У Запада в отношении Украины есть две главные цели. Первая – не допустить её союза с Россией. Запад чётко понимает (в своё время об этом Бжезинский писал открыто), что Россия вместе с Украиной всегда будут великой державой, без Украины сила России намного меньше.
Вторая цель – Украина нужна Западу как рынок сбыта и поставщик дешёвой рабочей силы. Западная экономика создана так, что она может нормально функционировать только в ходе экспансии, захватывая чужие рынки. Это началось ещё в XIX веке, когда Запад захватывал колонии.
Мы сейчас смотрим на Запад как на относительно процветающий: да, есть кризис, но вроде там всё хорошо. На Западе были экономические трудности и в 80-х – но за счёт чего там решили проблемы?
Запад спасли отнюдь не «рейганомика» и «тэтчеризм» – это всё пропагандистские сказки. Территория распавшегося СССР стала громаднейшим рынком для западных товаров. Были выкачаны огромные ресурсы из стран бывшего СССР и Восточной Европы.
Что особенного сейчас в событиях на Украине? Раньше во всех «цветных процессах» выходили под оранжевыми знамёнами, розовыми, белоленточники в Москве – под белыми. А на Украине протестующие откровенно выступили под флагом, по сути, чужой империи – Евросоюза.
И ведь все выступили едино, как по команде, как в хорошо подготовленной воинской операции. Но если боевая колонна появляется на улицах города под флагом другого государства – значит, это подразделение, захватывающее данный город, данную страну. По приказу другого государства.
Специфика нынешних украинских событий в том, что они окончательно продемонстрировали, кто какие настоящие цели имеет. Хотя и так всё было понятно.
Все эти «цветные движения», начиная с Сербии (а по большому счёту – ещё с Чехословакии, ГДР и других государств Восточной Европы), – это осуществление определённых политических операций по захвату этих стран.
Это всё акции агрессии, акции, направленные на лишение суверенитета, акции присоединения к своей империи.
Но сейчас на Украине вроде планы пока сорвались. Тогда теперь перешли к другим вариантам действий. Начали открыто угрожать руководству Украины: если не будете нас слушаться, применим санкции против вас лично. Потому что вы – наши вассалы.
Но это ещё минимальные угрозы. А ведь есть судьба Милошевича, есть судьба Каддафи. Милошевич, в конце концов, отказался подчиняться Западу, хотя он старался лавировать тоже, как это делает сейчас Янукович. А кончилось тем, что Милошевича всё равно свергли, и он умер в тюрьме в Гааге. То есть его, по сути, убили.
Многие на Западе понимают, что надо остановить расширение Евросоюза – уже и его члены «четвёртого сорта», как Болгария и Румыния, создают ЕС много проблем. А уж Украину там точно не смогут «переварить». Но отказаться от Украины тоже не хотят, ибо исчерпан потенциал экспансии.
На сайте Белого дома США появилась петиция с требованиями ввести санкции против президента Украины Виктора Януковича и членов кабинета министров страны, если не будет подписано соглашение об ассоциации с ЕС. Комментирует ситуацию на страницах издания "Файл-РФ" политолог Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ.
– У Запада в отношении Украины есть две главные цели. Первая – не допустить её союза с Россией. Запад чётко понимает (в своё время об этом Бжезинский писал открыто), что Россия вместе с Украиной всегда будут великой державой, без Украины сила России намного меньше.
Вторая цель – Украина нужна Западу как рынок сбыта и поставщик дешёвой рабочей силы. Западная экономика создана так, что она может нормально функционировать только в ходе экспансии, захватывая чужие рынки. Это началось ещё в XIX веке, когда Запад захватывал колонии.
Мы сейчас смотрим на Запад как на относительно процветающий: да, есть кризис, но вроде там всё хорошо. На Западе были экономические трудности и в 80-х – но за счёт чего там решили проблемы?
Запад спасли отнюдь не «рейганомика» и «тэтчеризм» – это всё пропагандистские сказки. Территория распавшегося СССР стала громаднейшим рынком для западных товаров. Были выкачаны огромные ресурсы из стран бывшего СССР и Восточной Европы.
Что особенного сейчас в событиях на Украине? Раньше во всех «цветных процессах» выходили под оранжевыми знамёнами, розовыми, белоленточники в Москве – под белыми. А на Украине протестующие откровенно выступили под флагом, по сути, чужой империи – Евросоюза.
И ведь все выступили едино, как по команде, как в хорошо подготовленной воинской операции. Но если боевая колонна появляется на улицах города под флагом другого государства – значит, это подразделение, захватывающее данный город, данную страну. По приказу другого государства.
Специфика нынешних украинских событий в том, что они окончательно продемонстрировали, кто какие настоящие цели имеет. Хотя и так всё было понятно.
Все эти «цветные движения», начиная с Сербии (а по большому счёту – ещё с Чехословакии, ГДР и других государств Восточной Европы), – это осуществление определённых политических операций по захвату этих стран.
Это всё акции агрессии, акции, направленные на лишение суверенитета, акции присоединения к своей империи.
Но сейчас на Украине вроде планы пока сорвались. Тогда теперь перешли к другим вариантам действий. Начали открыто угрожать руководству Украины: если не будете нас слушаться, применим санкции против вас лично. Потому что вы – наши вассалы.
Но это ещё минимальные угрозы. А ведь есть судьба Милошевича, есть судьба Каддафи. Милошевич, в конце концов, отказался подчиняться Западу, хотя он старался лавировать тоже, как это делает сейчас Янукович. А кончилось тем, что Милошевича всё равно свергли, и он умер в тюрьме в Гааге. То есть его, по сути, убили.
Многие на Западе понимают, что надо остановить расширение Евросоюза – уже и его члены «четвёртого сорта», как Болгария и Румыния, создают ЕС много проблем. А уж Украину там точно не смогут «переварить». Но отказаться от Украины тоже не хотят, ибо исчерпан потенциал экспансии.
Глобальная политическая концепция изучает следующие вопросы:
1) ключевая пространственная локализация мирового господства (каким именно типом и сектором пространства необходимо овладеть для обеспечения мирового господства.
2) способы достижения и удержания мирового господства.
3) общая теория генезиса державы-мирового
4) взаимоотношения с основным соперником в борьбе за удержание мирового господства.
«Мировое господство» - это организация мирового пространства на своих принципах и к своей пользе.
Современные западные авторы предпочитают – в целях соблюдения политкорректности – использовать не понятие «мировое господство», но такие понятия, как «мировое лидерство» (Модельски, Кристол, Бжезинский), «мировая гегемония», «мировое могущество», не формулируя при этом точного содержания данных понятий. Современные российские авторы определяют мировое господство через его синонимы – мировое доминирование, мировую гегемонию. Такая подмена понятия не проясняет сути данного явления и логически неверно.
Мировое господство представляет собой абсолютный контроль всех геополитических пространств со стороны одного и того же актора.
В современном мире таким актором остается государство как институт, обладающий наибольшим объемом и наилучшей структурой ресурсов для осуществления контроля геополитических пространств.
Государства обладают неодинаковыми возможностями для осуществления мирового господства. Контроль всех типов геополитических пространств возможен лишь для государства, имеющего статус сверхдержавы, т.е. обладающего совокупной мощью, абсолютно превосходящей совокупную мощь любого другого государства данной эпохи.
Поясним слова «все геополитические пространства». По мнению геополитиков, имеются четыре основных геополитических пространства.
Наряду с географическим пространством, которое классическая геополитика полагала единственным полем геополитических интенций,
в ходе разворачивания человеческой цивилизации на стадии ее индустриального развития формируется экономическое пространство как геополитический фактор,
а на постиндустриальной стадии – информационное пространство в совокупности информационно-идеологического и
информационно-кибернетического.
В рамках современного геополитического процесса информационное пространство становится доминирующим.
Мировое господство, охватывая все геополитические пространства, несомненно, является системным феноменом, и, как любая система, имеет определенную структуру.
Обратимся к понятию «структура». Латинский термин «structura» переводится как «строение, расположение, порядок». В более широком смысле структура – это организация содержания, то, что остается неизменным при любых преобразованиях системы, не меняющих ее сущности.
Структура мирового господства – это совокупность основных институтов, ресурсов и способов (технологий) осуществления абсолютного контроля всех геополитических пространств.
Таким образом, структура мирового господства троична и содержит:
1) институциональную,
2) ресурсную и
3) технологическую подструктуры.
Институты, ресурсы и технологии – это именно те факторы, которые дают возможность «организации содержания» мирового господства. Ресурсы и технологии лежат в основе феномена совокупной мощи геополитических акторов.
Сверхдержава, т.е. актор государственной природы, осуществляющий мировое господство, имеет наибольшее количество и наилучшее качество ресурсов и технологий для обеспечения своего глобального статуса.
Отметим лишь, что не ресурсы географического пространства, но идеологические и кибернетические ресурсы играют в современном геополитическом процессе наибольшую роль. Этот факт был признан уже во второй половине прошлого века (ведущая ополитическая роль СМИ).
Значение институциональной подструктуры для эффективного осуществления мирового господства.
«Американское глобальное превосходство… подкрепляется сложной системой союзов и коалиций, которая буквально опутывает весь мир»(Бжезинский).
Само собой разумеется, что в этих «союзах и коалициях» главенствующую роль играет именно сверхдержава. С помощью вышеназванной системы формируется такой важнейший, по нашему мнению, институт мирового господства, как глобальная система лимитрофов, или глобальный лимитроф сверхдержавы. Здесь необходимо небольшое рассуждение о природе лимитрофов.
Лимитрофом в современную геополитическую эпоху является не просто совокупность приграничных государств, географически прилежащих к определенной державе, но совокупность государств и негосударственных акторов, пространства которых прочно контролируются мощным государством, выступающим в данном случае в роли геополитического тьютора. (Тьютор – англ tutor – тот, кто поучает, а также руководит занятиями, обучает.)
При этом лимитрофы выстраиваются не только в географическом, но также в
экономическом и информационно- идеологическом пространстве.
Элементом лимитрофа может выступать актор государственной или негосударственной природы, географически отдаленный от геополитического тьютора, но включенный в
экономическое и информационно-идеологическое пространство тьютора и находящийся под его политическим контролем.
Поскольку информационная революция в обществе Постмодерна меняет иерархию геополитических пространств, и на первое место выходит информационно-идеологическое пространство, то лимитрофы могут приобретать идеологическую или экономическую природу и вообще не соотноситься с возможностями географического контроля со стороны тьютора.
К примеру, бывший социалистический лагерь после разрушения идеологического лимитрофа СССР перешел в идеологическое пространство либеральных демократий, сохранив свои лимитрофные характеристики.
Тьютором может выступать и актор негосударственной природы, к примеру, глобальная корпорация, но ни одна корпорация не может иметь той же совокупной мощи, какую имеет сверхдержава, и не может выстроить глобальный лимитроф во всей его комплексности: экономической, военной, идеологической, дипломатической.
В геополитическом пространстве стран-сателлитов в рамках лимитрофа используются значительно меньшие объемы ресурсов борьбы с геополитическим противником (противниками), чем в случае, если бы таковая борьба происходила непосредственно в геополитическом пространстве державы-экспансиониста.
Лимитрофы принимают на себя удары, предназначенные их тьюторам, и позволяют последним сохранять силы и ресурсы; при этом наиболее мощные тьюторы создают целую систему относительно независимых друг от друга лимитрофов, прикрывающих их на все более отдаленных рубежах. Помимо этого лимитрофные государства дают мощным державам выход к ранее недоступным или труднодоступным геополитическим зонам (открытый или теневой передел мира).
Элементы лимитрофа как государственной, так и негосударственной природы имеют следующее преимущество своего положения:
защиту и помощь со стороны государства-тьютора в своем выживании и развитии – до пределов, определяемых совокупной мощью государства-тьютора и его стремлением не создавать себе дополнительных проблем и новых соперников в интересующих его пространствах.
Одновременно лимитрофное положение может привлечь на пространства конкретных государств или негосударственных структур социальные, политические и военные конфликты, спровоцированные в интересах тьютора.
Государства по критерию их совокупной геополитической мощи можно разделить на пять статусных групп:
•сверхдержавы,
•великие державы,
•региональные сверхдержавы,
•региональные державы и
•малые государства.
Все они целенаправленно строят лимитрофы, пространства которых пересекаются, поскольку державы и государства более низкого статуса сами входят в лимитроф державы более высокого статуса.
В соответствии с вышесказанным: чем более высоким геополитическим статусом обладает данная держава, тем более многоуровневый лимитроф она имеет.
Так, вторым уровнем лимитрофа сверхдержавы являются лимитрофы великих держав,
третий уровень образуется лимитрофами региональных сверхдержав,
четвертый – лимитрофами региональных держав и, наконец,
пятый – это крошечные лимитрофы некоторых малых государств, совокупная мощь которых позволяет подчинять себе еще более слабые малые государства.
Разумеется, государства с различным геополитическим статусом играют в лимитрофе державы-тьютора отличающиеся роли, и государства с более высоким статусом обладают известной самостоятельностью в рамках геополитического процесса.
Со своей стороны, и государство-тьютор ведет себя по-разному по отношению к государствам лимитрофа в зависимости от статуса данного лимитрофного государства и конкретной геополитической ситуации.
Геополитическая практика показывает, что для сверхдержавы наиболее результативным является включение в состав своего лимитрофа региональных держав первого и второго уровня (региональная сверхдержава и «простая» региональная держава).
Влияние на региональные державы позволяет контролировать не только географическое, но и все иные виды пространств определенного региона.
Разумеется, далеко не всегда региональная держава «таскает каштаны из огня» для кого-то другого, поскольку реализует и собственные интересы, которые могут не совпадать с интересами сверхдержавы-тьютора, имеющей влияние на нее.
В весьма ограниченном масштабе, определяемом его ничтожной совокупной мощью,
даже малое государство может иметь определенную самостоятельность по отношению к своему непосредственному тьютору или генеральному тьютору лимитрофа.
Однако стимулы, применяемые сверхдержавами для подчинения государств более низкого статуса, бывают настолько сильны, что практически исключают возможность непослушания (кредиты, например, и нарастающие проценты по ним, которые становятся истинными экономическими кандалами, надежно связывая геополитическое и иное политическое поведение государства-должника).
Внутри лимитрофа выстраивается собственная геополитическая иерархия как в соответствии с объективно существующей разницей совокупной мощи акторов, так и целенаправленными усилиями тьютора.
Государства более высокого статуса (то есть обладающие большей совокупной мощью в сравнении с остальными элементами лимитрофа) имеют собственные лимитрофы. Эти лимитрофы более низкого уровня используются «генеральным тьютором» в своих интересах через воздействие на державу-тьютора данного лимитрофа.
Однако в рамках лимитрофа более низкого уровня тьютор данного лимитрофа имеет некоторую свободу геополитического действия, определяемую разницей между собственной совокупной мощью и мощью элементов своего лимитрофа.
В связи с этим тьютор более низкого уровня может вступать в конфликт интересов с генеральным тьютором, используя при этом в качестве орудия противостояния ресурсы своего лимитрофа.
Эти конфликты, как правило, ситуативны и недолговременны. Чем ниже уровень тьютора, тем меньше у него возможностей для противостояния «генеральному тьютору» и тьюторам более высокого уровня в рамках одного и того же лимитрофа.
Таким образом, лимитроф сверхдержавы представляет собой многоуровневое образование, включающее лимитрофы входящих в него держав меньшего геополитического статуса.
Сложность такой конструкции предопределяет ее противоречивость: не только зависимые державы лимитрофа могут ситуативно противостоять генеральному тьютору, но государства лимитрофов второго, третьего и последующего уровней могут прибегать к покровительству зависимых держав-тьюторов лимитрофа в стремлении добиться больших преференций от генерального тьютора.
Отражением и выражением результативности процесса формирования глобального лимитрофа со стороны сверхдержавы является сосредоточение в ее столице «глобальных институтов, отражающих историческую связь между глобальной мощью… и глобальной взаимозависимостью…»(13), что позволяет контролировать все геополитические пространства лимитрофа «из дома», «в пределах шаговой доступности».
Институт глобального лимитрофа является материальным выражением главного института мирового господства – института глобальной зависимости от сверхдержавы.
Супермощь сверхдержавы в экономическом и информационном пространстве, ее абсолютная военная мощь являются ресурсами, позволяющими сформировать высокую степень зависимости от нее практически любого государства мира. Степень данной зависимости определяет собственная совокупная мощь лимитрофного государства.
С помощью глобального лимитрофа, формируемого сверхдержавой, выстраивается еще один важный институт мирового господства – глобальная элита, лояльная ценностям и интересам сверхдержавы. Это своеобразные «агенты влияния» мирового лидера в каждой конкретной стране.
Бжезинский так описывает современную глобальную элиту: «Представители этой элиты свободно говорят по-английски (обычно в американском варианте) и пользуются этим языком для ведения дел; эта новая глобальная элита характеризуется высокой мобильностью, космополитическим образом жизни; ее основная привязанность – место работы, обычно это какой-либо транснациональный бизнес или финансовая корпорация».
Глобальная элита современности обладает «глобалистскими взглядами и транснациональной лояльностью». Иными словами, глобальная элита (элита глобального лимитрофа сверхдержавы) впитывает и транслирует в обществах государств лимитрофа образ жизни и систему ценностей мирового лидера, обеспечивая тем самым его господство в сферах быта и сознания – или, другими словами, поддерживает господство сверхдержавы в экономическом и идеологическом пространстве на уровне повседневности.
Важным средством формирования глобальной элиты со стороны сверхдержавы является такой институт, как система образования, а также технология предоставления образовательных услуг гражданам других стран, в том числе и целенаправленно – для политической, военной, экономической элиты глобального лимитрофа сверхдержавы.
Институт образования является как формирующим, так и «поддерживающим» в отношении института глобального лимитрофа.
Глобальный лимитроф и глобальная элита функционируют во всех четырех основных геополитических пространствах.
Институт глобального лимитрофа проявляется в идеологическом пространстве через институт языка глобального межнационального общения, которым не может быть ничто иное, чем государственный язык сверхдержавы.
«Смысл содержится не в мире объектов, внешнем для говорящего человека, но в глубинных структурах языка, в его парадигмах. И поэтому каждая лингвистическая общность, объединенная языком, имеет дело со своим особым миром, с особой вселенной смыслов».
Использование государственного языка сверхдержавы как языка политического, делового и бытового общения в определенной степени меняет культурный код обществ лимитрофных государств – вначале на уровне элиты, а затем во всё большей степени преобразует и смысловую структуру массового сознания. В этом же ряду, стоит и изменение алфавита языка лимитрофного общества — переход на алфавит
государственного языка сверхдержавы.
Казалось бы, сам по себе язык, его смыслы и его грамматика в данном случае не меняются, иным становится лишь внешний образ языка – начертание букв (символов).
Однако символический элемент языка – его алфавит – также несет в себе определенные смыслы, и с его изменением постепенно меняется самоидентификация общества.
На уровне коллективного бессознательного происходит всё большее отождествление с культурным и социальным кодом державы-тьютора, что закрепляет лимитрофное положение общества-реципиента.
Ключевым институтом мирового господства в идеологическом пространстве является так называемая пан-идея (термин К. Хаусхофера), т.е. мировоззренческая система, представляемая в качестве универсальной.
Пан-идея позволяет структурировать идеологическое пространство глобального лимитрофа в интересах сверхдержавы, так же как и идеологическое пространство каждого элемента лимитрофа, вне зависимости от природы этого элемента – государственной или негосударственной.
Пан-идея, определяет систему принципов, на базе которой сверхдержава строит соответствующую ее интересам систему международных отношений.
В современном мире такой пан-идеей является либерализм с доминирующим концептом прав человека.
Главный принцип предыдущей системы международных отношений, существовавшей с середины XVII века и базировавшейся на балансе сил сверхдержав Моря и Суши, принцип нерушимости государственного суверенитета – отражение геоцивилизационной самостоятельности противостоящих сверхдержав – в настоящее время целенаправленно разрушается.
Именно принцип государственного суверенитета представлял первую «линию обороны» обладания определенными ресурсами со стороны наций, политически конституированных в государство.
Сегодня предпочтителен «мягкий» государственный суверенитет, т.е. возможность и необходимость преодоления суверенитета лимитрофных государств с артикулируемой целью обеспечения полного соблюдения прав человека в конкретном государстве.
Необходимо подчеркнуть, что выбор основополагающего принципа системы международных отношений не является случайным, а также не базируется исключительно на субъективных предпочтениях геополитических победителей. Напротив, данный принцип является отражением объективного закона функционирования соответствующей социальной системы.
В данном случае принцип прав человека – базовый принцип либеральной экономической системы, для функционирования которой абсолютно необходима свобода предпринимательской деятельности, невозможная без целой системы экономических, политических и культурных прав человека.
Поскольку в международном экономическом пространстве реальными акторами являются глобальные и транснациональные корпорации, постольку принцип прав человека фактически является инструментом «смягчения» государственного суверенитета определенных стран, чьи ресурсы соблазнительны для осуществления еще большей степени свободы предпринимательства той или иной корпорации, политическую поддержку которой оказывает соответствующая великая держава или сверхдержава (доминирующий центр силы).
Так, после оккупации Ирака в войне, начатой США и их союзниками в 2003 г., нефтяные ресурсы этой страны (вторая в мире по запасам нефти после Саудовской Аравии) оказались в монопольной разработке двух американских и двух британских нефтяных глобальных компаний. Как известно, артикулируемым поводом для начала иракской кампании была необходимость защиты прав человека в Ираке, тиранически попранных Саддамом Хусейном. В соответствии с этим в США было утверждено название иракской военной кампании – «Свобода Ираку», в том числе название ее начальной стадии – «Несокрушимая свобода».
Основной препоной для получения западными потребительскими обществами новых ресурсов развития является именно государственный суверенитет, причем суверенитет прежде всего ресурсных стран.
Итак, принцип «мягкого» государственного суверенитета – краеугольный для современной системы международных отношений и глобального лимитрофа, созданных в интересах единственной сверхдержавы – США.
Этот принцип новой геополитической системы, как и принцип свободы предпринимательства в рамках социальной системы капитализма, влечет целую систему принципов, логически вытекающих один из другого.
Идея необходимости установления международного протектората в отношении малонаселенных ресурсных стран.
В связи сякобы несправедливостью того факта, что народы и государства, получившие возможность распоряжения значительными природными ресурсами, фактически узурпируют права всего человечества на эти ресурсы. Среди «малонаселенных ресурсных стран» — Бразилия, Россия, Монголия, Австралия.
Систематическое попрание прав человека в определенном государстве должно наказываться следующим образом.
Постоянное нарушение экономических прав человека – объявлением данного государства банкротом с последующим назначением внешнего управления со стороны международных финансовых организаций (идея, высказанная в 2003 г. году заместителем директора
Всемирного банка, но пока не реализованная).
Систематическое нарушение всего комплекса политических прав человека и его гуманитарных прав может повлечь за собой так называемую «гуманитарную интервенцию», т.е. агрессию со стороны «развитых демократий».
Этот принцип был сформулирован на юбилейной сессии НАТО в мае 1999 г. и в итоговом документе саммита получил название «принцип законного совместного международного интервенционизма».
Было проведено четыре «гуманитарных интервенции»: Югославия (1999 г.), Афганистан (2001 г.), Ирак (2003 г.), Ливия (2011 г.).
Наконец, главы государств и ведущие политики стран, где постоянно нарушаются права человека, должны подвергаться международному судебному преследованию. Однако, поскольку международная правовая база такого преследования не создана, арест данных политиков (С. Милошевича, Б. Плавшич и др.) получил название «творческого ареста» (термин видного юриста К. дель Понте).
В связи с этим неслучайно формирование еще в 90-е годы термина (Ч. Хейз) «failed states», «государства-неудачники», причем «неудача» этих государств состоит именно в том, что они не могут сформировать и защитить систему прав человека, соответствующую либеральной парадигме.
Население «государств-неудачников» не виновато в неудачах политиков, не сумевших правильно выстроить экономическую и политическую систему, и поэтому должно быть защищено от собственных политиков вышеприведенными мерами:
гуманитарной интервенцией»,
«творческим арестом» данных политиков и преданием их специализированному
международному суду, а также процедурой государственного банкротства.
Дальнейшее сделают «развитые демократии»: принесут на белоснежных крылах свободу, полный комплекс прав человека, а в награду себе, развитым и прогрессивным, присвоят все ресурсы данного общества-неудачника, произведя обмен символического капитала (права человека) на реальный.
В самом термине failed states содержится и объяснение необходимости агрессии экономического или военного характера против таких государств как для победителей, так и для побежденных: мы вас победили не потому, что мы – агрессоры и желаем жить за ваш счет, вас победили потому, что вы – неудачники, не можете правильно распоряжаться своими ресурсами сами.
Материал был подготовлен в 2008 году с целью выявить подводные камни консолидации Европейского Союза
Предисловие
Эти материалы не утратили актуальности и подробно освещают процесс постепенного создания Европейского Союза как ступеньки на пути к мировому владычеству Британской империи, планы которого вынашиваются со времен окончания Второй мировой войны и осуществляются через финансовую олигархию лондонского Сити и Уолл-стрита.
Совсем недавно, 26 марта 2013 года, лидер социалистической партии Португалии Мануэль Алегре, дважды баллотировавшийся на пост президента, опубликовал статью в журнале Jornal i и обвинил ЕС в создании гигантского концентрационного лагеря по нацистским лекалам, в особенности для стран Южной Европы. Бывший министр экономики Италии Джулио Тремонти в недавно вышедшей книге Uscita di Sicurezza ("Аварийный выход") пишет о "финансовом фашизме", навязываемом через Европейский Союз.
"Наблюдаемые в Европе и некоторых других странах мира тенденции, если их не осознать и решительно пресечь, есть лишь начало процесса перемещения реальной власти за пределы республиканской демократии, в сферу неписаного — да сегодня и нет нужды оформлять его законодательно — Ermachtigungsgesetz — закона о чрезвычайных полномочиях. Идею правления чрезвычайными мерами в свое время пропагандировал Карл Шмитт и, повторяю, через чрезвычайщину проталкивается новый фашизм, экономический фашизм, "белый" фашизм"1.
Новый фашизм — прямой наследник фашистских режимов Гитлера, Муссолини и Петена, Франко, и прочих. Чтобы остановить его и спасти его сегодняшние и будущие жертвы — в США и в России в том числе — нужно знать историю его возникновения, знать врага в лицо.
Лондонский Сити — сердцевина британской империи и духовный наследник средневековой венецианской "диктатуры международных финансов" (Л. Ларуш). Фото: Wikimedia Commons/DAVID ILIFF.
Выступая в интернете 10 октября 2007 года, американский политический деятель и экономист Линдон Ларуш заявил: если человечество не хочет на века погрузиться в новые темные века, США должны вернуться к своей системе общественного кредита, заложенной в конституции страны. Опираясь на общественный кредит можно победить смертельного врага всего человечества — Британскую империю, сердце которой в лондонском Сити, духовном наследнике средневековой венецианской "диктатуры международных финансов"2. Освободившиеся от чумы Буша/Чейни/Обамы Соединенные Штаты могут вернуться к Американской системе отцов-основателей, идеям президентов Линкольна и Франклина Рузвельта. США тогда смогут создать союз четыре держав — США, России, Китая и Индии, и тем самым разорвать оковы Британской империи, предложив миру Новую Бреттонвудскую международную денежную систему. При таком мироустройстве все страны обеспечат собственный суверенитет, контролируя свой государственный кредит.
Многие задавались вопросом — а что с Европой? Каков вес Европейского Союза, в состав которого входит 27 стран, и где проживает более полумиллиарда людей — больше, чем в США и России вместе взятых, а экономика мощнее обеих стран по раздельности? Ларуш тогда ответил коротко: "Вся Центральная и Западная Европа в лапах олигархии, стоящей над правительствами. Высшая власть там — центральные банки. А центральные банки — это частные центральные банки …контролирующие правительства". Так что Европа сегодня стонет под игом Европейского центрального банка и евро, навязанных Маастрихтским договором 1992 года о создании Европейского Союза. Этот договор строго запрещает создание какого-либо государственного кредита для финансирования производственной сферы.3
Но диктатура началась не в 1992, и даже не в 1957 году, когда Римским договором был заложен фундамент учреждений, ставших основой сегодняшнего Европейского Союза. Корни ее уходят к англо-французскому "сердечному согласию" (Entente Cordiale) времен Первой мировой войны, но материально план единой Европы начал реализовываться после безвременной кончины Франклина Рузвельта 12 апреля 1945 года. Англофил Трумэн переиначил планы Рузвельта на послевоенный период, предусматривавшие поддержку развития национальных государств, и согласился с английским колониализмом в новом обличье, с его ростовщичеством и бесконечными войнами.
Ларуш призывал европейцев и американцев: нужно покончить с порочным наследием трумэновских времен, которое и сегодня не дает нам жить. Знание организаций, навязанных империей коматозной, истекающей кровью послевоенной Европе, и понимание проводимой ими политики поможет европейцам освободиться от тирании Евросоюза. История трумэновской эры Европы свидетельствует об английском авторстве маастрихтского подношения — англичане, как и венецианцы до них, предпочитают делать грязные дела чужими руками.
Британская империя в новом обличье
Общепризнанно, что отец современного Евросоюза — Жан Монне (1888-1979). Номинально француз, но всю жизнь служил лондонскому Сити, в частности, банкирскому дому Лазар, инвестиционному банку, тесно связанному с Круглым столом потомков Сесила Родса. Европейская конституция, принятая под названием Лиссабонского договора, продолжает традицию английского авторства схем "единой Европы". Проект подготовил лорд Керр Кинлохардский, генеральный секретарь Конвенции ЕС о будущем Европы, бывший постоянный заместитель министра и глава дипломатической службы Форин офиса. Номинальный глава Конвенции, бывший президент Франции, аристократ и сторонник мирового правительства Валери Жискар дЭстен проболтался, что 95% текста принятого Лиссабонского договора принадлежит лорду Керру.
Керр — тяжеловес финансового мира Сити, возглавляет влиятельнейший Фонд Родса (Rhodes Trust). Товарищ председателя "Ройял Датч-Шелл" и директор "Рио Тинто" (главным частным акционером в которой — Королева Елизавета Вторая), а также директор опутавшего паутиной весь мир "Шотландско-Американского инвестиционного треста", существующего почти полторы сотни лет ("Святые")4.
Англичане никогда не скрывали, что рассматривают ЕС как сатрапию Британской империи. Журнал Economist, рупор Сити, в своих публикациях пишет о двух краеугольных камнях новой британской imperium: 1) глобализация (“Britannia Redux”, 1.02.2007), и 2) расширяющийся Евросоюз, на единую валюту которого уже приходится 25% мировых валютных резервов (“The European Union: Europe’s mid-life crisis” ["Европейский Союз — европейский кризис среднего возраста"], 17.03.2007). По словам журнала, Британия изменила мир "деиндустриализацией" и контролем "помощи Африке" (развязывая войны для контроля над сырьевыми ресурсами континента), навязав также дискуссии об изменении климата, "расширении Европы" и диктат свободной торговли (глобализации). Все это усиливает власть Лондона, "крупнейшего мирового финансового центра"5.
Так, на октябрьском лиссабонском саммите в 2007 году согласились продолжать с глобализацией и "масштабными планами развития возобновляемых источников энергии и борьбы с изменением климата". На международном рынке облигаций, завязанном на лондонский Сити, евро обошел слабеющий доллар по объемам оборота в качестве основной валюты.
Герольдами Евросоюза стали и другие английские нотабли. Вундеркинд новых левых Марк Леонард в 2005 году издал манифест "Почему Европа будет лидером 21-го века". Английский дипломат Роберт Купер, советник по безопасности Тони Блэра и Романо Проди (в его бытность президентом Еврокомиссии) похвалялся, что новый Евросоюз есть "новый империализм", который "в мире прав человека и буржуазных ценностей… будет отличаться от старого", это будет "добровольный империализм", "кооперативный империализм", который Европейский Союз продемонстрировал поддержкой гуманитарных бомбардировок Сербии силами НАТО в 1999 году. А Ян Зелонка из Оксфордского колледжа Св. Антония, написавший в 2006 году книгу Europe as Empire: the Nature of the Enlarged European Union ("Европейская империя: природа расширенного Европейского Союза"), объехал мир, пропагандируя "истинно империалистическую", "нео-средневековую империю" Европейского Союза, которая будет расширяться до бесконечности. В Европе должны исчезнуть даже декорации "парламентской демократии", заливается Зелонка, потому что "парламентское представительство неуместно в обстановке нового средневековья".
В октябре 2010 года Ларуш так охарактеризовал современную Британскую империю и ее колонии на европейском континенте, управляемые центральными банками: "Это империя. Средневековая империя крестоносцев и венецианцев, империя ростовщиков. Такой была Британская империя с февраля 1763 года, когда мы от нее откололись".
Новая мировая война?
После смерти Рузвельта англичане через администрацию Трумэна развязали холодную войну, разрушившую американо-советский союз, сложившийся во время Второй мировой войны, и десятилетия держали мир на грани атомной войны. Сегодня они опять пытаются навязать англо-американо-европейскую конфронтацию с Россией. Показателен документ, подготовленный председателем Еврокомиссии Хосе Баррозу для саммита Евросоюза и России 26 октября 2007 года. Баррозу настаивал на более агрессивной политике Евросоюза по отношению к России, предстоящие выборы в которой приведут к "беззастенчивой внешней политике, жесткой внутренней политике… и нарастанию национализма", и Россия вполне может стать "врагом".
Как раз в это время нарастала напряженность в связи с планами Чейни/Буша разместить систему ПРО в Польше и Чехии. В разных вариантах эту политику продолжила администрация Обамы, российские предложения о совместной программе ПРО были отвергнуты. Продолжающаяся конфронтация делает призрачной перспективу союза четырех держав6, в котором США и Россия играли бы ведущую роль, и который мог бы построить новую Бреттонвудскую систему, интерес к которой проявляли Путин и другие российские государственные деятели, ссылавшиеся на экономическую политику Рузвельта и союзнические отношения между США и СССР во время войны.
В выступлении на 43-ей Международной конференции по безопасности в Мюнхене 10 февраля 2007 г. Путин шокировал аудиторию заявлением, что планы ПРО Чейни/Буша угрожают самому существованию России. Англо-американские пропагандисты взвыли о "новой холодной войне". Выбор времени для такого предупреждения не случаен. После того как канцлером Германии в октябре 2005 года стала Ангела Меркель, перспективы российского сближения с Европой стали призрачными. С этого времени англичане уже чуть ли не открыто говорили о своих планах использовать Европейский союз для провокаций конфликта с Россией.
В связи с юбилеем Евросоюза Economist опубликовал в вышеуказанном спецвыпуске 17 марта 2007 года футурологическую статью "Когда Евросоюзу будет 100 лет", где Евросоюз под английским руководством затмевает и США и Россию после финансового краха США и атомного конфликта между США и Россией по поводу Украины, спровоцированного Евросоюзом.
Из радужного далека 2057 года Economist пишет: "Евросоюз отмечает свое столетие со спокойным достоинством. Пророчества времен его пятидесятилетнего юбилея о будущем его ничтожестве в мире, где будут владычествовать Америка, Китай и Индия, не сбылись. Поворотной точкой стал ипотечный обвал в США и крушение доллара в начале президентского срока Обамы в 2010… Другое основание для удовлетворения — внешняя политика Евросоюза. В опасных десятых годах 21-го века, когда Путин в третий раз стал президентом России, и уже хотел было вторгнуться в Украину, Евросоюз подтолкнул администрацию Обамы к демаршу с угрозой атомного удара. Украинский кризис стал триумфом министра иностранных дел Евросоюза Карла Бильдта, использовавшего этот предлог для нового этапа расширения Евросоюза. По иронии судьбы, в следующем десятилетии Россия сама попросилась в Европу".
Чтобы получить представление о стратегическом мышлении современной британской олигархии и их планах в отношении Евросоюза нужно вернуться к окончанию Второй мировой войны, когда марионетка англичан Трумэн сменил Рузвельта на посту президента США.
2. Эпоха Трумэна в Европе.
Пятого марта 1946 года, к тому времени уже бывший английский премьер Черчилль в присутствии лучезарного Гарри Трумэна произнес знаменитую Фултонскую речь о железном занавесе — считается, что с нее началась холодная война. "Суть" дела в том, громыхал Черчилль, что Советам должен противостоять союз Британского содружества и Британской империи и Соединенных штатов, основанный на особых отношения, в первую очередь, особых военных отношениях; будут созданы наднациональные вооруженные силы, Союз обеспечит контроль "над постоянно растущей организацией" (Черчилль видел в ООН мировое правительство) с сохранением монополии на ядерное оружие у США, Великобритании и Канады как можно дольше.
Позже в том же году, Бертран Рассел призвал к атомным бомбардировкам Советского Союза до того, как он создаст свое собственное атомное оружье, если Советский Союз не уступит требованиям Запада — Советский Союз, вчерашний союзник, потерявший в войне против Гитлера более 27 миллионов человек. После деклараций Черчилля и Рассела, последовало выступление Трумэна 12 марта 1947 года, провозгласившего перед ошеломленным Конгрессом вдохновенную Лондоном, яростно антисоветскую "доктрину Трумэна", по словам английского очевидца "по сути, объявление Третьей мировой войны".
Холодная война: Британия лепит послевоенную Европу
Объектами британской стратегии в холодной войне были не только Советский Союз, но и Европа и США. США нужно было вернуть английской короне, эту цель преследовал Сесил Родс еще на стыке 19-го и 20-го веков, когда на свои деньги организовывал англо-американский Круглый стол. Далее единое государство Великобритании и США должно было объединиться с Соединенными Штатами Европы (для создания которых в 1948 году Черчилль учредил Европейское движение со штаб-квартирой в Голландии). И тогда англо-евро-американское ядро стало бы править миром, восстановив феодализм7. Миром должна была править тираническая "диктатура", как выразился Арнольд Тойнби, долгое время руководивший разведкой Круглого стола8.
Под эти цели был создан целый ряд организаций:
• Французский Комиссариат общего планирования (Commissariat General du Plan), проанглийская и антигерманская организация, создана в 1945 году;
• План Маршалла, к которому приступили в 1948 году. Его разработал не Госсекретарь США генерал Джордж Маршалл, американский патриот, а англофилы с Уолл-стрита, служившие в то время в Госдепартаменте, известнейшим среди них был ярый антисоветчик и сторонник мирового правительства Джордж Кеннан. План должен был изолировать СССР от процессов восстановления Европы, перестроить мощную американскую промышленность под нужды потребительства и благоприятствовать единой валюте на всем европейском континенте. План Маршалла был направлен против государственного суверенитета европейских стран, и англичанам и американцам пришлось навязывать его европейцам силой. Поначалу хотели, чтобы Жан Монне сам возглавил европейский координационный орган Плана Маршалла — Организацию европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС)9, но потом сошлись на кандидатуре Робера Маржолена, его ближайшего соратника.
• Европейское объединение угля и стали (ЕОУС; European Coal and Steel Community, ECSC) было создано в 1951 году, чтобы координировать восстановление промышленности Европы с учетом потребностей холодной войны. Это объединение стало зародышем объединения Европы, превратившись, по выражению одного из биографов Монне, в европейское "сверхгосударство металлов и минералов";
• Евратом и Общий рынок, созданные в соответствии с Римскими договорами 1956-1957 гг. (Европейское сообщество), и их детище — маастрихтская диктатура "единой Европы" с 1992 года, Европейский центральный банк (ЕЦБ) и евро с 1999 года, недавний Договор о реформе ЕС.
Все эти организации строились как экономические картели, опирающиеся на военные союзы — сначала НАТО, созданное в 1949 году, чтобы "держать русских подальше, американцев — поближе, а немцев — пониже" как выразился лорд Исмей. В 1952-1954 бы предпринята попытка создать Европейское оборонительное сообщество (ЕОС; European Defense Community, EDC)10, диктатура которого была бы намного жестче, чем сегодняшние Маастрихтский договор и ЕЦБ.
Жан Монне, ставленник Англии
Пожалуй, самой яркой фигурой, стоящей за всеми этими планами и активно их продвигавшей, был международный финансист Жан Монне. Лидер французской "Синархии" на протяжении большей части 20-го века, Монне был отцом-основателем современного Европейского Союза. В статьях в Economist и других многочисленных публикациях, посвященных 50-летию Евросоюза, да и в самом Европейском Союзе, об этом пишут открыто.Масонской Синархией, антинациональной международной структурой, занимались американские и французские спецслужбы. Документ французской военной разведки "Синархистское движение Империи" (СДИ), подготовленный в июле 1941 г., характеризует его так: "Синархистское движение — международное движение, возникшее после Версальского договора, финансировалось и управлялось определенными финансовыми кругами из высших сфер международного банковского сообщества. Его цель — свержение парламентских режимов во всех странах, где они есть, потому что парламенты недостаточно преданны интересам этих кругов и поэтому ими слишком сложно управлять…
Поэтому СДИ предлагает сменить их на более сговорчивые и легко управляемые режимы. Власть сосредоточится в руках у капитанов промышленности и назначенных представителей избранных банковских групп в каждой стране"11.
Как вспоминал Монне, с самого начала свой политической карьеры во время Первой мировой войны он стремился к созданию федеративной Европы вместо национальных государств, с единой валютой и правящим центральным банком. Монне был протеже лорда Роберта Бранда, в течение полувека заправлявшего в лондонском банке "Лазар" — с ним у Монне сохранились теснейшие связи12.
Когда Рузвельт в союзе с англичанами (которыми к тому времени руководил Черчилль) возглавил борьбу с Гитлером — а англичане его сами выпестовали — стало понятно, что промышленный потенциал США обеспечит полную победу союзников. В обстановке, когда выигрывал Рузвельт, Монне надел другую личину, и создал себе репутацию советника американского президента.
Во время Второй мировой войны лорд Бранд возглавлял Британский совет по снабжению в Северной Америке. Он направил Монне в Вашингтон в качестве своего заместителя (1940-1943), чтобы втереться в доверие к будущему победителю и постараться максимально активизировать участие в войне США и облегчить участь осажденной Англии. Среди американских партнеров этого "советника Рузвельта" были сливки истеблишмента из моргановских кругов, многие заклятые враги Рузвельта: партнеры Моргана Томас Ламонт и Дуайт Морроу, браться Даллесы, Джон Макклой, Аверелл Гарриман, Дин Ачесон, К. Дуглас Диллоны (отец и сын), и Дин Раск.
Карьера Монне теснейшим образом переплетена с англо-голландскими планами мирового господства, начиная с создания международных картелей во время Первой мировой войны (см. Приложение 3), создания Лиги наций (идея Круглого стола), в которой Монне был заместителем генерального секретаря, и прихода к власти Гитлера, до большой политики в послевоенный период. Рождение в Маастрихте "единой Европы" стало венцом его планов единой Европы, в которой будут заправлять англичане и французские синархисты.
Среди его учеников были два известнейших синархиста 20-го века: Джордж У. Болл, бывший председатель правления Lehman Brothers и бывший заместитель госсекретаря США, и Феликс Рогатин, давнишний партнер в банке "Лазар", а позднее советник председателя правления "Леман бразерс" до крушения банка в 2008 году. Болл считал себя "одним из многих писцов" Монне, в доме которого часто бывал. Он был продолжателем идеи Монне об "экономике, определяющей политику", и в 1960-х и 1970-х пропагандировал "глобальные корпорации", которые раздвинут "узкие и ограничивающие (свободу действий) политические границы национальных государств". Рогатин, в последнее время практически приватизировавший демократическую партию США, "мыслил себя… воплощением своего героя, Жана Монне", и скромно поправлялся: "я не льщу себе мыслью, что я и есть Жан Монне"13.
Карьера Монне также проливает свет на голландский сектор англо-голландской олигархии (см. Приложение 1). В послевоенных проектах "единой Европы" рядом с ним всегда находился Макс Констамм, бывший личный секретарь голландской королевы Вильгельмины (свекровь бывшего нациста и основателя Бильдербергского клуба принца Бернхарда) и крестный отец принца Константина, длительное время представлявший Европу в Трехсторонней комиссии.
Монне против де Голля и Аденауэра
Двадцать второго января 1963 года президент Франции де Голль и канцлер ФРГ Конрад Аденауэр ошеломили мир, подписав договор о франко-германском сотрудничестве. Они завили, что Европа действительно объединится, но на основе сотрудничества суверенных государств во главе с Францией и Германией, а не по синархистским англо-голландским и французским проектам "единой Европы". Это был договор в духе вестфальских принципов, он предполагал частые консультации по вопросам экономики, безопасности и внешней политики.
Договор был подписан через три месяца после кошмарного Карибского кризиса, поставившего мир на грань атомной войны после многих лет Холодной войны, затяжного Берлинского кризиса и многих других конфликтов. Соглашение де Голля и Аденауэра давало надежду на улучшение обстановки в мире, обновленная Европа Отечеств могла стать силой, способствующей стабильности и сотрудничеству, а не ареной искусственных конфликтов Холодной войны.
Англо-голландская олигархия взорвалась от ярости. Архитектор Холодной войны Дин Ачесон, бывший госсекретарь в администрации Трумэна, подготовил меморандум "Январское фиаско — создание голлистской Европы нужно предотвратить". А "Монне считал, что заключая договор де Голль хотел на самом деле саботировать европейскую интеграцию" и агитировал против ратификации, особенно в бундестаге!14 Через несколько месяцев Аденауэра отстранили от власти в результате махинаций англичан, а на де Голля организовали несколько покушений, следы некоторых из них ведут в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе15.
Де Голля оттеснили от власти в 1945 году, но он продолжал отчаянную борьбу с планами "единой Европы" Монне. Де Голль был против создания Европейского объединения угля и стали, идеи создания Европейского оборонительного сообщества и Римских договоров. Де Голль не раз называл Монне не просто синархистом, но и вдохновителем Синархии16. После избрания на пост президента в 1958 году во время алжирского кризиса де Голль заявил: "Наступили времена, когда Монне командовать больше не будет".
3. Монне и корни глобализации
Монне родился в Коньяке во Франции, в семье знатных виноделов. Семейные связи с Лондоном, где в 1904-1906 году Монне представлял свою фирму, позволили ей стать единственным поставщиком коньяка могущественной канадской Компании Гудзонова залива (КГЗ; Hudsons Bay Company, HBC). Два руководителя КГЗ были людьми Лазара, это были крупнейшие финансисты 20-го века: глава КГЗ Роберт Киндерсли, также возглавлявший лондонское отделение банка Лазара, а его заместитель Бранд был членом правления банка Лазара. Связи с этими людьми стали для Монне отправной точкой карьеры, а Бранд оставался его покровителем на протяжении десятилетий.
Киндерсли работал на Лазаров с 1905 года до смерти в 1954 году, и был управляющим банка Англии с 1914 по 1946 год. Вместе с Брандом он был автором плана Дауэса для Германии 1924 года. Бранд принадлежал к сливкам британской олигархии, его отец виконт Бранд был 24-ым бароном Дейкрским.
Бранды имели семейные связи с несколькими семействами из кругов Сесилей, самого влиятельного олигархического клана Англии17. Два брата Бранда были королевскими помощниками.
Бранд был финансовым советником лорда Сесила, лидером блока Сесила и председателем Верховного экономического совета союзников (ВЭСС; Supreme Allied Economic Council, SAEC), созданного по Версальскому договору в 1919 году. Позже он станет главным английским "контролером американцев", начиная со времен его пребывания в Вашингтоне в 1941-1946 годах, где в 1946 году они вместе с Джоном Мейнардом Кейнсом оговаривали условия представления огромного займа в 3,5 миллиарда долларов для спасения Британии от банкротства.
Во время Первой мировой войны Бранд и Киндерсли пригласили Монне в Лондон, где поначалу он представлял французскую Службу гражданского обеспечения, а затем переключился на совместные англо-французские "закупочные комиссии", которые станут фундаментом послевоенных продовольственных, транспортных, военных и прочих картелей. В свою очередь, Монне посодействовал получению КГЗ эксклюзивного контракта на поставку военного снаряжения во Францию из Канады. Канадскую имперскую службу воинского снаряжения создал сам Бранд. Когда у Франции возникли затруднения с оплатой заказанного снаряжения, Монне обратился "к своим друзьям в Компании Гудзонова залива. Они согласились предоставить Франции заем в один миллиард золотом для оплаты канадской пшеницы"16. За услуги КГЗ выделил Монне личный заем, который позднее был списан.
В результате Первой мировой войны возникли сырьевые картели, базирующиеся в Лондоне, сохранявшие свою структуру на протяжении 20-го века. В картелизации и консолидации экономического контроля Монне и его спонсоры видели будущие политические контуры Европы, какой они хотели ее видеть.
В начале войны все страны, воевавшие против немцев, на свое собственное усмотрение закупали муку, мясо, сахар и прочее продовольствие. Как вспоминал Монне, для того, чтобы "предотвратить конкуренцию, взвинчивающую цены", англичане создали совместные закупочные комиссии. Первой была комиссия по закупкам пшеницы, ее создали в 1916 году Монне и Дж. Артур Солтер — чиновник британского министерства транспорта и по совместительству член Круглого стола, позднее вместе с Монне он заседал в Верховном экономическом совете союзников. Солтер также был секретарем. Комиссии по репарациям (1919-1922), а затем директором отдела по экономике и финансам Секретариата Лиги наций до 1931 года. "Я полагал, — писал Монне, — что комиссия по закупкам пшеницы станет прототипом совместных организаций союзников по совместному правлению стратегическими ресурсами… Внезапно общие интересы вытеснили национальные"18.
Были созданы и другие комиссии для регулирования закупок масел, зерна, жиров, сахара, мяса и нитратов, для решения проблем перевозок был организован Союзный совет по морскому транспорту (ССМТ). О последнем Монне писал: "Транспортная структура открыла новые горизонты, появилась возможность контроля всех морских судов, союзных и нейтральных, их классификации, перемещений и перевозимых грузов. Такие действующие реестры стали возможными благодаря мощной разведывательной сети, которой руководил Солтер. Постепенно новые комиссии должны были обеспечить централизацию всех программ снабжения… Впервые возник инструмент получения информации и принятия решений по управлению экономикой нескольких стран, вынуждая их делиться до того секретной информацией. Было естественно полагать, и так это и было, что эта система сохранится в восстановительный период после войны, и доказав свою эффективность, превратится в регулирующий механизм международной жизни".
Монне не скромничал по поводу политического смысла таких организаций: "В 1917-1918 годах не было преувеличением утверждение, что снабжать армии и гражданское население могла только система, обладающая квази-диктаторской властью".
К концу войны в ноябре 1918 года "транспортное объединение стало… нервом всей военной экономики. И это качество оно сохранило и в послевоенный период". Во времена президента Вильсона и его правой руки англофила полковника Хауса, правительство США присоединилось к различным организациям. Министр торговли Франции Клементель заметил Вильсону: "Эта формула мирового контроля товарных ресурсов достаточно убедительна, чтобы начать мирное наступление… Пакт о мире, предусматривающий экономические санкции против любого государства, нарушающего этот пакт, должен стать основой Лиги наций". Монне писал: "Мировой контроль сырья и промышленных товаров союзными державами стал реальностью благодаря комиссиям и целевым комитетам, которыми мы управляли из Лондона". За труды на благо Британской империи Монне был награжден Большим крестом Ордена Британской империи.
Из-за оппозиции Сената и других учреждений США вскоре вышли из этих картелей, потому что, как горевал Монне, "с точки зрения американцев эти комиссии усиливали английский контроль сырьевых ресурсов"19.
За время работы в ССМТ Монне наладил связи с людьми, которые сохранит всю оставшуюся жизнь — с партнером "Дж. П. Морган" Дуайтом Морроу и братьями Даллесами. В конце войны ССМТ вошла в состав ВЭСС Сесила/Бранда. Монне и Клементель предлагали Вильсону сохранить Верховный экономический совет союзников "как ядро экономического союза", который будет править миром. Монне был французским представителем в ВЭСС.
Лига наций
ВЭСС подготовил проект устава Лиги наций, а лорд Сесил благословил сэра Эрика Драммонда, 16-го графа Пертского и фанатика "мирового правительства", ее возглавить. Заместителем генерального секретаря лорд Сесил выбрал Монне, которому в то время был 31 год. Круглый стол предполагал превратить Лигу наций в мировое правительство, о чем скажет Черчилль в своей речи о железном занавесе: "Были надежды и беспочвенная уверенность, что… Лига наций станет всесильной".
Солтер и Бранд из банка "Лазар" подготовили проведение экономической конференции в Брюсселе в октябре 1920 года, во время которой была создана Экономическая финансовая организация, ставшая структурой Лиги наций. Солтер возглавил ее и назначил руководителями отделений людей, руководивших из Лондона картелями, созданными во время войны. Руководители и их штат из 120 работников собрали вещи и просто переселились в секретариат Лиги наций! При Солтере и Монне эта организация разрабатывала планы послевоенной "коррекции" — в стиле сегодняшнего МВФ — для Австрии, Польши, Венгрии, Греции и Болгарии, по единым рецептам: жесткое сокращение бюджетных расходов и создание "независимых центральных банков". Монне все же сетовал в своих Мемуарах, что "национальные суверенитеты препятствовали… демонстрации общего интереса", — т. е., продолжению грабежа.
О штате Солтера Монне писал, что "этих людей кооптировали одного за другим, не обращая внимания на национальность, и чего не было никогда ранее, эти люди при исполнении своих обязанностей были полностью оторваны от верности своим странам". В памфлете Фабианского общества Джордж Бернард Шоу ликовал: "В Женеве вершатся поистине великие дела, создается международная общественная служба, руководят которой министры коалиции, которая является по сути зародышем мирового правительства. В атмосфере Женевы патриот чахнет, патриот там просто шпион, которого нельзя расстрелять".
Всеми этими "реорганизациями" дирижировал Банк Англии, писал Монне. Банк Англии был эпицентром англо-голландской финансовой системы с самого момента его основания в 1694 году, через шесть лет после того как голландец Вильгельм Оранский захватил английский престол. При Монтегю Нормане Банк Англии сыграл решающую роль в возвышении Гитлера. Норман был другом Монне, Монне о нем писал так: "Сегодня трудно представить, какими были престиж и власть этого учреждения в начале века… Он [Норман] несколько раз приглашал меня к себе, и я стал его другом".
В Лиге наций Монне работал до декабря 1923 года. В августе 1926 года он уже был вице-президентом "Сосиете франсез Блэр & ко.", французского отделения влиятельного инвестиционного банка "Блэр" из Нью-Йорка. Из-за кулис частного сектора Монне продолжал свою деятельность в Лиге наций: "стабилизировал" валюты введением мер экономии, организовывал международные займы, например французский заем 1926 года для "стабилизации валюты", в результате которого "Лазар" обобрал страну до нитки.
Заместителем у Монне в банке "Блэр & ко." был Рене Плевен, служивший ему десятки лет — министром иностранных дел Франции, а затем премьер-министром Франции. Номинально в 1950-х Плевен станет автором концепции Европейского оборонительного сообщества (в действительности, план написал Монне). Плевен также стоял за займом 1927 года для стабилизации польского злотого, главным американским партнером Монне в этой операции был его друг по ССМТ Джон Фостер Даллес.
С началом Великой депрессии президент Рузвельт развернул борьбу с "экономическими роялистами" Уолл-стрита и Лондона для восстановления экономики страны. В Германии экономист Вильгельм Лаутенбах и его единомышленники из общества Фридриха Листа безуспешно пытались сделать то же самое.20 Но не Монне. Все 30-е годы он прилежно служил английской финансовой олигархии.
В 1932 году Монне контролировал ликвидацию финансовой империи Ивара Крёгера, знаменитого шведского спичечного короля, контролировавшего 80% мирового производства спичек, "большую часть европейской бумаги и целлюлозы, четырнадцать телефонных и телеграфных компаний в шести странах, значительную часть крестьянской ипотеки в Швеции, Франции и Германии, восемь железных рудников и многие другие предприятия, включая банки и газеты в различных странах"21.
Три года с 1934 по 1936 год Монне провел в Китае советником министра финансов Т. В. Суна, шурина председателя Национального правительства Китая Чан Кайши. В это время Монне работал на международный финансовый консорциум, в состав которого входили "Блэр & ко.", "Лазар", и "Банк Гонконга и Шанхая". Он продвинул члена Круглого стола Артура Солтера в руководство национального экономического совета Китая.
По возвращении в Нью-Йорк Монне участвовал в попытке Блэра захватить "Банк Америки" А.П. Джаннини через холдинговую компанию банка "Блэр" "Трансамерика". Попытка провалилась, но Монне успел увести жену у сына Джаннини, итальянскую аристократку Сильвию ди Бондини.
Влиятельные друзья Монне устроили ему и следующую работу: "После краха холдинговой компании Transamerica, где подвизался Монне, Джон Фостер Даллес и Роберт Бранд из финансовой империи братьев Лазар поставили его на (деловые) рельсы".22 Даллес дал Монне и его другу, сочувствующему нацистам финансисту Джорджу Мурнейну, деньги для инвестиционных операций.
Помощь Гитлеру
Война уже была на горизонте, когда в декабре 1939 года Монне тряхнул стариной и возглавил Англо-французский координационный комитет в Лондоне, где занялся созданием совместных англо-французских закупочных комиссий/картелей для военного снабжения. За год до этого по поручению президента Даладье он уже встречался с президентом Рузвельтом и другими чиновниками США на предмет закупки самолетов для Франции. Уже тогда он вызвал подозрение у министра финансов Генри Моргентау своими связями в банковском мире.
В Лондоне весной 1940 года Монне занимался подготовкой формального союза Франции и Великобритании — полного слияния двух государств. Когда после падения Франции в июне 1940 года эти планы утратили актуальность, лорд Бранд выдвинул Монне на пост заместителя председателя Британского совета по военным поставкам. В этом качестве Монне провел большую часть Второй мировой войны в США.
Моргентау, контролировавший продажу вооружений Франции и Англии до принятия программы ленд-лиза в 1941 году, начал расследование деятельности Монне, связанное с его довоенными деловыми связями с нацистской Германией, а также "сокрытием им и Мурнейном факта немецкой собственности компаний от американского правительства"23. Особое внимание привлекла компания "Америкэн Бош", которой руководил Мурнейн, оказавшаяся дочкой немецкого картеля в сердце нацистской военной машины.
Бош со штаб-квартирой в Штутгарте был главным европейским производителем комплектующих для автомобильной и авиационной промышленности и, по сведениям Министерства юстиции США, имел практически полную мировую монополию на производство топливных инжекторов. Его дочернее предприятие в США "было для нацистов орудием экономической войны, соглашения по системам инжекции с иностранными компаниями ограничивали производство и разработки этого оборудования за
Как за пять минут повысить давление!
