Работа главным специалистом на АЭС в Советском Союзе в течении более 10 лет позволяет мне сделать вывод о том что в России плохо понимают необходимость и обязательность возвращения Запорожской АЭС Украине в течение 4 лет, в которых АЭС находится под контролем российских военных и эта неуверенность в дальнейшей задержке передачи ЗАЭС задерживает подписание мирных соглашений между странами. Предположительно активная зона реактора №1 ЗАЭС может иметь некоторые повреждения из-за того что этот блок длительное время находился без достаточного охлаждения при нарушении нормального электроснабжения
В Россию для участия в Московской конференции по нераспространению, организованной Центром энергетики и безопасности, приехал генеральный директор Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси. На полях мероприятия он ответил на вопросы специального корреспондента “Ъ” Елены Черненко о ситуации вокруг Запорожской АЭС, своих главных опасениях в сфере ядерной безопасности в связи с ударами США и Израиля по Ирану и выдвижении на пост генерального секретаря ООН.
Производимая Запорожской АЭС электроэнергия, как считает гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси, способна покрыть энергетические потребности Украины после окончания конфликта.
«ЗАЭС может вырабатывать шесть гигаватт электричества», - сказал Гросси в интервью "Коммерсанту". По его оценкам, представляется «хорошая возможность», чтобы частично покрывать энергетические потребности Украины. Гендиректор МАГАТЭ считает, что это сняло бы опасения России по поводу эксплуатации ЗАЭС с точки зрения саботажа, а также проблем с цепочкой поставок и т.д.
На сей раз у нас было и пленарное заседание, на котором присутствовали представители других российских структур, имеющих отношении к ЗАЭС. Помимо «Росатома», это Ростехнадзор, МИД и Минобороны России, РОСГВАРДИЯ. Такой формат позволяет взглянуть на ситуацию со всех сторон. Заседание прошло на высокопрофессиональном уровне. МЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА НА ВСЕ СМОТРИМ ОДИНАКОВО далеко не всегда на все смотрим одинаково, но обмен мнениями очень честный. Российские собеседники говорят мне, что им не нравится в моих докладах и почему. Я ПРИВОЖУ НАШУ ПОЗИЦИЮ ОПИРАЯСЬ КОНЕЧНО ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА ОТЧЕТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АГЕНТСТВА НА МЕСТЕ
Мне кажется, что внешние наблюдатели порой не совсем верно представляют себе суть нашей миссии, им кажется, что эксперты МАГАТЭ чуть ли не весь день чаи гоняют. На самом деле они проделывают очень большой объем работы, осуществляют ежедневные обходы
Убежден: основные принципы концепции ядерной и физической безопасности в условиях вооруженных конфликтов применимы ко всем конфликтам. Речь идет, как вы помните, об обеспечении физической целостности ядерных объектов, исправности всех систем и оборудования, бесперебойности энергоснабжения и цепочек поставок, эффективности систем мониторинга, работы персонала и ряде других аспектов. Как можно отрицать, что эти принципы должны и обязаны применяться в любой конфликтной ситуации?
Но помимо этих семи принципов, «семи столпов», есть еще пять принципов по защите Запорожской АЭС, которые я представил в Совете Безопасности в мае 2023 года. Они были выработаны не за ночь, а за продолжительное время в тесной координации с Украиной и Россией и относятся по понятным причинам именно к ситуации вокруг ЗАЭС.
В любом случае хочу вас заверить, что всегда стараюсь относиться ко всем вопросам максимально беспристрастно.
— Мы уже немного говорили о ЗАЭС. По сообщениям СМИ, вопрос о будущем этой электростанции остается одним из ключевых в рамках усилий по урегулированию украинского конфликта. Россия, как следует из публикаций, готова сотрудничать с третьими странами в рамках ее перезапуска, но только в ограниченных областях, таких как поставки электроэнергии. Какие варианты вы видите в этой ситуации? И какую роль может сыграть МАГАТЭ в их реализации?
— Не хотелось бы забегать вперед в этом вопросе. У меня за последние годы было много разговоров на этот счет с представителями России, в том числе с президентом Владимиром Путиным, Украины и США. Не углубляясь в детали этих консультаций, скажу очевидное: ЗАЭС находится на линии соприкосновения, и если сейчас не говорить о политике, а просто о ситуации на земле, то все понимают, что она подвержена большим рискам. Из-за боевых действий в близости от станции ее уязвимость в десять раз выше, чем у других. Все может случиться в любой момент. РОССИЙСКАЯ СТОРОНА ИМЕННО С УЧЕТОМ ЭТОЙ ОСОБОЙ СИТУАЦИИ НЕ ПЕРЕЗАПУСКАЕТ АЭС, они понимают, что в боевых условиях это было бы самоубийством." ( И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВСЕМИ СИЛАМИ ПРОТИВИТСЯ ВОЗВРАЩЕНИЮ АЭС УКРАИНЕ)
"В то же время очевидно, что в будущем сторонам необходимо будет достигнуть определенных пониманий в плане того, как будет использоваться этот объект. Я говорю «пониманий», а не договоров и тому подобного, это было бы, вероятно, слишком амбициозно. Но выйти на определенные понимания стороны в будущем, как я надеюсь, постараются. Этому способствует объективная ситуация. А она такова, что сегодня УРОВЕНЬ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ НА УКРАИНЕ СОСТАВЛЯЕТ МЕНЕЕ ПОЛОВИНЫ ОТ ДОВОЕННОГО УРОВНЯ, а это означает, что перед страной, если заглядывать в будущее, НЕМИНУЕМО ВСТАНЕТ ЗАДАЧА ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ. Когда военные действия прекратятся, это будет одним из условий ПЕРЕЗАПУСКА ЭКОНОМИКИ И В ЦЕЛОМ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ УКРАИНЫ
Поэтому исходя из здравого смысла можно себе представить, что здесь представляется хорошая возможность частично покрыть ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ УКРАИНЫ, одновременно сняв опасения России по поводу эксплуатации станции с точки зрения саботажа, проблем с цепочкой поставок и так далее"
(вздор)
"Так что, я думаю, все части этого пазла на столе. Задача состоит в том, как собрать их воедино, с учетом того, что у всех сторон есть и собственные политические интересы. Но и российские, и американские власти публично говорят, что здесь есть пространство, чтобы подумать о чем-то. О чем именно, об этом еще рано говорить, и как я уже сказал, я бы в этом плане не хотел забегать вперед.
— По словам российских официальных лиц, страны Запада, не обладающие ядерным оружием, но ведущие в публичном поле дискуссии о перспективах его разработки или причастности к его обладанию, являются угрозой режиму нераспространения. Россия призывает МАГАТЭ «проявлять максимальную бдительность и уделять повышенное внимание осуществлению проверочных мероприятий в соответствующих странах». Агентство к этому готово? (НАМЕК НА УКРАИНУ????)
— МЫ ЭТИМ И ТАК ЗАНИМАЕМСЯ. Инспекционная работа в некоторых странах, которые с точки зрения гарантий МАГАТЭ являются «отличниками», настолько интенсивна, что в прошлом не раз поднимался вопрос о ее корректировке в сторону снижения. Но сегодня эти разговоры уходят в прошлое, потому что ряд стран, которые ранее не рассматривали соответствующие вопросы в самых смелых мечтах, теперь задумываются о пересмотре своих подходов. Но, как я уже сказал, ВСЕ ИНСПЕКЦИОННЫЕ УСИЛИЯ АГЕНТСТВОМ ПРЕДПРИНИМАЮТСЯ И ДОСТАТОЧНО ИНТЕНСИВНО
Проблема, на мой взгляд, заключается в новом дискурсе о ядерном оружии как о чем-то, что может обеспечить странам, не обладающим им, большую безопасность, чем у них есть сейчас.
И в этом плане я согласен с теми, в том числе в Москве, что этот дискурс вызывает опасения. В том числе в плане перспектив Договора о нераспространении ядерного оружия. Знаю, что к его имплементации у многих есть претензии, и с частью из них трудно поспорить, но несмотря ни на что, в нашем мире, полном неопределенностей, я считаю его большой историей успеха и убежден, что его необходимо защищать любой ценой.
— Последний вопрос. Вы являетесь одним из главных потенциальных кандидатов на пост генерального секретаря ООН. Какие навыки и опыт, полученные вами во время работы в МАГАТЭ, по вашему мнению, могли бы помочь вам справиться с работой во главе организации, которая, по мнению многих, находится в глубоком кризисе?
— Эти многие правы. Налицо глубокий кризис. В том числе кризис доверия. И это, конечно, нехорошо.
СССР, правопреемницей которого является Россия, был одним из государств-основателей ООН, созданной после Великой Отечественной войны, в которой он потерял более 20 млн человек. ООН была призвана стать гарантией того, что подобное никогда не повторится. Но сегодня мы видим все больше конфронтации, напряженности, войн. И это приоритетный вопрос, которым при всем понимании важности многих других проблем — а ООН занимается огромным количеством разных тем — нужно заняться первым делом."
КНИКСЕН
