Кто и зачем делает Россию климатической колонией Запада?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Почему Парижское климатическое соглашение неприемлемо для России
Владимир Павленко

1.

13 декабря 2015 года было предварительно согласовано Парижское климатическое соглашение (ПКС). С 22 апреля 2016 года (на эту дату намечен специальный форум в Нью-Йорке) его открывают к подписанию, а после подписания должна последовать ратификация.

В соглашении доминируют две темы:
------------------------------------------------------
1) Обязательное и проверяемое (каждые 5 лет) сокращение каждым участником выбросов парниковых газов (утверждается, что углекислота — CO2, с увеличением ее концентрации в атмосфере создает «парниковый эффект», то есть препятствует оттоку тепла от земной поверхности в космос, вызывая эффект «глобального потепления»).

Наукой факт «глобального потепления» не доказан; многие данные были подчищены и сфабрикованы, другие замалчиваются. Так, сейчас уже третий год увеличивается ледяной покров в Арктике, но данные об этом засекречены. Чтобы окончательно сбить с толку общественность, сейчас вместо «глобального потепления» стала применяться формулировка «глобальные изменения климата».

Помимо проверки, каждые 5 лет по парижскому соглашению странам придется брать на себя новые «национальные вклады» по сокращению выбросов парниковых газов. И они должны быть в сторону дальнейшего их сокращения, то есть в сторону удушения промышленности и энергетики.

2) Так называемая «адаптация» к глобальным изменениям климата. Эта тема, в которую втянули развивающиеся страны, пообещав им 100 млрд долларов в год, для чего создали Зеленый климатический фонд (ЗКФ). Для того, чтобы финансировать эту программу, решили ввести глобальный «углеродный налог». Смысл его в том, чтобы брать со стран деньги за объемы выбросов и их направлять в ЗКФ. Но не только со стран. Существует проект, который лоббируется Минприроды России и вице-премьером и полпредом в ДФО Юрием Трутневым, по которому «углеродный налог» собираются спустить на уровень субъектов Федерации и отдельных компаний и предприятий. Деньги за выбросы собираются брать и с них.

В чем главный подвох этого Парижского соглашения и этих двух тем?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В том, что считаются ТОЛЬКО выбросы парниковых газов, но не учитывается их поглощение природной средой. Это тщательно замалчивается, но большинство развитых и все ведущие развивающиеся страны выбрасывают гораздо больше, чем поглощают их территории. Например, США и Китай примерно вдвое, а Европа — примерно вчетверо.

И только шесть стран во главе с Россией имеют баланс, в котором поглощение превышает выбросы. У России этот баланс — 4 к 1-му, у остальных пяти стран меньше, но они тоже «в плюсе». Это Канада, Австралия, Новая Зеландия, Бразилия и Швеция. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ — «В МИНУСЕ»!

Это означает, что по правильному, сокращения выбросов должны производить только страны-загрязнители, а СТРАНЫ-ДОНОРЫ (ПОГЛОТИТЕЛИ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ) НИЧЕГО СОКРАЩАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ. Но Парижское соглашение ставит доноров в общий ряд с загрязнителями и заставляет их платить, удушая свою промышленность и покрывая «зонтиком» своего поглотительного ресурса излишки, которые выбрасывают Запад и ряд развивающихся стран. Именно это российская делегация и согласовала в Париже, и на том, чтобы именно это было сначала подписано 22 апреля, а затем ратифицировано, настаивают лоббисты Парижского соглашения в России. Это прежде всего правительственные либералы и ряд крупных компаний, прежде всего «Газпром», который рассчитывает нажиться на том, что сокращения ударят в первую очередь по угольщикам и нефтяникам, а не по газовикам.

Второй момент (нюанс) в этой игре — это то, КАК все считается: выбросы — понятно как, в тоннах эквивалента CO2 (углекислого газа). А вот по поглощению единой методики нет, и подходов к ней тоже нет. Признав под давлением общественности саму проблему соотношения выбросов с поглощениями, уперлись в методику. Международные документы составлены так хитро, что в одних (Декларация Рио 1992 г.) методика относится к государственной компетенции, то есть у каждого своя, а в других, например в Киотском протоколе, требуют, чтобы все считалось по методике аферистов из Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГИК). А эта группа, созданная Альбертом Гором, везде утверждает, что только промышленность ответственна за изменения климата, и что выбросы нужно только сокращать — всем и без разговора.

Россия уже приняла на себя обязательства («национальный вклад») в Парижское соглашение. Они изложены в Указе Президента РФ от 30 сентября 2013 г. №752 «О сокращении выбросов парниковых газов» (В.В. Путин подтвердил это в Париже 30 ноября 2015 г.). В нем говорится о том, что выбросы должны быть сокращены на 30% от уровня 1990 года. В чем вопрос? В том, что у нас за это время и так они сократились на 32%, и когда раньше мы давали цифру в 25% сокращений, то оставался задел в 7% роста. И сейчас, когда поменяли 25% на 30%, задел сократился до статистических 2%.

Но в этом обязательстве есть оговорка — «при учете поглощающей роли бореальных лесов» (то есть тайги). Теперь вокруг этого показателя и ломаются все копья. Сторонники Парижского соглашения доказывают, обманывая при этом общественность, что у нас леса поглощают всего 2,3 млрд тонн эквивалента CO2 против 3,2 млрд, которые выбрасывает промышленность, и стало быть мы — «в минусе». А профессионалы и эксперты — академик Заварзин, профессор Лукьяненко, заслуженный энергетик Болдырев и другие — говорят об 11,2 млрд тонн поглощений. И не только лесами, но и водными пространствами, и болотами, и тундрой, и другими природными средами. ВСЕ УПИРАЕТСЯ В МЕТОДИКУ. Если брать за основу 2,3 млрд поглощений, то мы должны сокращать, если 11,2 или хотя бы любую другую цифру, большую, чем 3,2 млрд, то сокращать НЕ НУЖНО. Но, чтобы получить правильную методику, необходимо руководствоваться базовым документом — Декларацией Рио (Рио-де-Жанейрской декларацией по окружающей среде и развитию), в ней принципом 17-м, в котором право на свою методику дается каждой стране. И наплевать на Киотский протокол с его требованием подчиниться МГЭИК (а лучше вообще его денонсировать или объявить мораторий на исполнение, тем более, что из количественных обязательств по нему Россия вышла еще в 2012 году).

Между тем, только что, 18 февраля, сказал советник Президента РФ по климату Бедрицкий — горячий сторонник Парижского соглашения — заявил, что нужно разрабатывать российские предложения по учету поглощающей способности лесов только по рекомендациям МГЭИК, то есть на основе Киотского протокола. У специалистов имеются серьезные и обоснованные опасения, что он и ему подобные лоббируют возвращение в количественные обязательства. Этого допустить нельзя ни в коем случае. Это первое. И второе. Подписание и ратификация Россией Парижского климатического соглашения в нынешнем виде по сути ликвидирует отечественную промышленность, начиная с угольной и металлургической — в первую очередь. Формулировку «национального вклада» нашей страны при подписании необходимо изменить — это наше СУВЕРЕННОЕ ПРАВО.

И надо понимать, что крупные лоббисты Киотского протокола и Парижского соглашения, которое принято ему на смену, — находятся на грантах и иных формах содержания на Западе.
 

«Засыхающий Крым»: кто кого обманывает?
------------------------------------------------------------------
Водохранилища заполнены, но власти республики утверждают, что засуха на пороге
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.

Водохранилища заполнены, но власти республики утверждают, что засуха на пороге

Из-за дефицита пресной воды в Крыму объявлен так называемый «режим повышенной готовности». Эта шокирующая новость появилась на правительственном сайте республики — и сразу была размножена ведущими медиа России и Украины.

Россияне сильно переживают, украинские «майдауны» буйно радуются. Только жители Крыма не могут понять, что происходит?

Водохранилища по всему полуострову залило до краев. Воды так много, что дамбы могут не выдержать. Еще в конце января специальные комиссии проверяли готовность шлюзов для аварийного сброса в случае паводка. Тогда же Госкомводхоз официально сообщил: все водохранилища республики наполнены на 100%, запасов хватит на отопительный и курортный сезон. По данным ведомства, объем закачанной воды в наливные водохранилища значительно превышает показатели прошлого года.

Типичная февральская картина — глаз радует главный источник влаги для крымской столицы, пятикилометровое в диаметре Симферопольское водохранилище. Минувшей осенью от него оставалась жалкая лужа. По дну крупнейшего искусственного водоёма гуляли коровы. Сегодня гигантская водяная линза растянулась до горизонта. Ленивые волны лижут насыпь шоссе на Алушту-Ялту.

Откуда же взялся косноязычный документ за подписью главы региона Сергея Аксёнова: «Ввести в Республике Крым режим повышенной готовности органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации ЧС <…> в связи с угрозой чрезвычайной ситуации природного характера регионального уровня реагирования»?

Здесь уже и так действуют два режима чрезвычайной ситуации — из-за украинского энергетического блэкаута и африканской чумы свиней. Похоже, чиновникам так понравилось работать в режиме ЧС, что они готовы объявлять таковой по любому поводу. Для координации действий по третьему «чесу» создан очередной межведомственный штаб. Уже объявлена главная задача — решить проблему «обеспечения питьевых и хозяйственно-бытовых нужд населения городов Керчь, Феодосии и Ленинского района».

Однако достаточно приехать в восточно-крымский райцентр Ленино, чтобы убедиться: русло канала на Керчь переполнено. Воды более чем достаточно, перебоев нет. «Так откуда „левый“ информационный вброс?» — недоумевают керченские форумчане.

Ответом могут быть цифры из Программы по водообеспечению РК. Ровно два месяца назад этот документ приняли на заседании Совета министров республики. Согласно программе, до 2017 года предусмотрена реализация комплекса мероприятий по берегоукреплению, реконструкции 14 крымских водохранилищ и строительству 23 новых. На все это члены крымского правительства хотят получить 5.5 миллиарда рублей. Причем, 5,2 млрд. рублей из указанной суммы должен выделить федеральный бюджет.

В общем, водных планов громадье. Но подлый кризис грозит обломать задуманное. В режиме общероссийской бюджетной экономии Москва вряд ли выложит пять «ярдов» на укрепление берегов. Единственное, что может гарантировать получение денег — громко объявленный дефицит пресной воды.

На самом деле, Крым с Божьей помощью живет с водой, причем, хорошо живет. Характерно обрисовал ситуацию благочинный Севастопольского округа протоиерей Сергей Халюта:

— Когда в декабре взорвали линии электропередач, у нас температура воздуха поднялась до плюс 15. Хотя вокруг везде было очень холодно. На Рождество было 15 градусов тепла, и в то же самое время в Геническе, а это всего 200 км от Севастополя, минус 26. И мы дали им газ, которого тоже, может, в Крыму недостает.

Второе чудо — за все время моего послушания в качестве благочинного я не видел, чтобы наше Чернореченское водохранилище было так полно, как последние два года. Это единственный источник водоснабжения Севастополя. Пополняется водохранилище за счет осадков, и проблема с водой на юге всегда была самой острой и актуальной. Обыкновенно за месяц-полтора до Рождества Христова мы совершали на берегах этого пересыхавшего водохранилища молебен о ниспослании дождя. Как правило, и на Крещение, когда мы совершаем там ежегодный молебен с чином освящения воды, все — руководство города, сотрудники Водоканала, — стоя молятся: «Господи, дай нам воду». А последние два года к этому времени — 35−40 миллионов кубометров воды. Водохранилище полное! Опять-таки милость Божия. Самое главное, что в Севастополе люди это понимают. Не говорят, что случайность. Говорят: «Господь рядом, Господь нам помогает».

…Невероятно, но в нынешнем правительственном распоряжении о режиме ЧС особо отмечается, что дефицит «связан с прекращением подачи воды Украиной из реки Днепр по Северо-Крымскому каналу (СКК)». Вот еще одна, мягко говоря, странность: канал перекрыли весной 2014-го, а дефицит почему-то вырисовался сегодня.

Знаменитый «хрущевский подарок», СКК был построен в конце 50-х-начале 60-х годов минувшего века. Имеет протяженность более 400 км от Каховского водохранилища до Керчи. Предназначен для наполнения водохранилищ северо-востока полуострова, а также для орошения сельских угодий.

Сначала самостийные вурдалаки перекрыли насосы Северо-Крымского канала. В майские праздники-2014 вообще навалили в его русле дамбу из мешков с песком, полностью отрезав полуостров от днепровской воды.

Новые бандеровцы надеялись заморить крымчан жаждой. Были уверены, что таким образом превратят джанкойские степи в высохшую пустыню. Повесили в Верховной Раде баннер «Крим — цэ Украiна», а сами с садистской поспешностью уничтожили канал — единственную, как им казалось, возможность обеспечения водой населения Феодосии, Судака, Керчи.

Дамбу построили у Армянска, перед российским пограничным постом. Подъемный кран укладывал бетонные блоки в русло. Мешки с землей бросали прямо с моста. Вода бурным потоком пошла из перекрытого канала обратно — через открытые шлюзы в Перекопский залив.

— Это же преступление, преступление! — хватались за голову местные селяне, бегая вдоль шлюзов.- Чем же теперь поля поливать?

Народ ужасался невиданному зрелищу. Руководство Минсельхоза Крыма панически утверждало, что из-за прекращения подачи воды снижение урожая овощей в республике может составить до 35%.

Однако специалисты не делали из ситуации трагедию. Наоборот, оказалось, что дамба в русле канала вредит экологии Херсонской области и украинской акватории Черного моря:

— Они сбрасывают пресную воду в море, полностью разрушая экологическую обстановку. Обитающие здесь рыбы и водоросли не выносят такого количества пресной воды. Организаторы затеи готовы убить тут все живое ради своих политических интересов!..

И действительно — вода на пляжах херсонских курортов Скадовска, Приморского, Лазурного стала отвратительной. Это дурно пахнущая желтая взвесь, перемешанная с мертвой тиной и дохлыми медузами.

С одной стороны канал приносил пользу, но с другой, изношенный на 80%, - явно вредил. Влага просачивалась в почву, проходила через верхние солончаковые слои, и, сама став более соленой, попадала в глубину чистых артезианских запасов. Громадные артезианские пласты Тавриды минерализовались, фактически портились.

Да, без днепровского потока крымским аграриям пришлось распроститься с рисовыми плантациями. Рисовое производство появилось тут по приказу того же Никиты Сергеевича. Хотя три тысячелетия Таврида выращивала совершенно другие культуры.

Еще в античные времена Боспорское царство — нынешний Керченский полуостров — считалось одним из основных поставщиков зерна и других продовольственных товаров в Древнюю Грецию. Ежегодный хлебный импорт Боспора только в Афины составлял 400 тысяч медимнов (больше 16700 тонн).

Еще большим был размах зерновой торговли с Византией.

Кроме пшеницы, историческая аграрная «фишка» Крыма — сады и виноградники. До революции на рождественском столе каждой благополучной семьи Российской Империи обязательно должно было лежать альминское яблоко. Душистые, неимоверно вкусные яблоки Альминской долины продавались поштучно, завернутые в пергамент, и стоили дороже ананасов. Все это самым благополучным образом росло при использовании старой агротехники. Современные технологии, в том числе системы капельного орошения, вообще гарантируют супер-урожаи традиционных культур.

Как говорится, не было счастья, да несчастье помогло. Только за первый год «Крымской весны» правительство РФ направило 2,5 млрд. рублей на бесперебойное обеспечение хозяйственно-бытового и питьевого водоснабжения республики и города Севастополь. Постановление о финансировании было подписано премьер-министром Дмитрием Медведевым. Хотя проблема решалась в буквальном смысле с Божьей помощью. Над Крымом начали идти чудесные летние дожди. Только за один рекордный июльский день здешние водохранилища пополнились на 600 000 кубов. Это позволило окончательно отказаться от мегапроекта переброски пресных вод с Кубани.

Таврические мелиораторы совершили настоящее технологическое чудо. Сегодня оконечная половина канала, начиная от Нижнегорского района, заполнена вообще без украинских поставок. Нам еще предстоит осознать стратегическую значимость этой победы, по сути, спасшей российский Крым. Хотя поначалу многое здесь выглядело тревожно.

…15 января 2015-го без воды должен был остаться весь восток полуострова. То есть, запасы исчерпывались окончательно, буквально до последнего кубометра. Трагедия, масштаб которой трудно представить. Власти до сих пор стараются не раскрывать подробности.

Считанные дни оставались до большой беды.

Но в самый канун новогодних праздников закончилось экстренное строительство комплекса гидротехнических сооружений по переброске избыточных запасов Белогорского и Тайганского водохранилищ по руслу реки Биюк-Карасу — на нижнегорский участок Северо-Крымского канала.

Говоря техническими термином, русло теперь заполняют строго «по нижнему горизонту». Так максимально экономно и одновременно достаточно, чтобы налить 240 гектаров водного зеркала Феодосийского водохранилища. Это главный источник водоснабжения всей Феодосийско-Судакской зоны. Неподалеку расположены шлюзы, перекидывающие воду на Керчь.

До сих пор считалось, что именно Украина через «хрущевский» канал обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде. В прежние времена тут катил бурый и тусклый поток украинского слива. Вода Днепра, поступавшая по Северо-Крымскому каналу, содержала большее количество радиоактивных и химических загрязнений. Сюда текла вся промышленно-канализационная гадость от Киева до индустриального Запорожья. Концентрация радионуклидов цезия-137 и стронция-90 была 15−20 раз выше, чем в нынешней водопроводной воде Севастополя, поступающей из Чернореченского водохранилища.

Результаты недавних исследований показали, что после прекращения работы канала содержание чернобыльских радионуклидов в смежных с ним водоемах заметно уменьшилось. Увы, исключение составляет Каркинитский залив, куда Украина продолжает сбрасывать свою грязь.

Сейчас народ в той же Керчи и Феодосии не устает радоваться качеству нынешней воды. Прозрачная и вкусная, совсем не похожая на прежнюю днепровскую муть. Не нужны стали фильтры, исчезла накипь в чайниках.

«Прекращение подачи днепровской воды привело к снижению радиоактивного загрязнения крымских водоемов», — утверждают ученые севастопольского Института биологии южных морей.

В сентябре 2015 года министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской заявлял, что Россия не ведет переговоры с Украиной по вопросу возобновления водоснабжения Крыма по Северо-Крымскому каналу. Оказалось — не нужно! По его словам, можно говорить, что задача водообеспечения решена.

А вчера во время встречи в Кремле Сергей Аксенов лично доложил президенту Владимиру Путину, что Крым уже переориентировал свое сельское хозяйство с учетом новых реалий. В частности, влагозависимые культуры заменили на засухоустройчивые.

То есть, гип-гип и троекратное ура? Реальность не так оптимистична, но все же далека от чрезвычайной.

— При Украине у нас воду отключали по суткам, а то и по неделям, — рассказывает уроженка керченского района Аршинцево, историк и журналист Оксана Шеремет.

— Отключения были обычным делом, вода для Аршинцево считалась вечной проблемой. Сегодня проблемы нет. Бывает, рвутся старые трубы, но ремонтники восстанавливают подачу в считанные часы. Иное дело — инерция местных властей. Крымские чиновники убеждены: легче поднять панический хай, чтобы все за них решали федералы.

Например, сегодня по каналу в нашу Керчь идет по-настоящему чистая вода из моей родной Биюк-Карасу. Однако накапливается в Новониколаевском водохранилище, что в 25 км от города. Не нужно много средств, чтобы привести его в порядок, хотя бы элементарно очистить. То же самое касается водопроводной сети. Ничего не делают, ждут «помощи из Москвы». Как результат, из городских кранов порой течет ржавчина.

— Никакой критической ситуации по питьевой воде на самом деле нет, — подтвердил корреспонденту «Свободной прессы» зампред Госкомводхоза Крыма Владимир Лысенко. И неожиданно признался:

— Восточный Крым гарантированно обеспечен как минимум на ближайшие десять месяцев. В том же Феодосийском водохранилище на 1.800 тысяч кубов больше нормы. Центральные районы, западное побережье и Южный берег полуострова вообще обеспечены на год-два вперед. Объявленный правительством «режим повышенной готовности» нужен нам, прежде всего, для решения финансовых и технических вопросов.


Источник: svpressa.ru