^{У человека и обезьяны нет предков на земле}

^{В Институте проблем экологии и эволюции РАН на очередном заседании обсуждался вопрос первоначального появления человека на земле. Этот вопрос, по словам участников, "остается достаточно тёмным", и версия появления человека на земле из космоса подтверждается самими учёными. За политическими новостями, криминальной хроникой и климатическими перепадами мы как-то не обращаем внимания на потрясающие научные сенсации. А зря!}

^{В Институте проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова Российской академии наук на очередном заседании Межведомственной группы поисследованию популяций под председательством доктора биологических наук Ариадны Филипповны Назаровой в течение четырех часов обсуждались именно сенсации. Научным обозревателям, которые, безусловно, будут использовать или клонировать эту информацию, сразу же предлагаю несколько вариантов названий: «Инопланетное происхождение человечества», «Эволюция человека? Нет, инволюция!», «Российские ученые против Чарлза Дарвина».}

^{Доклад Александра Белова был посвящен обсуждению новых археологических находок. Из обсуждения следовало, что становление человека, или формирование человека, шло отнюдь не по дарвинскому пути, то есть — из обезьяны в человека, а в обратном порядке. Говоря проще, обезьяны могут являться результатом деградации человека.Короче говоря, человек точно не происходит от обезьяны. И действительно, у человека и обезьяны на земле не обнаружено таких предков, которые бы подтверждали эволюционную теорию Дарвина. Вернемся на само заседание в признанный во всем мире Институт Российской академии наук. Там было сделано два объемных доклада. С первым докладом выступил доктор биологических наук Александр Белов. Со вторым — академик Российской академии естественных наук Андрей Тюняев.}

^{Второй вариант — обезьяны и человек могут быть независимыми биологическими ветвями, никак не связанными между собой.}

^{Такие выводы сам Белов сделал на основе изучения ископаемых образцов челюстей, отдельных зубов, черепов, а также других костей.}

^{Доклад Андрея Тюняева был посвящен проблемам африканской теории происхождения человека и готовился совместно с профессором Гарвардского университета Анатолием Клесовым. В докладе было убедительно показано, что на основании более тщательного изучения старых данных и новых массивов баз данных картина расселения человека по территории поверхности земли приняла другой вид, в котором африканские популяции человека генетически не являются предками остальных людей на земле. Тогда чем же они являются? Всего лишь боковой ветвью, ушедшей 130 тысяч лет назад с территории нынешней Русской равнины и Восточной Европы. Именно главная популяция, которая была на территории Русской равнины, предшествовала современному европеоидному человеку. Андрей Тюняев доказывает, что, с его позиции, развитие человека тоже выглядит как деградационный процесс, при котором, чем дальше исторически человек оказывался от Русской равнины, тем больше деградировал. И, с точки зрения генетики, трансформации скелетов и изменения цвета кожи являются закономерным результатом деградационных процессов. Итак, четырехчасовое заседание в результате было сцементировано одной общей темой — происхождением человека. Общее мнение — вопрос первоначального появления человека на земле остается достаточно темным. И в связи с этим нельзя отметать даже такую экзотическую версию, как появление человека на земле из космоса. В пользу этой последней версии свидетельствуют хотя бы два факта.}

^{Первый. Фактически у современного человека так и не обнаружено древних биологических предшественников.}

^{Второй. Даже самые древние находки свидетельствуют о прямохождении человека, о том, что пальцы на ногах у него были не отставленные, как у обезьян. А главное, в геноме человека не обнаружено генетических маркеров древнее 260 тысяч лет.}

^{Зато в пользу инволюционной, или деградационной, теории свидетельствует не только изменение внешнего облика, но и строение костей. Деградация хорошо заметна на примере австралийских аборигенов. По данным, антропологии и генетики, современный человек пришел в Австралию примерно сорок тысяч лет назад. Находки, датированные тем возрастом, гораздо более прогрессивны по своему строению, чем показатели нынешних аборигенов этого материка.}

^{Если древние черепа имеют толщину всего полсантиметра, то у современных аборигенов Австралии черепная кость достигает полутора сантиметров ипри этом отличается гораздо более примитивным строением, что, естественно, свидетельствует о деградации системы формирования черепа.}

^{…На заседании в Институте проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова Российской академии наук были специалисты разных отраслей. Доктора биологических наук, медицинских, ведущие специалисты системного анализа и другие. И все, что называется, сошлись во мнении: докладчики, скорее всего, правы.}

^{Так что, мы с вами, уважаемые друзья, потомки древних космонавтов, астронавтов, пришельцев. Или богов — это кому как нравится.
Вопрос только в том, откуда, когда и в связи с чем они прибыли на эту удивительную планету, которую мы именуем Землей.}

 

^{Сергей Еремеев}

 

^{Откуда же мы пришли?}

^{Академик Николай Левашов рассказывает о доказательствах инопланетного происхождения человека…}

^{Смотреть видео:  ---   http://ruspravda.info/U-cheloveka-i-obezyani-net-predkov-na-zemle-1915.html}