http://www.liveinternet.ru/users/savyhska/post406130700/

   Жизнь христианина не будет полноценной, если в ней мало жертвенности. Любовь к ближнему всегда требует жертвовать ради его блага временем, усилиями, а иногда и чем-то большим. Если мы хотим стать христианами, радующими Бога, то нам надо учиться быть готовыми к самопожертвованию (разумному и не самовольному).

    101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

   Дон Батен

************************

   Существует множество свидетельств различных категорий, подтверждающих то, что возраст космоса и земли намного меньше, чем повсеместно утверждается сегодня.

   Может ли наука доказать возраст Земли? Ни один научный метод не может доказать возраст вселенной или Земли – в том числе и те, методы, о которых пойдет речь в этой статье.

   Расчет возраста происходит на основании вычислений, которые обязательно делают определенные допущения относительно прошлого. Каждый раз время запуска «часов» является предположительным, как и то, каким образом изменялся ход часов на протяжении времени.

   Далее, необходимо сделать предположение, что часы все время работали бесперебойно. Не существует независимых естественных часов, по которым можно было бы проверить эти предположения. Например, руководствуясь количеством кратеров на Луне, можно было бы предположить, что Луна – достаточно древний объект. Однако чтобы прийти к такому выводу, мы должны предположить, что интенсивность образования кратеров в прошлом была точно такой же, как и сейчас. На сегодняшний день мы имеем надежные основания считать, что кратерообразование в прошлом было более интенсивным, чем сейчас, и, в таком случае, кратеры не могут быть индикаторами старости Луны (см.ниже).

   Ни один научный метод не может доказать возраст вселенной или Земли – в том числе и те методы, о которых пойдет речь в данной статье. Возраст в миллионы лет рассчитывается на основании предположения о том, что интенсивность естественных процессов в прошлом была такой же, как и сегодня – этот принцип называется принципом униформитарианизма. Если возраст Земли, рассчитанный на основании таких предположений, расходится с возрастом, который должен быть по мнению исследователей, они делают вывод, что их предположения не применимы в этом случае и изменяют их. Если же в результате исчислений у исследователей получается приемлемый возраст, они публикуют эти данные.

   Однако, даже используя допущения эволюционистов, было обнаружено множество различных свидетельств, подтверждающих молодой возраст Космоса и Земли. Наши извечные оппоненты отвергнут такие доказательства в пользу молодого возраста Земли, ссылаясь на то, что предположения о прошлом в подобных случаях не применяются. Иначе говоря, возраст – это не предмет научных наблюдений, а, скорее, спор по поводу наших предположений о ненаблюдаемом прошлом.

   Предположения, на основании которых были получены приведенные здесь данные, не могут быть доказаны. Однако тот факт, что такой широкий диапазон различных явлений указывает на более молодой возраст Земли, чем принято считать, дает нам веское основание поставить под вопрос повсеместно принятые данные о возрасте вселенной (возраст Вселенной - около 14 миллиардов лет, а возраст Солнечной системы - 4,5 миллиарда лет). Кроме того, некоторые данные, хотя и не дают точного возраста, ставят под сомнение предположение о медленном и постепенном униформитарианизме, на котором строятся все методы датирования, поддерживающие древний возраст.

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1576&a..._term=2017-01-15#ixzz4VxISzQTV

Научи меня, Боже, молиться, 

Твой священный  закон соблюдать.

Научи гордым сердцем смириться, 

Твою волю во всём исполнять.

Чтобы жил Ты во мне безраздельно,

Дух Святой чтоб во мне пребывал,

Чтоб любил я Тебя беспредельно

И лишь имя Твоё прославлял.

Чтоб, омыт драгоценною Кровью,

Чистым сердце своё я хранил

И святой бескорыстной любовью 

Всей душой своих ближных любил.

   Можно ли победить зло ответным злом? Тебя по щеке - ты по шее, тебя по голове - ты под дых, тебя ножом - ты топором... и так далее. Наверное, победа будет заключаться в смерти одного из дерущихся. Но будет ли при этом побеждено зло?

   Или в другом варианте: тебя обманули и забрали тысячу, в ответ и ты обманешь и заберёшь две... У тебя увели жену, а ты убил обоих. 

   Короче говоря, есть ли выход из зла, в котором лежит весь мир?

   Вчера в троллейбусе состоялся такой разговор с моей знакомой.

   Я пригласила её на концерт, посвящённый Рождеству, он должен состояться в воскресенье в театре нашего города. Вход свободный. Будет играть большой симфонический оркестр, будут петь профессиональные певцы, подготовлена прекрасная  христианская программа. И что же ответила мне эта замечательная, интеллигентная, культурная и красивая женщина? Она сказала, что "религией НЕ ЗАНИМАЕТСЯ". 

   Тогда я поинтересовалась, верит ли она в Бога. Она ответила, что сейчас столько религий, что в них невозможно разобраться. Я снова спросила: "Но Бог есть? Религии здесь ни при чём. Сам Бог существует?". Моя знакомая не была готова в такому вопросу "в лоб". Но она попыталась сделать попытку выйти из непонятной ситуации и сказала: "Ну, Бог у меня в душе...". Тогда мне пришлось снова уточнить: "А как Он туда попал? Ведь Бог никого не насилует, Он ждёт приглашения в душу, в сердце человека. Он не вторгается туда, как разбойник. Вы приглашали Бога в свою душу?".

   Нет, не приглашала. А если нет в сердце Бога, там будет жить кто и что угодно: свято место пусто не бывает. Как правило, у большинства людей в душе живёт не Бог, а собственное эго, поклонение себе любимому. Или другому идолу.

   На этом разговор был закончен, потому что моей знакомой эти вопросы показались слишком "скользкими". Вот так... проще отказаться от Спасителя, чем принять Его в свою жизнь. И христианские истины многим не интересны, и христианские концерты пусть смотрят и слушают другие, но не я. Нас и тут неплохо кормят.

   Конечно, многим, слишком многим проще жить так, как будто Бога нет... Но вечность С КЕМ они будут проводить??

НЕ медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.

Придёт же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.

Если так всё это разрушится, то какими должно быть в святой жизни вам, ожидающим и желающим пришествия дня Божия, в который воспламенённые небеса разрушатся и разгоревшимеся стихии растают? 

Впрочем, мы по обетованию Его ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда. 

2Петра 3:9-13

Вера, а не факты?

                Тони Мейтор

      Было ли у вас когда-нибудь желание махнуть рукой и сказать: «Пусть ученые занимаются фактами. Мне нужна лишь вера!» Вера, а не факты?

    Отказ от фактов может дать облегчение. Он дает нам возможность смело заявлять: «Я буду верить, что бы там ни было!» Но разве может быть вера без фактов достаточно большой? Действительно ли она несет благую весть? Мой опыт работы в научном мире показал мне, к чему приводит такая вера — к молчаливому и ограниченному Богу.

    Класс в сборе: душам вход запрещен

   Будучи ‘микроскопическим’ студентом огромного светского университета и христианином, я знал, что на фоне других студентов я выглядел как вымирающий вид. Но внезапное образование жизни из нежизни шокировало бы меня меньше, чем сказанные однажды слова нашего преподавателя по религии, который считал, что обсуждать буквальное значение Бытие 1 и 2 в человеческой истории – напрасная трата времени. «Тот из вас, кто имеет религиозные убеждения, не должен бояться того, чему мы вас учим», - сказала она. «Мы здесь, чтобы изучать факты, и если ваша вера достаточно сильная, она не поколеблется, потому что истинная вера не имеет ничего общего с фактами».

   Не имеет ничего общего с фактами?

Я был настолько обижен, что в тот момент у меня, казалось, появилась дополнительная артерия – я готов был взорваться! Неужели это было лучшее решение, которое она могла предложить? Мы что, должны были благодарить её за то, что она дала нам свободу верить себе тихонько в свой сказочный мир?

Читать статью полностью по ссылке ---> http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1745&a..._term=2017-01-09#ixzz4VMKudQAi

Весь свiт Тебе не вартий був,мiй Боже!

Увесь цей темний i пропащий свiт!

В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город.  Пошёл также и Иосиф из Галиеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обручённою ему женою, которая была беременна.   Когда же они были там, наступило время родить ей; и родила Сына своего первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице. С чего лучше всего начинать рассказ о рождении Иисуса Христа в наш мир? С того, с чего начинает Евангелие: с кесаря Августа. В Риме, за 27 лет до прихода Богомладенца, произошло чрезвычайно важное событие. А именно: сенатору Октавиану,  усыновлённому знаменитым полководцем Юлием Цезарем, римский сенат подарил титул "Август", что означает: "достойный божественного поклонения". Фактически это означало рождение Римской империи, первым императором которой стал "кесарь Август".  С кесаря Августа начался известный культ римских императоров, который в результате стоил жизни многим христианам. Этот культ привёл к тому, что царь иудейский Ирод приказал  дважды в день молиться в Иерусалимском храме за кесаря Августа.   Когда родился Христос, кесарю Августу было 63 года. Вот этот самый кесарь, образно выражаясь, пошевелил пальцем и призвал весь тогдашний мир к движению. Он велел сделать перепись по всей земле, то есть по всем странам, входящим в империю. Среди этих, подвластных Риму стран, была и Палестина. В ней после приказа о переписи началось великое перемещение народа в города и сёла, откуда были родом их предки.  Среди тех, кого приказ кесаря Августа привёл в движение, был простой и бедный плотник по имени Иосиф со своей обручённой женой Марией. Из Назарета, где они жили, им нужно было идти для переписи в Вифлеем - город их предков. И вот приказ кесаря заставил их совершить это трудное путешествие, особенно тяжёлое для Марии, ведь она должна была скоро родить. Они достигли Вифлеема, но тут их ожидали новые трудности: в гстинице не было свободных мест, и ни один дом в Вифлееме не открыл для них свои двери.  У Марии начинались роды... что делать?  Не было рядом ни врача, ни повитухи, никто не приготовил для неё и для её Ребёнка мягкой и чистой постели. Оставалось одно - родить Ребёнка в хлеву и положить Его в ясли для скота... Так пришёл в наш негостеприимный мир Господь Иисус Христос. Вот так совершилось одно из величайших событий мировой истории, а именно: родился Мессия, Которого обещали иудеям пророки Ветхого Завета; родился Спаситель, Которого ждали все народы мира; Сам Бог явился в этот мир в образе человека. Но кто в те дни видел в новорожденном Младенце , Который лежал в яслях, Мессию, Спасителя, Бога? Только два человека во всём тогдашнем мире знали тайну вифлеемских яслей.  Это были Мария и Иосиф. Мария хорошо помнила всё, что сказал ей Ангел Гавриил в Назарете в день благовещения. А кем были те люди, которые первыми поклонились Младенцу Иисусу?  Первыми, кто поклонился Спасителю Христу, были обычные пастухи.  Но о пастухах мы поговорим в следующий раз.  **************************** И.Я.Татарченко "Братский вестник" №4 2011г.

https://otkritkiok.ru/prazdniki/rozhdestvo-khristovo/rojdestvo-playcast/

http://www.mediametrics.ru/rating/ua/media/online.html?article=40533232

http://trubchyk.livejournal.com/602801.html

“Была выпущена ракета из Газы. Железный Купол точно просчитал траекторию ее полета. Мы всегда получаем точные данные о ракетах заблаговременно в радиусе 200 метров. Эта ракета должна была упасть либо на башни Азриэли (Израильский эквивалент Пентагона), либо на центральную железнодорожную станцию. В любом случае сотни смертей были неминуемы. Мы запустили первую (перехватчик) ракету. Мимо. Вторую – мимо. Довольно необычный случай, я был шокирован. В этих обстоятельствах у нам было всего 4 секунды до столкновения. Мы уже известили аварийные службы о надвигающейся для того чтобы они приготовились к сотням смертей. Но вдруг, на экране Железного Купола (он просчитывает скорость потоков ветра и некоторые другие факторы), мы видим данные о надвигающемся сильном ветре с востока, настолько сильном, что он просто сдувает ракету в море. Мы все были поражены. Я вскочил и закричал: ‘Есть Бог!’. Я своими собственными глазами видел это чудо. Я видел Руку Бога, который отправил ракету в море”.

Сразу скажу: это видео почему-то получило провокационное название, но в нём нет ни слова о Путине. Ирина говорит о моральном и нравственном тупике, в котором находится Россия.

Как быстро наши дни текут!

Как тень, они проходят

И нас с собой туда влекут,

Откуда не приходят.

Еще скитанья год прошел

В пути земном и трудном,

И странник ближе подошел

К стране святой и чудной.

О, долго ль будем мы блуждать

По стезям этой жизни?

И долго ль нам еще здесь ждать

Заветной той Отчизны?

У Бога книга наших дней:

Назначил Он скитанья,

И слезы наши пишет в ней,

И наши испытанья.

Когда тернистый кончим путь,

Войдем в чертог небесный,

Господь велит нам отдохнуть

В стране Своей чудесной.

Твою нам, Боже, благодать

Подай в начале года,

Чтоб мудро дни нам исчислять

Среди мирского рода.

Не дай нам в скорби унывать,

Но дай всегда смиряться,

К Тебе с молитвой прибегать,

Перед Тобой склоняться.

Вот и всё пожелание к Новому году!  Всё очень просто!

   Почему христиане не участвуют в застольях с возлияниями, как бы культурно они ни выглядели?

   Любое застолье связано с произнесением тостов. Тост – это что-то вроде пожелания, но оно обязательно подкрепляется спиртным напитком, желательно покрепче. Само по себе доброе пожелание похвально и приятно... но к кому обращена просьба о его исполнении? Кто должен исполнить то пожелание, которое произносится во время тоста? Если это просто словесное пожелание, то зачем его подкреплять спиртным? Если это магический ритуал, то какие силы стоят за ним? Ведь если в молитве человек обращается к Богу, он к Господу и обращается. А если человек во время тоста обращается не к Богу, то к кому??

   Библия ясно и конкретно говорит, к кому: "...язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу; но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами».  (1Кор.10:19-20). 

   Иисус Христос оставил Своим ученикам и последователям заповедь, которую повелел исполнять «доколе Он придет». Эту заповедь называют хлебопреломлением или причастием, а также Господней трапезой и Господней чашей. Истинный христианин очень дорожит этой заповедью, потому что Иисус сказал: «Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни» (Иоанн 6:53). Эта Божья заповедь несовместима с тостами и пьянством, потому что «...не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской» (1Кор.10:21).

  Каждый волен выбирать – кому верить и кому служить. Христиане выбирают Господа и участвуют в Его трапезе. Именно поэтому они трезвятся и бодрствуют и не участвуют в тостах.

Всех своих друзей поздравляю с наступающим Новым годом! Нет ничего лучше, чем добрая память о прошлом. Пусть этот уходящий 2016-й оставит в нашей памяти и в нашей жизни много-много добрых уроков и впечатлений. Чтобы при упоминании о нём мы могли сказать: "За всё слава Богу!"

  http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1382&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=rozhdestvenskaya_rassylka_sayta_originsorgua_razumnyy_zamysel_ot_24_dekabrya_2016&utm_term=2016-12-24#ixzz4TmlvTmjt

 В Рождество мы часто сталкиваемся с богоненавистниками разного толка, которые, возмущаясь рождественскими вертепами, требуют их запретить. Как ни парадоксально, но, когда речь заходит о порнографии, многие из этех же людей говорят: «А вы отвернитесь» или «Переключите канал». И вместо традиционного «Счастливого Рождества!» некоторые (с явной издевкой) предлагают рассылать следующее «поздравление»:

«Прошу принять мои поздравления, не связанные с какими бы то ни было явными или скрытыми обязательствами, по случаю экологически чистого, социально приемлемого, не стрессообразующего, не вызывающего привыкания, гендерно-нейтрального праздника зимнего/летнего солнцестояния, отмечаемого в наиболее приятных вам традициях религиозных/светских убеждений нужное подчеркнуть), с безусловным почтением к религиозным/светским убеждениям/традициям других, равно как и к их нежеланию придерживаться каких бы то ни было религиозных/светских традиций.

Хочу также пожелать финансово успешного, морально удовлетворяющего и медицински неосложненного наступления общепринятого календарного 2009 года, с должным уважением к календарям и календарным годам других культур, чей вклад в развитие общества содействовал значительным успехам нашей страны (что не означает ее превосходства над какой-либо другой страной), вне зависимости от расы, убеждений, цвета кожи, возраста, физических возможностей, вероисповедания и сексуальной ориентации поздравляемого.

Принимая данное поздравление, вы принимаете следующие условия: текст данного поздравления не исключает последующих уточнений и в любой момент может быть отозван; поздравление может свободно распространяться при условии неизменности оригинальных пожеланий; оно не накладывает на пожелателя никаких обязательств по осуществлению каких-либо пожеланий себе и/или другим и является недействительным там, где это запрещено законом.

Поздравление может быть отозвано по личному усмотрению поздравителя. Действие поздравления гарантируется (в той же степени, что и обычных хороших вестей) на срок 1 год или до выхода последующих праздничных поздравлений, в зависимости от того, что наступит первым.

Гарантия ограничивается заменой этих пожеланий на другие или выходом новых по личному усмотрению поздравителя.

Оговорка: при отправлении этого сообщения не был нанесен вред ни одному дереву. Однако было причинено небольшое беспокойство некоторому количеству электронов».

  http://www.mediametrics.ru/rating/ua/media/online.html?article=70180876 

Война – не только инструмент внешней политики. При помощи вооруженного конфликта политики могу решать и внутриполитические задачи. В контексте нашего анализа – проблему «обновления» легитимности. Россия не исключение из этого правила. Несколько цифр, о которых мало вспоминают в контексте «86% большинства». После протестов зимы 2011-2012 года рейтинг Владимира Путина падал. В августе до 48% — даже ниже чем в период «монетизации льгот» 2005 года (55%)1. На этот момент было доступно два сценария – реальные реформы, и последующий уход от власти, либо мобилизация через внешнюю политику. Выбран был второй путь – Крым и Донбасс. И это сработало. Как показали опросы2 марта 2015, 47% россиян предпочитают статус великой державы, которую «все уважают и боятся» экономическому развитию. Насколько эффективен этот путь с точки зрения мобилизации легитимности говорит то, что в январе 2016 36% считало РФ великой державой, против 27% в 20153. Вкратце «с точки зрения 30% россиян, то что Россия воспринимает как враг развитыми странами, не уменьшает гордость за страну, но увеличивает ее. Даже признавая экономическое отставание от Запада, люди горды тем, что по крайней мере в области внешней политики Россия на равных с Западом. И это гордость трансформируется в рейтинги»4

Тем не менее, у этой стратегии есть один принципиальный недостаток: «лидер не может проиграть», даже временно. Так как войны решают внутри, а не внешнеполитические цели, они – не инструмент внешней политики, но разновидность тв-шоу (по целевым причинам). Поэтому после поражения в войне с Украиной, завершившейся Минском, а не «Новороссией» потребовалось новое отвлечение – им стала война в Сирии. Однако, войну в Сирии Россия выиграть не в состоянии по объективным причинам5.

Во-первых, победить в Сирии невозможно «дистанционной войной» посредством авиации (это не получается и американцев в Ираке) — для этого требуется либо полноценная сухопутная фронтовая операция российскими солдатами (качество сирийских неудовлетворительно). Но это имеет уже внутриполитические риски «афганского сценария».

Во-вторых, обладая сильными сухопутными войсками, Российская Федерация лишена средств их доставки к театру военных действий, расположенному вне прямой границы. Так для сирийской операции, российское ВМФ купило восемь подержанных турецких (!) и украинских (!!) кораблей6. Пресловутые Мистрали, должны были слегка заполнить этот пробел – но из-за санкций, Россия их не получила.

В-третьих, даже в случае военной победы – в Сирии неизбежна партизанская война, для подавления которой потребуется буквально вся российская армия (для достижения 20 кратного превосходства над противником — единственным условием успешной антипартизанской войны). При этом возложить задачи поддержания порядка на режим Асада также невозможно, его поддерживают не более 20% населения. Таким образом, по техническим причинам задачи, поставленные российским президентом невыполнимы при сохранении текущей модели «дистанционной» войны.

Самым разумным сценариев было бы прекращение операции. Однако, тут снова вступает проблема внутренней легитимности. Жизнь россиян продолжает ухудшаться: 79% располагают средствами только на еду, а 9%7 голодают. В такой ситуации, Путин «не может проиграть». Поэтому продолжение де-факто поражения в Сирии провоцирует два сценария из логики войны как средства поддержания внутренней легитимности.