Шухратжон АХМАДЖОНОВ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ УЗБЕКИСТАНА: ШЕСТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ И ОДНА "СКРЫТАЯ" (продолжение)

Ш.Ахмаджонов - Политические партии Узбекистана: шесть зарегистрированых и одна "скрытая". Ч. 1-я
12:13 23.02.2005

О ШЕСТИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ И ОДНОЙ "СКРЫТОЙ" ПРО ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ УЗБЕКИСТАНА

Шухрат АХМАДЖОНОВ
Адрес: г. Ташкент, Мирабадский район, ул. Нарходжаева, дом 17, квартира 9.
E-mail: shuhrat5454@yahoo.com

У нас многопартийная система: одна партия у власти, а остальные в тюрьме. [1, с. 234]
Приписывается Николаю БУХАРИНУ

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1. Народно-демократическая партия Узбекистана.
2. Партия "Ватан тараккиети" ("Прогресс Отечества").
3. Социал-демократическая партия Узбекистана "Адолат" ("Справедливость").
4. Демократическая партия Узбекистана "Миллий тикланиш" ("Национальное возрождение").
5. Национально-демократическая партия "Фидокорлар" ("Самоотверженные").
6. Движение предпринимателей и деловых людей - Либерально-демократическая партия Узбекистана.
7. О "скрытой" про правительственной политической партии правоохранительных органов Узбекистана.
8. Некоторые итоговые данные и оценки международных организаций выборов в Законодательную палату Олий Мажлиса РУз.
9. Что делать?
Литература


Теперь изложим некоторые итоговые данные о недавних выборах в Законодательную палату Олий Мажлиса РУз.

"Движение предпринимателей и деловых людей. Либерально-демократическая партия Узбекистана представила документы на 120 кандидатов в депутаты (зарегистрированы -- 119), Народно-демократическая партия Узбекистана также представила документы на 120 кандидатов в депутаты (118), Национально-демократическая партия "Фидокорлар" представила документы на 89 кандидатов (89), Демократическая партия "Миллий тикланиш" представила документы на 62 кандидата (61), Социал-демократическая партия Узбекистана "Адолат" представила документы на 76 кандидатов (74).

Из более чем 150 зарегистрированных инициативных групп избирателей в ЦИК поступило 86 документов, остальные не собрали 8 процентов подписей избирателей.

Документы 22 инициативных групп избирателей возвращены по просьбе соответствующих окружных избирательных комиссий. 8 инициативным группам отказано в регистрации выдвинутых ими кандидатур в связи с обнаружением в подписных листах подписей, исполненных одними и теми же лицами. Кандидатами в депутаты от инициативных групп зарегистрированы 56 граждан" [34, с.115]

"В выборах участвовали 489 кандидатов в депутаты от политических партий и инициативных групп избирателей, в частности, от Движения предпринимателей и деловых людей - Либерально-демократической партии Узбекистана - 114, Народно-демократической партии Узбекистана - 108, Национально-демократической партии Узбекистана "Фидокорлар" - 84, Демократической партии Узбекистана "Миллий тикланиш" - 58, Социал-демократической партии Узбекистана "Адолат" - 71, инициативных групп избирателей - 54" [11]

"В результате выборов наибольшее количество голосов избирателей получили Либерально-демократическая партия Узбекистана, от которой избрано 34,2% (41 членов партии, А.Ш.), от Народно-демократичесой партии Узбекистана избрано 23,3% (28 членов партии, А.Ш.) депутатов. Избрано также 18 членов партии "Фидокорлар", 11 членов партии "Миллий тикланиш", 10 членов партии "Адолат".

Выдвинутые непосредственно гражданами, независимые кандидаты проявили большую активность, составили достойную конкуренцию кандидатам от политических партий, в результате чего из 54 кандидатов, выдвинутых от инициативных групп, депутатами избраны 14 человек" [12]

Если читатель сложить количество избранных депутатов, сказанный 14 января 2005 года председателем Центральной избирательной комиссии Буритош Мустафаевым, то общее количество составить: 41 + 28 + 18 + 11 + 10 + 14 = 122 депутатов?!

Хотя в Законодательную палату Олий Мажлиса РУз избраны именно 120 депутатов. Причина такого запутывание в количестве избранных депутатов заключается в следующем. От СДПУ "Адолат" непосредственно избраны 8 депутатов.

На основе статьи 24 Конституционного Закона РУз "О Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан" написан следующее:

"Правом на образование фракции или депутатской группы обладают не менее девяти депутатов Законодательной палаты". [59]

В статье 8 Закона РУз "О финансирование политических партий" в частности написан следующее:

"Если по итогам выборов в Законодательную палату политическая партия не получила необходимое количество депутатских мест для образования фракции, то государственные средства, выделенные на финансирование участия политической партии в выборах в Законодательную палату, подлежат возврату в Государственный бюджет Республики Узбекистан за счет средств данной политической партии, полученных из других источников". [60]

Еще двое депутатов - Исмаил Саифназаров и Собир Турдиевич Турсунов являются членами СДПУ "Адолат". Но они избраны депутатами от Инициативной группы избирателей Тойтепинского избирательного округа номер 78 и Каршинского избирательного округа номер 104 [33]. В Законе РУз "О Законодательной палате Олий Мажлиса РУз" переход депутатов, избранных от инициативной группы избирателей, в другие фракции не запрещено, то есть разрешено.

Бывший Главный прокурор РУз Б.Мустафаев, стараясь спасти от возвращения денег, затраченные на предвыборную кампанию СДПУ "Адолат", 14 января 2005 года утверждает: депутаты И.Саифназаров и С.Турдиев избраны от СДПУ "Адолат" и тем самым их приписывает в депутатскую фракцию СДПУ "Адолат", а это лишает их самостоятельного выбора работы в составе другой фракции или депутатской группы или работать в качестве независимого депутата.

Вот так: 14 января 2005 года, то есть до начала первого заседания Законодательной палаты Олий Мажлиса РУз (которая состоялась 27 января 2005 года), уже определен властями кто и в какой депутатской фракции будет работать. То есть "игра в демократию", "регулируемая демократия" продолжается даже на уровне Законодательной палаты Олий Мажлиса РУз.

Для сравнения напомним: депутаты Мирзаев Мухиддин Дадабоевич (Шахрихонский избирательный округ номер 15), Нурмедов Бегмат (Хазораспский избирательный округ номер 100), Тургунов Собитхон Тошпулатович (Наманганский избирательный округ номер 46) [9], Абдуллаева Турсуной Курбоновна (Термезский избирательный округ номер 65), Раззаков Сайдахмат Зайнутдинович (Карадарьинский избирательный округ номер 18) являются членом НДПУ, а Бобомуродова Анора Явкочтиевна (Кизилтепинский избирательный округ номер 35) является членом НДП "Фидокорлар" и они избраны от Инициативных групп избирателей. Но их-то в свою партийную фракцию не включили, точнее они не перешли.

27 декабря 2004 года Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) выступил с сообщением
«Избирательный процесс в Узбекистане требует значительных улучшений», в котором написано следующее.

«Ташкент/Варшава, 27 декабря 2004 – Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) осуществило ограниченную миссию по наблюдению за парламентскими выборами в Узбекистане 26 декабря. Несмотря на второстепенные улучшения со времени Парламентских выборов 1999 года, Миссия заключила значительное несоответствие обязательствам ОБСЕ и прочим международным стандартам для демократических выборов.

«Прискорбно, что исполнение избирательного законодательства властями не обеспечило плюралистичные, состязательные и прозрачные выборы», - сказал Посол Любомир Копай, глава Миссии ОБСЕ/БДИПЧ по наблюдению за выборами.

Он отметил некоторые улучшения со времени последних парламентских выборов в 1999 году, такие как 30-процентная квота для кандидатов женского пола и новые финансовые предписания по поддержке политических партий. К тому же было введено позитивное голосование в избирательных бюллетенях, хотя и на весьма запоздалой стадии.

«Тем не менее, требуются значительные улучшения в процессе, а также соответствующий уровень политической воли для их реализации. Основополагающие принципы для подлинного демократического избирательного процесса, такие как свобода самовыражения, объединения и собрания, должны быть соблюдены на выборах в будущем».

Невзирая на то, что кандидаты от пяти политических партий и 55 кандидатов от инициативных групп участвовали в выборах, схожесть политических платформ зарегистрированных партий, похоже, лишило избирателей реального выбора.

Трем претендовавшим политическим партиям было отказано в регистрации в течение последних 12 месяцев и почти две трети выдвинутых кандидатов от инициативных групп не смогли участвовать в выборах. ОБСЕ/БДИПЧ запросил в Министерстве юстиции всю документацию, касающуюся регистрации, но Министерство отказалось предоставить ее Миссии. Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, таким образом, не смогло возразить обвинениям от незарегистрированных субъектов в их ущемлении властями.

Миссия, стартовавшая 1 декабря, состояла из 21 международного эксперта по выборам из 14 стран-членов ОБСЕ. Решение развернуть ограниченную миссию было основано на отчете Миссии ОБСЕ/БДИПЧ по оценке потребностей, который определил, в частности, необходимость для значительных улучшений в законодательной базе и констатировал весьма ограниченные возможности для реальной политической борьбы. Ввиду недостатков данных, систематическое краткосрочное наблюдение на уровне избирательных участков было сочтено неуместным.

... ОБСЕ/БДИПЧ представит заключения и рекомендации в Заключительном отчете, который будет опубликован в течение месяца после завершения выборов» [61]

На сегодняшний день –18 февраля 2005 года на сайте БДИПЧ www.osce.org/odihr Заключительный отчет пока не опубликован. 15-16 февраля 2005 года состоялся визит действующего председателя ОБСЕ, министра иностранных дел Словении Дмитрий Рупеля в Узбекистан. Видимо, исходя из результатов данного визита, ОБСЕ/БДИПЧ опубликует заключительный отчет по выборам декабря 2004 года в Узбекистане …

Центральная избирательная комиссия 4 января 2005 года утверждала еще следующее.

«На выборах присутствовали 228 иностранных наблюдателей из почти 40 стран, в том числе миссии наблюдателей СНГ, ОБСЕ.» [12]

Из 228 иностранных наблюдателей 149 человек приехали из стран Содружества Независимых Государств (СНГ) [62], куда входить 11 бывших союзных республик Советского Союза (в организацию СНГ не вступили Республики Латвия, Литва, Эстония и Туркменистан).

Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) осуществило ограниченную миссию по наблюдению за парламентскими выборами в Узбекистане 26 декабря 2004 года. Как выше отмечали, Миссия, стартовавшая 1 декабря 2004 года, состояла из 21 международного эксперта по выборам из 14 стран-членов ОБСЕ.

С одним из международных наблюдателей – госпожой Ширин Акинер автор встретился 24 декабря 2004 года – за два дня до выборов. Сперва о том, автор откуда знает про госпожи Ш. Акинер. Вечером 23 декабря 2004 года по телевидению Узбекистана в информационной программе «Ахборот», «Давр» был показан краткое интервью госпожи Ш.Акинер. Это интервью был напечатан в газете «Халк сузи» 24 декабря, а «Правда Востока» - 25 декабря. Она во время интервью говорила следующее.

«- Я стала свидетелем тщательного приготовления к выборам в вашей стране, - сказала лектор Школы восточных и африканских исследований Лондонского университета Ширин Акинер. – Созданы все условия для проведения этого особо важного политического мероприятия на высоком уровне. Одним словом, выборы имеют очень большое значение для Узбекистана.
Ваша страна известна всему миру своей богатой историей. Меня изумили демократические преобразования, происшедшие в Узбекистане за годы независимости…» [63]

Теперь кратко об обстоятельстве встречи автора с госпожой Ширин Акинер. В конце ноября 2004 года по телевидению Узбекистана показали две книжки ([64] и [65]), касающиеся законодательства о выборах РУз и Положения и инструкции Центральной избирательной комиссии. Автор сперва в поисках книжек [64] и [65] обошел несколько книжных магазинов в г. Ташкенте. Выяснился, что такие книжки в книжные магазины вообще не поступали.

Автор где-то 10 декабря позвонил по телефону 139-81-03 в Центральную избирательную комиссию. Телефонную трубку поднял сам Председатель Буритош Мустафаев. Автор сообщил, что в книжных магазинах не может найти книжек о выборах и спросил, где их можно приобрести. Б.Мустафаев ответил: «Эти книжки имеются в книжном магазине, расположенный рядом с Пресс-центром по улице А.Навоий».

Чуть позже выяснился, что книжка [64] издана тиражом на узбекском языке только 9000, на русском – 1000 экземпляров, а книжка [65] на узбекском языке лишь 16 000 экземпляров (на русском языке книжки [65] у автора нет).

Известно, что в Узбекистане были образованы 120 избирательных округов и 8088 избирательных участков [11], и всем им были розданы по одной книжки. Поэтому в книжных магазинах такие книжки на продаже не были. Подумайте только: для 14 323 709 избирателей Узбекистана [11] издают две книжки с законодательством о выборах на узбекском и русском языке общим тиражом менее 30 тысяч?! Это еще раз показывает фарс с выборами в Узбекистане.

Автор с целью купить книжек [64] и [65] утром 24 декабря 2004 года пришел в книжный магазин, расположенный рядом с Пресс-центром Центральной избирательной комиссии (г. Ташкент, ул. А.Навоий, дом 16). В том магазине их в продаже не было.

Автору пришлось зайти в Пресс-центр ЦИК. У входа стоит молодой человек где-то 30 лет. (В этом же помещение на 1-этаже расположен редакция газеты «Хуррият» («Свобода»)). Автор до того дня где-то 5 раз приходил в это помещение и не разу не встречал в проходной этого молодого человека в качестве дежурного или вахтера. Поэтому его условно назовем как «вахтер».

«Вахтер» спросил: «Вы кто? По какому вопросу пришли?» Автор ответил: «Книжки по законодательству о выборах в магазинах нет. По телевидению показали, что изданы такие книжки. А вчера сообщили, что вышла из печати 4-номер Вестник Центральной избирательной комиссии. Хотелось бы получить или купить по одному экземпляру».

«Вахтер» позвал другого вахтера-мужчину где-то 55 лет (его автор видел раньше, он действительно работал там вахтером). Он сам пошел налево по коридору и скоро вернувшись, сообщил: «Я им сказал, скоро вам принесут. Почему вы так интересуетесь с законами о выборах?» Автор ответил: «Мы – представители интеллигенции должны знать законы о выборах и в случае необходимости объяснить другим согражданам суть закона».

«Вахтер» начал хвалить: «Хорошо, что вы так интересуетесь с законами о выборах. Не всякий человек так интересуется …» (обычно такой прием применяют сотрудники спецслужб: хваля, стараются разговорить собеседника и тем самым выудить дополнительно, больше сведения).

Вот в это время с левой стороны появляется госпожа Ширин Акинер, а вокруг нее – 5-6 высоких, крепких мужчин 25-30 лет. Некоторые из них один за другим предлагают и уговаривают ее, чтобы она поднялась на 2-этаж – в Пресс-центр и дала интервью. Ш.Акинер вежливо отказывалась. За короткий промежуток времени сопровождающие мужчины где-то пять раз ей предложили, а один из них даже старался взять ее под локоть, и показывал в сторону лестницы …

Тут автор поздоровался с ней и сказал: «Я вчера Вас видел по телевизору. Вы приехали из Великобритании и являетесь одним из международных наблюдателей за выборами». Она ответила: «Да, да!» Автор продолжил: «Я написал статью, в которой сделан анализ выборного законодательства Узбекистана. Она опубликована в сайте ЦентрАзия. Хотелось бы одну копию статьи отдать Вам». Она подошла чуть ближе. (В это время принесли 4-номер Вестник ЦИК, и «вахтер» его отдал автору. Автор взял Вестник, поблагодарил и положил на стол рядом. Далее автор продолжил доставать папки из сумки, а оттуда – нужные статьи.)

Госпожа Ш.Акинер спросила: «Вы сами кто? Участвуете ли вы в выборах?» Автор ответил: «Я демократ, активист один из оппозиционных партий. Вам известно, что власти оппозиционных партии не допустили к выборам». В это время автор достал статьи [2], [28], а также копию Открытого письма [66] и отдал госпоже Ш.Акинер. Автор добавил: «Мой адрес электронной почты и домашний адрес написан в статьях. Если у Вас будут критические замечания, можете сообщить по электронной почте». Госпожа Ш.Акинер взяла статьи, поблагодарила и ушла. За ней, сопровождая ее, вышли те 5-6 мужчин …

Да, когда автор искал статьи в своем папке, кто-то из тех 5-6 гражданских, стоя позади автора, позвал «вахтера» и видимо, ему сделал серьезное замечание. Когда Ш.Акинер вышла на улицу, а автор укладывал свои папки в сумку, «вахтер» совершенно изменив голос, начал говорить явно недовольным тоном: «Зачем вы дали статьи этой женщине? Не надо было так делать. Давайте, быстрее укладывайте свои папки и уходите». Автор, уложив папки в сумку, еще раз поблагодарил за Вестник № 4 и ушел.

Видимо, госпожа Ш.Акинер прочитав те статьи автора, и дополнительно расспросив у людей, поняла, что в каком фарсе принимает участие. Во всяком случае, после 25 декабря ее не один интервью по телевидению не показывали, а в газетах не появились ее заметки. Для сравнения: некоторые наблюдатели из стран СНГ безудержно хвалебно отзывались о прошедших выборах в Узбекистане …

9. ЧТО ДЕЛАТЬ?

В Узбекистане с октября 2003 года продолжают создавать, мягко выражаясь, крупную партию ЛДПУ, которая является продолжением, детищем «скрытой» - Железобетонной партии (ЖБ) партии. По мере увеличения членов ЛДПУ, другие «карманные» про правительственные партии будут играть еще меньшую роль в политической жизни Узбекистана.

ЛДПУ является серьезным соперником не только оппозиционным партиям. Он представляет угрозу и тем талантливым и честным руководителям и активистам других про правительственных политических партий, а также беспартийным неравнодушным представителям интеллигенции.

Один пример. Известно, что 6 ноября 2004 года в Ташкенте состоялся 4-съезд Народно-демократической партии Узбекистана (НДПУ). На этом съезде 1-секретарь А.Рустамов выступил с докладом и сказал, что НДПУ будет занимать левую позицию, и считает один из основных задач партии социальная защита интересов малообеспеченных слоев населения, многодетных семей, одиноких старцев, пенсионеров, инвалидов, студентов, безработную молодежь.

Буквально через 5 дней, в газете «ХХ1 аср» публикуется большая статья председателя Исполкома Политсовета ЛДПУ господина М.Ахмеджанова под названием «Суллик гоясига муросасизмиз» («Мы непримиримы с идеей левизны») [67], где резко критикуется позиция НДПУ ...

Возникает вопрос: какая часть ЖБ партии легализовался в ЛДПУ? На этот вопрос можно ответить образно. Политические события Узбекистана можно представить как водную реку, а «скрытую» -ЖБ партию – плывущее по этой реке бревно. Если это тяжелое бревно, то из воды будет выступать его очень малая часть. Например, дуб имеет плотность 0,8, сосна – 0,5, вода где-то 1,0, а морская вода – 1,02 килограмм на кубический дециметр[68, с. 455], поэтому из под воды дуб будет выступать где-то на 20%, а сосна – на 50% (один интересный момент: по мере гниения бревна, оно облегчится и со временем будет выступать больше и больше).

Подводную часть этого тяжелого бревна можно более-менее хорошо увидеть в извилинах реки, то есть в ходе крупных политических событий, например, во время выборов, во время народных выступлений и др.

Некоторые демократы считают, что ЛДПУ – эта очередная обычная про правительственная политическая партия. Нет, это не так.

Хотя ЛДПУ очередная про правительственная партия, но она создана как крупная политическая партия, аналогично Коммунистической партии Советского Союза (КПСС)! Поэтому с созданием ЛДПУ 15 октября 2003 года борьба за демократию в Узбекистане перешел на принципиально новый этап.

Еще один факт в подтверждение складывающийся новой обстановки в политической жизни Узбекистана: 14 февраля 2005 года в Олий Мажлисе РУз состоялось подписание соглашения об объединение в «Демократический блок» фракций политических партий – Движения предпринимателей и деловых людей – Либерально-демократической партии Узбекистана (ЛДПУ), Национально-демократической партии «Фидокорлар», Социал-демократической партии «Адолат» - в Законодательной палате парламента [69]. Соглашение подписали от имени фракции ЛДПУ – Адхам Шодмонов, от НДП «Фидокорлар» - Ахтам Турсунов, а от СДП «Адолат» - Дилором Тошмухамедова.

Если вспомнить, что А.Турсунов 2000-2004 годы работал председателем Комитета по вопросам обороны и безопасности Олий Мажлиса РУз и имел тесные служебные контакты с силовыми структурами Узбекистана, а Д.Тошмухамедова является более десяти лет крупным предпринимателем, то их объединение и создание блока – это естественный и закономерный процесс.

Попросту говоря, они расстались внизу – создавая отдельные про правительственные политические партии и встретились вверху – в Законодательной палате Олий Мажлиса РУз!

В этой политической обстановке закономерен и позиция Народно-демократической партии Узбекистана (НДПУ). 16 февраля 2005 года состоялся брифинг для журналистов, в ходе которого председатель фракции НДПУ Аслиддин Рустамов заявил: фракция будет занимать самостоятельную позицию и выступать с альтернативными проектами в Законодательной палате Олий Мажлиса РУз [70].

По мнению автора, исходя из вышеизложенного наши демократы, даже интеллигенция Узбекистана стоит пересмотреть свои стратегические и тактические планы и методы борьбы за демократию. Хотя у многих из них для нынешней новой политической обстановке и условий более-менее разработанного плана нет или находиться в зачаточном состояние.

Таким образом, авторитарный политический режим Узбекистана, точнее «скрытая» политпартия, с октября 2003 года создает крупную политическую партию ЛДПУ, аналогично КПСС.

Что делать? Можно и нужно использовать исторический опыт борьбы времен Советского Союза.

Во-первых, необходим анализ и раскрытие сущности политических событий в Узбекистане, в частности, деятельности «скрытой» - ЖБ партии и его детище – ЛДПУ.

Во-вторых, постановка отдельных конкретных проблем и создавать объединения граждан Узбекистана исходя из занимаемой позиции по данной проблеме каждого гражданина, невзирая на его членство в про правительственной ли, оппозиционной ли партии или вообще беспартийный.

Можно напомнить известную истину, что на Земном шаре нет двух одинаково мыслящих людей. И люди объединяются с целью решения какой-то общей задачи и проблемы. Даже политическая партия создается именно на этой основе. Тому свидетельствует определение политической партии.

«Партия политическая (от лат. partis – часть) – организованная группа единомышленников, представляющая интересы части народа и ставящая своей целью их реализацию путем завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении» [71, с. 245]

Конкретные практические предложения автор изложит в следующей статье. Здесь уместно сказать, что мирные протесты и стремление к установлению демократии в Узбекистане будут иметь не красный цвет, как это было в Грузии, и не оранжевый цвет, как это произошло в Украине (между прочим половина цвета Государственного флага Украины именно оранжевого цвета), скорей всего зеленого цвета (можно напомнить, что один из трех цветов Государственного флага Республики Узбекистан – это зеленый цвет)!

Итак, для мирной и ненасильственной победы демократии в Узбекистане нам – неравнодушным представителям народа необходимо объединить наших граждан.

Особо подчеркнем: не механическое объединение под одну какую-то партию или движение, а под каждой конкретной отдельной проблеме – отдельное объединение граждан, причем каждый гражданин имеет право оставаться в той партии, где он/она до этого состоял членом, или был вообще беспартийным.

О необходимости объединения хороших людей лучше всего написал великий русский писатель Лев Николаевич Толстой.


«ЕСЛИ СИЛА ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ В ТОМ, ЧТО ОНИ ВМЕСТЕ, ТО ХОРОШИМ ЛЮДЯМ, ЧТОБЫ СТАТЬ СИЛОЙ, НАДО СДЕЛАТЬ ТО ЖЕ САМОЕ» [72, с. 349].

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. ДУШЕНКО К. В. Дешевых политиков не бывает: Афоризмы. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. – 496 с.

2. АХМАДЖОНОВ Ш. В Узбекистане 26.12.2004 намечается «Гирром сайловлар/Нечестные выборы» (полный текст). – www.centrasia.ru 00:57 27.10.2004

3. ТЮРИКОВ В., ШАГУЛЯМОВ Р. Независимая Республика Узбекистан: Памятные события и даты. В 2 томах, Т.: Узбекистон, 1997-1998.

4. Узбек Совет Энциклопедияси. В 14 томах. – Т.: Главная редакция УзСЭ, 1971-1980 (на узбекском языке).

5. Узбекистоннинг янги тарихи. К. 3. Мустакил Узбекистон тарихи (История Независимого Узбекистана // Сост.: Н.Жураев, Т.Файзуллаев. Редколлегия: А.Азизхужаев (председатель), Б.Ахмедов, С.Камолов и др./ - Т.: «Шарк», 2000. – 560 с.

6. ШУХРАТ ЮСУФ АХМАДЖОН угли (Ахмаджонов Шухрат). «Бирлик»чилар ва узбекистонлик аскарларнинг тобутлари («Бирликовцы» и гробы узбекистанских солдат). – Т.: Самиздат, 1998-2004. – 80 с. (на узбекском языке).

7. Узбекистон ХДП Марказий Кенгаши пленуми тугрисида ахборот. (Известие о пленуме Центрального Совета НДП Узбекистана). – «Узбекистон овози», 18 июня 1996 года (на узбекском языке).

8. Аслиддин Рустамов (56-Пайарик сайлов округи (56-Пайарикский избирательный округ). – «Узбекистон овози», 11 декабря 2004 г.

9. Постановление Центральной избирательной комиссии РУз «О регистрации депутатов в Законодательную палату Олий Мажлиса РУз». – «Халк сузи», 5 января 2005 года (на узбекском языке).

10. Данный факт был сообщен в информационной программе «Давр» 2-канала телевидения Узбекистана 6 ноября 2004 года в 19.00 часов.

11. В Центральной избирательной комиссии. – «Правда Востока», 5 января 2005 г.

12. В Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан. – «Народное слово», 15 января 2005 г.

13. Сиёсий партиялар фракцияларининг мажлислари (Заседания фракции политических партий). – «Халк сузи», 27 января 2005 г.

14. «Желтый дождь». Ющенко поименно назвал своих «отравителей» - генералов СБУ Сацюка и Смешко. - www.centrasia.ru 20:02 17.12.2004.

15. Украина: Генпрокуратура вновь открыла дело о применении к Ющенко биологического оружия. - www.centrasia.ru 19:40 11.12.2004

16. Метроном. – «Народное слово», 15 января 2005 г.

17. Король российского капитализма. – «Бизнес-вестник Востока», 15 мая 2003 г., № 20, с. 29.

18. Данный факт был сообщен по радио «Озодлик» («Свобода») 19 декабря 2004 года в 21.00 часов.

19. Политический заключенный Мели Кобилов. – «Информационный бюллетень Общества прав человека Узбекистана (ОПЧУ) о нарушениях прав человека в Узбекистане», 1998, № 1, с. 5-9.

20. Обращение политзаключенного Мели Кобилова Председателю Хьюман Райс Вотч/Хельсинки господину Джонатану Фэнтону. – «Информационный бюллетень ОПЧУ о нарушениях прав человека в Узбекистане», 1998, № 1, с. 9-10.

21. Сообщение пресс-центра Общества прав человека Узбекистана. – 2002 г.

22. МУХАММАД СОЛИХ. Икрор: тургунлик, кайта куриш ва мустакиллик йилларида ёзилган шеърлар, маколалар. (Признание: стихи, статьи, написанные в годы застоя, перестройки и независимости.) – Т.: Изд-во «Эрк». 1995. – 452 с.

23. УСМАНОВ Р. Поддерживал «Эрк», но проголосую за Каримова. – «Правда Востока», 18 декабря 1991 г.

24. УСМОНОВ Р. Ислохот йулидаги говлар (Преграды на пути реформ). – «Ватан», № 35, август 1994 г.

25. Данный факт был сообщен по радио «Би-би-си» (Узбекская редакция) 19 октября 1998 г.

26. Узбекистон Республикаси Олий Мажлиси Иктисодий ислохотлар ва тадбиркорликни ривожлантириш кумитасининг раиси Анвар Зиёевич Йулдошев (Председатель Комитета по экономическим реформам и развитию предпринимательство Олий Мажлиса РУз). – «Халк сузи», 28 февраля 1995 г.

27. ОЛИМЖОНОВ Х. Сог жинни (Здоровый псих). – «Ватан», 16 сентября 1999 г.

28. АХМАДЖОНОВ Ш. Пережиток советской империи: паспортная прописка в Узбекистане. – www.centrasia.ru 01:26 14.12.2004

29. ШУХРАТ ЮСУФ АХМАЖОН угли (Ахмаджонов Шухрат). Карз балосидан огох булгин, халким! (Будь бдителен от долговой беды, мой народ!) – Т.: Самиздат, 2000. – 76 с. (на узбекском языке)

30. ДАМИНОВ Т. Сила в справедливости. – Вестник Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан, № 4 (10), 2004, с. 66-68.

31. Узбекистон Миллий Энциклопедияси (Национальный Энциклопедия Узбекистана). В 12-томах. – Т.: Государственная научная редакция «Узбекистон миллий энциклопедияси», 2000-2005 (на узбекском языке).

32. Узбекистон «Адолат» социал-демократик партиясининг 3-курултойи тугрисида ахборот (Известие о 3-съезде Социал-демократической партии Узбекистана «Адолат»). – «Адолат», 12 ноября 2004 г.

33. Постановление Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан «О регистрации депутатов Законодательной палаты Олий Мажлиса РУз». – «Народное слово», 15 января 2005 г.

34. Хроника. – Вестник Центральной избирательной комиссии РУз, № 4 (10), 2004, с. 112-116.

35. Калбида куёши бор. Дилором Тошмухамедова (1-Октепа сайлов округи) (У нее в сердце есть солнце. Дилором Тошмухамедова (1-Актепинский избирательный округ)). – «Адолат», 17 декабря 2004 г., № 39-40.

36. Хуршид Дустмухамедов (62-Янгиер сайлов округи (62-Янгиерский избирательный округ)). – «Миллий тикланиш», 11 декабря 2004 г.

37. ДУСТМУХАМЕДОВ Х. Законодательный потенциал. – Вестник Центральной избирательной комиссии РУз, № 4 (10), 2004, с. 69-70.

38. Узбекистон Республикачилар партиясининг Устави. (Устав Республиканской партии Узбекистана). – Ташкент-Москва, Самиздат, 1994. – 23 с.

39. Политические партии и общественные организации Республики Узбекистан. – «Ватанпарвар», 29 марта 1997 г.

40. Узбекистон Фидокорлар миллий демократик партияси 2-курултойи карори (Постановление 2-съезда Национально-демократической партии Узбекистана «Фидокорлар»). – «Фидокор», 23 сентября 1999 г.

41. ЙУЛДОШЕВ М. Юксалиш йулида (На пути подъема). – «Фидокор», 12 апреля 2001 г.

42. Элим деб, юртим деб, ёниб яшайлик (Давайте пламенно жить ради народа и ради Родины). – «Фидокор», 4 ноября 2004 г.

43. Номзодлар руйхатга олинди (Кандидаты зарегистрированы). – «Халк сузи», 23 ноября 2004 г.

44. «Камолот» ёшларимизнинг чинакам суянчи ва таянчи булсин. (Пусть «Камолот» станет опорой и оплотом для нашей молодежи. Доклад Президента И.Каримова во время встречи с инициативной группой Общественного движения «Камолот»). – «Туркистон», 27 января 2001 г. (на узбекском языке)

45. Ёшларнинг янги ижтимоий харакати тузилди (Создан новое общественное движение молодежи). – «Туркистон», 26 апреля 2001 г.

46. Данный факт был сообщен в информационной программе «Тахлилнома» первого канала телевидения Узбекистана 5 октября 2003 года в 19.30 часов.

47. Данный факт был сообщен по радиоканалу «Узбекистон» 16 ноября 2003 года в 18.00 часов.

48. АХМЕДЖАНОВ М. Участие во власти – не самоцель, а средство служения народу. – Вестник Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан, № 4 (10), 2004, с. 76-81.

49. Тадбиркорлар ва ишбилармонлар харакати – Узбекистон Либерал-демократик партиясининг 2-съезди хакида расмий ахборот (Официальное сообщение о 2-съезде Движения предпринимателей и деловых людей – Либерально-демократическая партия Узбекистана). – «ХХ1 аср», 28 октября 2004 г.

50. Соглом ракобат – демократия мезони (Здоровая конкуренция – основа демократии). – «ХХ1 аср», 23 декабря 2004 г.

51. Сайлов якунланди, навбат амалий ишларга (Подытожен выборы, черёд практическим делам, 25 января состоялся 4-заседание Политсовета ЛДПУ). – «ХХ1 аср», 28 января 2005 г., № 4 (57).

52. Конституция Республики Узбекистан. – Конституционное право Республики Узбекистан: (Сб. нормат. актов). Т.1 /Сост. и авт. Вступ. ст. А.Х.Саидов; Отв. ред. О.Б.Шатуновский/. Т.: Шарк, 1995, с. 21-55. – 384 с.

53. Закон РУз «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Узбекистан». – «Правда Востока», 22 мая 2003 г.

54. Закон Республики Узбекистан «О политических партиях». – Ведомости Олий Мажлиса РУз, 1997 г., № 2, с. 141-149.

55. МИРЕНСКИЙ Б.А. Правоохранительные органы Республики Узбекистан. Учебник для юридических вузов. – Т.: «Адолат», 1998. – 240 с.

56. О проекте Закона Республики Узбекистан «О национальной безопасности». – Ведомости Олий Мажлиса РУз, 1996 г., № 5-6, с.338.

57. Узбекские силовики идут во власть. Из милиции – в хокимы. - www.centrasia.ru 10:03 20.07.2004

58. К вопросу о парламентских выборах в Узбекистане. Письмо Исполнительного директора Отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии Холи Картнера Действующему председателю ОБСЕ С.Пасси и Директору Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека К.Штрохалу от 18 октября 2004 года.

59. Конституционный Закон Республики Узбекистан «О Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан». – «Бизнес-вестник Востока», 3 января 2003 г., № 1 (571), с.26-27.

60. Узбекистон Республикасининг конуни «Сиёсий партияларни молиялаштириш тугрисида» (Закон Республики Узбекистан «О финансирование политических партий». – «Халк сузи», 25 мая 2004 г. (на узбекском языке).

61. Избирательный процесс в Узбекистане требует значительных улучшений. – Сообщение Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) от 27 декабря 2004 года (автор текст этого сообщения получил в Центре ОБСЕ в Ташкенте 1 февраля 2005 года).

62. Мустакил Давлатлар Хамдустлиги халкаро кузатувчиларининг Узбекистон Республикаси Олий Мажлиси Конунчилик палатасига сайлов утказилишини кузатиш натижалари буйича баёноти (Заявление международных наблюдателей Стран Независимых Государств о результатах наблюдения проведенных выборов в Законодательную палату Олий Мажлиса Республики Узбекистан). – «Халк сузи», 29 декабря 2004 г.

63. БАТЫРБЕКОВ Т. Ширин Акинер: Меня изумили демократические преобразования. – «Правда Востока», 25 декабря 2004 г.

64. Закон Республики Узбекистан «О Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан». Положения и инструкции Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан. – Т.: ИПТД «Узбекистон», 2004. – 64 с.

65. Узбекистон Республикасининг конунлари /Узбекистон Республикаси Олий Мажлисига сайлов тугрисида (янги тахрири). Халк депутатлари вилоят, туман ва шахар Кенгашларига сайлов тугрисида. Фукаролар сайлов хукукларининг кафолатлари тугрисида/ (Законы Республики Узбекистан /Закон РУз «О выборах в Олий Мажлис» (новая редакция). О выборах в областные, районные и городские Кенгашы народных депутатов. О гарантиях избирательных прав граждан/). – Т.: «Узбекистон», 2004. – 80 с. (на узбекском языке).

66. В Узбекистане надо отменить смертную казнь! Обращение Ш.Ахмаджонова к сессии Олий Мажлиса. - www.centrasia.ru 06:45 25.08.2004

67. Суллик гоясига муросасизмиз (Мы непримиримы с идеей левизны. На вопросы корреспондента газеты «ХХ1 аср» отвечает председатель Исполкома Политсовета ЛДПУ М.А.Ахмеджанов). – «ХХ1 аср», 11 ноября 2004 г.

68. КУХЛИНГ Х. Справочник по физике: Пер. с нем. – М.: Мир, 1982. – 520 с.

69. Подписание соглашения. – «Народное слово», 15 февраля 2005 г.

70. Журналистлар учун брифинг (Брифинг для журналистов). – «Халк сузи», 17 февраля 2005 г.

71. Политология: Энциклопедический словарь /Общ. ред. и сост.: Ю.И.Аверьянов. – М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. – 431 с.

72. БОРОХОВ Э. Энциклопедия афоризмов (Мысль о слове) /Худож. Ю.Д.Федичкин. – М.: ООО «Фирма «Издателство АСТ», 1999. – 720 с.

------------------------------------------------------

Ш.Ахмаджонов - Политические партии Узбекистана: шесть зарегистрированых и одна "скрытая".
Часть 1-я. - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1109149980 (www.centrasia.ru 23.02.2005);
Часть 2-я. - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1109221680 (www.centrasia.ru 24.02.2005);
Часть 3-я. - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1109310000 (www.centrasia.ru 25.02.2005).

АХМАДЖОНОВ Ш. О шести зарегистрированных и одной «скрытой» про правительственных политических партиях Узбекистана. -
www.turonzamin.org/congress/russian.html (www.turonzamin.org страница на русском языке, части 1-4, март 2005 года);
http://uzbekcongress.org/russian/opartiyax.html (www.uzbekcongress.org/russian/ 04.01.2013).

4 декабря 2014 года

США, город Вашингтон