Цитата сообщения Доктор_Хаус_Ру
Фотохудожник Елена Шовкопляс

Всякий раз, едва завидев по пути к родителям соседа Валеру, я горюю, что невозможно попасть в отчий дом, миновав лавочку, которую сосед охраняет, как бдительный пограничник родные рубежи. Потому что узрев меня, Валера бойко покидает пост и еще издалека начинает допрос с пристрастием…

- Макс, здорово! Огоньку не найдется? Да шучу, бросил! И ты бросай, обещаешь? Когда бросишь? А сколько в день выкуриваешь? Ух ты, дорогие небось… В оптовом киоске покупаешь?.. А квартиру купил? А где? Как здоровье супруги? Летом отдыхать куда поедешь? Что нового на работе? Погоди, ты сейчас где работаешь? А-а-а, а оттуда чего ушел?.. Слышал про новые пенсионные реформы?

Фото s.m.

Валера никогда не служил в правоохранительных органах, допросы видел только в «Семнадцати мгновениях весны», но из равных ему по части «вопросительных интонаций с нажимом» - лишь Дмитрий Дибров в известной передаче. Причина банальна – Валера до смерти любопытен. Даже вынимая из меня душу (под видом беседы) он умудряется не выпустить из поля зрения ни одной «движущейся мишени»:

- Мефодьевна, ты куда собралась? За квасом? Ну иди… Ты бочковой покупаешь или бутылочный? А чего не бочковой?

До всего ему есть дело, в каждой бочке он затычка, ему ничего не стоит задать вопрос на темы, о которых приличные люди говорят только с сексопатологом или личным психоаналитиком. В моем понимании Валера – абсолютное зло. Наверное, если создать аппарат, способный читать человеческие мысли, да подключить к нему Валерия, получим примерно следующее: «А Кузнецовы из четвертой квартиры куда всей семьей вчера ходили?.. А когда повысят пенсии – президент обещал?.. А почему селедка подорожала?.. А что будет, если я нажму красную кнопку?..»

Причем свежеполученное знание о том, например, почему я сменил место работы, Валере ровным счетом ничего не дает, но не спросить он не может – иначе сляжет с чумкой. Его никогда не интересует одна тема во всех деталях, допустим, как я отравился йогуртом – от момента покупки до вызова скорой и назначений доктора. Валере достаточно факта, чтобы всплеснуть руками и… перейти к обсуждению моих взглядов на руководство страны. Валера из тех любопытных варвар, кому интересно – правда ли, что за забором злая собака, действительно ли «не влезать – убьет» и почему на подъемном кране написано «не стой под стрелой».

И уж поскольку я привык во всем доходить до самой сути, то любопытство как явление не оставило меня равнодушным. Лично я уверен, что любопытство, вопреки пословице, иногда порок. И пострадали от него не только кошка и некая Варвара на базаре, но и куча народу, например я – от Валериного. Добавить могу лишь, что считаю данную черту характера отвратительной. Но на свете есть масса умных людей, высказавшихся о любопытстве куда более емко и убедительно. Так что построим дискуссию следующим образом: привожу крылатые фразы и свои комментарии, а вы… Хм, вам остается лишь соглашаться или опровергать. Итак, полюбопытствуем?

Любознательный от любопытного отличается тем, что не сует свой нос куда ни попадя. Юрий Татаркин

Для начала, как водится, окунемся в словари. Детище Ушакова дает две трактовки: любопытство - «стремление, страсть узнать в подробностях что-нибудь новое, вновь появившееся, услышанное» и «неоправдываемое разумными целями стремление знать, видеть, слышать все, что окружает человека в быту, вплоть до мелких, несущественных подробностей».

Думаю, что составитель Ушаков спутал любознательность с любопытством. Ведь любознательность – это желание узнать длину Амазонки, атомный вес брома и понять-таки, на что Чернышевский намекал в «четвертом сне Веры Павловны». А любопытство – это страсть выведать, кто пятый раз за час звонил коллеге Ане, сколько лет звонящему и сделал ли он прививку от клещевого энцефалита – в общем, на фиг не надо, но почему-то волнует. То есть любознательный любит знания, а любопытный – любит пытать человечество о суетных мелочах. И если первое качество похвально, то второе порицаемо. А еще я заметил такой факт: любопытство простительно и даже привлекательно в детях и в зверушках. Когда наблюдаешь, как племянник пытается залезть деду в рот поглубже, чтобы разглядеть цвет зубной пломбы, то довольно улыбаешься: «Ишь, чертенок, любопытный! Весь в меня!» Или когда кошка Буська заглядывает в дорожную сумку, то прямо таешь от умиления – какая у нас умненькая и любопытная питомица! Не то что некоторые, только жрут да спят…

Но взрослый человек, пытающий «ты зачем усы сбрил, дурик», рискует ох как нарваться. Потому что совсем не привлекает и не умиляет.

Любопытство - одно из самых непреложных и очевидных свойств мощного интеллекта. Сэмюэл Джонсон

Признаться, этой фразой английский критик и поэт здорово озадачил. Потому что приснопамятный Валера, согласно теории Джонсона, – просто мировое средоточие интеллекта. И место ему не на лавочке, а где-нибудь в обсерватории NASA или Российской Академии наук. Но, думаю, всему виной неправильный перевод с английского, и старина Джонсон все же имел в виду любознательность. Хотя я был серьезно сбит с толку, вспомнив ещё и легендарного Шерлока Холмса. Сыщик был любопытен донельзя, его волновало, откуда у дворецкого глина на брюках, когда кузина Виктория вернулась из Лондона, и куда выходят окна спальни сэра N. Но затем я пришел к выводу, что Холмс неспроста задавал нелепые вопросы, это он применял дедуктивный метод, шагая от общего к частному. А от моего мучителя Валеры логических умозаключений ждать бесполезно. К тому же, сэр Шерлок Холмс – плод фантазии писателя Артура Конан Дойля. Но я готов признать, что порой от любопытства есть толк. Например, вездесущие и везде сующие свой нос бабушки у подъезда. Если в доме случилось ограбление (типун мне на язык), бабульки всегда приметят чужого человека, расскажут, кто во сколько приходил-уходил, и какие номера у подозрительной машины с темными стеклами. Словом, в малых дозах любопытство – лекарство, вот такой парадокс!

Peter Fendi (1796-1842) «Sneaking a peek» 1834

Знания – дети удивления и любопытства. Физик Луи де Бройль

Я тщетно пытаюсь провести четкую границу между любознательностью и любопытством, но раз за разом терплю фиаско из-за мудреных высказываний разных деятелей. Вот теперь де Бройль подкузьмил: с одной стороны я согласен, что только при наличии пытливого ума Ньютон мог озадачиться – отчего это яблоко упало ему на голову, то есть вниз, а не взмыло ввысь. Из-за чего Исаак углубился в вопрос и открыл гравитацию. Упади это яблоко на голову простому крестьянину, он бы лишь досадливо выругался. Но даже захоти он выяснить сей факт – остался бы ни с чем, образования не хватило бы. Следовательно, Ньютон был любознателен, то есть стремился углубить свои познания в четко определенной области. Его же волновали, в частности, фонетические правила или особенности пения йодлем.

Любопытство - самый проверенный и надежный инструмент для познания мира, но если не соблюдать элементарных правил безопасности, летальный исход вполне возможен. Юрий Татаркин

Если бы Пандора не открыла, вопреки запрету, заветный ларец, по миру не рассыпались бы все беды и горести. Если бы жены Синей Бороды не заглядывали в запретную комнату, остались бы живы… Любопытство губило народ (почему-то преимущественно женского пола) не только в мифах и сказках, но и в реальности.

Позвольте представить – Фрэнсис Бэкон, один из наиболее выдающихся умов XVI века, философ, писатель и ученый. Однажды Бэкону стало любопытно – нельзя ли с помощью снега и льда сохранять мясо свежим, попросту замораживать впрок. Бэкон купил цыпочку, лишил жизни и, стоя под снегопадом, пытался набить тушку снегом. В общем, замерз Бэкон к чертям цыплячьим.

Стоит ли продолжать? Думаю, вы согласитесь, что страсть как интересно вопреки всему – сунуть шпильку в розетку и высунуться из поезда на ходу. В общем, не поспоришь – тяга к новому может закончиться не только оторванным носом, как у Варвары.

Knut Ekwall (1858-1919) «The Proposal» 1880

Рано или поздно любопытство становится грехом; вот почему дьявол всегда держал сторону ученых. Писатель Анатоль Франс

Есть остроумный афоризм: «Наука – это отличный способ за государственные деньги удовлетворить собственное любопытство». В прошлом веке немало ученых за казенный счет весьма любопытствовали – что будет, если расщепить атом? И ликовали, когда узнали, что в результате высвободится куча энергии. В итоге поиск нового, атомного, источника энергии породил главное чудо и вместе с ним самый страшный кошмар XX века – атомную бомбу. Заодно родился пессимистический афоризм «Ученые расщепили атом. Теперь атом расщепляет нас» и оптимистический лозунг: «За мирный атом!» Но я горячо поддерживаю Анатоля Франса в том, что порой любопытство – результат дьявольских козней.

Henri Jacques Bource (1816-1899) «Peeking»

Любопытство сгубило больше девственниц, чем любовь. Автор неизвестен

Ну… Тема интимная, однако подозреваю, что барышни со мной согласятся. От имени сильного пола добавлю – а девственников любопытство погубило вообще без счету.

Любопытство, которое относится к вещам, показывает возвышенность ума; относящееся к людям - есть признак его мелочности. Писатель Гастон де Левис

Кажется, я наконец-то нашел удобоваримое определение любопытства. Действительно, когда человек вдруг озадачится вопросом, откуда возникли слова «полуботы» и «капот», правда ли, что в мире есть зеленые коты, и как переносят высокие температуры пингвины – честь ему и хвала, чудаку нескучно жить, да и остальным он не мешает. К тому же почерпнутые знания могут пригодиться – мало ли, в интеллектуальную викторину попадет или Анатолия Вассермана встретит. Но когда человека колышет, почему Мефодьевна сегодня не ходила за квасом и с чего вдруг отпрыск Кузнецовых уехал в летний лагерь – это за гранью добра и зла. Такое впечатление, что у любопытствующего нет своей жизни, раз он столь неравнодушен к чужому быту. А вот и афоризм подходящий нашелся: «Заглядывание в чужие окна свидетельствует о крайней степени одиночества». Хм, может, надо пожалеть одинокого скитальца Валеру? Но вообще-то у него есть жена и двое детей. Думаю, у соседа просто не все в порядке с воспитанием и уважением к чужому личному пространству, так называемому прайвеси. А я постараюсь впредь душить в себе даже намек, даже молекулу любопытства!

Дональд Золан

P.S. Пока писал этот текст, коллеге Андрюхе трижды кто-то позвонил, Андрюха даже заорал в трубку: «Еще раз так сделаешь, я тебе руки оторву!» Интересно, с кем это он так?
Автор: Макс Пожарский