Этот фильм не что иное, как информационно-пропагандистское прикрытие крымской  спецоперации. Для усиления эффекта сенсационной правдивости и создавалась интрига: трейлер фильма, опережающие тексты высказываний Путина, опережающие комментарии, начало демонстрации с Дальнего Востока. Самый настоящий компонент того, что сейчас называют гибридной войной.

Начало и конец крымской авантюры осуществляют информационные войска. Думаю, после просмотра фильма всей страной рейтинг Путина подпрыгнет до 99%. 

В фильме есть "послания" Западу, особенно США. Путин перевел на обыденный язык некоторые новации последней Военной доктрины России, которые касаются возможности применения ядерного оружия и защиты русскоговорящих за пределами РФ.

Что бы ни рассказывал президент Путин в этом фильме, и что бы ни показывали авторы фильма, операцию по аннексии Крыма они готовили давно. Доказательств тому много. Плохо для нас, что мы опаздываем с информационно-разъяснительными акциями по таким проблемам. Я знаю, что Россия заканчивает многотомную красочную историю Крыма с “правильными” трактовками, картами, археологией и, конечно же, научными  статьями. Говорят, даже будет материал одного украинского академика. 

Я не исключаю также, что таинственная пауза в публичности Путина и  приуроченная к ее окончанию демонстрация  фильма – это звенья одного  замысла.

Путин хочет показать, какой он крутой и какой он исторический. Он хочет обеспечить себе место в истории рядом с Иваном Грозным и Петром Великим.

Я искренне жалею защитников и лоббистов Путина на Западе, которые каждый раз должны делать страшнейшие перегибы, чтобы оправдать его. И как только они что-то придумали в его защиту, Путин  вставляет им очередной нож в спину. У них всегда была позиция, что русских войск в Крыму не было,  они появились только после референдума. Эту идею бурно отстаивали, а теперь Путин разрушил линию защиты. Такая черта была у Путина всегда, но сейчас она проявляется все сильнее и сильнее. Задним числом после каких-то очень спорных действий он начинает ими гордиться и с какой-то наглостью берет на себя ответственность, а потом гордится и ею.

Например, после убийства Немцова он наградил подозреваемого в убийстве Литвиненко и вручил орден Кадырову, который очевидно определенно связан с убийцами. Фактически это новый наглый стиль политики, когда не просто бьют исподтишка, но потом еще этим и гордятся.  Даже во времена СССР такой циничный стиль был неизвестен.

Я боюсь,что мы еще увидим много неприятных фильмов, особенно если Запад наивно не будет видеть и вытеснять эти опасности из сознания. Как, например, сейчас немецкий министр иностранных дел Штайнмайер заявил, что надо с Путиным вести себя помягче. Считаю это крайне опасным. Таким поведением Запад во многом совершает попустительство и провоцирует Путина на дальнейшие агрессивные действия.

Я думаю, что фильм "Крым. Путь на Родину" направлен не на международную аудиторию, а на российскую. Это очередное обращение к России, чтобы доказать, что у нас все в порядке, что броня крепка и танки наши быстры, что мы всем покажем кузькину мать. Это хулиганский вызов для Европы. Мол, всех мы вас имеем в виду, мы будем проводить ту международную политику, которую хотим, потому что среди вас нет тех, кто может нам противостоять. Именно об этом говорит Путин в фильме. Это весьма смелая геополитическая заявка.  Гитлер не мог бы такого фильма сделать, потому что Гитлер был намного осторожнее. Гитлер не говорил что думает, так, как это делает Путин. Вопрос в том, умеем ли мы слушать то, что он говорит.

Главный посыл это то, что Россия – новая суперсила. И не  просто суперсила, а суперсила, которая будет терроризировать  мир, и Крым в этой игре – только начало.

Через несколько лет, я думаю, можно будет увидеть фильм об освобождении Европы от гомосексуальной чумы или от неолиберализма. Путин говорит очень четко, что речь идет о сохранении традиционных ценностей, и что он против угроз, которые несет современный мир, читай – Запад. В этом смысле Путин фундаменталист, который Европу ставит на ту же ступеньку, что и исламский фундаментализм. Это реакция двух цивилизаций-неудачников – исламской и православной – на невозможность модернизации. Им тоже хочется быть такими богатыми и сильными, как Запад, но они не могут. Как в той басне Эзопа о лисе и винограде. Лисе не удалось достать гроздь и она теперь говорит, что виноград кислый, а на самом деле он же сладкий.

Это большая угроза миру, по сравнению с которой захват Крыма – мелочь. Такую точку зрения очень последовательно отстаивают российские эксперты, в частности Илларионов и известный писатель Ерофеев. Они утверждают, что мы совсем не слышим, что говорит Путин. Мы считаем, что Путин добивается только восстановления Российской империи или Советского Союза, а ему нужен весь мир, причем весь мир, построенный по собственным правилам.

Путин ведь был готов задействовать при захвате Крыма атомное оружие. Чем отвечать на атомное оружие стране, которая избавилась от него? Логика Путина проста – он не завоевывает Украину – он спасает Украину. Российский президент считает, что украинцы ему еще спасибо скажут за это. Поэтому и используются националисты как угроза, от которой он всех спасает. Он говорит, что  спасает мир от плохого Запада, ведь это все американское ЦРУ, которое порождает, тренирует и финансирует таких нацистов- националистов.

По словам Илларионова, Путин вполне серьезно заявляет, что ему после смерти Махатмы Ганди не с кем  и поговорить. И это не извращение или, как сказала Меркель, не сумасшествие. Нет, он как раз в своем уме, только это другой ум, и он нам его еще покажет.

Со стороны Путина это очередной шантаж Запада. Российский президент показывает, что ему абсолютно безразлично, что о нем будут говорить. Он заявляет: "Я так решил – и я так буду делать!". Фильм – очередная проверка  Запада на вшивость, как он на это  отреагирует. Поскольку реакции как таковой нет, это для Путина очередное доказательство того, что можно делать что хочешь и дальше. 

Все это также  имеет  свой соответствующий внутренний адрес и направлено на своих соотечественников, которым надо показывать, что мы героически завоевывали и будем завоевывать все вокруг. Это внутриполитический посыл. Путину нужно продолжать делать то, что ему выгодно, и обманывать. Однако это  второстепенный момент.

Первостепенный состоит в том, что он таким образом всем демонстрирует и предварительно признает, что ранее он врал, что ему все равно, что о нем думают на Западе. Это ключевой элемент, которым Путин продолжает всем демонстрировать, что санкции его пока никоим образом не волнуют, а волнует то, как будут реагировать на его дальнейшие шаги. Это очередной камешек, который он забрасывает в огород, чтобы понять, как на это посмотрит Запад.

Очевидно, что через год может появиться фильм "Донбасс. Возвращение на родину". Если, конечно, Путин еще год протянет и его режим останется. А это не исключено, если и Украина и Запад будут продолжать вести такую политику, как сейчас.

Фильм является отличным  доказательством для трибунала в Гааге. Путин четко рассказал о том, что именно он лично принимал решения об аннексии территории Украины, хоть он так ее и не называет.

Там четко показана вся ложь о головорезах-бандеровцах, которой кормили долгое время и продолжают кормить крымчан. Не думаю, что это кино рассчитано на внешнее потребление. Его целевая аудитория – внутри страны. Сейчас в России ситуация настолько взрывоопасна, что им нужно показать Путина в роли спасителя и "собирателя земель русских".

Фильм является определенной смесью, в которой есть и неадекватность, и явка с повинной. Он  направлен как на внутреннее, так и на внешнее потребление. Вчера мы увидели психологический портрет лидера большого государства, который говорит о том, что он единолично принимает неадекватные решения.

Безусловно, этот фильм является доказательством, которое нужно использовать в суде Гааги. Ведь все эти доказательства в нем лично озвучивает президент Российской Федерации.