-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ЖАРКАНДИЙ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.11.2011
Записей: 18666
Комментариев: 2451
Написано: 26227




http://flash-magic.ru/post216185481/page2.html#BlCom611825800
center>

получил письмо

Суббота, 19 Апреля 2014 г. 13:08 + в цитатник
ПОЛУЧИЛ ПО РАССЫЛКЕ ЭТО ПИСЬМО

«ДЕЛЮСЬ НАШИМИ ЕДИНЫМИ МЫСЛЯМИ УКРАИНЦЕВ .....С МОИМИ РУССКИМИ ДРУЗЬЯМИ....ВСЕМ,КОМУ НЕ НРАВИТСЯ МОЯ ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ ,МОГУТ НЕ ОБЩАТЬСЯ !
Пятница, 18 Апреля 2014 г.
РУССКИЕ В НЕДОУМЕНИИ....ПОЧЕМУ ЖЕ УКРАИНЦЫ СТАЛИ ТАК НЕНАВИДЕТЬ РОССИЮ....ОТВЕТ ПРОСТ.....КОГДА ВЫ ОПЛАКИВАЛИ БЕСЛАН,МЫ ПЛАКАЛИ ВМЕСТЕ С ВАМИ,КОГДА ГИБЛИ ЛЮДИ ОТ ТЕРАКТОВ,МЫ СКОРБИЛИ ВМЕСТЕ С ВАМИ,КОГДА УТОНУЛ КУРСК,МЫ ТАКЖЕ ПЛАКАЛИ СКОРБИЛИ И МОЛИЛИСЬ В МЕСТЕ С ВАМИ......МЫ НЕ КОГДА НЕ ТРЕБОВАЛИ ВЕРНУТЬ УКРАИНЕ КУБАНЬ.....НЕ УПРЕКАЛИ ВАС ЗА ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ КИТАЯ....ЗА ЯПОНСКИЕ КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА.......МЫ ВСЕГДА БЫЛИ С ВАМИ И ЗА ВАС.....НО КОГДА У НАС СЛУЧИЛАСЬ БЕДА.....КОГДА ГИБЛИ НАШИ ДЕТИ,ОТЦЫ,МУЖЬЯ....НА МАЙДАНЕ....ВЫ КРИЧАЛИ НАМ...ФАШИСТЫ....БАНДЕРОВЦЫ............МЫ НЕ ЗАХОТЕЛИ ЖИТЬ В СТРАНЕ НАСКВОЗЬ ПРОПИТАННОЙ КОРРУПЦИЕЙ,ГДЕ КУПЛЕНО ВСЕ....И ВСЕ.....МЫ ХОТЕЛИ ЖИТЬ- РАБОТАТЬ -ЗАРАБАТЫВАТЬ.....СТРОИТЬ ПЛАНЫ НА БУДУЩИЕ....В ЧЕСТНОЙ РАВНОПРАВНОЙ СТРАНЕ...ВОТ ЗА ЭТО МЫ БОРОЛИСЬ....А В ОТВЕТ ОТ ВАС ПОЛУЧИЛИ СЛОВА .....О ФАШИЗМЕ.....В САМЫЙ ТРУДНЫЙ МОМЕНТ ДЛЯ УКРАИНЫ....РОССИЯ РЕШИЛА ВВЕСТИ ВОЙСКА НА УКРАИНУ....ПОДЛО И НАГЛО ВЫ ОПЯТЬ УКРАЛИ У НАС КРЫМ....ТАКЖЕ КАК И У ТАТАР В 44....ОКРУЖИВШИЕ ВСЮ УКРАИНУ ВОЙСКАМИ ВЫ ТРЕБУЕТЕ ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМЫ ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ,ТЕМ САМЫМ РВЕТЕ ЕЕ НА ЧАСТИ.....ТЕХ КТО ПОДДЕРЖАЛ ЦЕЛОСТНОСТЬ УКРАИНЫ,НАЗЫВАЕТЕ ПРЕДАТЕЛЯМИ....ВЫ СМЕЁТЕСЬ НАД НАШИМИ БЕДАМИ,ПОТЕРЯМИ....НЕ ПОНИМАЯ ВСЕГО ПРОИСХОДЯЩЕГО ЗА КРЕПКОЙ БРОНЁЙ ВАШЕЙ ПРОПАГАНДЫ.....КАКИЕ ЖЕ ВЫ НАМ БРАТЬЯ????РОССИЯ РАЗДЕЛИЛАСЬ НАДВОЕ......НА РУССКИХ И КАЦАПОВ......СПАСИБО РУССКИМ ЗА МАРШ МИРА В МОСКВЕ......И ВЕЧНЫЙ ПОЗОР КАЦАПАМ ЗА СВОЮ КРОВОЖАДНУЮ НЕНАСЫТНОСТЬ.....ВЫ МОЖЕТЕ НАЗЫВАТЬ НАС КАК ХОТИТЕ......БАНДЕРАМИ,ФАШИСТАМИ,ХОХЛАМИ....НО ЗНАЙТЕ.....НИКОГДА МЫ НЕ ПЕРЕСТАНЕМ ЛЮБИТЬ СВОЮ РОДИНУ.....НИКОГДА МЫ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕМ С РОССИЕЙ.....И НЕ КОМУ НАС НЕ ПОСТАВИТЬ НА КОЛЕНИ.....МЫ ВОЛЬНАЯ НАЦИЯ....СИЛЬНАЯ ДУХОМ,ПАТРИОТИЗМОМ И ВЕРОЙ В СВЕТЛОЕ НЕЗАВИСИМОЕ БУДУЩЕЕ........С НАМИ БОГ,С НАМИ ПРАВДА И С НАМИ УКРАИНА..»

Горько, очень горько читать такие строки!.... Но мне обидно за Украину в которой происходит такое…
Написал житель Николаева ….Прошу ответь всего на несколько простых вопросов.
Кто орал «Москаля на ножи»? – украинцы или нацисты?
Кто скандировал веселую речевку «Хто не скаче, тот москаль»? – украинцы или нацисты?
Кто, как в каком-нибудь Сьерра-Леоне или Уганде, вербовал в банды 14-15-летних дурачков, промывал им мозги, отбирал паспорта, нахлобучивал маски, давал в руки биты и бросал в самое пекло? - украинцы или нацисты?
Кто зарезал, - в Харькове! – пожилую небогатую женщину, Марию Бломериус, виновную лишь в том, что была одним из лидеров Сопротивления? – украинцы или нацисты?
Кто - как стало известно теперь, - нанимал снайперов стрелять в спины "беркутам" и повстанцам на Крещатике, а потом вывозил под депутатским прикрытием снайперские винтовки? - украинцы или нацисты?
Кто расстреливал из засады автобусы с обычными, ничуть не военными, безоружными крымчанами, возвращавшимися домой с распущенного киевского Антимайдана, и кто потом отстреливал разбежавшихся в панике людей, как зверьков в сезон охоты? - украинцы или нацисты?
Кто забил обушками топоров несчастного инженера-копьютерщика в офисе Партии Регионов только за то, что он попросил выпустить женщин по-русски, постфактум глумливо записав убитого в т. н. "Небесную сотню"? - украинцы или нацисты?
Кто за малую толику гривень набирал инвалидов-колясочников, предполагая использовать их в качестве живого щита в намеченом, но, слава Богу, сорвавшемся наступлении? - украинцы или нацисты?
Кто приковал наручниками к трибуне луцкого Майдана и поливал на морозе холодной водой губернатора Александра Башлаченко, мужика не вредного и даже уважаемого, за отказ встать на колени? - украинцы или нацисты?
Кто сносит памятники героям Великой Отечественной? – украинцы или нацисты?
Кто поджигал и поджигает православные церкви? – украинцы или нацисты?
Кто таковы суть галицкий парох, призывавший резать и жечь, и его восторженно завывавшая паства? - украинцы или нацисты?
Кто рвал журналисту Сергею Рулеву ногти плоскогубцами? – украинцы или нацисты?
Кто выпустил из тюрем осужденных уголовников-расистов и дал им полномочия «народных дружин»? – украинцы или нацисты? . Кто рассылал зондер-команды с пиками, топорами и битами, а ныне уже и с огнестрелом, назвав Национальной гвардией,по городам, где идут протесты, чтобы давить и карать? - украинцы или нацисты?
Кто в феврале-марте 2014 превратил запуганный Киев в кальку Берлина эпохи "хрустальной ночи SaveFrom.net"? - украинцы или нацисты?
Это все задокументировано, и ответ однозначен: нацисты, которые, безусловно, еще и украинцы, но далеко не все украинцы и даже не большинство.
А большинство украинцев на Юго-Востоке, нормальных и вменяемых людей, выходит сейчас на улицы, пытаясь как-то остановить наступающую Тьму.

С 1991 года Украиной управляли три главных политичеcких cубъекта: паccионарные западенцы, поcтепенно набиравший cилу меcтный олигархат и CША (через cвоё поcольcтво в Киеве и чаcтично через Евроcоюз и конкретно Польшу). Над вcем этим был возведён театр украинcкой многопартийной демократии, так нравящийcя в Роccии болотным активиcтам и музыкальным политичеcким мыcлителям.

У США нет и не может быть морального права на нравоучения по поводу соблюдения международных норм и уважения суверенитета других стран. Как быть с бомбардировками бывшей Югославии или вторжением в Ирак по
Под предлогом защиты своих граждан, всего лишь оказавшихся в зонах конфликтов, США вторгались в Ливан в 1958 году., а в 1965 году - в Доминиканскую Республику, атаковали крошечную Гренаду в 1983 году, бомбили Ливию в 1986 году, а три года спустя оккупировали Панаму

Кто бы 23 года назад мог предположить, что так все получится… После раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения… Не Киргизия, блин! Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. Как говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница».
Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывший империи с черной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло!» А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения — 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании — 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей-белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. В два раза больше. Беднее Албании и ВДВОЕ беднее «тупой совковой» Белоруссии.
Вы уверены, что это вы САМИ устроили свой майдан? Наивные дети! Это ОНИ (США + ЕС) устроили майдан, второй за 10 лет. Вы майданьте каждые 10 лет — и вас по ВВП обгонит Сомали. Очень жаль мне близкий народ , но чашу сию вы должны выхлебать до дна. Обидно лично для меня, когда старая жаба — замгоссекретарша США Виктория Нуланд раздавала майданутым пирожки. А майданутые эти пирожки выхватывали у нее из рук и кланялись. Государство на грани дефолта, народ на грани гражданской войны, а она пирожков американских привезла!!! Не денег, не помощи, не советов, как спасать страну, а — пирожков
Народы, даже большие, время от времени нужно ударять фейсом об тейбл. Иначе они никогда не поумнеют.


ВОТ И ПУСТЬ АВТОР ПИСЬМА ПЛЮНЕТ МНЕ В ГЛАЗА ЕСЛИ Я ПЕРЕДЕРГИВАЮ ФАКТЫ!
Рубрики:  КОНТРА


Понравилось: 2 пользователям

Они вышли на улицы Лондона

Среда, 16 Апреля 2014 г. 06:21 + в цитатник
Исследование проводили активисты волонтерской образовательной организации WORLDbytes. Они вышли на улицы Лондона с вопросами, знают ли горожане о происходящем ну Украине и насколько непредвзято освещают события там британские СМИ.
© Fotolia/ wellphoto


ЛОНДОН, 16 апр — РИА Новости. Британские СМИ излишне демонизируют Россию при освещении событий на Украине и предоставляют одностороннюю информацию о происходящем, считают жители Лондона, опрошенные сетевым телеканалом Citizen.TV.

Видеоопрос для телеканала проводили активисты волонтерской образовательной организации WORLDbytes. Они вышли на улицы Лондона с вопросами, знают ли горожане о происходящем ну Украине и насколько непредвзято освещают события там британские СМИ.


© flickr.com/ flash.pro
Суд в Киеве отказался отменить запрет на вещание российских каналов
"Опрошенные оказались критически настроенными (к освещению украинских событий в СМИ) и хорошо осведомленными о том, что происходит. Представители общественности заявили, что освещение было односторонним, Россия изображалась в СМИ в качестве "плохого парня". Часть обеспокоены тем, что западные правительства поддержали протестующих, свергших законно избранные власти. И никто не обвинил Владимира Путина, Россию или жителей Крыма в тех беспорядках, которые охватили Украину", — рассказала, комментируя результаты опроса глава WORLDbytes Сери Дингл.


По ее словам, опрос, на основе которого была создана программа для Citizen.TV "Взгляд с улиц: Украина", призван показать ошибочность отношения политиков и крупных медиа к простым гражданам как "к стаду овец".

"Комментарии большей части опрошенных должны повергнуть в стыд большинство новостных каналов, которые не производили ничего, кроме обличающих Россию материалов в начале событий на Украине. Общественность скептически относится к проукраинским и антироссийским заявлениям Вестминстера (правительства и парламента)", — добавила Дингл.

В 20-минутной программе большая часть опрошенных высказывает негодование тем, что зрителям не предоставляется возможность ознакомиться с отличным от общепринятого на западе взглядом на происходящее вокруг Украины. Также опрошенные выступили за меньшую категоричность в оценках действий руководства России.

"Мне кажется, Владимир Путин был демонизирован, а освещение событий (вокруг Украины) не было беспристрастным", — рассказала активистам WORLDbytes одна из жительниц Лондона.

"Мы видели много сообщений СМИ о позиции Запада. Мне кажется, что это одностороннее освещение. Мы видели заявления, что Запад поддерживает свободу и демократию, но потом западные лидеры общались с людьми, которые пришли к власти недемократическим путем. Нам следует задать вопросы нашему правительству относительно его действий", — добавил молодой человек, принявший участие в опросе.


РИА Новости http://ria.ru/world/20140416/1004076587.html#13976...lue=registration#ixzz2z0nomZil
Рубрики:  КОНТРА


Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Четверг, 10 Апреля 2014 г. 04:18 + в цитатник
Международный день сопротивления

О, партизаны, меня возьмите
О, белла чао, белла чао, белла чао, чао, чао!
О, партизаны, меня возьмите,
Я чую, смерть моя близка!
/народная итальянская песня/

10 апреля отмечается Международный день движения сопротивления и посвящен всем, кто противодействовал фашистам во время Второй мировой войны на территориях, оккупированных войсками Третьего рейха. Как теперь пишут, что наибольший размах движение сопротивления приобрело на территории Советского Союза, в Италии, Польше, Франции, Югославии, Болгарии и ряде других стран…


Сопротивление, конечно было, но вот что сказал 30 июня 1941 года Гитлер: «В Европе сейчас европейское единство в результате совместной войны против России».
В сентябре 1941г он же заявил: «Граница между Европой и Азией проходит не по Уралу, а на том месте, где кончаются поселения настоящих германцев… Наша задача состоит в том, чтобы передвинуть эту границу возможно дальше на Восток, если нужно — за Урал… Ядовитое гнездо Петербург, из которого так долго азиатский яд источался в Балтийское море, должно исчезнуть с лица земли… Азиаты и большевики будут изгнаны из Европы, эпизод 250-летней азиатчины закончен… Восток (земли, которые оставят русским) будет для Западной Европы рынком сбыта и источником сырья».
По его словам получается, что он не отделял себя от захваченной Европы. Они — Германия и Европа — были вместе во время войны. И против СССР стояли не 70 миллионов немцев, а более 300 миллионов европейцев!

Историк Алан Тейлор так характеризировал положение в Европе:
— «Устанавливалось германское господство с помощью разнообразных средств — от аннексии и прямого правления до формально равного партнерства…». Так, например, «Швеция и Швейцария сохраняли свою демократическую систему… фактически они… поскольку англичане их не бомбили, могли приносить Германии больше пользы, чем если бы оказались в положении побежденных. Германия получала железную руду из Швеции, точные приборы из Швейцарии (это две наименее зависимые тогда от Германии европейские страны). Без этого она не смогла бы продолжать войну… Европа стала экономическим целым…».

И действительно почти вся Европа к 1941 году без особого сопротивления вошла в империю Гитлера. Союзники же Германии — Испания, Италия, Норвегия, Дания, Румыния, Венгрия, Словакия, Финляндия, Хорватия совместно с третьим Рейхом — вступили в войну против СССР. На 22 июня 1941 года кроме немецких соединений у границ Советского Союза развернулись 29 дивизий и 16 бригад союзников Германии — Финляндии (за все время войны 530 тысяч штыков), Венгрии (200 тысяч штыков), Хорватии (5000 штыков) и Румынии (за время войны один миллион штыков). То есть 20% армии вторжения составляли войска немецких сателлитов. А когда к концу июля 1941 года к фашистским войскам примкнули итальянские (229 тысяч штыков), испанская «Голубая дивизия» (19 тысяч штыков) и словацкие дивизии (36 тысяч штыков), процент союзников Германии достигал трети военных сил Рейха. Со всей Европы тянулись к Гитлеру добровольцы. Вермахт, подразделения СС, постоянно пополняли европейские добровольцы, за войну их было почти два миллиона. Они были объединены в 59 дивизий, 23 бригады, несколько отдельных полков, легионов и батальонов.

Остальные же страны континентальной Европы не принимали прямого участия в войне, но, так или иначе, работали на Германию, а вернее — на новую европейскую империю (свою империю). Так, например 40% всего вооружения поставили Германии братья-славяне — чехи. И так было по всем европейским странам — они работали на победу Гитлера.

А в движении сопротивления, например во Франции, за все годы оккупации погибло 20 000 человек, зато на Восточном фронте, то есть против СССР погибло 50000 французов. И вопрос — так кто с кем воевал, и кто кому помогал? Настоящее же сопротивление было в Сербии — Греции — Албании. Но им простительно, они «отсталые» народы и не прониклись настоящим европейским духом…


В этот день надо вспомнить тех, кто погиб помогая нам и себе победить коричневую чуму.
Рубрики:  ЗНАТЬ и ПОМНИТЬ


Понравилось: 1 пользователю

Волки согревали нас,

Среда, 09 Апреля 2014 г. 09:39 + в цитатник
Волки согревали нас,
Мэри Краник была на восьмом месяце беременности, когда, возвращаясь домой, попала в жуткую метель. Машина съехала с шоссе и увязла в сугробе. Мэри выбралась из машины, надеясь, что ее подберет «попутка». Но метель все усиливалась. Отчаявшаяся женщина решила идти к городу пешком. Она с трудом одолела около 800 метров, и тут у нее внезапно начались родовые схватки. Приметив неподалеку место, где было меньше снега, Мэри с трудом туда добралась и из-за боли и страха потеряла сознание.
«Пришла в себя через несколько минут,— вспоминает Мэри.— Моя голова лежала на спине огромного волка, наверное, вожака стаи. Остальные волки, а их было около девяти, окружали меня тесным кольцом, заслоняя от вьюги. Я даже не успела испугаться. Минут через 20 я родила ребенка». Одна волчица осторожно перегрызла пуповину, а потом вместе со своей подругой вылизала ребенка. Остальные волки прижимались к Мэри, согревая ее. Мэри пыталась взять на руки малыша, но не хватало сил. Та же волчица, перегрызшая пуповину, носом подтолкнула к ней ребенка. Малыш плакал, и это означало, что он жив. Мэри дала ему грудь. «Волки все время находились около меня, плотной стеной охраняя от снежной метели - Я была как бы членом их стаи, нуждающейся в помощи. Вожак стаи слизывал снег и слезы с моих щек».
Знакомые Мэри Краник обнаружили брошенный автомобиль и тотчас начали поиски. Увидев стаю волков на бугре, решили, что случилось что-то ужасное. Начали стрелять. Волки разбежались. И тогда обнаружилась женщина с новорожденным ребенком, прислонившаяся к дереву. Волки не убежали, они издали наблюдали, как люди переносят их подопечную в машину.
«Они меня не забудут,— сказала журналистам Мэри Краник.— Выберусь когда-нибудь с моим маленьким Биллом на то место. Я уверена, что они придут».
Если бы не свидетели, обнаружившие Мэри в окружении волков, никто не поверил бы в эту историю.
Лесники и охотники отказываются комментировать этот случай — им никогда не приходилось слышать о чем-то подобном. Они отговаривают женщину встречаться с «кровожадными» спасителями. Но Мэри Краник не слушает уговоров и ждет встречи. Оказавшаяся в снежной западне американка Мэри Краник родила здорового малыша весом 3,4 килограмма. «Они считали меня членом их стаи,— вспоминает 25-летняя секретарша из Талкээтны на Аляске.— Если бы не их забота, мой малыш не выжил бы. Волки согревали нас, облизывали новорожденного, Помогли мне взять ребенка, чтобы покормить. Охраняли нас, пока не подошла помощь».

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/staja_volkov_assistiro.../2014-01-08-9573#ixzz2xmXxeZUD





К нам в село переехал один толстосум, восстановил колхоз, накупил тракторов, скот мелко и крупно рогатый, и потекла умеренная жизнь. Многие ушли к нему работать, небольшой, но стабильный заработок. Мы все были довольны несмотря на то, что этот богач чувствовал себя у нас богом и хозяином всех и вся. Вредным был до посинения, но мы терпели, а деваться некуда.
Так он вообще взбесился, когда начал пропадать его скот, свалили на волков. Ну и вправду, скорее всего они, так как останки скота часто находили в лесу обглоданными. Назначил он награду за каждую голову убитого волка. Ну и понеслась прям золотая лихорадка по тотальному истреблению волков в нашей тайге. Дошло до того, что мы с мужиками разделились на две команды и начали соревноваться, кто больше голов принесет к вечеру. Спорили на три бутылки водки к вечернему застолью. В первый день наша команда проиграла, и мы с мужиками договорились пораньше встать и уйти в глубь леса, чтоб побольше настрелять. Встали на рассвете, собрались и отправились в путь.
День начался удачно. Уже с утра мы успели подстрелить троих, а дальше тишина, вот уже несколько часов ни одного волка. Решили отдохнуть маленько и перекусить. А недалеко, под большим камнем, пещерка была, а оттуда волк выходит и рычит на нас, что показалось очень странным, так как они обычно при виде людей убегают. Ну я, недолго думая, пристрелил его метким выстрелом в голову со словами: " Четвертый готов". Поели, оставили тушу лежать (мы потом на обратном пути собирали их, соорудив настилки из хворосту).
Настреляли еще двух и решили идти домой, по дороге собирая кровавый урожай. Когда мы дошли до места нашего привала, я встал как вкопанный. Трое волчат впились в грудь мертвой матери-волчихи и пили молочко. Слезы хлынули рекой сами по себе, пока меня, как гром, не поразил очередной выстрел дробовика и слова одного из мужиков: "Одним выстрелом троих завалил, маленькие тоже головы". Я бросился к волчатам, подхватил одного еще живого на руки и, представь, маленький комочек шерсти, истекая кровью, умирал у меня на руках. Своими глазками-пуговками он смотрел мне в глаза, после чего лизнул мне руку, закрыл глазки, из которых выступили две капельки слез, и его сердечко перестало биться (я пишу, а у самого слезы).
Я начал орать: " Это же ребенок, вы убили ребенка, вы убили невинных детей. Они же дети, они ни в чем не виноваты. Какая разница человек или волк, дети все одинаковы". После чего я подскочил и начал бить всех подряд, чем попадется, я как с ума сошёл, пока меня не схватили и я немного успокоился. И что ты думаешь, они и их собрались кинуть до кучи. Я опять как с цепи сорвался со словами: "Не троньте их, а то всех перестреляю". Мужики оставили меня со словами: "Ну и оставайся с ними, мы пошли".
Я вырыл могилку, похоронил их вместе, маму и ее детишек. Долго сидел у могилки и просил у них прощенья, как сумасшедший. Начало темнеть, и я отправился домой. Постепенно я начал забывать об этом случае, но на волчью охоту больше никогда не ходил.
Прошло несколько лет. Зима, работы нет, а семью надо кормить. Я отправился на охоту зайчика подстрелить, оленя если повезет. Весь день бродил, но ни одной живности в округе... Вот уже собирался домой, как разыгралась снежная буря, да такой силы, что дальше носа ничего не видно. Ледяной ветер пронизывал до костей, я чувствовал, что начинаю замерзать, и если в ближайшее время не буду дома, то умру от переохлаждения... Ничего не оставалось кроме того, как идти домой наугад. Так я пробродил в неизвестном направлении несколько часов, пока не понял, что окончательно заблудился. Силы покинули меня, я грохнулся на снег, не чувствуя ни рук ни ног. Не мог пошевелится, лишь изредка поднимал веки с мыслью еще раз посмотреть на мир перед смертью. Буря прекратилась, вышла полная луна, но сил уже не было, оставалось только лежать и смиренно ждать смерти. Когда в очередной раз открыл глаза, передо мной стояла та самая волчица со своими волчатами, они просто стояли и смотрели на меня... Помню мысль что пробежала в голове: "Я это заслужил, можете забирать меня".
Некоторое время спустя они развернулись и поднялись на холм, но, что самое интересное, в полной тишине я не слышал ни их шагов, не оставалось после них и следов. Ход времени будто замедлился, я чувствовал каждую секунду жизни, как вдруг гробовую тишину перебивает вой волков и ни одного, а целой стаи. Смотрю на холм, куда скрылись мои призрачные гости, а оттуда спускается целая свора волков. "Ну все, - подумал я, - вот она смерть, быть съеденным заживо". Мысли не было тянутся за ружьем, так как руки меня уже давно не слушались, оставалось наблюдать как смерть приближается все ближе и ближе.
Вот один уже у моих ног, следом подошло еще волков десять. Я бормочу: "Ну что, давайте, чего вы ждете, жрите пока тепленький". А они стоят и смотрят. Тот, что стоял у моих ног залез на меня и лег на живот, следом второй, третий... Они облепили меня со всех сторон, я не верил, думал, что сплю. От ног до головы я оказался в живой шубе из волков, их тепло со временем вызвало по всему телу невыносимую боль, но я был счастлив. Я чувствовал себя, они меня грели, они спасали меня. "За что???" - задавал сам себе вопрос. Я слышал, как они будто общаются, они что-то бурчали друг другу. "Они разумны" - подумал я, и спасают убийцу своих сородичей... На этой мысли уснул...
Проснулся утром от криков мужиков с села, что вышли меня искать. Весь снег был вокруг меня в волчьих следах. Я поднялся и двинулся кое-как им навстречу, безоблачное небо и яркое солнце. Я жив, это чудо!!!
Вот тогда я и потерял два пальца от обморожения. Думаю это единственное, что мои спасители не прикрыли собой. Как видишь, они уже никогда не выстрелят из ружья и никого не убьют.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/staja_volkov_assistiro.../2014-01-08-9573#ixzz2xmbem7OG
Рубрики:  Закон ПРИРОДЫ


Понравилось: 1 пользователю

Почему Запад нас ненавидит..

Среда, 09 Апреля 2014 г. 09:03 + в цитатник
Почему Запад нас ненавидит...
За что ненавидят русских?
Тут просто завистью и не пахнет. Ни с какой стороны. Это значит, что есть нечто, прямо вытекающее из нашей культуры, из того пути, который выбрало наше общество, что Западу буквально поперёк горла.
Многие авторы, отметившиеся рассмотрением Советской культуры, к сожалению, не замечают один прискорбный для Запада факт – большинство чисто русских культурных стереотипов нашли в советской культуре своё рафинированное выражение.
Кстати, этот факт упоминают без соответствующего разбора авторы антирусской направленности. Но в их устах наши лучшие качества фигурируют как обвинение в смертных грехах. Так как у них это же ещё сопровождается и серьёзным искажением действительности и подтасовками фактов (например, то же обвинение СССР в экспансионизме), я считаю очень важным остановиться на этом подробно.
Подробно это надо рассмотреть и потому, что есть серьёзный риск для нашей цивилизации (русской цивилизации) под давлением этих самых западных «доброжелателей» утерять лучшие свои качества.

Так что же это за качества?
Есть два качества в русской культуре, которые нам Запад не может простить, и в нынешнем своём состоянии никогда нам не простит. Это качества, нашедшие яркое выражение во времена Советского Союза, ставшие особенно заметной чертой не только русской, но и вообще советской культуры, так как проявлялись не только во внутренней, но и во внешней политике.
Первое качество, обязательное в нашей русской культуре: вступаться за немощных, за обиженных, за «нищих духом». Оно выражалось в том, что часто в ущерб себе Советский Союз заступался за все страны третьего мира, отстаивал их право на эквивалентный обмен перед Западом, участвовал во всех национально-освободительных войнах на стороне всё тех же слабых. В этом выражалось тотальное стремление русского, советского человека, советского общества к Справедливости, к справедливости везде и во всём.
Благодаря этому, в лице Советского Союза, все страны т.н. Третьего Мира обрели шанс не только освободиться от кабальной колониальной зависимости от Запада, но и выстроить свою экономику, свою жизнь по своим родным законам. Очень многие страны при этом осуществили-таки свои мечтания, стали самостоятельными и независимыми и зачастую процветающими.
В отсутствие Советского Союза крушение колониальной системы было бы невозможно. И «ввязывался в драку» Советский Союз часто в обстоятельствах совершенно, с точки зрения Запада, для себя безнадёжных и проигрышных.
Долг отстаивания права слабого, «нищего духом» перед сильными – настоятельное требование нашей культуры. В этом корень «злокачественной иррациональности» всех русских как его понимает Запад. Они не могут нам это качество простить, так как с ним они от нас имели и имеют кучу хлопот и очень серьёзных неприятностей.
Ведь, как думает любой западник? Побеждён, значит презренен. Побеждённого надо ошкурить и это «естественное право победителя», право ограбить и даже убить побеждённого. Заступиться за слабого – верх глупости. Дикость! Ведь, заступающийся за слабого, выступает против победителя, против сильнейшего! А это значит, он обрекает себя как минимум, на крупные неприятности без малейшего шанса на материальную компенсацию от защищаемого, и как максимум, на роль нового побеждённого.
Для западника эти соображения – само собой разумеющиеся, ибо они «мыслят рационально» и поступают «по трезвому разумению», то есть по расчёту. Победив кого-то, Запад в полном соответствии с этим «трезвым расчётом» уверен, что в грабеже побеждённого ему никто не помешает. Он уже числит всю чужую собственность, собственность побеждённого народа как свою «священную частную собственность». Ведь Запад всегда был в мире сильнейшим. А теперь представьте себе их изумление, когда они «на ровном месте» получают крутые неприятности, когда за слабых и немощных заступаются! Причём, заступаются часто, не имея ни на первый, ни на второй, ни на какой вообще взгляд серьёзного шанса на победу. Заступаются… и побеждают! Русские!
Вы никогда не пытались вырвать у собаки украденный ею кусок мяса? То же что и собака испытывал (и не раз!) Запад, когда у него, из-под носа, «уводили» целые страны и цивилизации.
Нужны примеры? Пожалуйста! Корея, Китай, Куба, Индия, Вьетнам – самые яркие из них. «Увели» во многом и весь Арабский Мир.
Арабский Мир – из тех примеров, который далеко не сразу и не всем очевиден. Но, тем не менее, именно благодаря Советскому Союзу, Арабский Мир получил ШАНС на освобождение от Запада, чем большинство из этих стран не преминуло воспользоваться. И дело тут не в прямой помощи отдельным странам и народам типа того же Палестинского. Дело тут больше в политической и моральной поддержке всех, кто пытался выстроить жизнь по своим, а не западным принципам и законам. Этими примерами, конечно, ряд не ограничивается.
Эта же самая черта диктовала и основное правило поведения Советского Союза как внутри своей собственной страны, так и за её пределами по отношению к отсталым народам.
В отличие от Запада, который считал, что если кто-то слаб – то это его личные проблемы, и что слабого «сам бог велел грабить и эксплуатировать», Советский Союз поступал прямо противоположным образом.
В Советском Союзе существовала «доктрина» опережающего развития отсталых народов, подтягивания отсталых до уровня передовых. В соответствии с ней, внутри страны всегда национальная периферия имела преимущества в получении средств для развития, нежели Российская Федерация. Результатом было то, что за время существования Советского Союза, все, прежде очень отсталые национальные окраины империи, как те же Грузия с соседями, среднеазиатские республики, прибалтийцы – поднялись из нищеты и жуткой отсталости до общего передового уровня, уровня всеобщей грамотности, промышленной и культурной развитости, уровня, полностью исключающего такое позорное явление, абсолютно характерное для стран, находящихся под «цивилизаторским влиянием» Запада, как нищета и безработица. Доходило до того, что часто на национальной периферии люди жили лучше, чем в самой Российской федерации.
То же осуществлялось и по отношению к большинству стран Третьего Мира, вышедших из-под Западной зависимости. Почему, например, тот же Египет, слывёт самой благополучной и промышленно развитой страной среди арабских стран? Да всё потому же, что в своё время Советский Союз не только помог отбиться им от израильской агрессии, но помог материально, выстроив им промышленность и сельское хозяйство. Одна Асуанская плотина чего стоит!
Кстати, и с пресловутым «советским экспансионизмом» дело обстоит примерно так же. Экспансионизм СССР заключался в том, что ту часть своей культуры, что относится к взаимопомощи, защите слабого, защите его прав, он распространял на всё человечество. Он экспортировал эти отношения в страны Третьего Мира, с чем Запад, нацеленный на грабёж колоний и тех же стран Третьего Мира, не мог смириться в принципе.
«Право сильного», на котором зиждется вся политическая, экономическая и морально-этическая система Запада, в корне противоречит всем этим русским принципам. Противоречит, так как без него, этого права, придётся отказаться от того, что ныне у них называется глобализацией, отказаться от реколонизации в недавнем прошлом свободных стран и народов, отказаться от насильственного захвата чужих ресурсов, отказаться от программ управляемой деградации проводимым и навязываемым всем остальным незападным народам.
Защита прав слабого органически враждебна всей паразитической сущности современной Западной цивилизации. Но и это ведь не всё!

Второе качество – это наше чисто русское понимание Свободы, причём не только собственное понимание Свободы, но и то, что непосредственно из этого понимания следует.
Русское понимание свободы в немалой степени завязано на понятие индивидуализма. Уже здесь очень серьёзное различие в понимании Свободы межу русскими и западниками.
Русский индивидуализм – это состояние личности наедине с Богом (с высшей ценностной системой), западное понимание индивидуализма – состояние личности наедине с потребительской вещью, ценимой превыше всех общественных связей.
Отсюда и русская свобода – это не свобода тела, а, прежде всего, свобода духа, свобода ставить мировые проблемы и их решать. По мнению очень многих, эта самая свобода, которую попытались ограничить идеологические догматики от КПСС, сыграла, в немалой степени, одну из главных ролей в крушении её идеологии и, как следствие, СССР.
Эта свобода была сформирована русской литературой, и с тех пор, как она сформировалась в особую духовную систему, уполномочивает русского человека постоянно обсуждать, активно вмешиваться во все мировые вопросы.
То есть, по факту, мы заявили изначально и на весь мир, что рабами не являемся, и сделать нас рабами попросту невозможно. Невозможно, так как рабство предполагает, прежде всего, несвободу духа, которая и ведёт к несвободе «тела». Любая попытка поработить такого свободного духом приведёт, рано или поздно, к весьма печальным последствиям для рабовладельца, что и бывало всегда со всеми желающими нас поработить.
Опять-таки, если бы наша свобода ограничивалась границами нашей страны и границами нашего народа – Запад стерпел бы. Но ведь дело обстоит далеко не так!
«…Если бы русский народ заявлял о себе сугубо этническим образом, персонифицируясь русоволосым улыбчивым типом, опоясанным кушаком и шапкой набекрень, всё было бы «о’кей». Но в качестве типа не этнического, а всемирно-исторического, по-своему ставящего все великие мировые вопросы, он для современной Америки совершенно неприемлем – посягает на западную монополию истолкования судьбоносных вопросов вообще, и американскую – в особенности.
Действительно, русская классическая литература создала особое глобальное пространство, где на примере русских вопросов обсуждаются вопросы вселенские, причём обсуждаются с нигде не виданной степенью свободы». Отсюда, как справедливо заключает Панарин: «…вся профилактическая работа стратегических оппонентов России ведётся в другом направлении: изгнания нашей страны из числа носителей вселенской альтернативной идеи, ибо оппоненты в глубине души подозревают, что и сегодня её некому выдвинуть, кроме «этих загадочных русских».
Россия и русские в лице Советского Союза кардинально нарушили, прежде всего, в глазах Запада, их всеобщее убеждение «о порядке вещей», о том, что весь мир делится на две части: на Запад и весь остальной мир, на Запад и варварскую периферию, на цивилизацию и дикость, представление о том, что Запад «естественным образом» находится в положении «цивилизатора» и рабовладельца, самим богом призванного «оцивилизовывать» и эксплуатировать все отсталые народы.
Создав цивилизацию, в принципе независимую ничем от Запада, цивилизацию, построившую экономику, основанную исключительно на своих собственных ресурсах, и в разы по эффективности (экономически и социально) превосходящую западную, с общей культурой намного выше средней западной, он не только сильно подорвал самоуважение западного буржуа, но и всю социально-политическую, идеологическую систему паразитирования Запада на всём остальном «отсталом» мире. Советский человек отобрал «естественное право» западника судить другие народы по своей мерке. Он лишил его монополии на истину, лишил, так как предметно показал, что возможны иные варианты построения общества. Лучшие варианты.
В рамках Западного представления о мире, такого явления как СССР не могло быть в принципе. Именно это представление о нас, что «такого не может быть в принципе» объясняет ту зверскую жестокость, с которой Запад и его ставленники в России стремятся уничтожить всё, что олицетворяет бывший Советский Союз и культуру его народа. Им очень сильно хочется как можно скорее похоронить этот кошмар, когда вдруг оказывается, что то убеждение, что все остальные страны и народы суть ни на что толковое не способные недочеловеки, что их свободно можно приравнять к животным для последующего уничтожения «лишних» и эксплуатации оставшихся – неверно в корне!
«Только теперь, после наступления этого момента истины, все мы можем оценить, чем в действительности был для всех нас Советский Союз. Он был уникальной, не предусмотренной Западом для других народов перспективой самостоятельного прогресса и приобщения к стандартам развитости» (А.С. Панарин «Стратегическая нестабильность в XXI веке».)
Так как данные культурные черты – защита слабого и духовная свобода – являются одними из глубинных черт русского народа, сам русский народ становится, поэтому, кровным, органическим врагом всей Западной, паразитической цивилизации.
Запад прекрасно знает, что русские ни при каких обстоятельствах не откажутся от этих своих «иррациональных» черт. Тысячелетия военных столкновений с Россией его непрестанно, раз за разом в этом убеждали. Запад не хотел в это верить, и до сих пор верит с трудом (несмотря на свой неоднократно разбитый лоб…), маскируя это своё неверие понятием «иррациональности русских». Знает, но не верит. Знает, что несмотря на чёрную неблагодарность некоторых спасённых народов, продиктованную низменными соображениями сиюминутной выгоды, русские не откажутся от своей «иррациональности».
Эта «иррациональность» делает русских непобедимыми в принципе, так как ставит их в моральном измерении, в глазах всего остального мира, выше любого шкурного западника, впрочем, не только чисто в моральном, но и в религиозном.
Эта «иррациональность» является слишком уж уважаемым качеством среди представителей непротестантских великих религиозных учений. А это значит, что в любой момент русские, наша родная Святая Русь, могут стать объединителем всех «слабых» в борьбе против произвола «сильных». В ЭТОЙ ситуации Западу уж точно ничего не светит. Запад это прекрасно осознаёт и очень боится. Так что его ненависть в этом есть ещё и ненависть страха, страха любого негодяя перед морально чистым, страха возмездия за злодеяния.
Сейчас как никогда прежде становится ясным, что все, т.н. малые «благополучные страны» (хотя бы, например, ОАЭ), которые нам так любят ставить в пример восторженные журналисты, в той или иной мере эпигоны Советского Союза, эпигоны в той части, которая касается социального государства.
Александр Богатырев
Рубрики:  ЗНАЮТ О РОССИИ


Понравилось: 1 пользователю

"Я слишком умный для первого класса.

Понедельник, 07 Апреля 2014 г. 07:54 + в цитатник
У учительницы первого класса возникли трудности с одним из учеников. Она спросила: "Что с тобой, мальчик?" Мальчик ответил: "Я слишком умный для первого класса. Моя сестра в третьем, а я умнее ее! Думаю, я тоже должен учиться в третьем!" Для учительницы это было уже слишком. Она повела мальчика к директору и объяснила всю ситуацию. Директор подумал и сказал мальчику: "Я проведу тест, и если ты не сможешь ответить на какой-нибудь из вопросов, то вернешься обратно в первый класс, и будешь вести себя хорошо". Мальчик согласился. - Сколько будет 3 x 3?" - 9 - Сколько будет 6 x 6? - 36 И так было с каждым вопросом, на который, по мнению директора, третьеклассник должен знать ответ. Тогда директор повернулся к учительнице и сказал: "Думаю, мальчик может пойти в третий класс". Тогда преподавательница ответила, "У меня тоже есть свои вопросы: - Что есть у коровы в количестве 4, а у меня только 2? Мальчик, после паузы ответил: - Ноги - А что есть такого в твоих брюках, чего нет в моих? - Карманы - Что твердое и розовое - когда входит, и мягкое и липкое - когда выходит? Директор остолбенел с раскрытыми глазами, и не успел опередить ответ. - Жвачка! - Что делает мужчина - стоя, женщина - сидя, а пес - на трех лапах? Теперь глаза директора на самом деле выпучились широко, но прежде чем он успел, что-то сказать, мальчик ответил: - Подает руку - Теперь я задам 7 вопросов из разряда КТО Я?: Ты вставляешь в меня свой кол. И я становлюсь мокрой раньше тебя? - Палатка - В меня входит палец. Лучший мужчина получает меня первым? - Обручальное кольцо - У меня тугой стержень. Мой конец вонзается. В движении я дрожу? - Стрела - Какое слово в английском языке начинается с F и заканчивается на K и означает много жара и волнений? - Firetruck" (Пожарка) - Какое слово начинается с F и заканчивается на K? Если этого нет, тебе приходится работать руками? Fork (Вилка) "Это есть у всех мужчин, у кого-то это длиннее, у кого-то короче. Мужчина дает это своей жене, после свадьбы? - Фамилия - У какого органа нет костей, есть мышцы и много вен. Он пульсирует и отвечает за занятия любовью? - Сердце Директор с облегчением выдохнул и сказал учительнице: Отправьте нахуй его прямо в университет!!! На последние 7 вопросов я сам ответил неправильно!
Рубрики:  ЮМОР



Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Григорий Поженян

Понедельник, 07 Апреля 2014 г. 07:08 + в цитатник
Григорий Поженян
Григорий Михайлович Поженян (20.09.1922, Харьков – 2005.19.09.09) – известный русский поэт, писатель, сценарист, режиссёр, дважды лауреат Государственной премии России.
«Я такое дерево…»



(Опыт автобиографии)



«Я родился 20 сентября 1922 года в Харькове. Отец – директор института научно-исследовательских сооружений, мать – врач харьковской клиники профессора Синельникова... Окончил 6-ю среднюю школу... Ушёл служить срочную службу на Черноморский флот... Воевать начал в первый день войны в 1-ом особом диверсионном отряде. Первый взорванный мост – Варваровка, в городе Николаеве. Последний – в Белграде. Был дважды ранен и один раз контужен... Начал войну краснофлотцем, закончил капитан-лейтенантом... Награждён:

двумя орденами "Отечественной войны" I степени,

двумя орденами "Красной звезды",

орденом "Боевого Красного знамени",

орденом "За заслуги перед Отечеством" III степени,

орденом "Знак почёта".

Множество медалей: "За Одессу", "За Севастополь", "За Кавказ", "За Белград", "За Заполярье", "За боевые заслуги"...

Дважды представлялся к "Герою Советского Союза"...

Издано 30 книг, 50 песен...



4 февр. 2002.»





«45»: чуть «расшифровав» автобиографию Поэта, приведём строки его самых популярных песен, чтобы читатели сразу вспомнили о них: «Мы с тобой два берега у одной реки…», «Друг мой – третье моё плечо», «Маки, маки, красные маки – горькая память земли…»

У прекрасного композитора Микаэла Таривердиев есть цикл «Семь песен-речитативов на стихи Григория Поженяна». В него включены тексты «Дельфины», «Мне хотелось бы…», «Скоро ты будешь взрослым…», «Сосны», «Я такое дерево…», «Я принял решение…», «Вот так улетают птицы…» Жители России-матушки делятся на тех, кто слышал этот цикл, и тех, кто не слышал. Присоединяйтесь к слышавшим! А ещё расширяйте географию, посылая прекрасные произведения Поженяна-Таривердиева (Таривердиева-Поженяна) ценителям особого рода искусства, живущим по обе стороны 45-й параллели…

Григорий Михайлович написал и сценарии к фильмам, ставшим легендами отечественного кино: «Жажда» (1959), «Никогда» (1962), «Прощай» (1966), «Поезд в далёкий август» (1971). А ещё Поженян выступил в роли режиссёра киноленты «Прощай» (1966).

Григорий Михайлович, склонный к различным мистификациям и розыгрышам, вместе с Василием Аксёновым и Овидием Горчаковым – под общим псевдонимом Гривадий Горжопакс – создал авантюрный роман «Джин Грин – неприкасаемый».

В 2000 году на поэта напали отморозки... Врачи решились на трепанацию черепа, а потом целый год боролись за его жизнь. И ещё три года Григорий Михайлович приходил в себя…
Поэт нашёл жену... в море

<…>



Григорий Михайлович уверен: поэты рождаются только там, где трудно. В раю им не выжить... Был как-то Поженян на Мадейре: красота неописуемая, пышные мулатки, фрукты диковинные, птицы райские. Обратившись тогда к своей спутнице, Поженян сказал: «Как здорово, наверное, быть здесь поэтом!» «А зачем нам поэты? – удивилась девушка. – Мы и без них хорошо живем!» Вот тогда-то Григор (так называет себя в быту Поженян) и пришёл к этому выводу...



<…>

Так случилось, что у сухопутного (поэт родился в Харькове) Поженяна с морем связана большая часть жизни. В том числе и личной. Прямо в море познакомился он со своей женой Еленой: она плыла к берегу, а он с товарищем – от. «Какое красивое лицо плывет навстречу!» – сказал поэт и тут же влюбился. Вместе они уже 19 лет...
– Елена Валентиновна, а не тяжело вам жить с таким непоседливым человеком?

– Слухи о крутости Гришиного характера сильно преувеличены. В личной жизни такие люди намного мягче, чем кажутся. Он у нас очень нежный и заботливый...

Григорий Михайлович любит делать жене необычные подарки. До несчастного случая каждый Новый год они отмечали в Прибалтике.

– 31 декабря в номере гостиницы появлялись елка и... маленький кустик настоящей живой сирени в кадке, – вспоминает жена поэта.

– Где можно взять сирень зимой?

– У Гриши был знакомый садовник...

Да, сирень Григорий Михайлович любит больше всех цветов. Потому что запах сирени для него – запах весны и Победы. Война для Поженяна закончилась в Севастополе. Солдаты лежали на берегу и курили махорку, а город словно плыл в облаках сирени…


Анна Амелькина

Первоисточник: «Комсомольская правда» 20.09.2002
А надо, чтобы кто-то кого-то любил
Знаменитый поэт, автор прекрасных стихов и популярных песен, открытая морская душа Григорий Поженян имел удостоверение специального корреспондента «Известий».
На одной из своих книг, подаренных мне, он нарисовал якорь и написал:
«Люблю дом "Известий". Здесь проведено много дней после поездок. В газете я написал лучшее, что мог написать о Победе. Григор Поженян».



* * *



Маленький, черноусый крепыш с распахнутым воротом, из-под которого проглядывала полосатая тельняшка, он был шумным, резким в движениях, его глаза, как угольки, светились хитрецой и весельем. Он любил рассказывать забавные истории из своей жизни, которые могли показаться вымыслом. Но это было, было...

Например, однажды ректор Литературного института Федор Гладков сказал ему в сердцах: «Чтоб ноги твоей в моем кабинете не было!», Гриша встал на руки и таким необычным способом вышел из кабинета.

Как-то его вызвали в партком института и как фронтовика попросили выступить на собрании против «космополита» Павла Антокольского. Неожиданно для руководителей партбюро Поженян согласился.

Он явился на собрание в морском кителе, грудь в боевых наградах – ордена Боевого Красного Знамени и Красной Звезды, два ордена Отечественной войны I степени: он участвовал в обороне Одессы и Севастополя, в морских десантах под Новороссийском и Керчью... Вышел Поженян на трибуну и объявил, что ему приказали выступить против Антокольского.

– Я, – сказал Поженян, – нёс книгу этого поэта на груди, когда шёл в бой. Если бы в меня попала пуля, она прострелила бы и его книгу. На фронте погиб сын Антокольского, он не может защитить своего отца. За него это сделаю я. Я не боюсь. Меня тоже убивали на фронте. Вы хотели, чтобы я осудил своего учителя? Следите за моей рукой, – и сделал неприличный жест...

Поженян был храбрым воином. Когда фашисты захватили село Беляевку под Одессой, откуда в город поступала вода, он с группой разведчиков пробился к водонапорной башне, уничтожил фашистскую охрану и напоил город. Впоследствии снял об этих событиях фильм «Жажда». Спустя годы Григорий Поженян с гордостью рассказывал, что однажды, приехав в родную Одессу, обнаружил на улице Пастера, 27 на стене бывшей комендатуры мемориальную доску в память о расстрелянных немцами защитниках города. Среди тринадцати героев восьмым значилось его имя.

А произошло вот что. Его разведотряд, отступая из Одессы, разделился на группы. Поженяну и двум бойцам удалось прорваться через окружение. Оставшиеся попали в плен и были расстреляны.

По просьбе Поженяна та доска осталась на месте без изменений…

Однажды Поженян пришел к нам в «Известия» и сказал, что у него должна была выйти новая книга стихов, а набор в издательстве хотят рассыпать. Поступила команда сверху – наказать поэта, чтобы впредь не подписывал письма в защиту литераторов.

– Гриша, – сказал я, – это не первый случай, когда ты ввязываешься в очередную историю.

– Как я мог отказать? Пришли мои друзья...

Я попросил его срочно принести цикл новых стихов. На следующий день газета напечатала его поэтическую подборку. В издательстве, видимо, подумали, что «Известия» все согласовали в «верхах», – и вскоре книга вышла.

...Лишь однажды Поженян изменил «Известиям». Вынужденно. Как-то он узнал, что над председателем исполкома горсовета Одессы, его другом, нависла угроза наказания. На средства, отпущенные городу на пятилетку, председатель привёл в образцовый порядок одну из самых красивых улиц – Пушкинскую. В «Известиях» в ту пору властвовал самоуправный Пётр Алексеев, он поэта не любил. Поэтому лирическое эссе о родном городе и его хозяине Поженян принёс в «Правду». Если бы все хозяева Одессы, писал он, за последние три десятилетия вместо того, чтобы заботиться о личном благе, привели в порядок хотя бы по одной исторической улице, Одесса напоминала бы Париж. Это газетное выступление остановило тех, кто хотел расправиться с главой города. А тот немедленно послал Поженяну телеграмму: «Приглашаю снимать вторую серию фильма "Жажда". Вы опять дали Одессе воду».

...Григорий Поженян умер в Переделкине за полчаса до начала очередного дня, дня его рождения. Он лежал в больнице, и там его навестил старый друг – фронтовик и кинорежиссёр Пётр Тодоровский. В палате они вдвоём спели свою песню. «А надо, чтоб кто-то кого-то любил». Получилось, что на прощание...


Дмитрий Мамлеев


Первоисточник: «Известия», 05.12.07.



«Уголёк», орден от Ельцина и труба для Тодоровского



Три истории, происшедшие с Григорием Поженяном в разные годы

и рассказанные им автору этих заметок



История первая



...Сразу же после войны юный флотский разведчик поступил в Литинститут. Среди парней, живших с ним в одной комнате общаги, был розовощёкий крепыш, всю войну прослуживший в охране Кремля. Он был не без способностей, но обладал, как бы это выразиться, непростым и завистливым характером. Отношения у Григория с ним не сложились. И вот однажды ночью, аккурат после очередной стычки фронтовика с охранником, студента Поженяна замели. Повод был весомый: у него при обыске нашли «Браунинг». Правда, именной, но на пластинке, прикреплённой к рукоятке пистолета, значилось, что он вручен Военным Советом Черноморского флота не Г.М. Поженяну, а «Угольку». Таково было фронтовое прозвище разведчика из отряда особого назначения, фамилию которого во время войны старались не разглашать.

Сейчас же эта секретность сыграла с Григорием злую шутку. Следователь требовал документальных доказательств того, что он и есть «Уголёк». А где их взять? Помощь подоспела уже после того, как начался судебный процесс. Фронтовые друзья разыскали-таки адмирала Азарова, который специальной телеграммой подтвердил, что пистолет принадлежит Поженяну. И он гордо покинул скамью подсудимых. Говорят, что тот, кто его заложил, каялся в этом всю жизнь...



История вторая



...Президент России наградил Г. М. Поженяна орденом «За заслуги перед Отечеством», одним из самых почётных, который носится на ленте, перекинутой через шею. Церемонию вручения приурочили к круглой годовщине Победы.

Нужно только себе представить их рядом — долговязого Ельцина и почти квадратного крепыша Поженяна...

Надев ему на шею орденскую ленту, Борис Николаевич спросил шёпотом: «Вы хотите что-нибудь сказать?». Григорий Михайлович секунду подумал и ответил, глядя снизу вверх: «Пожалуй, нет». Президент облегчённо вздохнул: видимо, непредсказуемый нрав поэта был ему известен.

Но предчувствие Ельцина не обмануло. Поженян всё-таки высказался. После того, как остальные награжденные горячо и сердечно поблагодарили президента за оказанную им честь, всех пригласили к праздничным столам.

«И тут, – рассказывает Поженян, – я понял, что сейчас поднимут какой угодно тост, кроме того, как в память о погибших солдатах. И я зашагал к микрофону через весь огромный зал, и мои новые ботинки при этом жутко скрипели...»

Он шёл под испуганными взглядами охраны, обслуги, шефа протокола, заранее предупредившего всех приглашённых о строгом и незыблемом ритуале, который нельзя нарушать. Остановить Поженяна никто не решился: он был похож на маленький, но хорошо вооружённый и возбуждённый танк. За предложенный им тост все выпили с облегчением: «За Победу и павших!». От Поженяна можно было ожидать всего...
Это был первый в истории кремлёвских приемов случай, когда их сценарий был нарушен без всяких последствий для дерзнувшего...

История третья


...Григорий Михайлович… <был*> бескорыстен, щедр и гостеприимен. Самая большая радость для него – собрать друзей за столом, уставленным любовно выбранными напитками и яствами. Не одно поколение дам и барышень, стоявших за прилавками «Привоза», было очаровано им...

Увы, Григорий Михайлович плохо <вписывался> в рыночные отношения, хотя и <делал> наивные попытки соответствовать реалиям времени. …он во всеуслышание заявил, что прекращает «просто так» отдавать свои стихи в журналы и газеты, а намерен жить на гонорар. Об этом услышал его старый приятель, знаменитый редактор Егор Яковлев. Спросил: «А сколько тебе следует заплатить за стихи, которые мы хотим напечатать?». Поженян ответил сразу же и точно: «11 тысяч рублей». Яковлев удивился: «А почему, собственно, не 10 и не 12?». «А потому, – ответил Григорий Михалыч, – что именно столько стоит труба, которую я присмотрел в музыкальном магазине». Так и порешили.

Выяснилось следующее. Приближался день рождения Петра Тодоровского, с которым Поженяна <связывала> многолетняя и нежная дружба, со времён, когда наш земляк был еще не выдающимся кинорежиссером, а блестящим кинооператором и снимал вместе с Вадимом Костроменко фильм «Жажда». И далее – рассказ Поженяна.

«Понимаешь, – говорит он мне, – Петя – человек необыкновенных музыкальных способностей. Замечательно играет на гитаре, фортепиано, аккордеоне, поёт. И я подумал: а ведь он и на трубе научится буквально за день. И подарил ему этот инструмент. И что ты думаешь? Отгуляли его день рождения, а на следующее утро раздаётся телефонный звонок. Поднимаю трубку: "Знаешь, говорит Петя, ты был прав. Ничего сложного нет. Послушай". И он сыграл мне тему из "Дороги" Феллини...»
Рубрики:  СЕРЕБРЯННЫЙ ШАР

Без заголовка

Вторник, 01 Апреля 2014 г. 06:29 + в цитатник
На свете очень много подлецов,
И встречи с ними нам увы не избежать,
Но очень важно не ударив в грязь лицом,
В ответ свои эмоции сдержать.

Ответьте вы обидчику добром,
Не спорю, это очень тяжело.
Но неприятности растут как снежный ком,
И зло притягивает, еще больше зло.

Бывает очень-очень неприятно,
Предательства, измены, унижения,
И грустно от того, что непонятно,
Чем заслужили вы такое обращение.

Не стройте планов против злых людей,
Ведь им и так не радостно живется,
За каждую из пакостных затей
Судьбой им по заслугам воздается.

Поступки наполняя здравым смыслом,
Поймите, пожалейте вы глупца,
И не пускайте злобы в свои мысли,
Освободитесь от обиды до конца.

Добро своей улыбкой приманите,
Ведь мир - он не хороший, не плохой,
Он как клубок из черно-белых нитей,
Вы сами выбираете какой..


Юлия Ковальчук 3
Рубрики:  Смысл Жизни (СТИХИ)

Без заголовка

Понедельник, 31 Марта 2014 г. 15:06 + в цитатник
Как у такой милой, красивой,
очаровательной девушки нет парня?
- Сдох от счастья.
***
- Девушка, а что вы сегодня делаете вечером???
- Ничего.
- Вот лентяйка
***
Стоит женщина перед зеркалом, ей не нравится своё отражение...
Жена: - Мне кажется я страшная!
Скажи мне какой-нибудь комплимент.
Муж: - У тебя отличное зрение!
***
Встречаются две подруги, одна другую спрашивает:
- Маш, ты что, беременная опять?
- Да.
- От кого??
- Да мой бывший муж приходил извиняться,
что бросил меня одну с двумя детьми...
***
Муж говорит жене:
- "Милая, я заболел..."
Жена:
- "Выпей отравы, тварь..."
Муж: - "!!! ! ! ??? ??? "
Жена: - "Ой, милый, оговорилась... Выпей отвары трав!"
***
- Алло! Это секс по телефону?
- О, да-а, мой шалунчик! Я медленно снимаю блузку, расстегиваю юбку и...
- Это милиция беспокоит.
- Все-все! Уже оделась и ушла!
***
- Милый, может, мне прическу поменять, волосы назад зачесать?
- Ты что, сдурела? Где волосы, а где зад?!
***
Мужчина звонит в скорую:
- У моей жены схватки! Что делать?
- Скажите, это её первый ребенок?
- Нет, идиот! Это её муж!
***
Осмотрев пациента, врач отводит его жену в сторону и говорит:
- Знаете, Ваш муж мне не нравится.
- Мне тоже, доктор, но дети его очень любят.
***
Доктор, у меня звенит в ухе.
- А вы не отвечайте
Рубрики:  ЮМОР



Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Без заголовка

Понедельник, 31 Марта 2014 г. 14:53 + в цитатник
Высказывания которые мне понравились...

Абсурд утверждать, что у женщин нет логики: вы же не отрицаете наличие атомов, только потому, что никогда их не видели.

Думать всегда полезно... А если еще и делать это с умом.

У людей две любимые игрушки в жизни - чужие нервы и собственная судьба

♥ Цените людей, которые дают вам право выбора, а не заставляют делать так, как им надо! ♥

Яндекс на запрос «ху"ня» выдал 3 млн результатов, а Гугл 4 млн 300 тысяч. Вывод: Всякую ху"ню лучше искать на Гугле.

Мысли как волосы: у кого-то - слабые, у кого-то - грязные, а у кого-то - практически отсутствуют

«Время проходит!» — привыкли вы говорить вследствие установившегося неверного понятия. Время вечно: проходите вы!

Многие люди думают, что у них доброе сердце, хотя на самом деле у них слабые нервы, в то время как другие считают,
что у них сильные нервы, а на самом деле у них злое сердце.

Воздушный шарик думал, что в него вдохнули жизнь… Оказывается, его просто надули

На своих ошибках учатся, на чужих – делают карьеру.

Женщина, как правило, питает искреннее отвращение к лести, особенно если ее объектом является другая женщина.
Рубрики:  ЮМОР

Без заголовка

Пятница, 28 Марта 2014 г. 20:50 + в цитатник
АВТОР опубликовал стихи,но ... я не совсем согласен
Мы тратим жизнь на пустяки,
Дешевый звон монет...
Мы крУжим, словно мотыльки,
Едва увидев свет...
Летим стремительно туда,
Где нас никто не ждет...
Желая счастья, как всегда,
Томимся у ворот...
Все меньше шансов на успех,
Все больше тянет в дом...
И радость от простых утех
Давно уже в былом...
Шальные, смелые мечты
Все реже вдаль зовут...
А годы тусклой суеты
Идут... идут... идут...
И все же мы чего-то ждем
От завтрашнего дня,
Откладывая на потом
Тепло и свет огня.
Живем несбыточной мечтой
О сказке впереди...
Теряем веру и покой
В надежде - обрести...
А жизнь - идет. Идет сейчас.
Не завтра, не вчера,
А каждый миг и каждый час,
С утра и до утра..!
Жить ожиданьем - просто грех!
Ведь истина - в простом:
Жить - для себя, а не для всех! ( Ты для других себя отдай
Сейчас, а не потом! Не жалься, скопидом!)
Автор Александр Тарадов

Нет! Я не согласен с сентенцией автора. Вот и в скобках свой совет написал. Мне не нравиться «Я, Мне, для себя, под себя»

Человек! Ты ведь счастья достоин. И готовность народу служить право даст пережить себя в трое – в детях, внуках и правнуках жить. Жизнь одна. Ты на благо людское отдавай себя весь, не тая пусть по жизни шагает с тобою человечное, вечное Я


Понравилось: 1 пользователю

Быть Человеком говорящим

Четверг, 27 Марта 2014 г. 07:30 + в цитатник
Всего лишь жизнь дана нам, чтоб понять,
Что плата за неё не по карману...
Мы так торопимся понять, простить, принять...
И шепчем бледными губами - рано, рано...
Нам рано знать, но время понимать,
Где на Земле искать Любовь и Веру!
И время Выбора... И нам самим решать,
Боль одолев - в зенит! Иль на галеру.
Автор : Олег Покумин

…Моё мнение по поводу….

Меня по жизни Высший Свет ведет
Мне человеком называться рано
Пока – животное, но понимание придет
И говорящим для Природе стану.
Я должен осознать да и принять -
В Природе движет всё Любовь и Вера!
Быть равным среди равных.
Что решать?
Чего метаться, иль в зенит иль на галеру?

СТАРИКИ

Среда, 26 Марта 2014 г. 12:02 + в цитатник
В местах, где на граните Петербурга
Забыло время то царапину, то шрам,
И тихий свет от солнечного круга
Ложится без теней по берегам,
На мостиках горбатых по Фонтанке
И вдоль резных оград особняков
И в солнце, и в туманы спозаранку
Встречаю ленинградских стариков.

Их лица, словно карты странствий дальних,
Испещрены дорогами времен,
И свет в глазах туманный и хрустальный
Скрывает связь событий и имен.
В их памяти лежит тяжелым кладом
Эпоха ожиданий и надежд,
тревоги и восторги Петрограда
И ужасы нашествия невежд.

И шаркают они по листьям желтым,
Шепча и щурясь, и качая головой,
И хлеб насущный в сереньких кошелках
Касается намокшей мостовой.
И в магазине долго и спокойно
Считают мелочь тёплую с руки,
В нелегкий мир и в тягостные войны
Ценить они учились медяки.

Их одиночества достойны поклоненья
И в безнадежности своей, и в чистоте,
Но, равнодушны молодые поколенья
К их краткой и печальной красоте...
На мостиках горбатых по Фонтанке
И вдоль резных оград особняков
И в солнце, и в туманы спозаранку
встречаю ленинградских стариков.

Александр Дольский.
Рубрики:  СТАРОСТЬ

Отжыг недели. Бенефис Тимошенко: первая колом, вторая соколом

Среда, 26 Марта 2014 г. 04:54 + в цитатник
Всю минувшую неделю изо дня в день у участников и созерцателей нашей общественно-политической деятельности нарастало ощущение, что из всей отраслей медицины для нас важнейшей является психиатрия. Я даже не говорю о чтении ментальных импровизаций Бригинца, Ляшко и Шкиряка, прочно занимающих нишу городских юродивых. Речь идет о целенаправленных действиях новой власти, инициативах депутатов-законотворцев, новом рейдерстве и бандитизме радикалов, а также перформансах борцов с коррупцией за люстрацию.

На прошлой неделе на сайте Верховной Рады появились законопроекты, заставляющие настойчиво листать учебник психиатрии и произведения Оруэлла. Власть планирует карать за коллаборационизм в Крыму, не давая жестких и четких определений преступления, под которое можно подверстать что угодно; за сепаратизм, за который при желании можно арестовать кого угодно – причем, даже превентивно, по подозрению в непатриотическом рассуждении, то есть - за мысли и слова.


Та самая власть, которая криком кричала все годы правления Януковича, что свобода слова – главная европейская ценность, а ее грантоедские адепты (они не коллаборационисты, нет?) составляли списки врагов этой самой свободы и ежедневно волали об утысках. Теперь все эти так называемые гражданские активисты глухо молчат, не говоря ни единого критического слова о законопроектах, уместных в диктаторских режимах вроде Северной Кореи, но не имеющих аналогов в вожделенной демократической Европе.


На прошлой неделе зато подал свой голос новый министр культуры. Раньше он сутками конферировал шоу на Майдане, но вот выконферировал себе высокий государственный пост, а креативов все не было. Ответственный государственный чиновник после назначения таинственно затихарился. И, чем дольше он молчал, тем сильнее крепла уверенность в том, что это неспроста, и вскоре мы увидим нечто эпохальное. На прошлой неделе восставшие патриоты, по-прежнему в масках, с битами и автоматами, уничтожили едва ли не под ноль 3 музея в центре Киева, разгромили фонд «Духовное наследие», но министр култур-мултур оставил эти рядовые события, как и пожар в Дом архитектора, без комментариев, и вот теперь, наконец, стало понятно, почему.

Нищук был занят. Он настойчиво работал над срочнейшим законопроектом, который, будучи принятым, мгновенно усилит позиции нашей европейской страны в гуманитарном поле Европы и мира, которые и так очарованы нашим культурным продвижением по планете.

Украина, по замыслу конферансье, должна пересмотреть перечень праздников, дабы окончательно стряхнуть со своих ног прах советского наследия. Итак, 8 марта и 1 мая перестанут быть выходными, как и 9 мая – «праздник победы большевистских захватчиков». Окончание Второй мировой войны в Европе станем отмечать 8 мая, но не Днем победы, а траурным Днем памяти жертв советской оккупации. Из нового – день небесной сотни, день украинской армии летом и 30 июня - День восстановления украинской государственности в честь провозглашения украинской державы Степаном Бандерой во Львове в 1941 году.

Степан Андреевич немного подвел адептов, родившись 1 января. В принципе, Новый год можно было бы перенести на другую дату, а 1 января таки праздновать день рождения проводника, но степень осведомления широких народных масс все еще оставляет желать лучшего, поэтому важное решение отложено до лучших времен.

Среди законопроектов, один другого краше, есть муссирующийся не первый год план перехода на латиницу, но теперь превзойден и он. Чтобы стать еще ближе к Европе, предполагается поменять даты церковных праздников, отмечая их по Григорианскому календарю.

Впрочем, к Европе ближе мы уже стали. 21 марта премьер Арсений подписал политическую часть Соглашения об Ассоциации с ЕС, но подписанное оказалось настолько ничтожным по значению и содержанию, что даже триумфатор не смог как следует исполнить ликование.

Более того, чиновники ЕС посчитали необходимым еще и в публичных комментариях подчеркнуть, что речь об интеграции не идет, и завели свою обычную шарманку насчет большого пути, совместного путешествия, теоретической солидарности и политического компаса.

Яценюк, однако, уверен, что подписанное все равно великолепно, ибо открывает для Украины европейские рынки, поскольку пошлины на украинские товары временно, с июня по ноябрь, будут снижены.

На те товары, которые определит сам ЕС - разумеется, в рамках обозначенных квот.

Европейцы признают нашу новую власть и, как они выражаются, подставляют ей плечо. Речь идет о тех же самых европейцах, которые жестко критиковали режим Януковича за авторитарность, притеснения журналистов и нарушения в сфере свободы слова, за избирательное правосудие, а сегодня, таким образом, считают, что новые лидеры страны выгодно отличаются от папередника следованием европейским стандартам в этих сферах.

Судя по всему, наших доброжелательных кураторов не смущает и такая мелочь, как разгул бандитизма в стране, власть которой не в состоянии навести элементарный порядок на улицах и обижается, что некоторые граждане косят глазом в сторону соседей. Желание людей жить в безопасности, во взаимном уважении и не бояться за своих близких нынче модно именовать сепаратизмом и составлять разнообразные законопроекты, предусматривающие за «сепаратизм» полновесные уголовные наказания.

Тем временем, вольница гуляет широко. В этом деле вертикаль, как нигде, выстроена сверху донизу. Народные депутаты вламываются на телекомпанию, берут за горло ее руководителя, дружелюбными тычками и пинками убеждая его, москалюгу и вражину, написать заявление на выход. Через десять минут москалюга и вражина, с трудом ворочая разбитыми до состояния пышного пюре губами и светя огромной шишкой во лбу, убеждает любопытствующих на камеру, что никакой стычки не было, а был лишь конструктивный диалог воспитанных людей. Хлоп прав, конечно, ведь береженого бог бережет.

Уполномоченный по борьбу с коррупцией, государственный, таким образом, чиновник Татьяна Черновол, получившая должность «за энергичность и стойкость», организовывает вооруженное нападение на ГАСК, и ее хамская опричнина доводит до истерики простых служащих, изымает документы и деньги (!), потому что Черновол убеждена, что там цветет коррупция. Следствие, ордера на обыски, суд с состязательностью сторон? Нет, она о таком не слышала, а если и слышала, то презирает в принципе.

После этого Черновол же организовывает нападение на вертодром, потому что там стоят преступные геликОптеры злочинной влады, подлежащие антикоррупционной экспроприации, и внезапно оказывается, что при изъятии авиатехники борцы за все лучшее против всего худшего потырили с вертолетов дорогущее навигационное оборудование. В рамках, конечно, борьбы.

Если можно таким великим людям, почему нельзя массе? Рейдеры ходят на предприятия и требуют поделиться кто чем может с революционерами, потому что майдан с довольствия снят, а жить хочется по-прежнему – широко и сытно. Ездить, одеваться, гулять. Ребята с более масштабным мышлением отжимают целыми заводами вроде водочного «Немирова», публика попроще довольствуется ларьками и облагает данью мелкий и средний бизнес. Самые хваткие наловчились заменять гаишников и брать взятки у водителей – на дело революции.

Кроме отъема денег и материальных благ, что хотя бы можно объяснить насущными потребностями борцов за лучшее будущее нашей страны, ребятишки балуются вандализмом ради чистого искусства. Стоит себе музей, офис, машинка чья-то - отчего ж не разрушить, взорвать, поджечь?

Оружие сдавать никто не намерен, не помогло даже создание Нацгвардии. Разбойнички, которых пытались социализировать и легализовать добрые дяденьки во власти, объявили, что им не место под ментами, которые с каких-то дел возомнили, что могут командовать вольными людьми.

По городам маршируют мальчики и девочки в балаклавах, вооруженные до зубов – пугают мирных граждан. Никакого отпора ребята не встречают, напротив, люди добровольно отдают требуемое во избежание. Киевляне, носившие пирожки на майдан, пребывают в жестоком когнитивном диссонансе, но не сдаются. Главное ведь что сбросили Януковича.

Власть понятия не имеет, что делать с этой проблемой – как никогда не знали и другие правители, пришедшие к кормилу благодаря радикалам и попавшие от них в прямую и жесткую зависимость.

В стране нагнетается военный психоз, народ щедро жертвует на армию, которая находится в самом плачевном состоянии, решимость и ненависть к врагу транслируется со всех телеканалов, постоянно звучит тема войны, однако военное положение не объявляется. Но Крым, увы, становится частью России. Ребята в масках и с оружием, такие смелые и отвязные в мирных городах против скромных обывателей, вышколенные стрелять и бросать гранаты, отчего-то вовсе не рвутся воевать за Крым, вот что странно…

Наши военные в отчаянии от странной манеры командования держать их в полном неведении относительно планов отпора или сдачи позиций. Критикуют министра, но тот не лыком шит – учит мужиков патриотизму и требует стоически переносить тяготы и лишения, которые у них возникли из-за его собственной косорукости. Сам адмирал Тенюх исправно объезжает украинские телеканалы, на которых читает назидательные лекции воинам, подчеркивая, что их критические вопросы к нему – спецоперация русских. Но в Крым завитать времени не находит и даже, говорят командиры брошенных частей, по телефону с ними не связывается. В эфире прямо пеняет военным, что они, вопреки разрешению, так и не открыли огонь по противнику, и уже самым наивным становится понятно, что министр рассчитывает, что войну начнут сами солдаты и офицеры, догадавшись, на что им намекают. Или просто у них, брошенных в максимально неопределенном статусе – стоять и терпеть - сдадут нервы…

Однако солдаты и офицеры, очевидно, стрелять без прямого приказа и политического решения Рады не хотят. Во-первых, потому что многие из них сами крымчане, во-вторых, они понимают, что из них упорно делают козлов отпущения, в-третьих – видят, что местное население оккупированным себя не считает, и стрельбу украинских военных оценит не так, как мечтается Тенюху. Все разговоры о том, что у них довольствие ниже, чем у русских, решающего значения не имеют. Главное – ощущение чужой для себя войны… Не видеть очевидного невозможно, даже под страхом фальшивых обвинений в сепаратизме.

В общем, Киев продолжает пылать и взрываться, на полуострове полные непонятки со статусом украинских военных, и на этом фоне в него въезжает королева китча и бурлеска. Вечерней лошадью прямо из Шарите, чудесно исцеленная двумя уколами в позвоночник вроде тех, что в рутинном порядке делают в любой больничке, и живительной блефаропластикой.

Лицо пылает решимостью, губы кривит то презрительная усмешка, то мстительная ухмылка, речь жесткая, каблуки высокие. Тимошенко снова в деле, и горе тому, кто думал, что холодный душ на Майдане хоть сколько-нибудь ослабит железную волю и решимость Юлии Владимировны.

Тимошенко вошла в избирательную кампанию как горячий нож в холодное масло. Ее бенефис у Шустера лишь подтвердил общеизвестное – нет на свете той белиберды, которую не могла бы имплантировать в мозг украинцам Юля, и никакой остеохондроз ей в этом не помеха. 42% поддержки публики через несколько минут превращаются в 84% - как говорится, первая колОм, вторая соколОм.

Все, кто хотел, мог посмотреть и пересмотреть шоу одной актрисы. Яростная решимость, тонны слов, за которыми никакой конкретики – фирменный почерк узнаваем с первого слова. Угрозы «фашисту» Путину и его бойцам-«гопникам», оскорбления в адрес руководства России, с которым, между тем, планируется провести переговоры, но только после полной его капитуляции – все это ложится бальзамом на души сторонников и многочисленных бойцов диванной армии, воюющих за независимость Украины и за наш Крым, лупя по клавиатурам компьютеров.

Отмена экономического сотрудничества с русскими – «мы перенаправим наш экспорт в ЕС», благоглупости про отказ от их газа, про какие-то реверсные поставки из Европы того же русского газа, запальчивые воинственные призывы, обещания сделать армию сильнейшей в мире, упреки в адрес папередников, которые ее-де развалили. Как будто до 2010-го Вооруженные силы Украины, ведомые, в том числе, соискателем места Главнокомандующего Гриценко, распродававшего армейскую недвижимость, являли собой что-то мало-мальски пристойное.

Крым отдать забрать нельзя – где запятая? Впрочем, Юлию Владимировну никогда не волновали подробности. «Нам патрибна с Путиным размавляты апсалютна чатки и жестка» - сказала, как отрезала. О чем, с какими козырями, с какими тузами в рукаве?

Впрочем, мы же помним – мы отсосем нефть с половины земного шара и будем гнать топливо из водорослей. Тут главное энтузиазм и ненависть, побольше ненависти. Ее избиратели очень любят, чтобы побольше ненависти, мести и запальчивости, а никто лучше Тимошенко не знает, как потрафить своему электорату.

И вот уже Вона проводит военные совещания, комический полковник Гриценко просится к ней в главнокомандующие, 40 тысяч одних курьеров летят прямо из Парижа. Публика в студии, которую Шустер пышно называет всей Украиной, уже покачивается в трансе, и верит, верит, верит. Если бывший высший государственный чиновник, поставивший экономику собственной страны в коленно-локтевое положение безобразным унизительным контрактом, все еще может работать мессией для маленьких украинцев, то кто нам доктор, кто нам психиатр?

Юля будет мстить обидчикам, и мстя ее будет страшна. Любопытствующие запаслись попкорном и приготовились созерцать, как она будет выстраивать свои отношения с радикалами из Правого сектора, которые встретили ее так нелюбезно в момент первого появления на майдане.
Теперь пан Ярош уже не конкурент Юлии Владимировны в президентской гонке.

А пока Юлия Владимировна сулится освободить Россию, назначает ей президентом бывшего певца Макаревича, поет дифирамбы Новодворской, обещает российской экономике скорое падение в пропасть, клянется, что мир не остановится в санкциях против России.

Публика в экстазе...

Автор Нюра Н. Берг, специально для Полемики
Рубрики:  КОНТРА

Доброе слово о смерти

Вторник, 25 Марта 2014 г. 15:19 + в цитатник
Доброе слово о смерти
автор Исар Дорфман

Люди боятся смерти по той же причине, по которой дети боятся темноты, потому что не знают, в чем тут дело.
Фрэнсис Бэкон
Бояться надо не смерти, а пустой жизни.
Бертольд Брехт


Когда мы молоды и здоровы, мало кто из нас задумывается о болезнях, страданиях и смерти. Страха смерти нет, работает инстинкт самосохранения, как у всех живых существ.

Но вот проходят годы, неумолимое время и тяготы жизни подтачивают наше здоровье, сверстники один за другим уходят в мир иной. С выходом на пенсию появляется свободное время посидеть, поразмышлять о пройденной жизни, о том, что было в ней хорошего и плохого и о том, что ждет впереди.

Неизвестность пугает. Нет, конечно, финал известен: смерть – похороны, поминки – прощание близких друзей и родственников со мной (когда Меня уже нет).

Грустно, одиноко и страшно. Но это сейчас при мыслях о собственной смерти мне страшно и тоскливо, мне – еще живому, дышащему, любящему людей и жизнь человеку.

А после собственной смерти? Какое мне дело до нынешних страхов, ведь потом меня все равно не будет?

Так ли это?

Человеку невыносимо думать о конечности своего существования, но только законченные атеисты, которые в минуты смертельной опасности и отчаяния так же, как и все обычные люди, обращаются с сердечной мольбой о помощи к Богу или Высшему Разуму, верят в то, что после смерти мы просто разлагаемся в земле, и нас пожирают черви.

Эта атеистическая вера созвучна мнениям биологов, которые трактуют смерть, как банальное прекращение жизнедеятельности организма, ведущее к гибели индивидуума, как обособленной живой системы, сопровождающаяся разложением белков и др. биополимеров – основных материальных субстратах жизни.

Во всех религиях и мистических учениях смерть рассматривают, как переход к существованию в другой, нематериальной реальности. В ней нет физических тел, пространства и времени, таких, к каким мы привыкли в нашем мире.

Так же, как ребенок рождается в этот мир, так и мы, умирая, рождаемся в иной реальности (назовем ее духовной).

Об этом гласит старорусская поговорка: «Родится на смерть, а умирает на жизнь».

Если раньше тема смерти человека была под негласным табу, то в 70-х годах XX-ого столетия появилось множество литературы, в основном написанной медиками, где на читателя обрушился поток информации.

Не буду перечислять всех авторов, назову только двух, наиболее известных.

Доктор Элизабет Кюблер-Росс, автор книг «О смерти и умирании» (1969) и «Смерть не существует» (1977).

Доктор и психолог Раймонд Моуди, автор книг «Жизнь после жизни» (1976) и «Размышления о смерти после смерти» (1983).

В одном французском фильме отец беседует с дочкой о смерти младшего братика. Он пытается объяснить девочке, что братик не исчез навсегда, а существует там, где нас сейчас нет. Когда корабль исчезает за горизонтом, он исчезает для нас, но ведь на самом деле корабль не испарился бесследно?

И девочка его прекрасно понимает. И это делает ее умиротворенной и дает силы жить дальше.

Почему, когда умирает близкий нам человек, мы говорим, что он всегда будет жить в наших сердцах? Это понимает и сам умирающий, оставляющий с нами свои добрые поступки, любовь, мысли и чувства – свой внутренний мир ( душу, как принято говорить).

И потому люди высокого духа, не верящие ни в бога, ни в черта, легко идут на смерть за идеалы Добра и Любви. Наверное, они подсознательно чувствуют, что то, как и для кого они жили и ради чего умирают, не исчезает бесследно, вместе с распадом бренного тела.

Когда внезапно умирает или трагически погибает молодой, здоровый человек, то нам, его друзьям и близким, мучительно больно.

Когда после тяжелой и продолжительной болезни, умирает пожилой человек, мы воспринимаем его смерть с облегчением.

Отмучился он, отмучились и мы, видя, как он страдает и не в силах ничем помочь.

Но если смерть – это всего лишь вход в новый, прекрасный мир, без насилия , боли и страданий, мир безграничной любви и добра, то мы, наверное, должны радоваться тому, что человек ушел в лучший из миров?

Хочу закончить статью стихами Николая Кофырина (из его романа-мистерии «Странник»)

“Мы все умрём,
возможно, очень скоро.
Но что с собой из жизни заберём?
Ни деньги, ни почёт,
ни кров, что дорог,
ни то, что как зеницу бережём.
Всё, что со смертью в нас останется навечно,
мы отдали, бесплатно, из души,
бесхитростно, по-детски, чуть беспечно,
Забрав лишь квинтэссенцию любви.
Нет ничего, что б нам принадлежало, —
как голыми пришли, так и уйдём.
Нам денег вечно мало, мало, мало…
Но кто нас вспомнит, если вдруг умрём?
Чьё сердце вздрогнет, с нами расставаясь?
В ком жить продолжим, сердцем всем любя?
Кто нас, кого любили мы, не каясь?
Кому как жертву отдали себя?
В нас Вечности нужна любовь и вера,
Умение прощать и отдавать.
Так будем же любить, не глядя, смело,
Ведь в смерти нам любовь не потерять!”
Рубрики:  ПОСПОРИМ

Мы не скифы и не азиаты.

Вторник, 25 Марта 2014 г. 15:02 + в цитатник
«…Да, скифы мы, да, азиаты мы
С раскосыми и жадными очами!..»
А.Блок


Мы не скифы и не азиаты.
(Да простит меня умница Блок).
Наши пращуры были зачаты
На сплетенье вселенских дорог.

В дивных чащах и в сказочных пущах,
У языческих тайных костров,
От сердец, по сосудам несущих
Неуемную, черную кровь.

Мы – славяне. Наш путь изначально
Был неведом, как чрево Земли.
И соседи угрюмо молчали,
И огонь не маячил вдали.

Но остаток сомнений отринув,
По призывному кличу вождя
Мы шагнули во мрак лабиринта,
Свой, нетореный путь находя.

Все премудрости греков и римлян
В свои головы цепко вобрав,
Мы свободу лишь боготворили,
Как источник любви и добра.

И о том помышляя едва ли,
В старой кузнице прошлых веков
Свой особый язык шлифовали
На камнях мировых языков.

То ль везением, то ль невезеньем, –
Как считать, не пойму до конца, –
Но волшебным отравлены зельем
Были дикие наши сердца.

Искрой света, вибрацией звука,
Терпким запахом, криком: «Не трусь!»
Поселилась в них сладкая мука,
Наша боль и спасение – Русь!

В генной памяти всех поколений
Сохранилась под спудом веков
Мука стойкости нашей и лени,
Мука гениев и дураков,

Терпеливости рабской и гнева,
Воспаренья и мерзкой резни,
Мука сытости теплого хлева
И придворной мышиной возни!

И над всей этой скукой и грязью
Вдруг вздымался, чтоб душу спасти,
Храм, украшенный дивною вязью,
И звенящий, отточенный стих!

Словно пламя в чуть тлеющем горне
Раздувая дыханьем мехов,
Наши древние, сильные корни
Обновляли закисшую кровь!

Из нетронутой, девственной чащи,
В ярких бликах небесных лучей,
Сквозь века пробивался журчащий,
Родниковый, хрустальный ручей,

Высшей истиной, добрым знаменьем,
Вечной мудростью, счастьем в бою,
И открытием, и откровеньем,
И спасеньем на самом краю!

Мы умеем трудиться и драться.
И чужого куска не деля,
Мы – славяне, и пусть нам воздастся,
Как в Евангелие, по делам!

Чтобы души не маялись в клетках,
Чтоб огонь в очаге не погас,
И далеким, седым нашим предкам
Чтобы не было стыдно за нас!

1989

© Copyright: Константин Фролов-Крымский,
Рубрики:  НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС

Россия переходит к мобилизационной социальной политике

Вторник, 25 Марта 2014 г. 14:34 + в цитатник
Россия переходит к мобилизационной социальной политике

Как бы ни закончился российско-украинский кризис, уже можно с уверенностью констатировать: мы форсированно переходим к социальной политике мобилизационного типа

Евгений Гонтмахер
Vedomosti.ru

07.03.2014
Поделиться
3101
Статья
Отзывы
44
В избранное


Читают сейчас8

Почему я употребил слово «форсированно»? Дело в том, что такой переход наметился еще в прошлом году, когда всем (и даже Владимиру Путину) стало понятно: российская экономика стопорится всерьез и надолго. В социальном смысле это означает, что поступающих в казну налогов очевидно недостаточно для поддержки даже тех весьма скромных (по сравнению с желаемым для людей минимальным стандартом) обязательств, которые были публично взяты. Например, анонсированное очень скорое повышение зарплат бюджетникам по крайней мере до среднего уровня по региону их проживания. Или увеличение пенсионных выплат хотя бы для покрытия инфляции. Под большим сомнением, учитывая наступающую пору длинной экономической стагнации, и создание до 2020 г. 25 млн высокопроизводительных (а значит, и высокооплачиваемых) рабочих мест. Свершившимся фактом, зафиксированным в принятом федеральном бюджете на 2014-2016 гг., является снижение (в том числе и абсолютное) государственного финансирования здравоохранения и образования.

Однако быстрого воздействия на будничное положение россиян государственной социальной политики, сформировавшейся в 2000-е гг., можно было еще недавно не ожидать. Обещанное повышение зарплат бюджетникам в целом состоялось, хотя и сопровождается массой побочных явлений, например сокращением занятости в этой сфере. Пенсии выплачиваются вовремя и даже индексируются. Кроме того, у значительной части российского общества (прежде всего пожилой его части) сохранилась привычка к безропотному самоограничению текущего материального положения, как это произошло, например, сразу после дефолта 1998 г. В конце концов, у государства сохранились некоторые ресурсы в резервном фонде и фонде национального благосостояния, по-прежнему высок объем золотовалютных накоплений.

Всех этих факторов властям вполне хватало на то, чтобы даже при дальнейшем плавном ухудшении экономической ситуации благополучно пройти выборы 2016 г. в Государственную думу (т. е. обеспечить большинство «Единой России») и, главное, переизбрать Владимира Путина на очередной президентской срок в 2018 г.

Но уже произошедшее прямое вмешательство России в украинские дела радикально усложняет реализацию этого политического сценария, поскольку экономическая ситуация в России теперь должна зримо ухудшиться уже в самое ближайшее время. И проблема даже не в формальных цифрах роста или падения ВВП (валового внутреннего продукта). Их можно абсолютно честно корректировать ценовым фактором, хорошим урожаем, пересчетом исходной базы и т. п. Более важно другое: и без того неблагоприятный инвестиционный климат получил удар такой силы, что от него оправиться можно только через мощнейшие политические изменения, которые прежде всего касаются реформы института российского государства (включая отмену законов «взбесившегося принтера», введение реального разделения ветвей власти и много чего другого). Кроме того, мы теперь, будем откровенны, изгои мирохозяйственной системы из-за резкого выпадения не только из «большой восьмерки». Поставлен под сомнение наш собственный интеграционный процесс на евразийском пространстве. Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, а тем более Киргизия, Таджикистан, Армения, на территории которых находятся наши военные базы, уверен, серьезно насторожились.

Россия может восстановить свои позиции только, как отмечалось выше, в случае запуска реальных политических, а затем и экономических реформ. Но вероятность такого поворота пока близка к нулю. Именно поэтому социальная политика быстро приобретет завершенный мобилизационный характер.

В чем это будет проявляться?


1. Изменение налоговой системы: введение прогрессивной шкалы подоходного налога, увеличение тарифов отчислений в пенсионный фонд, резкий подъем налогов на недвижимость и автомобили (без существенной дифференциации в зависимости от стоимости этих активов). Полученные деньги (если, конечно, они будут получены) будут направляться на затыкание самых взрывоопасных социальных дыр. Мотивации от власти: «делиться надо» и «мы окружены врагами, поэтому надо затянуть пояса». На практике: фактически насильственная экспроприация значительной части материального благосостояния высоко- и среднедоходных групп российского населения.

2. «Оптимизация» бюджетной сети: быстрое сокращение занятости в этой сфере, передача недвижимости в рамках так называемого «частно-государственного партнерства» бизнесу. Мотивации власти: «более рачительное использование ресурсов». На практике: свертывание объемов предоставления бесплатных услуг образования, здравоохранения и социального обслуживания вкупе со снижением их качества.

3. Рост фактической безработицы из-за отсутствия ресурсов поддерживать миллионы неэффективных рабочих мест в таких отраслях, как металлургия, агропромышленный комплекс, бюджетная сфера. При этом официальный ее уровень будет искусственно принижаться через, например, ужесточение правил постановки на учет в государственных центрах занятости, уменьшения размеров пособия по безработице.

4. Перераспределение бюджетных средств в пользу поддержки военно-промышленного комплекса (оборонный заказ), а также неснижаемых (по крайней мере в номинальном исчислении): денежного довольствия людям в погонах, чиновникам, зарплат оставшимся в профессии бюджетников, выплат пенсионеров. Тем самым будет сделана попытка сохранить лояльность перечисленных категорий людей за счет обдирания всего остального общества.

Очевидно, что такого рода «социальная политика» не может быть реализована без мощнейшей промывки мозгов через СМИ (прежде всего федеральные телеканалы), ограничений доступа к значительным сегментам интернета, еще более жесткого зажима любой независимой от власти самоорганизации граждан, дальнейшей клерикализации российской жизни, жесткого идеологического контроля за ситуацией в системе образования. Кстати, об идеологии: это срочно разрабатываемая сейчас концепция «консерватизма» как стержня российской души.

Достигнет ли такая стратегия конечной цели — сохранения неизменности режима на ближайшие годы, а возможно, и десятилетия?

Мой ответ неоднозначен. Если наиболее активным несогласным с такой «жизнью» будет разрешено эмигрировать, то они это в своей массе сделают. Возможно, что счет пойдет на сотни тысяч семей. Зато оставшиеся будут обречены на беспросветное существование, обоснованное тотальным оболваниванием — что-то среднее между нефтяной Венесуэлой Уго Чавеса и зазомбированной Кубой Фиделя Кастро. В этом смысле успех мобилизационной модели социальной политики вполне возможен.

Вот только мою страну жалко. Она не заслуживает такой жалкой судьбы.

Автор — член Комитета гражданских инициатив


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23675711/evge...y-novoj-politiki#ixzz2wyAEMo8S
Рубрики:  НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС



Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Крик души

Четверг, 20 Марта 2014 г. 21:32 + в цитатник
Крик души Михаила Жванецкого
Блестящий сатирик и юморист Михаил Жванецкий написал не очень смешной, но очень искренний и правдивый текст о россиянах, белоруссах, украинцах. Ибо это для него всегда одно целое,Настоятельно рекомендуется к прочтению и обдумыванию.

О том, как мы мрачны и суровы, писалось сотни раз. О том, что мы желчны и вечно недовольны, тоже. О том, что готовы обвинять во всем кого угодно, только не себя, также известно неплохо. Михаил Михайлович объединил все это в своей неподражаемой лаконичной манере, подчеркнул не самые приятные черты и пришел к замечательному и достойному выводу.

Рекомендуется к прочтению и обдумыванию. Начинать надо с себя.



Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами.
Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть.
Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера...
Так что же нам делать?
Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить.
Но хотя бы осознать.
Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади.
Мы непохожи на всех.
Нас видно.
Мы агрессивны.
Мы раздражительны.
Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления.
Мы грубо нетерпеливы.
Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает.
Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там.
Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим.
Куда? На квартиру.
Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол.
Сесть всем вместе....
Но мы и так уже все вместе?!
Мы не можем расслабиться.
Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки.
Мы все кагэбисты, мы все на задании.
Нас видно.
Нас слышно.
Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим.
Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону.
Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы.
Наверное, мы не виноваты в этом.
Но кто же?
Ну, скажем, евреи.
Так наши евреи именно так и выглядят...
А английские евреи англичане и есть.
Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем.
Нас раздражает чужая чистота.
Мы можем харкнуть на чистый тротуар.
Почему? Объяснить не можем.
Духовность и любовь к родине сюда не подходят.
И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь... А просто... А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные.
Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды.
И везде мало людей.
Странный мир.
Свободно в автобусе.
Свободно в магазине.
Свободно в туалете.
Свободно в спортзале.
Свободно в бассейне.
Свободно в больнице.
Если туда не ворвется наш в нетерпении лечь, в нетерпении встать.
Мы страшно раздражаемся, когда чего-то там нет, как будто на родине мы это все имеем.
Не могу понять, почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя?
Мы, конечно, не изменимся, но хотя бы осознаем...
От нас ничего не хотят и живут ненамного богаче.
Это не они хотят жить среди нас.
Это мы хотим жить среди них.
Почему?
Неужели мы чувствуем, что они лучше?
Так я скажу: среди нас есть такие, как в Стокгольме.
Они живут в монастырях. Наши монахи — шведы и есть.
По своей мягкости, тихости и незлобливости.
Вот я, если бы не был евреем и юмористом, жил бы в монастыре.
Это место, где меня все устраивает.
Повесить крест на грудь, как наши поп-звезды, не могу. Ее сразу хочется прижать в углу, узнать национальность и долго выпытывать, как это произошло.
Что ж ты повесила крест и не меняешься?
Оденься хоть приличнее.
«В советское время было веселей», — заявил парнишка в «Старой квартире».
Коммунальная квартира невольно этому способствует.
Как было весело, я хорошо знаю.
Я и был тем юмористом.
Советское время и шведам нравилось.
Сидели мы за забором, веселились на кухне, пели в лесах, читали в метро.
На Солженицыне была обложка «Сеченов».
Конечно, было веселей, дружней, сплоченнее.
А во что мы превратились, мы узнали от других, когда открыли ворота.
Мы же спрашиваем у врача:
— Доктор, как я? Что со мной?
Диагноз ставят со стороны.
Никакой президент нас не изменит.
Он сам из нас.
Он сам неизвестно как прорвался.
У нас путь наверх не может быть честным — категорически.
Почему ты в молодые годы пошел в райком партии или в КГБ?
Ну чем ты объяснишь?
Мы же все отказывались?!
Мы врали, извивались, уползали, прятались в дыры, но не вербовались же ж! Же ж!..
Можно продать свой голос, талант, мастерство.
А если этого нет, вы продаете душу и удивляетесь, почему вас избирают, веря на слово.
Наш диагноз — мы пока нецивилизованны.
У нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну.
Язык, которым мы говорим, груб.
Мы переводим с мата.
Мы хорошо понимаем и любим силу, от этого покоряемся диктатуре и криминалу. И в тюрьме и в жизни. Вот что мне кажется:
1. Нам надо перестать ненавидеть кого бы то ни было.
2. Перестать раздражаться.
3. Перестать смешить.
4. Перестать бояться.
5. Перестать прислушиваться, а просто слушать.
6. Перестать просить.
7. Перестать унижаться.
8. Улыбаться. Через силу. Фальшиво. Но обязательно улыбаться.
Дальше:
С будущим президентом — контракт!
Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил.
А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа — наше дело. И все.
Мы больше о нем не думаем.
У нас слишком много дел
Рубрики:  НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС



Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Без заголовка

Среда, 19 Марта 2014 г. 19:52 + в цитатник
Вот и встретились,вот и случилось.
Не надеялась , не ждала
Видно адресом Вы ошиблись,
Заглянули да не туда.

Полюбить мне уже невозможно,
Доживаю свой век скорбя,
Подружиться ,конечно,можно,
Вы же тоже один как и я.

Расскажу о себе:" Я скромная,
Не вписалась в жестокий век,
Мои взгляды ,увы,старомодные,
Незнакомый Вы мне человек.

Пусть смешная,порой наивная,
Да теперь уже все равно,
Только хочется быть счастливою,
Как когда-то было давно."

Боже мой!Пощади ,дай отсрочку,
Не спеши меня наказать,
Ты поверь,не хочу в одиночку,
Я свой жизненный путь коротать.

Вот и встретились,Вот и свершилось,
Вы уже совершенно седой,
Как же это все получилось?
Может посланы мне судьбой?


Если послана судьбою
Радость-(свыше нам дана)-
Пусть ее хранят те двое,
Чьи сердца роднит она,
Жизнь большая и нелегкая
За плечами пролегла,
Пусть пожалует их осень
Даром света и тепла.
Гроздь рябиновой калины
Над журчащим ручейком....
Им порадуются дети,внуки и друзья
Расставаться с одиночеством и для них
Пришла пора.


Алла Боярская
Рубрики:  СТАРОСТЬ

США критикуют Россию за Крым, но забывают про независимое государство Техас

Вторник, 18 Марта 2014 г. 08:28 + в цитатник
СМИ: США критикуют Россию за Крым, но забывают про независимое государство Техас

На прошедшем в Крыму референдуме о статусе республики жители полуострова абсолютным большинством выбрали путь присоединения к Российской Федерации. Страны Запада жёстко критикуют отношение российских властей к этому вопросу. В то же время некоторые западные журналисты указывают на то, что в своё время США незаконно аннексировали Техас у Мексики.
18 марта 2014, 08:05
фото: © AFP

Государственная Дума России готовит законопроект, по которому присоединение Республики Крым будет возможно провести в кратчайшие сроки, пишет The Foreign Affairs. По мнению некоторых стран Запада, присоединив республику, Россия не остановится и попытается «аннексировать» другие регионы Восточной Украины, в которых также проживает немалое число русскоговорящего населения.

Между тем, как пишет американский журнал, тысячелетиями завоевание и присоединение новых территорий было основой государственного строительства и международной политики. Журналисты напоминают, что ключевым моментом для роста могущества Соединённых Штатов стала политика территориальной экспансии, в ходе проведения которой были завоёваны юго-западные территории и Калифорния, а также аннексирована непризнанная властями Мексики Республика Техас.

В 1836 году после долгой войны за отделение Техаса от Мексики между сторонами был подписан договор о независимости. Позже была принята конституция Техаса, который был провозглашён республикой и получил международное признание. Однако вооружённая борьба между мексиканскими властями и техасцами длилась ещё почти 10 лет, поскольку Мексика отказалась ратифицировать договор о независимости.

Официально США не вмешивались в этот конфликт, однако в конце 1845 года аннексировали Техас, сделав его 28-м штатом, что стало поводом для Американо-мексиканской войны, в результате которой Соединённым Штатам удалось полностью подавить сопротивление мексиканцев и снять их территориальные претензии.

В настоящее время Техас является первым и до сих пор единственным международно признанным независимым государством, напрямую принятым в состав США в качестве штата. Ему были предоставлены особые условия: во-первых, все земли и недра штата остались принадлежать народу штата, а во-вторых, Техас оговорил возможность разделения на пять штатов.

В связи с этой оговоркой некоторые американские политики всерьёз поговаривают об отделении Техаса от США. Так, в 2009 году губернатор Рик Перри заявлял о том, что у штата есть право на выход из состава США.

9 ноября 2012 года на сайте Белого дома появилась петиция о сецессии Техаса, которую подписали свыше 125 тыс. человек. По условиям сайта каждая петиция, которая собирает свыше 25 тыс. подписей, должна получить официальный ответ Белого дома в течение 30 дней. Ответом властей Соединённых Штатов стало следующее: «Отцы-основатели, создавшие США, не предполагали права на выход из штатов».
Рубрики:  КОНТРА


Поиск сообщений в ЖАРКАНДИЙ
Страницы: 34 ..
.. 6 5 [4] 3 2 1 Календарь