Учёные вылечили рак, но этого никто не заметил !

Канадские исследователи нашли простое лекарство от рака, но крупные фармацевтические компании в этом не заинтересованы.

Исследователи из Университета Альберты в Эдмонтоне, Канада, вылечили рак, но в новостях и на телевидении это почти не было освещено. Это простая техника, использующая несложный лекарственный препарат. В методе используется дихлорацетат (dichloroacetate), который в настоящее время применяется для лечения нарушений обмена веществ. Так что не стоит волноваться о его побочных эффектах или долгосрочных последствиях.



Этот препарат не требует патента, так что все могут использовать его повсеместно и дёшево, а не использовать дорогостоящие препараты от рака, которые создаются крупными фармацевтическими компаниями.

Канадские учёные проверили дихлорацетат на клетках человека; препарат убил раковые клетки лёгких, молочной железы и мозга, но не затронул здоровые. Препарат был протестирован на крысах с тяжёлыми формами опухолей; их раковые клетки сократились, когда их стали поить водой с добавлением дихлорацетата. Препарат широко доступен, техника его использования проста, так почему это не интересно крупным фармацевтическим компаниям? И почему в этом открытии не были заинтересованы СМИ?

В человеческом теле существуют естественные противораковые клетки, митохондрии, но чтобы они начали действовать, их надо «подтолкнуть». Учёные привыкли думать, что клетки митохондрии повреждены и, следовательно, неэффективны против рака. Поэтому вместо них они сосредоточились на гликолизе, который менее эффективен и более опустошителен для организма. В борьбе с раком производители сделали ставку на метод гликолиза. Однако метод использования дихлорацетата полагается на митохондрии; препарат «пробуждает» клетки, которые начинают бороться с раковыми клетками.

Фармацевтические компании не инвестируют средства в эти исследования, потому что метод дихлорацетата нельзя запатентовать, а без патента они не смогут зарабатывать деньги, как они делают это сейчас со своим патентом лечения СПИДа.

Эта статья призвана дать аудитории знать о данном исследовании, в надежде, что какие-нибудь независимые компании или мелкие стартапы подхватят эту идею и начнут производить препарат, потому что крупные компании ещё долго не будут обращать на неё внимание.


В лечении рака дихлорацетатом натрия важно начинать принимать его тогда, когда состояние достаточно еще нормальное, многие принимают только после того, когда начинают понимать, что химия не помогает, и как правило, на этой стадии разрушения организма уже существенные.

1. Вы должны осознавать, что раковые клетки рано или поздно начнут вырабатывать иммунитет к химии, первые несколько химий дают хороший результат, а последующие будут все менее эффективны.

2. Начинать принимать дихлорацетат dca нужно как можно раньше, можно даже совместно с химией. В этом случае дозировки dca желательно не превышать 15мг на кг, все зависит от того, как вы будите переносить химию.

3. Дихлорацетат натрия мало эффективен, если организм полностью разрушен, у больного постоянные боли, обильная рвота, и он уже принимает наркотики.

4. Нужно правильно подобрать дозировки именно под конкретный организм, это делается путем плавного поднятия дозировок:

а) Если повреждения печени нет, то начинаем с 15мг на кг, 5 дней принимаем dca а затем 2 дня перерыв, каждые семь дней подымаем дозировку на 2-4 мг на кг, внимательно следим за состоянием, если появится тошнота, рвота, то останавливаем прием до восстановления состояния и начинаем прием с тех дозировок, на которых состояние было стабильное. Желательно дойти до 25 мг на кг, если есть возможность желательно дозировки поднять еще выше, подберите дозировки таким образом, что бы состояние было на грани хорошего и плохого, это будет свидетельствовать о подборе максимально возможной дозировки, конкретно для этого организма и вида опухоли.
б) Если повреждения печени есть, начинать нужно с 8 мг на кг, а остальное как описано выше.
в) Общая схема приема: 5 дней принимаем дихлорацетат, 2 дня выходной, и так 2 месяца, затем 3 недели полностью выходной, и затем все заново, до тех пор пока рак полностью не погибнет.

Фильтрация организма от продуктов распада опухоли под воздействием DCA:

1.Если вы принимали дихлорацетат натрия, и появилось сильная тошнота, рвота, понос, это означает, что произошла интоксикация организма под воздействием распада опухоли.
Необходимо прекратить прием DCA и произвести чистку организма.
Фильтрация делается с помощью капельниц, найдите обычную медсестру, они знают как снимать интоксикацию.
Если тошнота и рвота не сильная, можете использовать активированный уголь 1 таб. на 10 кг веса или Энторосгель по инструкции.
Некоторые могут переносить дозировки выше 50мг на кг, не испытывая симптомов интоксикации и при этом опухоль разрушается достаточно хорошо.

Каждый прием дихлорацетата ОБЯЗАТЕЛЬНО! необходимо разбавлять водой 100-150мл.
Старайтесь, чтобы DCA не попадал на кожу, он может вызвать раздражение в виде покраснения.

Побочных эффектов у дихлорацетата мало:
1. Дрожание кончиков пальцев рук
2. Сонливость
3. Очень редко спутанность сознания, если такой симптом присутствует, то принимайте липоевую кислоту 2 таблетки по 25мг 3 раза в день, до нормализации состояния.

У большинства принимающих дихлорацетат побочные эффекты отсутствуют.

Если наблюдается дрожание кончиков пальцев рук, включите схему приема витамины группы В "Нейромультевит" по 1 таб. 3 раза в день, до прекращения симптомов.
У нас вы всегда можете купить дихлорацетат натрия высокого качества, остерегайтесь не добросовестных продавцов.

Тема воспитания – особая тема.
Удивительное дело: на протяжении тысячелетий своего развития человечество почти не думало о воспитании. Маленький человек рос среди больших и учился у них. Родителям не нужно было проходить специальные курсы, чтобы знать, как воспитывать ребенка. Подобно животным, мы практиковали обычное, естественное воспитание.
Детские сады и школы появились в эпоху индустриализации, когда люди начали работать на фабриках, а затем и матерям тоже пришлось выходить на работу. До тех пор дети в большинстве своем росли дома, как придется.
На самом деле нет ничего важнее воспитания. Неслучайно в этой области сегодня проявляется кризис. Люди никогда не думали, что воспитывать надо по системе, что к подрастающему поколению требуется осмысленный подход.

Да взять и нас самих: кто нас воспитывает? Согласно каким критериям, по какой методике, по какой программе? В школе мы получаем не воспитание, а образование.

Вообще, школа появилась тогда, когда возникла необходимость привести крестьян в город, чтобы обучить их элементарной грамоте и простым арифметическим действиям для работы с несложными промышленными станками и машинами. Людей нужно было научить читать и понимать инструкции. С этого и берет начало двухсотлетний институт школы для масс.

Мы представляем себе всеобщее образование как продолжение древней мудрости человечества, а по сути, лишь в 19-20 веках люди начали немного подниматься над животным уровнем.
Однако о подлинном воспитании человечество никогда не задумывалось всерьез. Каким должен стать человек, когда он вырастет? Делаем ли мы из него Человека? До сих пор эти вопросы игнорируются. Мы посылаем ребенка в школу с математическим, физическим или компьютерным уклоном, не думая о том, какая личность из него сформируется. Какое нам дело до личности? Лишь бы устроился в этой нашей "буржуазной" жизни.
А кроме того, причина происходящего – в том, что человечество не пришло к консенсусу, не сошлось во мнении, что значит "быть Человеком". "Веди себя с другими хорошо, – говорим мы ребенку, – чтобы им было приятно иметь с тобой дело". Вот, в принципе, и всё наше воспитание.
Дело в том, что общество не требует связи между людьми. И сегодня, когда мы пришли к всеобщему кризису, в нем особенно выделяется кризис воспитания. Ведь молодое поколение – это новые души, которые предъявляют новые требования к новому миру. Мы называем их "детьми индиго", пичкаем риталином и считаем, что они не понимают нас. На самом деле, это мы не понимаем их, это мы отстаем от жизни. Нас не воспитали, чтобы мы могли понимать этих детей.
Они требуют развития на новом уровне. Наши дети смотрят на нас с непониманием: "Для чего вы живете? Мы не согласны на вашу жизнь, не желаем ее, неспособны на такое".

Если мы хотим найти связь с ними, нам нужно ввести новое воспитание. И хотя мы не соответствуем этой роли, олицетворяя собой переходный этап к новому поколению, тем не менее, нам надо пройти этот этап до конца.

Узкое украинство — исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов — 4 польского или немецкого происхождения…

Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо…
Нельзя упрекнуть Шевченко, что он не любил Украины, но пусть мне галичане или кто-нибудь из наших украинских шовинистов скажет по совести, что, если бы он был теперь жив, отказался бы от русской культуры, от Пушкина, Гоголя и тому подобных и признал бы лишь галицийскую культуру; несомненно, что он, ни минуты не задумываясь, сказал бы, что он никогда от русской культуры отказаться не может и не желает, чтобы украинцы от нее отказались. Но одновременно с этим он бы работал над развитием своей собственной, украинской, если бы условия давали бы ему возможность это делать.

Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.

При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести. Если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем..

Генерал-лейтенант русской службы Павел Петрович Скоропадский, кавалер ордена Святого Георгия, генерал-адъютант свиты царя, участник Русско — японской и I Мировой войн.

(Материал написан на основе информации открытых источников)

Подарок маме

Мне было лет пять, брату на два больше и на нас неумолимо надвигалось 8 марта.

Посовещавшись, решили, что открытки, сделанные своими руками — это в нашем возрасте уже несолидно. Нужен был более взрослый подарок, но тоже hand made. Быстро вспомнили, что мама давно мечтала о черных кожаных перчатках, сказано — сделано, пошарились по квартире, очень быстро обнаружили практически неисчерпаемый источник черной кожи и начали кроить. Вначале вырезали два силуэта рук приблизительно маминого размера, потом поняли, что нужно было дать допуск на шов, иначе пальцы получались очень уж узкими. Быстро «набили руку» и, наконец, вырезали четыре годных к употреблению половинки перчаток… Стали сшивать и выяснилось, что это не так уж и легко, искололи все пальцы, (а я даже коленку) но до праздника еще два дня — должны успеть…

На следующее утро мы всей семьей выходили из дома: родители на работу, я в детский сад, брат в школу. Папа в дверях пропустил маму вперед, а сам замер… У мамы на спине кожаного плаща, на фоне белой подкладки виднелось множество вырезанных маленьких ручек с растопыренными пальчиками…

(10 страниц, нашего наказания, я как автор имею полное право пропустить…)

Но вот наступил вечер седьмого марта, так или иначе - завтра праздник, и мы с братом, как предприимчивые мужчины, обязаны были организовать какой-нибудь утренний сюрприз для мамочки.
Тут уж пришлось поломать голову, ведь мы как саперы, один раз уже ошиблись… Что же такое нашей маме должно точно в хозяйстве пригодиться? Под какое ее дело, мы бы могли подставить наши мужские плечики? Эврика!!! Чистка картошки! Ведь наша мама каждый день, прилетая с работы, толком не переодевшись, сразу бросается чистить картошку для ужина. Сказано сделано: Мы с братом не спали почти всю ночь, но шикарный сюрприз к утру был готов.
С утра проснулись от истерического смеха родителей. Они держали друг друга, чтобы не свалиться на пол. Наша старинная чугунная ванна до краев была наполнена чищеной картошкой…(два больших мешка, между прочим.)

В этот день в меню у всех наших соседей по дому была: Картошка жареная, отварная, пюре, картофель-фри, картофель-пай — это такими стружечками, жарится в кастрюле в кипящем масле, картофельные пирожки, картофельные оладьи, картофельный рулет, запеканка, картофель тушеный с черносливом, картофель тушеный с лавровым листом и с перцем, картофель молодой отварной с укропом. Шаньги…

…Мы старались…


МАМЫ ГОТОВТЕСЬ..... СКОРО 8 МАРТА!!!

http://my.mail.ru/inbox/persona2006/video/5404

http://my.mail.ru/inbox/lzim51/video/831

Нет науки о человечестве
Как могло случиться, что до сих пор нет науки о человечестве? Есть несколько наук о человеке (анатомия, биология, физиология, психология, антропология, геронтология). Есть наука об обществе (социология), а науки о человечестве нет! Наука о животных есть, а науки о человечестве нет! Как взаимно влияют человечество и человек?
Мировой порядок (человечество) следует привести в соответствие с Законами Природы.
Мы существуем внутри закона природы, который раскрывается в безусловной, обязывающей нас к исполнению, форме. Это закон - и поэтому невозможно его не исполнять. Подобно закону тяготения: зная его, можно построить машину, которая, несмотря на то, что она "против закона", тяжелее воздуха, но может плавать в нем. Если же закон нам неизвестен, мы - разбиваемся.
Так работают все законы природы: их несоблюдением, человек убивает себя.
Мы еще не осознаем того, что попали под воздействие нового закона природы - "Закона всеобщей зависимости людей друг от друга". Он обязывает нас полностью соединиться в желаниях и мыслях между собой. А это совершенно противоположно нашим сегодняшним желаниям и мыслям.
Но закон всеобщей зависимости (поручительства) раскрывается нам постепенно, в мере нашего развития. Пока мы не достигли окончательного эгоистического развития, он не ощущался нами.
Мы постепенно начинаем осознавать невозможность, как прежде, в желаниях, мыслях и действиях использовать все окружающее для своего малейшего наслаждения. Потому что, как только я желаю использовать других, - на меня обрушивается удар. Если это еще не явно нам, то раскроется в ближайшем будущем. А чтобы уменьшить удары, нам стоит присмотреться к их причине.
Так различными катаклизмами Природа отрывают человека от его эгоизма, давая понять, что именно эгоизм является источником его страданий. - Но что делать? Как оторвать от себя свою же природу?
В таком именно состоянии человеку раскрывается необходимость изменять себя. Именно под воздействием страданий, в нем проявится понимание и требование: нужно менять себя. А делается это, чтобы человек, понял главное: Любовь и Доброта ко всем кто живет на Планете!
Допустим, сегодня все человечество, как одна семья, собирается и решает, что все наши ресурсы мы разделим справедливо на все 7 миллиардов. Но если при этом человек останется в своем эгоизме, это невозможно. Поэтому воспитание должно предшествовать всему. Под воспитанием понимается обучение и объяснение того, что такое свобода выбора, в чем состоит цель жизни человека на Земле, какова суть человека, как мы воспринимаем действительность, развитие человечества как следствие развития эгоизма в человеке и пр.. Мы должны научиться жить в новой единой взаимосвязанной системе. Убежать от этого невозможно. Это развитие и потому у нас нет выбора.
Попробуйте представить себя рыбой, попавшей в рыболовную сеть. Для того чтобы выжить, просто необходимо понять, по каким законам живет эта сеть. Именно законы нового глобального мира должно изучить человечество. Люди должны понять эти законы и почувствовать, что у них нет выбора. Иначе их подтолкнут к этому страдания, и в конце концов они поневоле начнут подчиняться действию общего Закона Природы.
Таков этот путь. Нельзя диктовать человеку. Должно прийти понимание и хотя бы частичное внутреннее согласие, а для этого необходима постоянная пропаганда в средствах массовой информации. При этом каждый должен давать пример другим и получать от них примеры правильного поведения. Все это должно поощряться обществом и происходить в полном осознании, что это единственно возможный выход. Только так это может осуществиться.
Система человечества характеризуется процессами самоорганизации, вертикальными и горизонтальными связями. В случае неудовлетворительных вертикальных связей нарушается управление в системе индивида. В случае неудовлетворительных горизонтальных связей происходят конфликты между обществами.
Система человечества является открытой системой. При этом соблюдается основной принцип функционирования открытых систем – постоянный интенсивный обмен с окружающей средой – с системой общества и с системой будущей реальности.
У человечества нет возможности понять самих себя. Мы можем познавать только то, что ниже нас – чтобы вскочить на стол, надо подпрыгнуть выше стола.
Поэтому наука о животных есть, и есть наука о нашем животном организме. А о людях, человеках, и об их сообществах, а тем более, человечестве, как единой системе сообществ, – такой науки, такого точного знания, у нас быть не может. Пока мы не поднимемся на ступеньку выше нашего сегодняшнего состояния и оттуда, сверху – вниз, начнем себя изучать.
А есть ли методы, благодаря которым возможно подняться выше нашего настоящего уровня и раскрыть истинную систему взаимосвязи человечества, его цель и путь?

В статье доктор философских наук, профессор К.С.Пигров ( СПГУ) считает:
Человек – трагическое существо. Войны вечны. Война – это необходимый момент человеческого бытия. Нет никакой перспективы объединения всех народов в единую семью. Наивно думают те, кто надеется объединить землян в единое общество. Этого не будет, это всё утопии.

…однако нашел в сети... попалась статья М.Лайтмана – известного каббалиста

Моё индивидуальное развитие зависит от общества и все потенциальные навыки и способности никогда не будут реализованы за приделами инстинктивной программы социума. Наука, культура, финансы и т.д. – всё, чем я занимаюсь, совершенно не имеет ни какого значения для меня и навязано мне обществом с рождения. Я выполняю директивы общества и обслуживаю его потребности увеличивая КПД пропорционально тому, какую премию общество мне за это платит в виде финансов, почестей, почитания и т.д. И весь мир развивается таким образом, когда неосознанное и ограниченное развитие человека декларируется социумом как развитие личности исходя из потребностей общества. Я раб общества и обслуживаю его потребности, я на столько объединен и соединён с обществом и на столько от него завишу, что у меня нет даже представлений о самом себе вне общества. И мы обязаны будем придти к ещё большему объединению, буквально как одна семья, избежать этого не возможно, потому что объединение – это закон природы, который можно наблюдать во всех биологических системах, на всех уровнях природы.

...русская душа не может без страдания, а прежде - сострадания, потому как только оно освобождает от плена наслаждения и личной выгоды.

Нашёл в Интернете стихи Веры Медведевой

Занесите цветок человечности в красную книгу!
Увядают в безогненной чёрствости жизни черты.
Зачеркнуло беспечностью душ бессердечности иго
И любовь, и доверье, и честь, и кристалл чистоты.
Торопливо заносятся в списки музейных реликвий
Сострадание, искренность, щедрость, готовность помочь,
Заземлённою серостью глючатся псевдо-молитвы,
Самый солнечный полдень вуалит духовная ночь.
Усмехается нечисть любым проявлениям Духа,
Человечность теперь - неестественный жизни изъян,
Беспредельная праздность седой безобразной старухой
Набивает дрожащей рукою дурмана кальян.
И о чём говорить, человечность уже и не тлеет,
И тончайшие органы жизнь покидает во мгле,
Говорят - "... на добре и на зле...", на добре-то мудрее,
Но к несчастью безвольная блажь выбирает "на зле".

Занесите цветок человечности в красную книгу!
Занесите цветок человечности в красную книгу!

http://nata---a.ru/post354138900/play

Не закажешь судьбу, не закажешь,
Что должно было сбыться, сбылось.
И словами всего не расскажешь,
Что мне в жизни прожить довелось.
Что мне в юности снилось ночами,
Что ночами мне снится сейчас,
Отчего весел я и печален, —
Это грустный и долгий рассказ.
Я листаю былого страницы,
Все там — дружба, потери, любовь.
Не остаться тем дням, не забыться,
Не вернуться прошедшему вновь.
Пусть мне ветер волос не взъерошит,
И серьезен за здравье мой тост,
Жизнь до срока мне крылья не сложит,
А до срока еще, как до звезд.

http://voenternet.ru/mainkurilka/2015/02/13/пятничное-для-мужчин-женская-грудь-ка/

К сегодняшнему утру, спустя сутки после официального вывода войск киевского режима из района Дебальцево, картина гражданской войны и вокруг неё сложилась следующая.

Фактически все официальные высшие инстанции Киева и Евросоюза решили, что ничего особенного в бывшем "кармане" (он же котёл, плацдарм и дуга в разных версиях медиа-реальности) не произошло. П. Порошенко из естественного инстинкта самосохранения объявил, напомним, об организованном выводе войск с какими-то ничтожными потерями (6 убитых, 30 раненых).

Эта версия оказалась вполне удобной и для руководителей "нормандской четвёрки". Ночью состоялись телефонные переговоры глав МИД России, Германии, Франции и самого Киева, на которых было как ни в чём не бывало отмечено "снижение интенсивности боёв" и "уменьшение жертв среди гражданского населения". Решено встретиться ещё раз, чтобы выработать рекомендации для контактной группы (напоминаем: хотя в Минске-2 договаривались главы государств, никто из них ничего не подписывал, а все подписи поставлены той самой контактной группой с непонятным статусом из представителей ДНР, ЛНР, ЕС, РФ и Кучмы).

Более того: сегодня утром голландские инспекторы, посетившие Ростовскую область РФ, отчитались о том, что никакой "российской военной деятельности" в приграничье не замечено. Иными словами, Европа пока что довольно последовательно увиливает от дальнейшей эскалации напряжения в отношениях с Россией.

Позицию Европы наиболее откровенно выразил в сегодняшнем интервью российскому "Коммерсанту" премьер Венгрии В. Орбан: "Есть те, кто считает, что Россию надо изолировать от экономических отношений с Европой. Они ставят вопрос таким образом, что надо выбрать между европейским единством и Россией. Но на плохой вопрос можно дать только плохой ответ. В таких случаях надо отвергать сам вопрос... Я не хочу жить в Европе, которая идёт к новой холодной войне с Россией".

На этом фоне, однако, нарастает конфликтность внутри самого майданного режима, установленного на Украине. В частности, весь минувший день прошёл в пиар-войне вокруг т.н. добровольческих батальонов. Сначала видные каратели Д. Ярош и К. Гришин (творческий псевдоним Семен Семенченко), а также главы ещё 5 карательных подразделений объявили о создании "объединенного штаба добровольческих батальонов". С целью координации, обмена разведданными и вообще - чтобы как-то компенсировать бездарность командования, допустившего Дебальцево (в отличие от официальных властей в Киеве, каратели не делают вид, что там "ничего не произошло").

Эта инициатива (костяк которой составили "каратели Коломойского") вызвала законные подозрения у порошенковского крыла власти. В результате в столице к вечеру были собраны альтернативные командиры других батальонов, которые по очереди на телекамеры заявили, что подчиняются только официальному командованию и больше никому, и ни в каких альтернативных штабах участвовать не будут, и вообще в этот тяжёлый для Украины час необходимо сплотиться как никогда.

На чьей стороне перевес - пока сказать трудно. С учётом того, что "Правый сектор", вроде бы выступивший одним из инициаторов "добровольческого штаба", внезапно выдал заявление о том, что свою официальную оценку инициативы он даст лишь 21 февраля - ситуация остаётся подвешенной. Со своей стороны, второй инициатор - Гришин-Семенченко - начал активно снижать накал противостояния в фейсбуке, заявляя о том, что нет никакого бунта, а есть просто желание лучше координироваться.

В целом - успех попытки создания на Украине некоей "третьей силы", альтернативной ВСУ/МВД и армии Новороссии, пока не очевиден. С другой стороны, тенденцию к расколу в рядах непрерывно проигрывающих уже полгода майданных сил вряд ли удастся остановить. Ибо на военные поражения накладывается и никуда не девшаяся экономика. А там расклады таковы, что любое получение денег от МВФ будет предваряться вполне шокирующими мерами по "урезанию расходной части бюджета". По ряду данных, это урезание уже коснулось и офицеров силовых ведомств.

Всё это крайне слабо способствует единению.

Молодежь, знаете ли вы, что вас ждет за сорок? Ну, ближе к полтосу? Садитесь, я вам расскажу. Во-первых, вы начнете считать. Все - людей, впечатления, деньги, минуты, шаги. Вот вы метнулись на кухню, крутанулись там бесцельно, забыли, зачем пришли, поставили ненужный вам чайник - и ощутили кожей, что из жизни ушли 5 минут. Это ощущение реально обжигает. Или протупили полночи в интернете, потом полдня жалеете, что не сделали за это время чего-нибудь Настоящего, что бы оправдало эту еще одну ночь вашей жизни. Например, не связали дочери шарф или не написали что-нибудь такое, отчего кто-то сказал бы "ах" или "какой же я был дурак", передумал разводиться или идти на войну. Возможно, и в 20, и в 30 хочется того же, но под полтос каждый день, каждая чертова ночь требует оправдания. Плюс вы все время считаете, помните? Уже не работает правило "чтоб впустить в свою жизнь что-то новое, надо сначала закрыть дверь в прошлое". Эта дверь больше не закрывается, как бы вы ни упирались в нее ногой. Там слишком уже много чего накопилось. Поэтому люди уходят из вашей жизни уже не через эту дверь, они проламываются прямо через стены, и где бы вы ни были, вы теперь будете видеть мир через контуры этих проломов. Вы по привычке, упрямо еще будете бубнить про "наконец-то" и свежий воздух, но уже начнете ежиться от сквозняка, самого настоящего сквозняка.Если вам повезет, вы к этому возрасту уже разберетесь со своими родителями, живыми или мертвыми. Разборки с самим собой станут вашей основной привычкой. Кроме привычки считать, конечно. Тяга к одиночеству станет практически непреодолимой, но на пути к нему вас, как Элли с дядюшкой Чарли на пути к Волшебной стране, все время будут примагничивать разные препятствия. Конечно, вы все про них знаете: это привычка, обида, чувство вины, страх. Любовь? Нет, она-то как раз отпустит первой. Под полтос вы страшно полюбите цитаты. Годам к 48 поймете, что из них стоящих только две. Одна из них - "мудрый побеждает неохотно".Каждый раз, обрывая выигрышный для вас спор, вы почувствуете , что в тамбуре между прошлым и будущим (где вы теперь почти всегда будете находиться) чуть меньше сквозит."Кто умеет довольствоваться, тот всегда будет доволен". Эта мудрость настигнет вас неожиданно. Однажды вы услышите звезды сквозь грохот привычных мыслей, увидите нежность умирающего пиона и впервые поблагодарите себя за способность видеть и слышать. И, может быть, даже перестанете считать. На время.Где-то под полтос вы начнете делать паузы, чтобы вспомнить нужное слово. Вы даже начнете привыкать к этому, научитесь хохотать с друзьями над своей забывчивостью. Пока однажды, забыв отчество своей бабушки, не покроетесь холодным потом при мысли, что вам некому его напомнить. И в каком часу вы родились. И про ваши первые прививки. Первое слово. Почти все "первое" уступит время "очередному". И вам останется только продолжать считать - людей, минуты, шаги.
"Однажды вы услышите звезды сквозь грохот привычных мыслей, увидите нежность умирающего пиона и впервые поблагодарите себя за способность видеть и слышать. И, может быть, даже перестанете считать."
Старость - это время слышать и видеть, безотносительно себя, вне себя..
Формулировка красивая... Когда уши, хвост отваливаются, спина ноет, а в памяти зияет дыра - это все же возраст выбирает тебя. А не наоборот.
Когда я оглядываюсь назад, у меня устойчивое ощущение, что в юности я была взрослее. И вообще эти "волны зрелости" накатывают периодически, а между ними снова провалы куда-то в подростковость.
Но это неосознанно, просто так получается. Но раз получается, значит есть потенциал?
Тут ведь такая штука - не убежать от старости, а найти своё. Свой совершенный возраст. Я то кажется как раз "не дотягиваю".
Уши, хвост.. В каком-то смысле мне повезло, я всегда была довольно слабосильной, и мало помнящей, поэтому наступление физической немощи для меня естественно и не критично. Пока во всяком случае.
Насчет молодежи, - а чего им слушать? Доживут, сами попробуют. У них впереди вечность, и то, что в "засорок" живется по-другому, они поймут, когда переедут в эту страну...

Это эссе я написала отчасти по мотивам бесед со своими клиентами возрастной группы "от 45 и старше", отчасти по собственным ощущениям. Оно покажется вам немного печальным, но, во-первых, к психологу обычно ходят не для того, чтобы делиться счастьем, во-вторых, в эту пору жизни человек неминуемо вооружается скепсисом и меланхолией - инструментами, необходимыми для аудита прожитого. По Эриксону, основной конфликт возраста "средней зрелости" (от 26 до 64) - между тягой к "продуктивности" и стагнацией, ощущением безнадежности, бессмысленности жизни. Эриксон, безусловно, знал, о чем говорил. Но в следующий раз я все же рискну поспорить с Великим. Мы живем в эпоху перемен, ломки догм и границ. Современный человек волен выбирать многое, в том числе свой возраст. И уж точно в любом возрасте он волен быть счастливым. А ведь еще Кафка говорил: "Счастье исключает старость. Кто сохраняет способность видеть прекрасное, тот не стареет".

Семь миллиардов стаканов чая

Не случайно, мы сегодня оказались стоящими друг против друга с ядерными бомбами. Каждый прячет их по нескольку тысяч за своей спиной, в дополнение ко всем тем видам оружия, которым напичканы спутники, кружащие в космосе и готовые повиноваться первому приказу. Недаром, мы испытываем такое раздражение и тоску. Все для того, чтобы понять, что у нас нет выхода, и если мы хотим прийти к хорошей жизни, то должны перевернуть свои отношения – просто от края до края.

И здесь посредине, между любовью и ненавистью, живущей между нами – стоит кризис! Этот кризис говорит нам: Вы вообще не сможете существовать на земле, если не обернете свою ненависть в любовь! Если не начнете доверять друг другу – и в том, что касается атомных бомб, и банков, и не увидите всю эту систему круглой, интегральной – ведь она уже именно такая и есть, хотите вы того или не хотите.

Поймите, что у вас просто нет другого выбора, при той форме, в которой работает эта аналоговая интегральная система, полностью связанная друг с другом, и начиненная смертоносным оружием и ненавистью – вы должны перевернуться. Иначе, вы останетесь просто без куска хлеба.

Это уже не просто какая-то частная проблема, от которой можно было бы отмахнуться – вы просто не сможете обеспечить себе самое необходимое для существования. Финансовый кризис приводит к тому, что миллионы протестантов сейчас выходят на улицы. И сама страна может быть очень богатой, такой как Германия или Соединенные Штаты, но из-за полного безразличия друг к другу, невозможно будет обеспечить безработным нормальную жизнь. И они выйдут на улицы и разгромят все это государство.

Неважно, сколько у государств припрятано в закромах денег и запасов продовольствия. При том недостатке участия друг к другу, который между нами существует, мы имеем мир, где половина просто умирает от голода, а вторая половина выбрасывает продуктов больше, чем требуется, чтобы накормить первую половину. И они не могут между собой договориться, потому что не думают друг о друге.

Поэтому видно, что нам не обойтись без достижения всеобщей любви. Хотя это слово уже приобрело какой-то нечистый оттенок: или сексуальный, или фальшивый, или наивный. Поэтому можно говорить о полном взаимном участии, проникновении в желания другого, понимании того, что ему необходимо, наполнении потребностей человека, заботе о нем. К этому мы обязаны прийти, иначе жизнь на земле закончится.

Если это общий закон существования человечества, то как нам начать жить согласно нему? Все имеющиеся у меня тысячи желаний мне нужно организовать так, чтобы не использовать только ради себя самого, а учитывать интересы других – в каждом желании.

Я обязан быть связан со всем миром. Мне не требуется знать каждого в лицо – но внутри меня должно существовать ощущение, что мы вместе, и я забочусь о каждом так, как забочусь о самом себе! Я сейчас наливаю себе стакан чая и переживаю, чтобы он был также у всех остальных. До такой степени, что если у других его не будет, в той мере, насколько они его хотят, то я себе тоже не возьму.

Словно мать, которая пока не накормит ребенка, и не убедится, что он сыт, здоров и доволен – не может заниматься собой. Она просто не способна о себе думать, пока он в чем-то нуждается. Нам нужно научиться, как от своего полного эгоизма - перейти к такому противоположному состоянию.

Обезьяны умеют любить, а человек – нет?

Человеческое общество не случайно становится все более сжатым, закрытым и однородным. Видимо, это закономерный процесс, запрограммированный в нашем развитии. Мы можем наблюдать за ним со стороны, исследовать, анализировать – но это факт. Неважно, хотим мы этого или не хотим, но существует некий процесс развития нашей природы, который мы вынуждены пройти, и такие формы должны раскрыться.

Поэтому, у нас нет выбора, и видимо, мы обязаны построить более связанное, дружное, теплое общество, основанное на взаимном участии и поддержке. Все древние источники, все религии и верования утверждают, что, в конце концов, мы должны прийти к любви.

То же самое говорят люди, живущие вдали от людей, на природе. Они чувствуют любовь со стороны природы, ее заботу ко всему, что в ней находится. А мы, относясь друг к другу эгоистически и смотря через свои эгоистические очки, не замечаем этой любви.

Джейн Гудаль, которая около 17 лет жила в джунглях среди обезьян и получила Нобелевскую премию за свое исследование. На вопрос: какое самое главное ощущение вы вынесли из жизни среди обезьян, в лесу, где никого нет, и они готовы принять вас за своего? Ответила: "Любовь – это то, что я ощутила между ними. Хотя они все время выясняют какие-то проблемы и вроде кричат – но все это лишь для того, чтобы пробудить любовь. И то же самое я начала раскрывать в деревьях, лесе, небе, земле…"

Такое открытие она сделала, хотя по характеру она совсем не сентиментальна. Человек, проживший столько лет в джунглях и приехавший туда из других, каменных американских джунглей, постепенно раскрывает, что природа вся наполнена любовью.

И здесь мы действительно оказываемся перед огромной проблемой. Все религии, верования, всевозможные духовные практики – говорят в один голос, что человек должен достичь всеобщего соединения. Если не любви, то по крайней мере, добрых отношений, без которых, человечество просто не сможет дальше существовать.

Для этого мы видимо и проходим такой процесс: чтобы почувствовать в этом необходимость – захотеть прийти к любви, развить новые отношения. Ведь невозможно заставить любить! Я могу заплатить деньги и купить все, что угодно – кроме любви. Возможно получить за деньги какое-то услужливое отношение, но любовь – это очень особое чувство, отделенное от всех остальных человеческих чувств!

Допустим, я чувствую, что ты стал мне важен, потому что через тебя я узнаю, понимаю, достигаю чего-то нового в жизни. Ты становишься мне дорог, в той же мере, как тот предмет, который я хочу с твоей помощью получить. Так между нами возникают хорошие отношения.

Мы можем вступить в такие отношения друг с другом, когда нам понадобится взаимное доверие. Поскольку я нуждаюсь в тебе, а ты во мне – между нами возникает доверие, в мере которого я могу на тебя положиться. Но если потом вдруг придет кто-то, кто заплатит тебе больше или принесет тебе большее наполнение и наслаждение, то все доверие и твоя преданность исчезает.

Поэтому мы сейчас попадаем в очень необычную ситуацию. Наше развитие привело нас к ощущению, что мы зависим друг от друга и обязаны создать между собой добрые связи, до такой степени, что должны любить друг друга! Иначе не возникнет правильного доверия, которое требуется, чтобы сегодня достичь хорошей жизни.

Как растопить холодный расчет

Мы все время делали механический, холодный расчет, полагая, что нужно навести порядок с финансами, с материальными поставками, с сырьем, какими-то сделками, неважно кто за ними стоит.

Но сейчас мы пришли к ситуации, когда видим, что всего этого недостаточно – это уже не работает в такой форме. Во все наши отношения нам необходимо внести тепло, участие, доверие! Кроме сухого расчета, нужно еще отношение, которое выше него – вложение друг в друга, взаимные уступки, добавление от каждого чего-то еще сверх сухого расчета.

Без этого, ничего не будет работать. Ведь всю нашу основу составляет желание – а оно чувственное и хочет ощутить наполнение. А наполнение не измеряется деньгами! Я наслаждаюсь от улыбки ребенка, потому что люблю его, и не продам его ни за какие сокровища в мире. Я могу положиться на близких мне людей, что они позаботятся обо мне, в меру всех своих сил и возможностей – и это невозможно купить за деньги, сколько бы больниц я вокруг себя ни построил и какие бы службы ни создал для своей поддержки.

То есть, что бы мы ни взяли: от самой простой жизни, отношений между поколениями, отношений между людьми, отношениями в промышленности, торговле, образовании, культуре, безопасности – вся проблема в том, что мы совершенно потеряли связь друг с другом. И мы не обучаем этой связи.

Когда-то она существовала естественным образом и сильнее действовала между людьми. Люди были привязаны к земле, к городу, к своей стране, к родине. А сегодня эта связь стала довольно расплывчатой. Мы теряем такое понятие, как "дом" – а это очень для нас важно. Без этого человек не чувствует смысла и вкуса в жизни.

Невозможно жить без того, чтобы заботиться о ком-то, и чтобы о тебе заботились. Хотя нам сегодня тяжело брать на себя обязательства, а чья-то привязанность воспринимается, как обуза. Но без этого мы не сможем продолжать жить.

Неслучайно сегодняшний кризис – такой многоплановый. Он начался в самой сухой форме – с денег, и начал разрастаться, как снежный ком, добавляя к себе все больше проблем, начиная от самых чувствительных: внутренний кризис в жизни человека, кризис семейных отношений, с детьми, в культуре, образовании, здравоохранении, безопасности. Так он нарастал все выше и выше, пока не дошел до экономики.

И пока он не добрался до этого уровня, наиболее удаленного от человеческих чувств – мы почти не обращали на него внимания. Мы были готовы пренебречь своими чувствами – и пренебрегали. Но сейчас, у нас не осталось выхода – мы дошли до самого предела. И если начать распутывать этот клубок в обратную сторону – от финансового положения назад к нам, мы увидим, что если не восстановим доверие между людьми, то не сможем выжить.

Наша жизнь превратилась в бизнес

Мы не стремимся к любви друг к другу и хорошим отношениям - но получается, что к этому сводится каждая проблема, которую мы желаем разрешить. Допустим, проблема с медициной: мы перестали верить врачам. Развиваются все новые методы альтернативного лечения и техники – а все потому, что благодаря нашему эгоизму, врачевание превратилось в бизнес. Государство обязано вкладывать в медицину треть своего национального дохода – такую же часть, как в оборону.

Это превратилось в настоящий бизнес, и мы потеряли к нему доверие. Мы видим, что нам выписывают ненужные лекарства, просто для того, чтобы нам их продать, и делают множество ненужных анализов, сканирований и проверок. Вместо того, чтобы прийти к одному врачу, который меня вылечит – меня посылают от одного врача к другому, чтобы все могли заработать.

Это пример того, как пропадает вера – эгоизм испортил наши отношения с медициной. И то же самое – в любом другом месте: в отношениях человека с государством, человека с законом, между людьми. Вся проблема в том, что я сталкиваюсь с людьми, которым нет до меня никакого дела или которые хотят обмануть меня – получить выгоду с того, что я попал в беду. Так я чувствую.

Нет человека, который бы смотрел на другого с добрыми намерениями – а только с меркантильным интересом. Человек не видит человека, а только выгоду, которую можно с него получить. В такой форме мы теряем не только вкус к жизни, какие-то "непродажные" ценности, но уже не можем положиться даже на семью. Как сказано: "Ненавистники – в моем собственном доме".

Наступает ситуация, когда мы не способны справиться ни с экономикой, ни с финансовой системой, ни с промышленностью, ни с чем. Ведь в каждом месте я пытаюсь внести настолько личные расчеты, без всякого учета остальных, что нам требуется множество систем для охраны, защиты, контроля, чтобы один не обманул другого и не всучил ему что-то ненужное или даже вредное, если на этом выиграет.

С такими проблемами мы сталкиваемся повсеместно – в том числе, в культуре, в образовании. И самая большая проблема – с воспитанием детей, потому что нет связи между родителями и учителями, родителями и остальным обществом. Если раньше, мы думали, что пусть не мы сами – но хоть наши дети достигнут хорошей жизни, то сегодня мы видим все большее сползание поколений. Каждое следующее родившееся поколение еще несчастнее предыдущего.

Сейчас люди говорят: "Зачем рожать детей, чтобы обрекать их на страдания?" Мне плохо, но они будут жить в еще худшем мире. Вообще уже речь идет о том, что мир закончит свое существование, из-за того, что мы исчерпали все природные ресурсы или из-за ядерной войны. Зачем же рожать ребенка и обрекать его на такую жизнь? Только чтобы поиграться с ним, пока он маленький? Но это же вам не собачка...

И человек, действительно, заводит собачку. Посмотришь, почти в каждой квартире есть собака. А чем плохо: я люблю ее, она меня – верная, не доставляет никаких проблем. Еще и выводит меня каждый день гулять…
От недостатка связи между собой, люди начали изменять отношения между поколениями: родителями и детьми, бабушками и дедушками. Обычно в мире существует одновременно три поколения – и мы видим, что между ними совершенно нет связи.

А также нет связи со своей страной. Человек свободно выбирает, где ему легче жить – там или здесь. Если он не боится чужого языка и других условий, то переезжает из страны в страну, не ощущая связи ни с одной из них. Есть люди, которые вообще странствуют по всему миру, и так находят себя, не желая принадлежать ни одному месту. Но все же, внутри человека живет это требование – к душевному теплу, родному углу, ощущению дома, ведь такова наша природа.

А главное, что мы не сможем решить глобальные, организационные проблемы, чтобы противостоять общему кризису. Этот кризис нельзя решить иначе, как установлением правильной связи между людьми. Ведь он во многом связан с потерей доверия и тем, что люди не хотят быть добрыми друг к другу.

С милым человечеством рай и в шалаше

Сегодня мы обнаруживаем, что оказались в особом состоянии – в первый раз за всю историю, приходя к общему кризису. Множество ученых, философов, социологов, политологов раскрывают, что проблема заключается именно в отношениях между людьми. От нас не требуется менять общественный строй и строить какие-то новые внешние формы.

Мы думали, что за счет развития технологий и новых материалов сможем подняться над сегодняшними проблемами. Казалось, что стоит только навести побольше порядка в экономике, в государственном устройстве, наладить связи между странами – и мы сможем достичь хорошей жизни. Но мы видим, что не помогают ни международные связи, сколько бы мы ни пытались их построить, ни новые технологии.

Допустим, мы сейчас совершим какой-то прорыв и начнем новую эпоху, создавая любые материалы по заказу, и из них сможем с легкостью производить товары – отпечатывая автомобиль, словно картинку на принтере. Но чем это нам поможет? Сегодня мы понимаем, что проблема не в этом.

Можно устроить самые лучшие материальные условия для семейной пары, которая не хочет быть вместе – но ничего не поможет, посели их хоть во дворце. Если же они любят друг друга, то могут жить в маленьком и тесном помещении, и будут чувствовать себя там хорошо.

Можно привести множество подобных примеров. Мы видим по детям, что они не тянутся к чему-то экстраординарному – а просто к такому, что интересно и удобно. Человек следует за своим желанием, и нам надо проверить: куда развиваются наши желания?

Из поколения в поколение мы развивались благодаря своему эгоизму. Прежде всего, он заставил нас обеспечить себе самое основное для жизни: пропитание, семью, продолжение рода. Без этого человек не может существовать, это ясно. И вся наша жизнь была посвящена заботам о своем существовании, чтобы поддержать его насколько это возможно.

Затем выросли достижения технологии, которая помогла нам освободить часть трудового дня для других занятий. Тогда мы получили возможность развивать промышленность, торговлю, производить одежду, обувь, начали развивать науку. Уже не все люди были привязаны к земле для добывания хлеба насущного, и кто-то смог заняться наукой, литературой, культурой, на благо всего остального народа.

Затем человечество начало организовываться в разные государства, создавать более крупную и развитую промышленность, открывать новые материки. Человек развивался от того, что развивалось его желание и стремилось завоевать все больше и больше. В итоге, мы начали смотреть уже даже на звезды, думая, как до них достать.

Действительно, в 20-м веке мы уже смогли выходить в космос, проникать далеко вглубь земли и погружаться в глубины океана. Но вдруг наш энтузиазм ко всем этим занятиям стал остывать, и мы начали в них разочаровываться. И в 60-е годы прошлого века приходит особое поколение – Хиппи, которое начинает пренебрегать всеми этими материальными ценностями.

Мы думали, что это просто отголоски Второй мировой войны и избалованность от сытой, хорошей жизни. Но они начали думать о другом отношении к жизни, потому что получили новое желание, которое заставило их задуматься: "Для чего мы существуем, зачем проходим через эту жизнь, как через мясорубку, чтобы упасть куда-то в пропасть и исчезнуть без остатка? А из нас еще делают роботов, чтобы мы выполняли чьи-то прихоти – мы с этим не согласны!"

Наши желания разрастались все дальше и дальше, пока мы не достигли всеобщего разочарования во всех своих занятиях. И это даже больше, чем простое разочарование – мы видим, что есть какая-то общая тенденция в природе человечества, приводящая нас в упадок, в состояние, когда мы начинаем спрашивать: а что у нас есть в этой жизни?

Мы живем, потому что живем, стараясь чем-то наполнить себя – ведь больше нечего делать. Но человек не ощущает радости от такой жизни, не видит перспективы развития, расцвета. Он просто пытается как-то наполнить себя, за неимением выбора.

Он знает, что выхода нет, и приходится так жить. Все больше людей впадает в депрессию, и именно в поколении, у которого, казалось бы, есть все! Чего еще не хватает? Можешь идти работать кем угодно, получить любую специальность, заниматься искусством, музыкой. Существует возможность иметь любое хобби, путешествовать по всему миру, отдыхать.

Но мы видим, что наше развившееся желание – больше не толкает нас ни к чему. Вроде у меня всего достаточно и больше меня ни к чему не тянет. Это особенность нашего поколения, и так мы пришли к общему кризису. Уникальность его в том, что его можно преодолеть, только одним очень необычным способом, который позволяет найти радость и смысл жизни – в связи между людьми.

Мы вообще этого не ждали, не искали и не ожидали такого решения. Но общее отчаяние, пренебрежение всем, что у нас есть в этой жизни, кризис в каждой частной жизни и жизни всего общества, приводит нас к тому, что это становится единственным возможным решением всех проблем.

https://www.youtube.com/watch?v=TBd9oejaI1g

https://www.youtube.com/watch?v=TBd9oejaI1g