Так давайте разберемся Во первых, кто мог быть рабом?

По закону в рабы мог быть покупаем обедневший еврей за неуплату долга (Лев 25:39), а также вор, оказавшийся не в состоянии уплатить за похищенное (Исх 22:3). Итак вы хотите утверждать, что все люди были должны Моисею много денег? А на основании каких отрывков из Библии?)

И вот законы, которые ты объявишь им: 2если купишь раба Еврея, пусть он работает [тебе] шесть лет, а в седьмой [год] пусть выйдет на волю даром; 3если он пришел один, пусть один и выйдет; а если он женатый, пусть выйдет с ним и жена его; 4если же господин его дал ему жену и она родила ему сынов, или дочерей, то жена и дети ее пусть останутся у господина ее, а он выйдет один; 5но если раб скажет: люблю господина моего, жену мою и детей моих, не пойду на волю,- 6то пусть господин его приведет его пред богов* и поставит его к двери, или к косяку, и проколет ему господин его ухо шилом, и он останется рабом его вечно.

7Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы; 8если она не угодна господину своему и он не обручит ее, пусть позволит выкупить ее; а чужому народу продать ее [господин] не властен, когда сам пренебрег ее; 9если он обручит ее сыну своему, пусть поступит с нею по праву дочерей; 10если же другую возьмет за него, то она не должна лишаться пищи, одежды и супружеского сожития; 11а если он сих трех вещей не сделает для нее, пусть она отойдет даром, без выкупа.-в данном случае мы видим две вещи

А) Вечно ''рабство'' (почему в кавычках я обьсню потом) это штука исключительно добровольная. Которым господи дал женщину в жены, он ее принял, и вот ему предлагается либо оставить семью, либо служить господину. Т.е не о каком ''гол как сокол'' не может быть и речи. Человек сознательно выбирает, иметь ему жену или не иметь. Может 6 лет перетерпеть. Но опять же, нет никакого института ''вечного рабства'' аля рим или греция. А рабство у евреев это откровенно говоря одно название. Это скорее слуги были. Вот поэтому и говорит, что ''люблю господина моего''. Т.е человек хочет быть повязан с этим домом. Это раз. Во вторых если муж пришел с женой, он с женой и уходит (стих 3). Кстати есть также мысль что вечное это значило здесь продолжительное, и раб освобождался жене и детям может остаться рабом навеки, т. е. до пятидесятого юбилейного года (Лев 25:39-41)




2) «Шилом делается большая дырка. Поверьте, такое не заживет.»
Любой человек видевший ШИЛО знает, что шилом большую дырку в ухе ну никак не проковыряешь. )))
И уж поверьте - заживает очень быстро! -ех. По разному проковырять можнос. Но суть не в этом. Данный акт делался перед судьями (богов) и поэтому все прекрасно знали, кто и чей раб. Если что

3) И утверждения, что «Весь народ (причем мужчины вообще не упоминаются).
Явно не был чьими то рабами,…» я бы делать не стал:

ЧИТАЕМ: «Но Аарон сказал: да не возгарается гнев господина моего…» (Исх: 32-22)
ЗАМЕТИМ: не Господа, а господина! А кому сказал? Моисею.
Если Мошиах - господин, то кто же тогда Аарон для него как не раб? -например подчиненный. Ибо Моисей был теократическим вождем данного народа. Или у вас обращение к царю,''господин'' сразу говорит о том, что человек раб? А не подчиненный
Не говоря уже обо всем остальном народе!-ну вот именно что не говоря. Моисей был вождем. А не рабовладельцем

В ИТОГЕ
Вопрос: почему именно серьги (причем которые были одеты),
а не кольца или прочее ЛЮБОЕ золото – так и остался ОТКРЫТЫМ.-с чего вы взяли что кольца были?

Но как бы у вас получается что Моисей всех закупил за долги, они у него все переженились между собой, и не захотели уходить)))Причем самое интересное, что в Библии про это ничего нет)))Кстати нет в Библии и инструкции, что надо вдеть серьгу, чтобы не зажило, и что серьги это признак рабства.

И вопрос: почему растворенный ПРАХ дал ПИТЬ – ТОЖЕ!

А по поводу крови: не только кока кола и бургеры, но и весь «букет» канцерогенов из табачного дыма. )))

А по поводу «выдергивания» и «передергивания» - что греха таить: имею такое обыкновение.
А как еще прикажете поступать, если уж такое ЭТО писание, что на протяжении многих столетий ВСЕ ПОДРЯД только этим и занимаются - на благо себе любимым! -вы понимаете, я как бы так не делаю))Ибо есть же целыые науки его изучающие

«Выдергивают» то, что выгодно в данный момент времени и «передергивают» все на свое усмотрение.

Как-то так!

PS
Самое УДИВИТЕЛЬНОЕ кроется в следующем:
вместо того, чтобы изучать наследие своих предков, мы здесь препираемся,
...КАК БАРАНЫ, изголяясь в знании изТОРЫи еврейской.-ну я вас как то просил привести, хоть один РЕАЛЬНЫй источник славянской мифологии. Вы мне ничего не привели

а вообще гипотеза о крови интересная, покопаю в этом направлении...

верно

Да, умеете вы...заинтересовать.))
Ну что- ж вставлю и я свои 5 копеек. Приглашаю прогуляться http://www.liveinternet.ru/users/4159969/post173126439
http://www.liveinternet.ru/users/4159969/post248325613

серьга, сережка, кольцо

вешалка, вымпел, серьга, Дракон

серьга, ноздревое кольцо

~ Это варианты перевода слова Серьги.

~~
Пираты носили золотые серьги в качестве предоплаты за собственные похороны
http://www.factroom.ru/facts/9465

Там много еще непонятных моментов , кроме сережек.

Я восклицания вставила в трудностях перевода .

~~~

Белый_Вой, Я подумаю.
Пока история сережек в древнем мире больше заинтересовала .

Мы представляем их как в нынешнем виде .
Но и такие же они были:
Ровесник с незапамятных времен, одним из первых мероприятий, которые озабочены человечество было предприятие само-украшения. Хотя было бы принять еще тридцать тысяч лет на изобретение металлургии, навыки, необходимые для изготовления ювелирных изделий из таких металлов, как золото, серебро или бронзу. Материалы, которые были впервые использованы были легко доступны: зубы животных и кости, раковины, которые были перфорированные для подвешивания на строку своего рода, дерево в форме в виде шариков и камней. Охотники-собиратели были четко дописьменных и наши знания происходит от открытий археолога из захоронений.

Естественным материал органического (для камней, кроме) и многое проскользнул в глубине веков.

Моисей его уничтожил..
Но на протяжении времени этот теленок всё же , видно ,с симпатией к нему ,изображается :)

Первый умилил . Умели в Средневековье всё неоднозначно трактуемое милым изображать )

Nuremberg chronicles - Golden calf

 

Raphael - Adoring the Golden Calf

И тут вообще нужно "нормальные" аналогии провести
Ведь и Моше и Ахарон - не реально существовавшие люди .
Вот , к примеру :
Если писать в переводчике Аарон без буквы Алеф -
то получается - ЦАПЛЯ .
А переводить Цаплю - то получается Heron.

А что такое Heron :

Сама цапля

И беспилотный разведывательный летательный аппарат (БПЛА), разработанный израильской компанией

И немного дальше:

ХЕРОН -

"Полибий характеризует Херона как умного и ловкого, но бесчестного демагога."

 

http://godsbay.ru/hellas/heron.html

 Демагога ! 

 И Ахарон  говорил всегда за   косноязычного Моше .

Само имя ААРОН -  означает "альпинист", или "гора силы".

 

И так далее;)
С вас -" по антимшкалю СРГ "..

Само имя Аарон (не видно ) - означает "альпинист", или "гора силы"