Нарисовать Бога или Пророков какой-либо религии в карикатурном, сатирическом или ироническом виде - очень большой вклад в дело борьбы с чем-то или, скажем, устранения каких-либо жизненных недостатков? Я считаю, что это бескультурье, невоспитанность и непонимание профессиональных задач и целей журналистики.
Объясните, конкретно с чем вели борьбу европейские журналисты, рисуя карикатуры на Пророка Мухаммеда? Только оставьте в стороне вопросы свободы слова и профессии...
Она заявила дословно следующее: "Это "Мосад" попросту напал на парижский офис Charlie Hebdo, неуклюже пытаясь устроить фальшивую провокацию с целью повредить соглашению между Палестиной и Францией... Остается надеяться, что французская полиция будет в состоянии разобраться в том, что натворила хорошо тренированная израильская разведка, а не предположит, что это мусульмане напали на Францию, поскольку Франция – их друг... Израиль ведь предупреждал Францию, что будут серьезные последствия, если они проголосуют за Палестину. Даже четырехлетнему ребенку понятно, кто ответственен за это ужасное нападение".
***
После «русского бунта» афроамериканцев Фергюсона и демонстраций в его поддержку во многих городах США нечто подобное следовало ожидать и в Европе. Почву для этого в ней тоже готовили, в частности в Германии. Бойня в редакции «Шарли Эбдо» (Charlie Hebdo) 7 января и блокирование в этот же день сайтов Бундестага и канцлера Германии якобы «Киберберкутом» показали: Путин дал «зеленый свет» плану, который можно назвать «Агентура». Кремль начал скрытую войну с ЕС, и это ее неофициальное объявление.
***
Вы еще говорите - "профессиональный долг журналистов"? Тогда мы иднм к вам!
Вы еще говорите - "профессиональный долг журналистов"?
Я говорю?! Я такого не говорила. Особенно когда речь идет о России, я там практически вообще профессиональных журналистов не вижу....
А в статье показаны разные точки зрения, и идиотские в том числе. Или Вы решили, что я согласна со всем приведенным в посте?