.


ИЗ МУЗЕЯ краеведческой старины СДЕЛАЛИ ОТЕЛЬ
А ЧТО ЕЩЕ ЖДАТЬ ОТ ФИНАНСИСТА КРАЕВЕДА?
===== старинную диковинку превратили в отель =====


какая скучища
... - наживаться на нашей старине....


-=-

______________ из обсуждения ____________

Исходное сообщение Galyshenka
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, как понять - наживаться? А вложено то сколько - и личных средств, и труда, и времени! А ведь пожить в таком теремке - интереснее, чем было бы просто посетить его как музей.

КОНЕЧНО ПОЖИТЬ ЛУЧШЕ В ОТЕЛЕ
КОТОРЫЙ БЫ И СТРОИЛИ НЕПОДАЛЕКУ
=========================


а в музей ходить и любоваться
нашими прялками и прочими
дореволюционными штучками
- они конечно драгоценны...

а жить среди них совсем не интересно
- кощунственно

Исходное сообщение babeta-liza
Так ведь, домик принадлежал государству, из наследников никто не претендовал и в наследство никто не вступал. Вот поэтому администрации было выгодно отдать этот домик, ведь им выделяют денежки на реставрацию, сл-но не придется эти денежки тратить, возьмем их себе или в лучшем случае потратим на другие нужды...

в публикации сказано:

"Музей был создан на грант благотворительного фонда В. Потанина.
Все остальное сделано на деньги Андрея Павличенкова. "

интересно сколько дал фонд Потанина...
и сколько потратил финансист-краевед
- и кому доход от туристов
проживающих в отеле-музее?



.