Так как у меня хандра, а сублимируюсь я исключительно в искусство в этом месяце я посмотрела много интересного) И да, я угрохала бОльшую часть зарплаты на досуг

1.Джеки в царстве женщин (ну это смешная такая комедия с Генсбур. Она такой Ким Чен Ын в юбке))) 6/10
2.Бесси (про блюз-исполнительницу Бесси Смит. Ничего, но Очень шаблонное кино) 6/10
3.Тренер (хорошее кино такое про футбольную команду. Таких фильмов полно и они почти все одинаково хорошие) 7/10
4.Пазолини (неплохой байопик. Дефо шикарный, но что-то мне не хватило. Акцента на кино наверно) 6/10
5.Лорелей (любовь между мальчиков и проституткой. Нана Джорджадзе сняла) 6/10
6.Марс и Апрель (это очень сюрреалистичное кино. Очень. Лучше выпить перед просмотром) 6/10
7.Приличные люди (Клим Поплавский снял ужасное говно) 3/10
8.Тимбукту (как религиозные фанатики пришли к власти в городе и навели там ад) 6/10
9.Скрытое (Ханеке такой Ханеке. Из ничего сделает стреманину и растянет на полтора часа. Красивое кино, стильное очень) 7/10
10.Сумасброды (Майк Ли. Фильм входит в набор его фильмов. Это удовольствие сплошное. Как зануды проводят время на одной территории со свободными разгильдяями) 8/10
11.Обнаженная (Майк Ли. Один из самых важных и крутых его фильмов) 8/10
12.Уильям Тернер (на этом фильме я закончила всю фильмографию Майка Ли. Прекрасный фильм о художнике. От и до. Но где-то что-то не так) 7/10
13.Песни со второго этажа (Рой Андерссон и какой-то его увлекательный странный мир)7/10
14.Головой о стену (Фатих Акин про больную любовь, про эмоциональных людей. Долгое послевкусие от фильма) 8/10
15.Кости (это Педру Кошта. Я планирую посмотреть и дальше его. Там серия фильмов про трущобы Лиссабона) 7/10
16.Свобода (аргентинский фильм про один день лесоруба)) 6/10
17.Под электрическими облаками (Герман мл. очень красивый и тонкий. Для меня это продолжение «Бумажного солдата») 8/10
18.Мертвец идет (хорошее кино. Такой диалог монахини и приговоренного к смертной казни. Шон Пенн и Сэрандон играют) 7/10
19.Демон-любовник (Ассайас какое-то странное кино раньше снимал, как из аниме-порнухи или тетки в латексе он дошел до «летнего времени» и тем более «зильс-марии» не ясн)) 6/10
20.Пока мы молоды (ой это Баумбак с моими нелюбимыми актерами, н кино очень милое. Про возраст)) 7/10
21.Герцог Бургундии (это типа фильм про бабский БДСМ на деле просто ролевые игры двух теток. Снято интересно) 5/10
22.Фрэнки и Джонни (мелодрамка с Пачино и Пфайффер. Скрасить вечер))) 6/10
23.Отель «Мэриголд». Заселение продолжается (первая часть как-то естественнее сделана, но и эта потянет под чай с вафлей) 6/10
24.Боже, помоги девушке (это хипстерский мюзикл про муки творчества) 6/10
25.Территория (безумно красивое кино. Про геологов. Прям кино-медитация. И Лавроненко бы побльше)) 8/10
26.У них все хорошо (очень трогательный фильм Торнаторе, оригинал «Все путем». Мужчина навещает взрослых детей. Мастроянни прекрасный) 8/10
27.Фабрика грез (это типичный Торнаторе и типичный итальянский фильм. С криками, орами, любовью, страстью и мошенниками) 8/10
28.д/ф «Курт Кобейн. Чертов монтаж» (если говорить о хронике эт дин из лучших фильмов о Кобейне) 8/10
29.сериал «Игра престолов» 5 сезон (похоже это самый слабый сезон) 7/10
30.сериал «Прослушка» 1 сезон (полицейские, наркоторговцы, расследования)) 8/10
театр
1.Красный табак/Чеховский фестиваль (Джеймс Террье волшебный. Ради него жду лета))
2.Юбилей ювелира/МХТ им.Чехова (Очень трепетный тут Богомолов и совершенно потрясающий Табаков)
3.Вий/Табакерка (Сигарев устроил треш в театре. С Трояновой и Сексте. Очень специфично))
4.«Мефисто/МХТ им.Чехова (очень сильный спектакль. Очень! Не хуже фильма и Кравченко просто огонь в театре)
5.Олимпия/мастерская Фоменко (режиссерский дебют Цыганова. Но я впервые увидела Екатерину Васильеву в театре и она конечно божественная)
6.Все оттенки голубого/Сатирикон (это важный спектакль, но спустя время могу точно сказать, что не мой вообще и даже не понравился скорее. К сожалению, в России пока геи – это невыносимо грустная тема)
Книги
М.Петросян «Дом, в котором» (напишу подробно, но 1200 страниц это оч много для такого)
В.Зайцев «Все оттенки голубого» (я прочитала пьесу перед спектаклем и в ней много откровенно плохих диалогов, но она неплохая)
Другое
Выставка «Младшие Брейгели»/ГМИИ им.Пушкина (да, их много и они клевые))
Выставка «Недоступнсть» Айдан Салахова/Серпухов (100 км до выставки? Если это Айдан то легко))
Выставка Яёй Кусама «Теория бесконечности»/Гараж (давно забытое ощущение – час в очереди, чтоб попасть в странную комнату. Это как минимум интересно)
Концерт Park Live/стадион Спартак арена (MUSE да на стадине, да это просто танцы кишков))

Мне кажется, что куриные рубленые котлетки кто только не пек на своей кухне! А вот такие же котлеты, но из говядины или свинины пробовали далеко не все. Конечно, у них тоже есть свои секретики, которые я и раскрою вам.

Степень сложности: небольшая, тут главное — терпение)

Время приготовления: 20-25 минут на подготовительный этап, 3 часа на маринование, на обжаривание у меня ушло около 50 минут



Ингредиенты, нужные нам:

— полкило мяса без костей (свинины или говядины)
— пучок укропа
— 3 ст. ложки крахмала картофельного
— 3 луковицы (репчатых, белых)
— 2 яйца
— 3 ст. ложки майонеза
— масло растительное
— перец черный молотый
— соль

Приготовление:

В исходном рецепте была свинина, но ее у нас не было, а вот кусочек свеженькой говядинки имелся) Как раз на полкило. 

Его режем меленько — как можно мельче, кубиками. Можно взять немного подмороженную говядину, тогда резать ровно и аккуратно будет еще проще. Так нарезаем все наше мясо.

Лук тоже режем кубиками. Лука должно быть много.

К мясу с луком добавляем перчик и соль.

Хорошенечко все перемешиваем.

Теперь смешиваем наш майонез, крахмал и яйца.

Пускаем вымытый и мелко порезанный молодой укропчик. Вместо него можем взять петрушечку. Но у нас укроп бывает в холодильнике намного чаще) Это и объясняет его присутствие в этом рецепте.

Слегка взбитую майонезную массу выливаем к мясу с луком. Еще раз хорошенечко перемешиваем.

Накрываем крышкой и оставляем мариноваться на три часа. Когда открываем, запах оттуда идет, как от свеженького салата «Оливье») Сразу появляется праздничное настроение и текут слюнки)

На разогретую сковородку выкладываем столовой ложкой наш рубленый фарш. 

Жарим на большом огне сначала с двух сторон, чтобы котлетки «стянулись», а потом на маленьком уже прожариваем до полной готовности. Вкус у них получается изумительный! 

Приятного вам аппетита!
 

ссылка

Клавиши F1-F12 и их функции...

ссылка

Иногда детишкам задают такие задачи, над которыми половина офиса может зависнуть, забыв о работе. А малыши решают их с ходу. Перед вами четыре таких задачки, попробуйте их решить.

Ответы скрыты, но вы их увидите, если выделите текст после «Ответ».

Задача № 1. Парковка
Это простой вопрос из гонконгского теста для зачисления в начальную школу.

Ответ:«87.
Надо просто мысленно повернуть картинку вверх ногами.»

Задача № 2. Четырехзначные числа
Дошколята решают эту задачку за 5-10 минут. Программисты — за 1 час.

Ответ: «2581 = 2.
В каждой группе из 4 чисел нужно было всего лишь сосчитать замкнутые кружочки. Например, у цифры 6 один кружочек, у цифры 8 — два. А, значит, у числа 6889 их шесть. И так далее.»

Задача № 3. Числовая пирамида
Задачки, как эта, сингапурские третьеклассники щелкают как орешки.

Ответ: «D = 1345; E = 2440.
Первым делом складываете два числа в нижнем ряду: 198 + 263 = 461.
Получилась сумма больше того числа, что стоит над ними: 461 > 446.
Вычитаете из большего меньшее: 461 — 446 = 15.
Точно так же считаем остальные пары и видим, что везде получается 15.
Та-дам! Вот и ключ к решению.»

Задача № 4. Шоколадная коробка
Задачка из США для детей 12-13 лет: «В коробке 50 шоколадок. Из них 30 с карамелью, 25 — с кокосом, 10 — и с карамелью, и с кокосом, а остальные вообще без начинки.
Вопрос: Какая диаграмма верно отражает содержимое коробки?».

Ответ: «диаграмма B.
Простая арифметика:
Сколько шоколадок только с карамелью? 30 — 10 = 20.
Сколько шоколадок только с кокосом? 25 — 10 = 15.
Сколько же остается шоколадок без начинки? 50 — (20 + 15 +10) = 5.

ссылка

 

Видите эту впадину? Один парень спустился туда… Посмотрите, что он нашёл!

 

Это вход. Людям с клаустрофобией точно не попасть туда.

 

 

Сразу как вы спускаетесь вас сразу застаёт в оцепенении естественная природная красота.

 

 

Цвета просто шикарны.

 

 

 

Фото сделаны на рассвете, палитра великолепна.

 

 

 

Лучи солнца прорываются вниз. Это незабываемо.

 

 

Водопад из песка.

 

 

Как я хочу увидеть это своими глазами. Как будто это нарисовано.

 

 

 

ссылка

В этом уникальном городе нет полиции, преступности и безработицы. Здесь живет всего пара тысяч человек, и они смогли построить свою личную социально-демократическую утопию.Речь идёт об испанском городе Мариналеда на юге Испании.

Местные жители обязаны этим достижением своему мэру Хуану Мануэлю Санчесу Гордилло. В разгар финансового кризиса в 2008 году он организовывал рейды граждан в продуктовые магазины, где они без всякой платы брали продукты, которые не могли себе позволить купить: масло, рис, бобы.

После всего этого Гордилло не только не попал за решетку, но и стал мэром города и сумел воплотить в жизнь социалистическую утопию. Он построил город, в котором еды и других необходимых вещей хватает на всех.

В городе появился сельскохозяйственный кооператив, в котором и трудятся почти все его жители. Прибыль делится поровну и ежемесячно выходит порядка 1200 евро на человека.

Тем, кто хочет построить собственный дом, необходимо обратиться в муниципалитет и подписать соответствующее соглашение.
Если площадь дома не превышает 192 квадратных метра, то его строительство оплатит администрация.

Единственное условие: платить властям по 15 евро в месяц всю оставшуюся жизнь. А дом, построенный на деньги общины, покупатель может продать только мэрии.

«Мы должны пересмотреть наши ценности, ценности общества потребления. Если забыть на некоторое время о деньгах, эгоизме и индивидуализме, то можно построить намного более благополучное, счастливое и справедливое общество», — говорит Гордилло.

http://trud.temaretik.com/618559855440694170/tam-n...gn=daily&utm_content=title

Ксения Собчак бесноватая?

Про то как Ксюшадь дошла до эпатажа публики своим падшим образом жизни можно было прочитать здесь    http://rinadavis.livejournal.com/197746.html

НО , эпатаж этот имеет корни более глубокие и имеет все признаки бесноватости субъекта.

КСЕНИЯ СОБЧАК, ОКАЗЫВАЕТСЯ, НЕ ПЕРВАЯ, КОМУ ХВАТИЛО УМА НА ТАКОЕ:
"...Ослушник воли собственной бабушки к тому моменту был готов уступить монастырю в затянувшейся распре, возможно, потому, что случилось ему испытать на себе силу похищенной Почаевской иконы. Однажды, созвав гостей на пирушку, в пьяном угаре нарядил Фирлей свою жену в облачения церковные, в руки ей дал чашу и принес для пущего куражу чудотворную икону. Вот тут-то на супругу и напал «бес лют» и не отпускал, пока икона не была возвращена в обитель. Это «стрясение бесом» произвело впечатление и послужило Фирлею явным вразумлением."

http://rinadavis.livejournal.com/198616.html

Ксения Общак.Жизнь- бл.дство!

Когда особь женского рода вывешивает в своем инстаграме  фото себя в одежде православного священника -ЭТО БЛ.ДСТВО!!!

Это дно собственного пиара и душевного опустошения ,но если рассмотреть более внимательно этот  больной субъект , то открывается весьма не радужная картина,что вся ее жизнь от начала до наших дней -БЛ.ДСТВО!!!
Бл.дство то,что она родилась от связи малолетней Ульяны Шестаковой (Цейтлиной) и гулящего авантюриста Собчака .
Бл.дство то ,что Нарусова ее воспитывала для показухи как родную дочь, но дома ненавидела,то что она ребенок молодой соперницы.
Бл.дство то,что Ксю с малолетства считала койки и сауны , а не училась благородным манерам.
Бл.дсто то,что приехав в Москву Ксю давала  большую гастроль раскрепощенности и распутства, а не училась и не выходила замуж и не рожала детей.
Бл.дство,то что Нарусова тырила деньги из фонда помощи бывшим узникам концлагерей.
Бл.дство то ,что Нарусова на это бабло бухала на каждом мероприятии на глазах у всей светской Москвы и у Ксю.
Бл.дство то что Собчак помер от передоза виагры на съемной девке.
Бл.дство ,то что Ксюшадь пошла преподавать и навязывать свое бл.дство молодым девушкам и парням  на проекте Дом-2.
Бл.дство,то что заручившись поддержкой ВВП,Ксю стала известной в Москве, стала медийным человеком ,но предала ВВП при удобном случае , за возможность стать подпиндосницей и потявкать предательским лаем на Россию.
Бл.дство это все те  фото и видео материалы с участием Ксю,где она то пьяная, то развратная, то вообще невменяемая пытается что-то изобразить на публику.
Бл.дство -это ее фальшивая и показушная жизнь с нанятым скоморохом Виторганом,предавшим память своей красавицы мамы Аллы Балтер, ради пиара и куска актерского хлеба, кидаемого ему продажной  прошмандовкой    Млодик .
Бл.дство все попытки Ксю оправдать фашистов и очернить Россию.
Сейчас бл.дство дошло до точки,когда это животное уже перешагнула грань между светским и духовным , оскорбив своим грязным видом не ризу священника, а саму веру православных россиян в традиции и историю Руси.
Ксюшадь трусливая,лживая и абсолютно потерявшая человечность особь, которая не говорит о тех же нарушениях в РПЦ, о промахах или недочетах власти.Она просто пытается вылезти со своего душевного дна любым грязным способом!!!
Ксюшадь можно было бы назвать юродивой ,если бы не БЛ.ДСТВО!!!

http://rinadavis.livejournal.com/197746.html

Компания «Fruit Mould» презентовала новинку — коллекцию прозрачных пластиковых формочек, с помощью которых можно выращивать овощи и фрукты необычной формы. Хотя «FM» заявлена как агротехническая компания, правильнее будет отнести ее к отрасли детских игрушек, сувениров и безделушек: технология выращивания предметных плодов абсолютно проста и напоминает детскую игру в куличики или в формочки: надо всего лишь поместить завязь будущего плода в фигурный контейнер.

Уже предлагаются контейнеры-формочки самых прикольных видов, а в дальнейшем по этой технологии можно будет выращивать фрукты-овощи почти любой формы — насколько хватит воображения.

Как и большинство странных продуктов питания, этот арбуз родом из Японии. Есть подозрение, что у нас бы такой не прижился – как бы продавцы его по круглым бокам постукивали?

Груша-Будда

Хао Хианчанг из Китая выращивает и продает груши в виде статуэток Будды.

Отдельной «фишкой»  является производство оригинальной упаковки для персиков, а именно кружевного белья для этих фруктов.

От необычных перейдем к дорогим. 

Самая дорогая пряность в мире - шафран. Настоящий шафран - не что иное, как тычинки растения семейства крокусовых (Crocus sativus). Есть еще и ложный шафран, который также называют имеретинским. Он изготавливается из тычинок цветков бархатцев. Цена килограмма настоящего шафрана может доходить до $6 тыс. Такая баснословная цена шафрана объясняется трудоемкостью его выращивания и технологии сбора. Для получения 1 кг сухого шафрана нужно перебрать примерно 2000 цветков. С 1 га плантации в первый год можно собрать лишь 6 кг шафрана; во второй год - до 20 кг. Заготовку проводят в период цветения в солнечную погоду. Ярко-оранжевые рыльца вырезают вручную в первый день раскрытия цветка и сушат.

Если вы думаете, что самая дорогая в мире икра - черная, то глубоко заблуждаетесь. Больше всего ценится икра белуги-альбиноса "Алмас". Эта рыба водится в Каспийском море у берегов Ирана. Икринки имеют разные оттенки: от бледно-серого до белого. Чем икра светлее, тем она дороже. Икра "Алмас" экспортируется из Ирана и фасуется в баночки из чистого золота. 100 граммов такой икры стоят около $2 тыс. Этот деликатес очень быстро портится, поэтому употреблять его нужно сразу после покупки. Ценители расходятся в оценке самой дорогой в мире икры. Одни считают, что наслаждение от этого редчайшего продукта с ореховым привкусом ни с чем не сравнимо, другие говорят, что помимо красивого светлого цвета, особых достоинств у икры белуги-альбиноса нет.

Банальный, казалось бы, картофель тоже может быть деликатесом, если речь идет о сорте La Bonnotte. Он растет на французском острове Нурмуатье в Атлантическом океане. Картофельные поля удобряют только морскими водорослями по технологии, которая передается из поколения в поколение. Сажают и собирают этот сорт только вручную, а стоит он примерно 500 евро за килограмм. Самый дорогой в мире картофель сорта La Bonnotte на вкус исключительно нежен. По легенде, этот божественный клубень вывел не кто иной, как верховный бог инков Виракоча. Ежегодно собирается не более 100 т картофеля этого сорта.




Самый дорогой в мире кофе производят из зерен, вышедших из кишечника циветты — зверька рода виверр. Сорт называется «Kopi Luwak», «Kopi» по-индонезийски означает «кофе», а «Luwak» – собственно название животного. Кофе произрастает на островах Ява, Суматра и Сулавеси. Зверек циветта, которому мы обязаны самым дорогим в мире кофе, является мелким хищником, но ему весьма по душе спелые и ароматные зерна кофе. Их циветта съедает намного меньше, чем способна переварить. Одно время ее даже считали вредителем. Но потом выяснилось, что пищеварительные ферменты зверька улучшают вкус кофе, убирая горечь. Местные жители собирают не переваренные циветтой кофейные зерна, килограмм которых стоит $300-400.

Самый дорогой в мире чай называется Дахунпао – «Алая мантия» в переводе с китайского. Этим наименованием чай обязан своему цвету – когда набухают почки, кусты чая выглядят так, будто одеты в красную одежду. Дахунпао относится к улунам – чаям сильной ферментации с интенсивным вкусом и ароматом. Самый дорогой в мире чай Дахунпао получают из листа шести кустов, растущих у монастыря Тяньсинь. Их возраст оценивается в 350 лет. В год собирается не более 0,5 кг такого чая, а в продажу поступает и того меньше – не более 20 г. В 2006 г. весь урожай передали в китайский Национальный музей в качестве экспоната. С тех пор действует официальный запрет на сбор Дахунпао, и сегодня попробовать его на вкус не может никто. Цена самого дорогого в мире чай Дахунпао – в то время, когда еще не действовал запрет на его сбор, – достигала заоблачных высот. В 2005 г. 20 г чая на аукционе продали за 208 тыс. юаней (около $25 тыс.).

Самым дорогим в мире шоколадом является шоколад, выпущенный ливанской фабрикой Patchi для продаж в британской сети магазинов Harrods – 5000 фунтов стерлингов за упаковку. В упаковке лежат 49 конфет, завернутых в индийский шелк ручной работы, украшенный шелковыми розочками, кристаллами Swarovski и даже золотом. Коробка тоже непростая: она сделана из кожи и шелка, а перегородки в ней – золотые и платиновые

Самый дорогой в мире десерт можно попробовать в Нью-Йорке, в ресторане «Serendipity 3» – при условии, что у вас есть на это удовольствие $25 тыс. За эту сумму вы получите мороженое с 25 сортами какао, украшенное взбитыми сливками и кусочками съедобного золота. Предупреждать о желании съесть такой десерт нужно заранее. Кстати, посуду, бокал и ложечку с золотой каймой и бриллиантами — вы сможете забрать с собой.

В ресторане нью-йоркского отеля Le Parker Meridien можно отведать самый дорогой омлет в мире. Стоит он тысячу долларов. Помимо яиц в него добавляют целых лобстеров. Подается блюдо на жареной картошке и украшается севрюжьей икрой.

Золотой спрей

Позволяет покрыть золотом (съедобным) любую Вашу любимую еду, хоть котлету

Любой каприз за ваши деньги!

ссылка

1. 1. С какой полосы можно въезжать на круговое движение?
   2. Какой нужно включать поворотник?
   3. По каким полосам можно двигаться по кругу?
   4. И с какой полосы можно выезжать с круга?

Многие читатели, каждодневно проезжающие по кругу, сейчас задумались, а многие, которых большинство, уже ответили неправильно. И бьюсь об заклад, что среди этого большинства есть лица с 20- и 30-летним водительским стажем.

Инструкторы и преподаватели автошкол, сотрудники ГИБДД и, может быть, еще немногие автоюристы, а также редкие грамотные водители могут не читать эту статью, поскольку, как вы уже поняли, она адресована не вам, а остальным 95% автомобилистов.

Эти самые 95% либо не знают ПДД в части проезда круговых перекрестков, либо неправильно их интерпретируют. Но это неудивительно! В ПДД нет ни отдельной главы, ни отдельного пункта, разъясняющего водителям правильное движение по кругу. За исключением пункта 13.9, но в нем рассказывается о въезде на круг, когда он является главной дорогой и когда не главной

Таким образом, при движении по кругу по крайней левой или средней полосе, вам, прежде чем выехать с круга, нужно на самом круге перестроиться в крайний правый ряд и только потом уже можно спокойно выезжать из кругового движения. Но при таком перестроении вы, разумеется, должны всех, кто справа, пропускать, а это сделать в условиях плотного трафика не так-то просто. Поэтому рекомендую стараться въезжать на перекресток с круговым движением уже с крайнего правого ряда, и тогда уже на самом кругу вам никого пропускать не придется.

Что в итоге?

При въезде на перекресток с круговым движением с крайнего правого ряда при наличии знака "Уступи дорогу" вы обязаны пропускать только тех, кто движется по крайней правой полосе круга. Пропустив их, вы можете въезжать на крайний правый ряд круга и дальше, не дожидаясь свободной внутренней левой полосы круга, продолжать движение по своей полосе. Но будьте готовы к тому, что те, кто движутся по левому ряду, наверняка будут съезжать с круга с убеждением, что вы обязаны их пропускать. Не только из-за того, что вы на крайней правой полосе круга, но и по той причине, что вы еще якобы и вовсе не заехали на круг.

При этом я ни в коем случае не "благословляю" вас на создание аварийных ситуаций. Если кто-то перестраивается в ваш ряд и делает это с железобетонной уверенностью в собственной правоте, идти на таран не надо. Оттого, что ГИБДД признает вас невиновным, легче не станет, а вот машину придется чинить.

А вот если вы сами перестанете нарушать, а еще и расскажете паре своих друзей о том, как правильно нужно ездить по кругу, то это будет намного полезнее во всех отношениях.

ссылка

Однажды Сомерсет Моэм сказал, что некоторое время люди считали его неплохим юмористом. Проблема была в том, что писатель в своих романах говорил правду, а окружающим это казалось шуткой.

Мы собрали 25 искренних мыслей Сомерсета Моэма из романов «Театр», «Луна и грош», «Острие бритвы», «Бремя страстей человеческих». Его выражения беспощадны и действительно остроумны, и все потому, что в этом и есть вся человеческая природа.

На свете нет ничего легче, чем стойко сносить чужие невзгоды.

Я думаю, что Бог либо внутри меня, либо нигде.

Неправда, что страдания облагораживают характер, иногда это удается счастью, но страдания в большинстве случаев делают человека мелочным и мстительным.

Только женщина знает, на что способна другая женщина.

Трагедия в том, что мы иногда достигаем желаемого.

Легко быть приятными с теми, кто тебе безразличен.

Все же лучше знать, что ты дурак, чем быть дураком и не знать этого.

Женщина привлекает к себе мужчин, играя на своем очаровании, и удерживает их возле себя, играя на их пороках.

Люди любят высмеивать то, чего не понимают.

Есть огромная разница между 25-летней девушкой и замужней женщиной того же возраста.

Люди просят высказать мнение, а ждут только похвалы.

На свете только две вещи оправдывают человеческое существование: любовь и искусство.

Людям не нужен резон, чтобы сделать то, что они хотят, — им нужно оправдание.

Коли начинаешь думать о прошлом, значит, у тебя уже нет будущего.

Ничто не остается без последствий. Бросьте в пруд камень — и вы уже немного изменили вселенную.

Гениальность — не что иное, как бесконечная работоспособность.

Единственный способ завоевывать сердца — это уподоблять себя тем, чью любовь мы хотим заслужить.

Великие истины слишком важны, чтобы быть новыми.

Совсем не одно и то же говорить правду о себе и слышать ее от других.

Человек может поступать как ему угодно, если он согласен нести за это ответственность.

Ничего не поделаешь, люди редко бывают довольны тем, что они имеют, им подавай все новое да новое, и так без конца.

Человек не то, чем он хочет быть, но то, чем не может не быть.

Обещания никогда не забываются теми, кому они даются, и постоянно теми, кто их дает.

Надо смотреть на людей, если хочешь, чтобы они смотрели на тебя.

Немного здравого смысла, немного терпимости, немного чувства юмора — и можно очень уютно устроиться на этой планете.

ссылка

Если ваша работа связана с набором больших объемов текста, то самым радикальным способом увеличения производительности является освоение десятипальцевого метода печати. Однако существует и другой способ значительного ускорения работы с текстами – освоение специальных клавиатурных сокращений. Дело в том, что при наборе текста наши руки расположены над клавиатурой, но как только нужно переместить курсор, выделить текст, удалить абзац, то мы хватаемся за мышку, что замедляет выполнение нужных действий. Сейчас мы вам расскажем, как выполнять все необходимые действия с текстом, не отрывая рук от клавиатуры. Это позволит не только увеличить продуктивность, но может выручить вас при проблемах с мышкой.

Возможно для некоторых профессионалов пера и клавиатуры приведенный список горячих клавиш покажется давно знакомым, однако для очень многих, надеюсь, эти приемы окажутся новинкой. Остаётся только добавить, что эти клавиатурные сокращения действуют практически в любых приложениях, позволяющих работать с текстом, в том числе браузерах, почтовых программах, текстовых редакторах, онлайновых сервисах и так далее.

Работа со словами

Ctrl+Стрелка Влево – перемещение курсора на начало предыдущего слова.

Ctrl+Стрелка Вправо – перемещение курсора на начало следующего слова.

Ctrl+Backspace – удалить предыдущее слово.

Ctrl+Delete – удалить следующее слово.

Ctrl+Стрелка Вверх – переместить курсор на начало параграфа.

Ctrl+Стрелка Вниз – переместить курсор на конец параграфа.

Перемещение курсора

Home – перемещение курсора в начало текущей строки.

End –перемещение курсора в конец текущей строки.

Ctrl+Home – поместить курсор в начало поля ввода текста.

Ctrl+End – поместить курсор в конец поля ввода текста.

Page Up – переместить курсор на начало экрана.

Page Down – переместить курсор в конец экрана.

Выделение текста

Shift+Стрелка Влево или Вправо – выбрать символ слева или справа от позиции курсора.

Shift+Стрелка Вверх или Вниз – выделить строку целиком.

Shift+Ctrl+Стрелка Влево или Вправо – выбор слова. Нажимайте стрелку повторно для выделение последующих слов.

Shift+Ctrl+Стрелка Вверх или Вниз – выбор параграфа.

Shift+Home – выбор текста между текущим положением курсора и началом строки.

Shift+End – выбор текста между текущим положением курсора и концом строки.

Shift+Ctrl+Home – выбор текста между текущим положением курсора и началом текста.

Shift+Ctrl+End – выбор текста между текущим положением курсора и концом текста.

Shift+Page Down – выбор текста между текущим положением курсора и началом экрана.

Shift+Page Up – выбор текста между текущим положением курсора и концом экрана.

Ctrl+A – выбрать весь текст.

Редактирование

Ctrl+C, Ctrl+Insert – копировать выбранный текст.

Ctrl+X, Shift+Delete – вырезать выбранный текст.

Ctrl+V, Shift+Insert – вставить выбранный текст.

Ctrl+Z – отменить.

Ctrl+Y – повторить.

Форматирование.

Ctrl+B – жирный шрифт.

Ctrl+I – курсив.

Ctrl+U – подчеркнутый.

Функции

Ctrl+F – Открывается окно поиска текста.

F3 – найти следующее.

Shift+F3 – найти предыдущее.

Ctrl+O – открыть.

Ctrl+S – сохранить.

Ctrl+N – новый документ.

Ctrl+P – печать.

ссылка

ссылка

Поскольку «латынь из моды вышла ныне», то, полагаю, нелишне будет напомнить, что в названии мероприятия историки противопоставляются журналистам (versus). Разумеется, ради совместного поиска истины. Потому ведущий «круглого стола» генеральный директор Фонда исторической перспективы, кандидат исторических наук Владимир Романов дипломатично обратился сразу к обеим сторонам – ученым и представителям СМИ - с призывом к диалогу.

И отметил: «Чем ближе 9 мая, тем жестче становятся споры о событиях 70-летней давности. Спорят историки, спорят и ругаются между собой политики, а журналисты не устают задавать самые разные вопросы. Сегодня здесь собрались люди, которые действительно в состоянии ответить на самые сложные вопросы».

Представитель эстонского телевидения тоже воспользовался возможностью пообщаться с известными историками и задал вызвавший недоумение вопрос. Взяв «на себя ответственность за весь Запад», он спросил: «Это не бесполезно, чем вы занимаетесь?» И добавил (тихо, вроде театральной реплики «в сторону»): «Россия думает, что она великий народ».

Трудно сказать, чего в этом вопросе больше – невежества или провокативности. Скорее, здесь тесно переплелось то и другое, что часто обнаруживается в спорах с нынешними западными либералами, да и с нашими, доморощенными, – тоже. Эстонец ведь, кроме прочего, подчеркнул: «Странно слышать, что на Запале пытаются принизить значение Советского Союза» (во Второй мировой войне. – В.П.). И это после двухчасового разговора, в том числе, о дискредитации Западом роли СССР в разгроме гитлеровской Германии, об информационных войнах против России, фальсификации и фальсификаторах (российских тоже) истории Второй мировой войны и Великой Отечественной, в частности, и т.д.

Этот эстонский гражданин, действительно, может представлять тот маргинальный Запад, микрочастицей которого является сегодня и Эстония, где восхваляются предатели, коллаборационисты, по улицам маршируют недобитые эсэсовцы и их молодые последователи. Ну, какой же великой может быть на этом фоне Россия? Великая – это, конечно, та же Эстония, потом - Литва, Латвия и, естественно, – Польша, Румыния, а сегодня еще – и фашиствующая Украина. Обратите внимание: все – постсоветские страны, старательно отрекающиеся от нашего общего прошлого, прежде всего – славного.

И будто предвидя этот откровенный демарш «горячего эстонского парня», протоиерей Димитрий Смирнов, член Высшего церковного совета Русской православной церкви, сказал: «… мы живем в счастливую эпоху, когда все маски сорваны. Люди просто их аккуратно сняли и положили отдельно. И показали в очередной раз свои лица. Они все говорят как под стенограмму. Внимания не стоит обращать на этих людей. Мы все-таки восток Европы, а старинная восточная пословица говорит: собаки лают, а караван идет. Пока существуют РВСН, нам ничто не угрожает. Мы должны заниматься наукой, искусством, рождением, взращиванием детей. И не очень разговаривать с этой «собакой», тем более что она подлая, лживая и трусливая. И у нас есть силы и время, чтобы заниматься таким изысканным предметом, который именуется историей России. Нужно историю изучать и вводить в оборот документы. Огромное количество документов, особенно по истории Второй мировой войны, еще не опубликовано».

Протоиерей Димитрий (Смирнов) особо отметил: «У нас есть своя, спокойная, величавая поступь. И Россия способна преодолевать тяжелейшие испытания. Надо искать реперные точки, которые могут помочь духовно преодолеть, как теперь говорят, исторические вызовы. Никто не может задержать исторический процесс. Все в руках Божьих».

«Действительно, обращать внимание на откровенно абсурдные суждения не стоит, - сказала и президент Фонда исторической перспективы, руководитель Института демократии и сотрудничества (Париж), доктор исторических наук Наталия Нарочницкая. - Мой заместитель по Парижскому институту англичанин Джон Локленд, историк, публицист, специально ездил послушать такого известного либерала, ненавистника России, как Бернар Леви, который устраивал «круглый стол» с целью обличить российскую пропаганду на тему Великой Отечественной войны: настолько невыносимо ему было наблюдать, как мы готовимся к этому празднику… После чего Локленд написал одно лишь слово: “Гадко!”»

Наталия Алексеевна далее с сожалением констатировала, что на Западе произошла маргинализация русофобии, примером чему могут быть Украина и Прибалтика, которых русофобия захлестывает, и их суждения оттого становятся гротескными. А отвечая сотруднику эстонского телевидения, доктор исторических наук Н. Нарочницкая говорила: «Мне приходится участвовать во многих конференциях в Европе, и всегда с приглашением известных ученых, серьезно занимающихся историей Второй мировой войны. И что я заметила? С такими историками у нас особых противоречий нет… никто из них на белое не говорит черное. Никто из них не отрицает главную роль Советского Союза в разгроме фашизма, и никто из них не обвинял СССР в развязывании Второй мировой войны».

На «круглом столе» Н. Нарочницкая сказала: «Не все войны именуются Отечественными. Эти названия возникают стихийно, когда враг-чужеземец пришел, чтобы лишить нас будущего. Не встать против этого – означает обессмысливание всех предыдущих стояний. Были бы бессмысленны и победа на Чудском озере, и на Куликовом поле, и изгнание Наполеона, и оборона Севастополя… Гитлеровское нашествие имело целью превратить нашу нацию в безликую, материальную массу в чужом историческом проекте». Далее она и процитировала из Максимилиана Волошина такие строки о целях вражеского нашествия на Россию: «Сгноить ее пшеницы груды,//Ее бесчестить небеса,//Пожрать богатства, сжечь леса//И высосать моря и руды».

«Мне кажется, нация это поняла, и в одном окопе собрались по-разному относящиеся к революции, к большевизму люди. Исторический вызов соединил в их душах, казалось бы, навеки разорванную нить русской и советской истории. Восстановилось чувство солидарности нации, которой не было – ее сознательно рушили классовым интернационализмом. И - ярость благородная вскипела как волна. Такие слова рождались за одну ночь, и наша нация одержала победу, которой нет равных в истории. Была обрушена совокупная мощь практически всей Европы, всего Запада», - подчеркнула Наталия Алексеевна и добавила:

«А споры о том, плохим или хорошим было наше государство, на мой взгляд, неуместны в этой связи. Потому что тогда беда случилась не с государством, а с Отечеством. Государство как политический институт всегда греховно и несовершенно. Такими были все государства, и сегодняшнее – тоже».

Также Наталия Алексеевна поведала: «Мой дед - полный Георгиевский кавалер, прапорщик русской армии Подолякин, и моя мама - Нарочницкая, Подолякина-Нарочницкая, партизанка Великой Отечественно войны, воевали за одно и то же Отечество. Этот тезис для меня является основополагающим в трактовке тех событий».

Отвечая на вопрос одного из журналистов: почему Россия ничего не говорит о том, какая обстановка сложилась в Европе накануне Второй мировой войны, Александр Кирилин, генерал-майор запаса, кандидат, исторических наук и заместитель председателя научного совета Российского военно-исторического общества, тоже сослался на стихотворение М. Волошина «Гражданская война»: «А вслед героям и вождям//Крадется хищник стаей жадной,//Чтоб мощь России неоглядной//Размыкать и продать врагам!». И заметил, что в последние годы XX в. и в начале XXI в. «эти хищники активизировались, а противодействия им не было». А мы, говорил он, «стесняемся дать правильную оценку руководству страны, компартии, Сталину как Верховному Главнокомандующему и, таким образом, в определенной степени способствуем тем, кто охаивает и Победу. Кто пытается представить Советский Союз зеркальным отражением фашистской Германии, а социалистическое общество приравнивает к нацистскому режиму. Тем самым уравниваются и цели».

Потом отметил: «Безусловно, надо дать правильную оценку и предвоенным событиям… Сейчас потихоньку нас начинают называть авторами той войны. Забыли совершенно 1938 год - Мюнхенский сговор? Россия прилагала максимум усилий, чтобы создать систему безопасности в Европе».

«Но мы не были тогда нужны, и сейчас нам демонстрируют то же самое, - говорит А. Кирилин. - С 2007 года усилия нашего президента направлены на то, чтобы создать такую систему, которая никому не позволит развязывать войны ни в Европе, ни в других частях Земного шара».

Директор Российского государственного архива социально-политической истории, кандидат исторических наук Андрей Сорокин с сожалением отметил, что, несмотря на доступные для широкого пользования «массивы документов», которые «рисуют ясную и понятную картину о том, что происходило на территории нашей страны», «мы сталкиваемся с парадоксальным явлением, что, наверное, тоже является причиной кризиса исторического сознания. Эти массивы информации остаются невостребованными не только общественностью, но и профессиональными историками. Мы предпочитаем оставаться в умозрительной конструкции, формулировать тезисы, не базирующиеся на фактах и документах, затевать бессмысленные споры. А ответы на вопросы, которые выносятся в центр этих дискуссий, находятся в открытых источниках».

Добавлю, что, по данным А. Сорокина, многие документы были рассекречены еще лет 10-15 тому назад. И не могу с ним не согласиться в том, что, «мы стоим, кажется, пред необходимостью принуждения общественного сознания к позитивному знанию».

«И не в том смысле, - пояснил А. Сорокин, - что мы должны помнить и знать исключительно положительные страницы истории. А и в том, что мы должны также помнить и знать страницы поражений, даже преступлений, если они имели место. И не с целью бередить наши раны: перед нами стоит огромной важности задача – извлечение исторических уроков из нашего прошлого. Я бы даже сказал, инструментализации исторического опыта».

Далее Андрей Константинович подчеркнул: ««Много споров вокруг памяти о Великой Отечественной войне, но намного меньше работы по воссозданию реальной истории этой войны.

Российские архивисты немало делают для того, чтобы задачу «принуждения» выполнить наилучшим образом. Мы делаем открытыми наши фонды через обеспечение онлайн-доступа к материалам, в том числе, к личному архиву Сталина, который тоже оцифрован.

Это избавит наше общество, наконец, от спекуляций на тему исторического прошлого. И каждый честный историк, каждый честный гражданин прежде чем произнести что-либо на острые темы советской и вообще отечественной истории, сначала задумается, потом обратится к первоисточникам, и свои суждения, интерпретации исторического будет строить не на идеологических пристрастиях, симпатиях, антипатиях, а на фактах, на документах. Я очень надеюсь, что мы, таким образом, создаем очень хороший задел для того, чтобы тот кризис исторического сознания, о котором я говорил, был преодолен. Мы находимся в начале этого процесса и нуждаемся в стимулировании. Убежден, что архив будет способствовать исторической памяти».

В этом контексте очень органично прозвучал вопрос представителя одного из российских СМИ: кто пишет историю – народ, правители, историки? Наталия Нарочницкая по этому поводу сделала несколько замечаний. Например, о том, что «газета не является историческим источником. В газете – мнение о факте, а есть факт. Оппоненты глухи, если человек заранее записан в идеологические противники, это стало бедой нашей общественной дискуссии». Или вот еще: «Газеты часто, и во все времена, специально направляют мысль в нужную сторону. И это иллюзия, что СМИ основываются на множественности источников. Информация снимается и поступает в холдинги, которые продают изданиям эту информацию. Поэтому (эстонскому журналисту – В.П.) у вас создается впечатление, что это (утверждение исторической правды. – В.П.) никому не нужно. В Западной Европе СМИ давно не отражают всю полноту общественного мнения и сознания. Они, к сожалению, движутся по пути, которым шла советская пропагандистская машина».

«Мы дошли до того, что у нас уже пишут “советско-нацистская война”, - возмущался Александр Кирилин. – Но только в немецком плену было замучено два миллиона советских солдат. Общие потери советского государства в войне составили 26,7 миллиона человек, из них 18 миллионов с лишним – это гражданские люди. Можно вести речь о геноциде нашего народа. Вместе с тем, каждый третий немецкий снаряд был из шведской стали, а каждый второй немецкий танк был выпущен в Чехословакии. Но во всем пытаются обвинить нас».

«Всем, кому нужна демонизация воюющего СССР, нужна демонизация его руководства, - говорила Наталия Нарочницкая. - Ленина всегда щадят, а стоит о Троцком что-нибудь сказать, как тут же вся левая либеральная наука встает на защиту этого своего кумира. Те, кто демонизируют Сталина, делают это не из добросовестных побуждений. И не могу не задать вопрос: а почему из всех героев выбрали одного Сталина? Не Робеспьера, Дантона, Кромвеля, которые заливали кровью свои страны? Есть желание обесценить великодержавный период советской истории: она, дескать, оплачена репрессиями, и великая Россия – это всегда тоталитаризм. Это исторически неверно: СССР был тогда изгоем в международных отношениях, его теснили везде».

И делает вывод: «Великой державой СССР стал только в мае 1945 года. В результате жертвенной борьбы всего нашего народа с гитлеровской агрессией. И из всех руководителей-большевиков выбирают Сталина именно потому, что это символ восхождения СССР на Олимп».

Генерал А. Кирилин подхватил эту тему. «В странах Европы было то же самое, - сказал он. – Кто такой Пилсудский? Начальник государства Польша! В 1935 году этот начальник подписал точно такой же договор с Германией, как позже Молотов с Риббентропом. А полковник Бек (министр иностранных дел Польши. – В.П.) очень надеялся, что в союзе с Германией удастся промаршировать по Красной площади в Москве. И чтобы Рыдз-Смыглы (маршал Польши. – В.П.) принимал вместе с Гитлером парад. Гитлер не подпустил бы его даже к заднему колесу своей машины, какой тут совместный парад? Но поляки искренне на это надеялись. Забрали себе кусок Чехословакии. Считаю, что в отношении этого государства надо занять четкую позицию. И хватит на себя брать чужие грехи!»

«Румыния, Венгрия не случайно стали сателлитами Германии, - подчеркнула Наталия Нарочницкая. - Прибалтийские страны, как и Польша, тоже наотрез отказывались участвовать в системе безопасности, они котировались в Европе почти как гитлеровская Германия. Там не было никакой демократии. Там было расистского толка законодательство. Еще до нападения Гитлера на Польшу Италия в Абиссинии применила отравляющие вещества – 200 тыс. человек были поражены. Но западные державы отказались даже санкции против нее ввести. Конечно, об этом надо писать, говорить…». И далее: «История всегда предавалась неоднозначной и сложной интерпретации.

И каждая смена мировоззренческой парадигмы приводила к рассмотрению истории предыдущих периодов через новую мировоззренческую призму. Но, тем не менее, есть такие события, такие испытания в национальной истории, которые становятся опорным пунктами в национальном самосознании.

Предавать их – значит выбивать ту опору, на которой держится национальное самосознание».

Юрий Рубцов, заместитель начальника научно-исследовательского центра министерства обороны РФ по созданию фундаментального исторического труда «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», как бы подытожил сказанное другими участниками «круглого стола». «Должен, к сожалению, присоединиться к коллегам, которые говорили о кризисе исторического сознания, он не мог не отразиться и на состоянии исторической науки в целом, - сказал Рубцов. - В какой-то степени, наверное, и работа над этим фундаментальным трудом в значительной степени позволила увидеть такие кризисные явления. И вряд ли стоит ожидать, что в ближайшие 10-20 лет появится что-то подобное - такого труда уже не будет. Будут иные, но написанные историками других поколений. И, боюсь, иных мировоззренческих позиций… Думаю, что наш 12-томник – это послание советской исторической науки будущим поколениям».

Мне кажется, Юрий Рубцов прав. Позволю себе сказать больше: прошедший «круглый стол» - тоже посыл в будущее России, тоже обращение к потомкам.

С днём рождения!

Иван Бортник родился 16 апреля 1939 года в Москве в семье заместителя главного редактора Гослитиздата С. В. Бортника. Мать — доктор филологических наук. Артистом решил стать в юношестве: Иван посещал Московский городской дом пионеров на Кировской, затем самодеятельную киностудию при Парке Горького. В 1957 году поступил в ГИТИС на актёрский факультет, но после перешёл в Московское театральное училище имени Б. В. Щукина на курс В. А. Этуша. В 1961 году закончил училище и был принят в Московский драматический театр им. Н. В. Гоголя. Дебют в кино состоялся тогда же — в фильме Всеволода Воронина «Исповедь» Иван исполнил роль художника Василия.

В 1967 году артист перешёл в труппу Любимова Театра на Таганке, где очень сдружился с Владимиром Высоцким.

Известно, что Высоцкий очень хотел, чтобы в фильме «Место встречи изменить нельзя» Бортник сыграл Шарапова, но это было в то время невозможно: С. С. Говорухину решительно приказали взять на эту роль В. А. Конкина. Бортник же исполнил в знаменитой киноленте маленькую, но очень яркую и запоминающуюся роль бандита по кличке Промокашка, которая принесла ему всенародную известность.

Тем не менее долгие годы Иван Бортник играл в кино преимущественно второстепенные роли. Вопреки устоявшемуся образу простого уголовника, солдата, колхозника, по словам Н. С. Михалкова, — «чрезвычайно начитанный и образованный человек».

В театре судьба артиста сложилась хорошо. Центральные и главные роли в спектаклях Таганки: «Пугачёв», «Мать», «На дне», «Живой», «Деревянные кони», «Борис Годунов», — принесли популярность и признание зрителей и критики. На сегодняшний момент единственный спектакль, в котором занят Иван Бортник, это «Высоцкий» — спектакль-воспоминание о великом Мастере таганской сцены. Личность Владимира Семёновича Высоцкого по-прежнему занимает в жизни Ивана Сергеевича важное место. Нередко он выступает на различных вечерах, посвящённых выдающемуся певцу и актёру, читает его письма.

Фильмография
1962 — Исповедь — художник Василий
1970 — Впереди день
1974 — Иван да Марья — Иван, солдат
1975 — Чужие письма — Саша, брат Зины
1976 — Сентиментальный роман — кладовщик кафе
1977 — Вторая попытка Виктора Крохина
1978 — Объяснение в любви
1979 — Последняя охота
1979 — Верой и правдой — Костя
1979 — Место встречи изменить нельзя — Промокашка
1979 — Старшина — Иван Никанорыч
1981 — Наше призвание — Сыровегин
1981 — Родня — Коновалов
1983 — Привет с фронта — Папаша
1984 — Действуй по обстановке!
1984 — Три процента риска — Корбут, летчик-испытатель
1986 — Попутчик — Иван
1986 — Скакал казак через долину
1986 — Я — вожатый форпоста — Сыровегин
1987 — Зеркало для героя — Андрей Немчинов
1989 — А был ли Каротин? — Лисюк
1989 — Ночевала тучка золотая… — Демьян
1990 — Мир в другом измерении — отец Юры
1990 — Смерть в кино
1991 — Затерянный в Сибири — муж Фаины
1992 — Убийство на Ждановской — Ярин (Владимир Калиниченко)
1993 — Потрясение
1995 — Мусульманин — Крёстный
1996 — Импотент — Сергей Лодыгин
1996 — Возвращение броненосца — Сыровегин
1998 — Мама, не горюй — уголовник по кличке «Гитлер»
1998 — Не послать ли нам гонца? — Серёга
1999 — Страстной бульвар
2001 — Затворник — Кожин
2002 — Антикиллер — Клоп
2002 — По ту сторону волков — Коля Клопов, инвалид
2002 — Шукшинские рассказы (новелла «Другая жизнь») — Худяков
2003 — Антикиллер 2: Антитеррор — Клоп
2004 — Демон полдня
2005 — Мама, не горюй 2 — уголовник по кличке «Гитлер»
2006 — Сдвиг — Дядя Ваня
2006 — Барин — Аристарх
2006 — Сонька Золотая Ручка — штабс-капитан Горелов
2008 — Глубина — Бармен
2009 — Антикиллер Д.К: Любовь без памяти

ссылка

Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку. Она рассказала об этом курице, овце и корове. Но все они отвечали: "Мышеловка - это твои проблемы, к нам она никакого отношения не имеет!"

Чуть позже в мышеловку попалась змея - и укусила жену фермера. Пытаясь ее излечить, жене приготовили суп из курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить всех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы достойно накормить гостей на похоронах.

И все это время, мышь наблюдала за происходящим через дырочку в стене и думала о вещах, которые ни к кому никакого отношения не имеют!

Мораль: Если Вас что-то не касается напрямую, не думайте, что это что-то не ударит Вас по голове

Профессор Селезнёв

Большинство автомобилистов выходят из своего автомобиля к инспектору ДПС, когда он их остановил, а есть ли в этом необходимость? И существует ли такая обязанность у водителей?

Нет, уважаемые автомобилисты. Выходить из своей машины, по устной просьбе инспектора, в ваши обязанности не входит. Более того, инспектор сам обязан подойти к вам во время остановки вашего автомобиля.

Такая обязанность у вас настанет только с момента составления инспектором протокола:

• о вашем задержании (ст.27.4.1 КоАП РФ),
• протокола об отстранении вас от управления транспортным средством (ст.27.12 КоАП РФ)
• или протокола досмотра вашего автомобиля(27.9).

Допустим, вас остановили инспектор и какие-то люди в форме с автоматами, и говорят, что у них план-перехват или еще какая-нибудь спецоперация. Ведите себя с ними спокойно и вежливо попросите предъявить документы – представиться они обязаны по Закону о полиции.

Если столкнулись с открытой агрессией, выполните требования силовиков, но затем постарайтесь все-таки выяснить их имена и звания, чтобы затем отразить их нарушения в протоколе, а возможно – в жалобе в прокуратуру.

ссылка

Возможно, вы уже знаете о том, что животные умеют делать то, что от них меньше всего ожидаешь, а точнее, демонстрировать поведение, которое больше свойственно человеку. Оказывается, у растений тоже немало удивительных способностей, о которых мало кто знает. Прочитав эту статью, вы поймете, что, несмотря на отсутствие мозга, некоторые действия растений могут показаться весьма разумными. Например…

1) Деревья эвкалипта атакуют врага

Для большинства деревьев пожар – настоящее бедствие. Ничто так хорошо не горит, как сухая древесина. Причем растение никак не может защитить себя, если вдруг под ним разведут костер и огонь ненароком перекинется на него. Австралийские эвкалипты могут воспользоваться пожаром себе во благо, используя слабость своих конкурентов.

Как и животные, растения конкурируют между собой за пространство и территорию. Хотя далеко не каждое растение может постоять за себя и отомстить конкуренту, претендующему на его лужайку. Но если дело касается защиты территории, деревья эвкалипты не только могут противостоять лесным пожарам и выжить в огне, но даже спровоцировать их возникновение!

Если вы посмотрите на выжженный лес после того, как пожар отступил, вы увидите, что эвкалипты остались целыми и невредимыми. Сердцевина дерева спрятана глубоко под слоем коры. Дерево практически все время выделяет горючее вещество в ожидании искры.

Тут нет преувеличения. Эвкалипт содержит особый вид масла, которое очень легко воспламеняется, и растение вспыхивает ярким пламенем, как только случится пожар. Опавшие листья эвкалипта имеют столько токсичного напалма, что микробы и грибки не могут расщепить его. Они падают с деревьев и устилают землю под ним быстро воспламеняющимся ковром. Более того, дерево выделяет синевато-серые облака газа, которые могут легко привести к пожару, стоит ударить молнии или рядом окажется непотушенный окурок.

2) Растения управляют насекомыми

Некоторые растения имеют удивительную способность управлять действиями насекомых. Возьмем, к примеру, обычный помидор. Если гусеница начинает его грызть, робкий помидор, как показывают исследования, выпускает химические вещества, которые привлекают армию ос-паразитов, борющихся с гусеницами. Табак также способен «звать на помощь», чтобы отразить атаку прожорливых гусениц бражников, слепняков и других вредителей. Более того, эти растения не просто посылают сигнал любым хищникам, которые окажутся поблизости, их химикаты направлены исключительно на определенные виды.

Возникает логичный вопрос, как же растения «понимают», что их начинают есть, ведь у них нет даже элементарных мозгов, какие имеются у насекомых? А также как им удается определить, кто именно их ест и кого следует звать на помощь?

Ученые полагают, что растения могут чувствовать пищеварительные вещества, которые выделяются у насекомых вредителей во время трапезы. Разные насекомые выделяют разные вещества, поэтому растение «понимает», что нужно позвать тех или иных хищников – злобных ос, клещей или нематод.

Растения умеют не только избавляться от незваных гостей, но также манипулировать насекомыми им же во благо. Например, орхидеи уже 85 миллионов лет умеют расшифровывать химические сигналы, которые насекомые применяют для коммуникации, и используют эти запахи для того, чтобы превратить насекомых в переносчиков пыльцы. Например, многие орхидеи могут производить запах самки жука, которая желает спариться. Целью цветка является заманить к себе самца жука, чтобы он обвалялся в пыльце.

3) Растения знают толк в авиации

Конечно, многие растения используют определенную систему для того, чтобы распространять свои семена с помощью ветра, который разносит их на дальние расстояния. Любому растению не будет особенно «выгодно», чтобы на маленьком клочке земли толпились несколько поколений одних и тех же растений. Именно поэтому у семян появляются оригинальные особенности и формы, которые позволяют им отлетать от родного дерева на большие расстояния. К сожалению, такая система работает исключительно в ветряную погоду. Когда ветер стихает, семена просто осыпаются вниз.

Яванский огурец смог решить такую проблему. У его семян имеются крылья, которые являются не просто выступами, улавливающими порыв ветра. Это странной формы лепестки, которые позволяют семенам подниматься вверх. С помощью таких необычных для растений крыльев, семечки могут отлетать на расстояние до 100 метров, причем в совершенно безветренную погоду. С ветром они улетают еще дальше.

Семена передвигаются в воздухе с помощью крыльев таким же образом, как это делают бабочки, которые используют потоки воздуха, чтобы удаляться на многие километры. Эти семена настолько хорошо летают, что они явились прототипом первых воздушных судов. Иго Этрих (Igo Etrich), австралийский пионер в авиации, сконструировал свой первый самолет, украв форму семян этого растения.

4) Растения общаются друг с другом

Как уже упоминалось выше, растения не особенно любят жить по соседству с нахлебниками, но что касается членов семьи, они готовы защищать своих родственников. Если растение недотрогу поместить в горшке с каким-то другим растением, не связанным с ним родственными узами, оба станут расти как можно быстрее для того, чтобы отобрать у соперника как можно больше питательных веществ и минералов. Однако если к нему подсадить собрата, они начнут совершенно нормально развиваться, не конкурируя друг с другом.

Некоторым растениям удается распознать родственника и поделиться с ним доступной пищей. Более того, растения, оказывается, даже умеют общаться друг с другом. Когда иву начинают есть гусеницы, она выделяет химические вещества, которые сложнее перевариваются насекомыми. Деревья, которые расположены рядом, но до которых еще не добрались те же самые гусеницы, будут также выделять этот химикат. Дерево, пострадавшее от гусениц, выделяет особые феромоны, которые улавливают его родственники в этой же области и, следовательно, тоже включают самозащиту.

Но это еще не все. Растения могут ставить друг друга в известность, когда пора цвести. Если они будут цвести в разное время, травоядные животные будут уничтожать их одно за другим. Но если цветы появятся одновременно, больше шансов, что кто-то из них уцелеет.

Интересно, что некоторые растения ухитряются общаться даже с растениями, которые не являются представителями его вида, например, табак. Чтобы это проверить, ученые стали мучить полынь, а табак, который рос по соседству, стал выделять химические вещества для защиты.

5) Растения умеют обманывать летучих мышей

Мы уже говорили выше о том, что некоторые растения обманывают насекомых, однако некоторым из них удается перехитрить живых существ, обладающих более развитым мозгом, например, летучих мышей.

Кубинское вьющееся растение вида Marcgravia evenia развило в ходе эволюции необычное приспособление над гроздьями фруктов. Эти приспособления-листья имеют форму блюдец, направленных в сторону. Оказывается, Marcgravia сильно зависит от летучих мышей, так как исключительно они разносят ее семена. Проблема в том, что летучие мыши практически слепые, но ищут пищу с помощью пронзительных звуков, которые отражаются от объектов в пространстве. Растение приспособилось быть прекрасным отражателем этих сигналов.

Эксперименты показали, что мыши находят растение на 50 процентов быстрее благодаря тому, что у растения имеются такие необычные листья-приспособления. Также ученые выяснили, что эхо, которое отражается от этих листьев, будет постоянным с любого угла. Для животных, которые «видят» с помощью звуков, Marcgravia является самым «ярким» цветком на лугу.

6) Растения вампиры выходят на охоту

Вьюнок повилика – это паразитирующее растение, которое полностью зависит от другого растения, предоставляющего паразиту необходимое питание. У него нет корней и листьев, и, в отличие от многих других растений, оно не фотосинтезирует. Для того чтобы выжить, повилика сосет сок других растений. Однако не так-то просто зацепиться за растение-донор и погрузить в него свои зубы. Как и каждый вампир, этому вьюнку необходимо отправиться на охоту, что несомненно, для представителя флоры является задачей не из легких.

Ученые выяснили, что повилика «чует запах» определенного растения, а затем начинает расти в его направлении. У него настолько совершенное «чувство обоняния», что оно может даже распознать, кто будет хорошим, кто плохим донором. Как только повилика зацепилась за подходящую ей жертву, она плотно оборачивается вокруг него и прижимает к нему свои узелки, через которые будет сосать сок.

7) Растения могут двигаться быстрее пули

Известно, что растения сами по себе передвигаться практически не могут, либо делают это с неимоверно медленной скоростью. Даже если вы будете угрожать растению электропилой, никакой реакции не последует. По крайней мере, сбежать оно пытаться не будет.

Однако некоторые растения двигаться все же могут, причем с невероятной скоростью. Ни одно из них не сможет «унести ноги», однако растение-телеграф (Codariocalyx motorius) заставит вас полностью изменить ваши представления о движении растений. Каждый листик этого растения постоянно двигается и без особых причин, что делает растение «живым».

Однако есть такие растения, которые могут со скоростью света разбрасывать свою пыльцу. Стилидиум выстреливает зарядом из своей пыльцы прямо в лицо насекомых. Все происходит настолько быстро, что насекомое даже не понимает, что произошло и теряет всякую ориентацию. Шелковица может выпустить пыльцу со скоростью звука – 400 метров в секунду. Однако звание самого быстрого растения присуждается кизилу канадскому, который выпускает свою пыльцу за 1 миллисекунду. Практически никто среди живых существ не может двигаться так быстро.

8) Растения умеют мстить нахлебникам

Как вы уже догадались, растения и животные существуют в тестом взаимодействии: растения дают нектар, а насекомые взамен их опыляют. Но что будет, если насекомые нарушают условия сделки? Что растению придется сделать в этом случае? Подать жалобу? Попросить удалиться?

Фиговое дерево рода фикусы «заключило» деловые отношения с особым видом ос, которые называются фиговые осы. Им нужно это растение, потому что они едят его плоды, а также откладывают в них свои яйца. В обмен на это, ожидается, что осы будут опылять цветы фикуса, чтобы растение могло размножаться. Фиговые деревья не могут размножаться без вмешательства ос, а осы не могут жить без фиговых деревьев. Но снова возникает вопрос: что если какая-то оса не захочет опылять растение?

Исследователи поставили эксперимент и ввели ос, которые не разносят пыльцу, посадив их на плоды фиги. Насекомые сделали свое дело – полакомились фруктом и отложили яйца. Однако в большинстве случаев неопыленный фрукт падал раньше срока, а личинки ос погибали.

Другими словами, дерево сбрасывало фрукты и убивало ос, которые решили безвозмездно воспользоваться им. Откуда-то растение знает, что на его определенных фруктах появились осы, и знают, принесли ли они с собой пыльцу.

ссылка