«Няшки» как психокодирующая программа на прекращение Рода |


|
|
Про воспитание детей |
Недавно обсуждали с приятелем тему воспитания детей. Кто догадается, какие фразы принадлежат мне — молодец!
Серия сообщений "традиции.":
Часть 1 - Психотерапевтические секреты колыбельных. Традиции.
Часть 2 - Колыбельные, как метод формирования мировоззрения. Традиции.
Часть 3 - Про воспитание детей
|
как отказаться от прививок |
Образцы некоторых документов
1. Отказ от прививок
Главврачу поликлиники
(противотуберкулезного тубдиспансера)
№ ____г. ____________(город)
г - ну(же)__________________
от ________________________
Заявление
Я, _________________________, проживающая по адресу _____________________, заявляю об отказе от всех профилактических прививок, (включая, но не ограничиваясь ими: против гепатита В, туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, паротита, краснухи) и туберкулиновых проб моему ребёнку Ф.И.О., дата рожд., до достижения им ____ лет.
Обращаю Ваше внимание на то, что многократное написание отказов от одних и тех же профилактических прививок не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем подобные требования впредь будут мной игнорироваться.*
Согласно определению, медицинское вмешательство - любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту. Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным. **
Данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов, связанных с вакцинацией и медицинским вмешательством, и полностью соответствует нормам действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. № 5487-1;
2) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) федерального закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ;
3). ст. 7, ч. 3 (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей) федерального закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ.
________________
(дата)
________________
(подпись)
_________________________________________________________________________________
* Этот пункт добавляется в случае многократных требований написания отказов.
** Если отказ от прививок уже написан и в нем нет упоминания о Манту, отбрасываем упоминание о прививках и, пишем дополнительный отказ только от туберкулиновых проб.
2. Претензия в случае отказа поликлиники оформить документы в сад (школу)
Главврачу поликлиники/Заведующей ДШО
№____ г. ___________________
г-ну(же)____________________
от_________________________,
проживающего(ей) по адресу__
___________________________
Претензия
Мне стало известно Ваше требование о наличии прививок и туберкулиновых проб, как необходимом условии выдачи медкарты для детского сада (школы) и, в связи с отсутствием таковых у моего(-ей) сына (дочери) Ф.И.О. выдачу медкарты Вы считаете невозможной. Обращаю ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»;
4) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (об оказании противотуберкулезной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
5) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);
6) ст. 1, п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение <дискриминация> охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа)
7) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства - участники принимают все меры для обеспечения ребенка от всех форм дискриминации),
8 ) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми)
9) а также п. 11, ч. 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.
Прошу Вас обеспечить оформление медицинской карты для моего (-ей) сына (дочери) Ф.И.О. в безусловном порядке, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде (на основании ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд решений, нарушающих права и свободы граждан») на указанный адрес. В случае отклонения моей претензии я буду вынужден(а) обратится в суд для принятия мер по пресечению противоправных действий; кроме вышеуказанного буду требовать компенсации причиненного мне морального вреда. Предлагаю решить спор в досудебном порядке.
______________
(дата)
______________
(подпись)
3. Письмо в Минздрав
Министру здравоохранения и соцразвития
Зурабову Михаилу Юрьевичу
от__________________________________
проживающей (-его) по адресу_________
___________________________________
Заявление
Я, Ф.И.О. имею сына (дочь) Ф.И.О. (родился (-ась) _._._ г.). Мой сын (дочь) обслуживается в детской поликлинике №_ г. _________. С _._._г. по настоящий момент (_._._ г.) мы не можем получить мед карту в детсад моему (-ей) сыну (дочери) Ф.И.О.. Заведующая ДШО Ф.И.О. отказывается подписывать карту без осмотра и справки от фтизиатра.
Далее описываете суть ваших столкновений с поликлиникой. В данном случае рассматривается отказ заведующей подписывать медкарту без справки от фтизиатра.
Тщательно изучив вопросы, связанные с вакцинацией, наша семья приняла решение отказаться от профилактических прививок нашему ребенку (приложение 1). В отношении вакцинации ничего, кроме пропаганды, мы не слышали, никакой объективной информации о поствакцинальных осложнениях и противопоказаниях получено не было. Сам медперсонал дает несвязные ответы на эти вопросы. Информация о правах пациента отсутствует в поликлинике. До _._._. г. мы не могли оформить свой отказ, так как со стороны поликлиники на нас оказывалось давление, на вопрос, что писать в форме заявления, никто не давал вразумительного ответа. Потребовалась консультация юриста, после чего я принесла на прием педиатру составленную форму. На данный момент в поликлинике я представила полные данные о состоянии здоровья моего ребенка, мы прошли положенных специалистов. Мне непонятно, на основании каких инструкций, родители непривитых детей обязаны предоставлять справку из тубдиспансера для того, чтобы попасть в детский сад. Во время очных разговоров Ф.И.О. (заведующей) отказывается обосновать свое требование. На мою претензию (приложение 2) Ф.И.О. (заведующей) ушла от ответа/ответила (приложение 3). Документы для оформления медкарты находятся в поликлинике. По телефону я узнала, что карта до сих пор не подписана. Мы вынуждены были написать в детском саду заявление с просьбой перенести наше посещение в сад на 200_ год, таким образом, вернулись обратно в очередь на место в детском саду.
В связи с этим, прошу Вас:
дать мне письменный ответ на указанный адрес, имеют ли право отказать (конкретно какими документами это предусмотрено) в выдаче моему (-ей) сыну (дочери) медкарты в детский сад или, в будущем, в школу или каким либо еще образом дискриминировать его (ее) на основании того, что у него (нее) отсутствуют профилактические прививки, и в частности прививка БЦЖ.
Приложения:
- заявление от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз.;
- претензия от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз.;
- ответ от _._._ г. – ксерокопия, 1 экз..
______________
(дата)
______________
(подпись)
4. Отказ в приеме в детсад (школу)
Заведующей (-ему) детсадом (Директору школы)
№ ____г. ____________________(город)
г - ну(же)__________________________
от ________________________________
Заявление
Я, Ф.И.О., заявляю об отказе от всех профилактических прививок и пробы Манту моему ребёнку Ф.И.О.
Обращаю Ваше внимание, что имею право на данный отказ по ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
2) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан"
3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
4) ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей),
5) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".
Прошу принять моего ребенка в детский сад в безусловном порядке без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде. С уважением (ФИО)
|
Шрамы воспитания |
Американские психологи Роберт и Мери Гулдинг построили концепцию о том, что многие нерешенные душевные проблемы родителей передаются их детям, причем в усугубленном виде. Происходит эта передача путем внушения от родителя к ребенку в раннем детстве. Мы можем научить другого только тому, чем владеем сами. Так и родители передают своим детям "родительские директивы" о том, как нужно жить, относиться к людям и обращаться с собой. Гулдинги выделили 12 таких директив, но на самом деле каждая директива имеет несколько вариантов, которые неизбежно увеличивают это количество. Итак, что же такое директива и как распознать ее в потоке обыденной жизни?
Это скрытое приказание, неявно сформулированное словами или действиями родителя, за неисполнение которого ребенок будет наказан. Не явно (поркой или подзатыльником, молчаливым шантажом или руганью), а косвенно собственным чувством вины перед родителем, давшим эту директиву. Причем истинные причины своей вины ребенок (а часто и взрослый ведь мы так же управляем друг другом с помощью директив) не может осознать без посторонней помощи. Ведь именно исполняя директивы, он чувствует себя "хорошим".
Первая, и самая жесткая директива "Не живи"
|
Без заголовка |
|
О психологии ростовщичества на простом примере |

|
|
Иуда: 10 способов обмана |
Десять стратегий манипулирования с помощью СМИ
|
Еврейский расизм - ставка на быдло. |
25 Дек, 2011 at 3:31 PM
|
В чьих руках будет Россия? |
|
Жестокий реалист. Смертельный удар по хомячкам. Спорно, очЧень, ознакомтесь |
|
Цитата сообщения EFACHKA
95 квартал - Лекция для политиков |
|
Комментарии (0) |
Кто пропагандирует болезни общества. |
|
|
Про подвиг героев |
Я догадываюсь, что многие из вас уже имели удовольстиве прочитать сей литературный ответ клеветникам России и десталинизаторам русской истории, но удержаться по-старости лет не смог, перепечатываю для детей и внуков, чтобы им не так сильно стыдно было за нас, допустивших и терпевших мракобесие на костях своих дедов и отцов - главных героях нашей русской истории. Пардон за пафос, пора вам почитать. Или перечитать.
"7 июля 2011 года в «Комсомольской правде» под общим заголовком «Тайны государственного архива» было опубликовано интервью с директором этого архива доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопросы корреспондента, память защитников столицы бессовестно осмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев», ссылаясь на то, что после войны «один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле».
Историк Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.
|
Машина геноцида русов: взгляд технолога. |

Мировая банда паразитов(нелюдь) использует сегодня настолько изощрённые методы геноцида русов, что их далеко не сразу удаётся распознать. Однако, это не уменьшает их эффективность и тотальность. Убиваются все, кто проживает в России...
Ниже следует точка зрения известного экономиста, советника нескольких правительств Армении Вазгена Авагяна по такому животрепещущему вопросу, как геноцид русских, начало которому, по мнению ряда русских исследователей, положил февральский переворот 1917 года в России.
Как сломать машину геноцида русских? Мой ответ таков: сперва нужно её понять, разобраться с её механизмом. Нужно осознать, что именно в современной жизни убивает русских (а также «лиц, приравненных к русским» – сербов, белорусов, армян и др.), как народ, и как людей, в современной жизни, и только тогда появится возможность исключить это из государственной практики.
|
Люди на Земле – это не один биологический вид. |
комм. А.Тюняев
|
Чем духовные кровососы хуже материальных. Открытое письмо депутату Павлову |
Раз уж у меня в дневнике стояла куча роликов с Павловым, то и это должно стоять.
Чем духовные кровососы хуже материальных.
Открытое письмо депутату Павлову
Я, Антон Сизых, публикую это открытое письмо, так как считаю, что вопрос выходит далеко за рамки частных отношений, касается фигуры публичной, и люди должны знать, что такое на самом деле депутат Павлов Ю.А.. Поскольку в течение всего периода, когда этот персонаж пребывает на виду, я обеспечивал его информационную поддержку и тем вводил людей в заблуждение, то мне и выводить.
Формальная суть этого открытого письма изложена в обращении на имя председателя СРО «Справедливая Россия» в Алтайском крае Терентьева А.В.. Пересказывать не буду. Читайте, уважаемые граждане, прочитай и ты, Юра, еще разок, здесь. Написано женой, поскольку от тебя семья пострадала. Вручено Терентьеву и тебе.
Председателю Совета регионального отделения
партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Алтайском
крае ТЕРЕНТЬЕВУ А. В. от СИЗЫХ Анны Георгиевны ()
Уважаемый Александр Васильевич!
В период 2007-2010 годов мой муж Сизых Антон Витальевич в качестве главного редактора делал предвыборные и депутатские информационные бюллетени, листовки и газеты «Бастион» (после регистрации – «Бастион-Алтай») для члена партии «СР», депутата Барнаульской городской Думы и члена депутатской группы «Справедливая Россия», кандидата в депутаты АКЗС от партии «Справедливая Россия» гражданина Павлова Ю. А.. Оплата работы производилась в сумме 10 тыс.руб. за производство 4-полосной газеты, включала в себя редактирование, написание статей, оплату за фотоматериалы, корректуру, верстку. 8-полосная газета соответственно оплачивалась в сумме 20 тыс.руб., 12-полосная в сумме 30 тыс.руб.
В 2010 году для гражданина Павлова Ю. А. было изготовлено три 12-полосных газеты «Бастион» на сумму 90 тыс.руб. Однако, гражданин Павлов Ю. А., произведя оплату в сумме 30 тыс.руб., отказался платить 60 тыс.руб., более того, заявил, что мой муж Сизых А. В. якобы сам отказался от этой суммы, обязавшись сделать 12-полосные газеты по цене 4-полосных.
В результате семья с двумя маленькими детьми попала в бедственное материальное положение, в настоящее время за неуплату в квартире отключен свет.
В многочисленных публичных выступлениях, интервью и публикациях в СМИ член партии «Справедливая Россия», депутат БГД, кандидат в депутаты АКЗС гражданин Павлов Ю. А. много говорит про русский народ, человеческие отношения, нравственность, порядочность, честность. На практике осуществляя прямо противоположные действия.
Прошу оказать на гр. Павлова меры партийного воздействия, призвать его соблюдать декларируемые им ценности, выполнять взятые обязательства.
Учитывая широкомасштабную очернительскую деятельность, развернутую против партии «Справедливая Россия» ее политическими противниками, мне бы не хотелось решать этот вопрос на уровне федерального руководства партии в лице Миронова С. М., с привлечением краевых и федеральных СМИ.
10.10.2011г. Сизых А. Г.
С января у тебя в почте еще письмо лежит, от человека, которого ты также называл другом, труд которого также присвоил, семью которого также загнал в долги. От верстальщика твоих листовок, бюллетеней, газет Юры Черепанова:
Date:Sat, 18 Jun 2011 11:13:38
From:Юрий Черепанов
To: Юрий Павлов <u.a.pavlov@mail.ru>
Фотографии Вялых, скинул все, что у себя нашел. P.S. Кстати, прости за напоминание, вы с Антоном должны мне за работу 20 000 руб., еще с прошлого года.
Помнишь, что было дальше? Все как обычно: завтра-завтра, отдам-отдам… Хотя уже не собирался ничего отдавать. Ни тогда, ни сейчас не собираешься. Просто по своему обыкновению до конца выжимал себе халяву, еще и еще раз просил сделать то, это, пятое, десятое… То есть откровенно, бесстыжим образом, паразитировал и надеялся паразитировать до того самого момента, пока на тебя не махнут рукой и не оторвут от себя, прекратив кормить своим трудом, силами, временем, энергией. Обычная манера вашей породы.
В принципе ситуация привычная. У нас нынче что ни «публичный вип», то паразит и халявщик. Но ты у нас явление особое, «депутат от народа и для народа», «деятель русского движения», типа даже «лидер». Потому и посвящаю тебе – как явлению – это открытое письмо.
Линяющий грим гражданина Павлова
Начинал ты как человек. Кто не знал, какой каторжный труд стоит за твоей раскруткой, принимал твой «газетный» облик за чистую монету.
И чем стал сейчас?
В начале нашего пути у нас были тысячные митинги. Когда ты еще в маске ходил, наглухо застегнутой. Теперь маска слезла. Открылось то, что под ней. На последнем «митинге» 22.09.2011 года (зачем только выставляете такой позор в интернет?) ты уже стоял перед десятком-другим случайных прохожих и жалостливым голосом выпрашивал голоса на выборах. Вот и вся твоя суть. Люди видят и чувствуют, когда не по-людски и не по-русски поступают – куда ты от них-то спрячешься? До поры прятался в газетах, доставшихся за бесценок или на дармовщину, но долго это не могло продолжаться. Теперь нет газет. Стало быть, и прятаться негде.
То же самое с сайтом «Бастиона». Уж сколько было ору: почему только несколько публикаций посещаются! Отчего не весь сайт! Почему не раскручивается! Сказать причину? Сайт, который и теперь на 90 процентов из моих материалов, сделанных БЕС-ПЛАТНО, созданный веб-мастером также за БЕС-ПЛАТНО, не будет живым. Потому что БЕС-ПЛАТНО, Юра, это БЕСЫ ПЛАТЯТ. Вот ты и получаешь плату от бесов.
Сколько раз ты заводил и персонально, и сразу всем людям, которых называешь «соратниками», «друзьями», любимую песню (и по поводу сайта, и по всем другим поводам): мол, каждый русский человек должен что-то делать для русского дела бесплатно… Делайте, мол, пишите, откликайтесь под многими фамилиями, семью и знакомых вовлеките, продвигайте, ну чего вам стоит…
Почему не продвигали?
Да потому что душой каждый видел всегда: не для русского дела разглагольствуешь, а для себя-любимого в русском деле.
Из ближайших городов и издалека приезжали потенциальные соратники. Начитавшись «твоих» газет, выступлений, публикаций. Встречались. Общались. Слушали тебя. Уезжали в недоумении, не понимая, откуда такой контраст между реальным и «газетным» тобой. Больше ты их не видишь – соратников. А вьются вокруг только того же поля ягодки. Да и тех все меньше.
Вопреки всем заказам, мы выигрывали суды. Потому что люди были с нами, и мы стояли за людей, как за самого себя – не знаю как ты, но я всегда шел на эти процессы именно с таким настроем. А сейчас ты проигрываешь их все. Потому что давно и откровенно не за людей идешь, а за свое будущее, где люди – лишь инструмент. Или «фарт прошел», или «твари-нелюди обнаглели»… - думай что угодно, а я назвал истинную причину.
К этому году депутатский прием практически сошел на нет. Сперва – да, были «объективные трудности»; нас чуть не каждый день таскали по судам-прокуратурам, а вот к концу нашего совместного пути уже не прокуроры, а дела, связанные с великими планами твоего великого будущего, отвлекали от избирателей.
А уж какие великоначальственные истерики тебя били, когда делались последние халявные публикации, работающие на твой имидж, даже и вспоминать противно.
Вьюном – от ответственности
Вот сейчас ты окольными путями выходишь на людей, которых называешь «друзьями» и «соратниками», сообщаешь им про «шантаж» (имея в виду приведенное выше обращение к председателю СРО «Справедливая Россия» в Алтайском крае Терентьеву А.В.). Брось, Юра, это не шантаж. Я без иллюзий. Семья тоже. Узнали тебя достаточно, чтобы видеть: ты скорей задавишься, чем рассчитаешься за труд, который, как ты считаешь, уже присвоил.
Чтобы обсудить «проблему» (как ты называешь все то же обращение), ты сейчас зовешь людей на какие-то совещания - «русского движения», еще чего-нибудь... Что ж, можешь собирать совещания, заседания, коллоквиумы, консилиумы, ассамблеи ООН. Это обычная манера вашей породы – «порешать коллегиально», скинуть ответственность. Нет, Юра, ответственность эта персональная твоя. Совести, если таковая теплится (маловероятно, но вдруг…). Рода, если он не вычеркнул тебя окончательно и бесповоротно (а скорей так оно и есть, и давно).
Знаешь, когда твоя хитро(мудрая) суть окончательно вылезла наружу?
Когда на встречах с избирателями по какой-либо «массовой» проблеме ты вдруг начал показывать людям на меня: вы вот обращайтесь, вот это он, главный редактор, газету не пишет…
Вначале я фонарел: ты о чем, товарищ! У тебя долг за газету десятки тысяч. Это что, неудачная шутка?
Оказывается, нет. Не шутка. Ты озвучивал мечту: чтобы на тебя, великого, даром работали, деньги за работу добывали у кого-нибудь еще, кроме тебя, и гордились бы своею миссией.
«Русское дельце» гражданина Павлова
Все знают: Павлов – «русский депутат», «борец за права русского народа, простых людей» и так далее.
Ищите за любыми «публичными идеями» экономику – и не ошибетесь. За твоей «русской» оболочкой кроются все такие же шкурные вещи, что и за обыденными поступками в отношении людей, к которым втерся в доверие.
Программа-максимум – заполучить авторитет, уважение, имидж лидера и очень большой пост в будущем «русском государстве». А не видишь ты одного: таких «лидеров» и сейчас целый бестиарий. От одних только «русских царей» в моей почте и в твоей должна быть целая коллекция «царских указов». Которые, если отжать воду, сводятся к одному: денег дайте.
Программа-минимум – ухватить здесь и сейчас. Собрать с людей деньги на строительство «русских поселений» в сакральном месте Алтая, поманипулировать с цифрами и вымутить дома на халяву для «избранной группы». А при удаче пристроить это дело к какой-нибудь госпрограмме с ее госденьгами. Вот и все «русское дельце». Надеюсь, ты меня вычеркнул из числа этих паразитов-«счастливчиков», концессионеров-халявщиков. Если нет – вычеркнешь сейчас.
Почему духовные кровососы стократ хуже материальных
Люди прекрасно видят, что являет собой депутатское большинство, и не строят насчет него иллюзий. Это всего лишь представители правящей группировки, откровенных паразитов, высасывающих деньги, достаток, силы людей. Они обирают людей материально, но они не в силах высосать душу. Люди просто воспринимают правящую группировку как чуждую враждебную силу, членов и представителей группировки – как чужаков.
Ты, Юра Павлов, представляешь иную породу. Из меньшинства, являющегося паразитами духовными. Потому что люди связывают с такими, как ты, надежды, представления о нравственности и честности, о русском духе и русском характере. И когда, отдав такому деятелю сокровенную часть души, люди сталкиваются с его реальной личиной, это бьет сильнее любых материальных грабежей.
На что ты рассчитывал, когда в начале этого года окончательно решился кинуть тех, чей труд присвоил, их семьи, и пуститься в «самостоятельное плаванье»?
Да на простую арифметику лавочника. На твое продвижение и раскрутку было затрачено столько трудов, такие колоссальные ресурсы сил, времени, души, что тебе показалось: теперь невозможно проделать такую же работу в обратную сторону, и тебе этой халявы достаточно.
Чего ты не учел?
Простейшего.
Когда в реальной жизни гражданин занимается непотребством и ведет нечистоплотные дела, то и слова его, сколь угодно правильные, несут яд. Тебе этого не понять, но люди это чувствуют. Оттого и в митинге твоем последнем участвовал только десяток-другой прохожих.
Даже когда пойдет воздаяние за паразитизм – и материальный, в отношении семей, которые кинул, и духовный, в отношении всех людей, которых решил обмануть – ты и тогда не свяжешь это воздаяние с собственными поступками. В программе, которой руководствуются сущности вроде тебя, понятия об ответственности нет. Хоть ты и говоришь об этом в каждом ролике.
Ну и по поводу арифметики. Я виноват перед людьми, потому что продвигал и раскручивал тебя. Теперь надо исправлять содеянное. На русских, патриотических, общественно-политических ресурсах, где ты оказался моими трудами, задвигать и вкручивать. Материально разницы никакой. Что тогда, что теперь – ноль целых, фиг десятых копейки. Но придется проделать каторжный труд еще раз. Это моя ответственность.
Пожелание «справедливой» партии
Многострадальная партия «Справедливая Россия»! Раз уж Павлов – ваш городской депутат, и вы продвигаете его в депутаты АКЗС, то вы ввязаны в этот – формально частный – вопрос. Хотите вы или нет, а реагировать придется. Об этом я лично сказал Терентьеву, с вручением приведенного выше обращения, и здесь это повторяю.
Избирателям, «электорату» не нужен ваш пиар. Белый, черный, серо-буро-малиновый. Он вообще никому не нужен. Сегодня люди смотрят, что вы за птицы, по вашим делам, и не только на вас, а вообще на любую партию, которая не ЕР. Вы реально готовы идти с людьми против мафии, в том числе по судам, следственным органам и т.д., или просто ищете в ней для себя местечко? Только этот вопрос ключевой на любых сегодняшних выборах. Так что бросьте вы всю пиарщину, разгоняйте пиарщиков, начинайте конкретную правовую работу, по конкретным поводам. У любого вашего депутата на любом округе их тысячи – поводов. Это – по большому счету.
А по данному, формально частному, вопросу следующее. Павлов – известная фигура. Да и других, мягко говоря, неоднозначных кандидатов у вас несколько. Люди будут смотреть, способны вы или не способны довести до тех, кого продвигаете, простую мысль: нужно хотя бы теперь, «на заре грядущей карьеры», подержать себя в аскезе, чтобы потом, забравшись на несколько ступенек выше, начинать наверстывать.
Задвинуть людям что-то большее даже не надейтесь. Иллюзий, что через существующие выборы в существующую систему власти могут прийти действительно народные представители, действительно выражающие народные интересы, у людей нет. Народ сейчас выбирает из двух зол меньшее, а еще чаще вообще не выбирает.
PS. Любой журналист, издание, физическое, юридическое лицо вправе использовать этот материал и любые его части по своему усмотрению.
Редакторам изданий: если вы распишете на эту публикацию гонорарный фонд, отправьте вы гонорар Павлову. На бедность. Может, платить начнет, хоть мизер, для приличия, пенсионерам, которые для него листовки бесплатно таскают. Жалко стариков.
|
Без заголовка |
|
Каннибализм "окультуренный". Косметика на вашей кухне -2 |
|
Без заголовка |
Метки: Беспредел политика нелюди |
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
|
УНИЧТОЖЕНИЕ - СМЕХОМ |
Смех - это грозное оружие, которым можно
не только больно наказать, но и уничтожить.
Поэтому, как с любым оружием, с ним надо уметь
обращаться. И кто это умеет делать, тот хорошо смеется.
(из сайта для еврейских женщин)
В 20-е годы русский язык стал стремительно засоряться аббревиатурами и канцеляризмами, привнесёнными в массовую печать приснопамятными членами РАППа, в большинстве своём недавними выпускниками малоросских иешив и хедеров. Столь же разительно стали меняться классические русские сатира и юмор. Здесь стала править балом «южнорусская ветвь» советской литературы. Хотя Олеша, Катаев, Ильф и Петров держали ещё её в рамках вкусовых приличий. И, конечно же, не давали скатиться сатирическому жанру в пошлятину Булгаков и Зощенко. Это были последние годы, когда традиции Антоши Чехонте, Саши Чёрного и Аркадия Аверченко продолжали главенствовать в отечественном юморе.
Все изменилось в 50-70-е годы. Что не добил Сталин, довершили расплодившиеся с появлением телевидения мастера так называемого разговорного жанра. На самом деле на сцену мутной волной хлынули недавние «одесские куплетисты». Они и задали тон всей современной сатире и юмору. Однако сколько бы эти молодцы из «быстроупака» ни прятались за посконные псевдонимы, от этого их разухабистого веселья «аля-Иван-Дурак» за версту разило на эстраде голосистой одесской коммуналкой. Впрочем, в этом ничего неисцелимого нет. Нехай, как говорится, валяют Ваньку с «акцентом». Великий и могучий всё переживёт. Просто это уже была не русская сатира и юмор. Совершенно не русская.
Эта тенденция характерна и для других стран. Как-то в газете «Культура» была опубликована статья, вернее перепечатка из зарубежных СМИ, о «доминанте на мировых подмостках эстрады и кино еврейского юмора». Это действительно так. В Америке почти все фельетонисты от Арта Бухвальда до малоизвестного его подражателя из какой-нибудь «Сан-Франциско хроникл» люди одной национальности. Схожая ситуация и на эстраде. Знаменитый Ленни Брюс и другие, менее удачливые мастера разговорного жанра плоть от плоти дореволюционной культурной программы шумных кафешек и ресторанов с улицы Греческой и Дерибасовской. Ещё более наглядно этот феномен проявился в Голливуде. И не только в характерных диалогах тамошних идиотских комедий. Все эти классические киношные падения поскользнувшись на банановой кожуре — тоже оттуда! Конечно, не одни местечковые весельчаки черпали вдохновение в чужих ушибах. Но кто первый наступил на арбузную корку и на кого она, вам вероятнее всего укажут в Одессе: «День получки в порту… на Потёмкинской лестнице… Это ж смех»! Чужая боль — не слеза. Своя… «Даже не думай!»
Эта ненормальная ситуация с «доминантой» одного этнического юмора и сатиры как-то подвигла даже Ефима Шифрина прямым текстом сказать при первом ошеломительном успехе на эстраде Михаила Евдокимова примерно следующее: «Наконец, в наш актёрский цех пришёл русский юморист». В его словах чувствовалась усталость от однообразия шуток своих коллег. К сожалению, это возвращение к народным скоморошьим корням в лице Евдокимова на нём же и оборвалось. Правда, в последнее время на эстраде появилось много артистов весёлого жанра из русской провинции, но тексты их монологов и репризы пишут для них другие. Да и актерские интонации и ужимки у них всё те же — из арсенала прежних «кафе-шантанных» куплетистов. Что само по себе уже пошлость вдвойне. Так что в «деревне Гадюкино по-прежнему идут дожди».
Райкины-жванецкие создали своего рода стандарт — народу, на котором они долгие годы паразитировали, был присвоен статус главного и единственного объекта насмешки.Конечно, существовал ряд чисто формальных оговорок (мол, "бичуются недостатки"), но суть была одна— артисты изощрялись в русофобии, приглашая зрителя стать соучастниками.
Я очень хорошо помню детские впечатления от еще бодрого Райкина, отроческие — от упитанного и подвижного Жванецкого с портфелем, юношеские — от Хазанова, выплевывающего вместе слюнями в зал: "Вобла была!!!" Думаю, не один я помню. Это была школа ненависти к свой стране и своему народу. Своеобразная инициация, посвящение в малое стадо "беловоротничковых" — тех, кому немного позднее пришлось по душе словосочетание "эта страна"…
Популярность райкиных-жванецких была прямо пропорциональна готовности их поклонников проклинать и ненавидеть свою страну, презирать свой народ и его достижения. Не секрет, что по этому показателю к концу 80-х городской образованный слой бил все рекорды. Отсюда и шумный успех главных шутников того времени.
…Но вернемся к нынешним звездам "веселого цеха". Позволю себе немного дополнить убийственно точные характеристики автора "Невозвращенца". На мой взгляд, переломной фигурой стал Михаил Задорнов (кстати, один из главных поставщиков текстов для Петросяна).Как исполнитель, он полностью вписывался в созданный Райкиным, закрепленный Жванецким и развитый Хазановым стандарт — насмешливого русофоба. Но содержание его текстов вызывало вопросы. Было не вполне понятно, являются ли задорновские "наши люди" объектом издевательств или это — своего рода Иванушки-Дурачки, которые, несмотря ни на что, "круче всех". Ситуацию усложняли задорновская ирония в отношении американцев и прочих "нерусских", которые в классической райкинской-жванецкой парадигме, по определению, являются эталоном и живым укором для "совков".
Признаюсь, в момент пика популярности Михаила Задорнова он мне ужасно не нравился. При этом мне тогда были совершенно непонятны причины его всенародной популярности (отрицать которую было невозможно). Сегодня, благодаря Кабакову, я разобрался, в чем тут дело. Просто я ориентировался на его исполнительскую специфику, а "широкая публика" — на содержание его шуток. Вслушиваясь в задорновский текст, "выродки" (по определению Кабакова) возвращали себе ранее отобранное у них право считаться "нормальными людьми". Оказалось, что может быть смешно и одновременно не обидно, весело — и без плевка в лицо, радостно — безо всякого чувства вины. За такое революционное содержание люди охотно прощали Задорнову ернический стиль исполнения. Все равно, ничего другого — "не райкинского", "не жванецкого" — на рынке юмора в то время еще не было. Артисты, для которых классическая райкинско-жванецкая парадигма уже не была Священным Писанием, стали появляться несколько позднее. В становлении многих из них (в том числе народной любимицы Верки Сердючки) огромную роль сыграл Евгений Петросян, много лет возглавлявший жюри конкурсов молодых артистов эстрады.
…Теперь, вооружившись полученным от Кабакова знанием, ("…Наша эстрадная сатира прошла большой путь от Райкина и Жванецкого до Петросяна и Степаненко. Героем Райкина был воинствующий хам, и он вызывал адекватные ответные чувства — отвращение и даже ненависть. Герои нынешних звезд "веселого цеха" — такие же или еще более откровенные хамы, но они и изображаются, и воспринимаются с твердым убеждением: это не выродки, а нормальные люди, как все. Прежде народу предлагали посмеяться над быдлом, теперь народу объясняют, что он быдло и есть…")
Давайте попытаемся оценить нынешних королей эфира — "Аншлаг" Дубовицкой и "Кривое зеркало" Петросяна. На мой взгляд, именно "Кривое зеркало" (чтобы на этот счет не говорил его создатель) является наиболее последовательной и бескомпромисной антитезой райкинско-жванецкому русофобскому стандарту. Попробуйте оставить в стороне собственные вкусовые предпочтения и навязанные извне оценки, и ответьте на простой "технический" вопрос: как соотносятся Петросян-человек, Петросяна-образ и зрители сидящие в зале? Кто-нибудь у кого-нибудь вызывает (или пытается вызвать) "отвращение", "ненависть" и прочие подобные этим эмоции? Думаю, в отрицательном ответе никто не сомневается. То же самое можно сказать и о всех членах "команды Петросяна" (Елена Степаненко, "новые русские бабки", братья Пономаренко, Дроботенко, Ещенко и мн. др.).
"Все, что мы делаем должно основываться на любви и уважении к зрителю, — так формулирует Петросян свое артистическое кредо. — Когда есть любовь, ты готовишься ко встрече более основательно, вдумчиво, ты понимаешь, что нужно сегодня людям сказать. А когда не любишь, отдаляешься от проблем простого человека, теряешь ориентиры; не зная, что сказать, начинаешь бояться зрителя. Боясь, —злишься, злясь, — начинаешь презирать".
Зрители, не избалованные человеческим отношением к себе, охотно прощают Петросяну и его старомодность, и навязчивый академизм. Про него говорят "несмешной", "глупый", а ведь для зрителя все это означает — свой. Вон Жванецкий, если разобраться, читает какую-то ужасно несмешную занудную белиберду. Но делает он это с таким видом будто зритель ему экзамен сдает: засмеешься — так и быть приму тебя в престижный клуб моих поклонников, нет — "быдлом" жил, "быдлом" помрешь. Почему Жванецкий редко появляется на телевидении? Потому что его надменный "юмор" греет душу очень узкой группы "интеллигентных" зрителей и неприятен и дискомфортен миллионам телезрителей, "делающим рейтинг".
Хочу сразу оговориться. В своих рассуждениях я сознательно вынес за скобки вопрос о качестве петросяновского юмора. Речь идет только об одном: о наличии или отсутствии в нем главной идентификационной черты райкинско-жванецкого стандарта — русофобии. Что же касается самих петросяновских шуток, то прежде, чем их оценивать, следует вспомнить, что мы с вами — читающими этот текст на мониторе компьютера — принадлежим к абсолютному меньшинству. Для большей части наших сограждан единственным окном в мир по-прежнему остается телевизор. Представление о смешном у людей, для которых телевизор — преимущественно часть интерьера, истончилось до уровня папиросной бумаги…
…А теперь давайте вернемся к Петросяну. Читаешь в Интернете отзывы читателей на его интервью и становится не по себе…
"Кривое зеркало" и другие передачи с участием артистов "круга Петросяна" для неленивого и внимательного человека — кладезь информации о нынешнем состоянии общества. Не людей, входящих в твой личный круг общения, не "звезд" или "ньюсмейкеров", а самых обыкновенных "нормальных людей"… Из них, собственно, и состоит народ, к которому мы имеем честь принадлежать. Да, зеркало, которые вы держите в руках, кривое. Но, тем не менее, это — зеркало! Что в нем можно разглядеть?
Первое, что бросается в глаза: политиков критиковать запретили, они для юмористов - свои. Да и фобии поэтому против них быть не может, они выполняют общую задачу.
Некоторые из фамилий:
Горбачев (Гайдер)Михаил Сергеевич (1931) - политикан, гешефтмахер
Жириновский (Эдельштейн) Владимир Вольфович
Кириенко (Исраитель) Сергей- гешефтмахер и политикан, масон, 15, 1998г, №86, 1с.; 2/261с.
Лужков (Кац) (Л. - фамилия от первой жены), Юрий Михайлович (1936) - политикан и гешефтмахер, масон, 15, 1998г., №82, 1с.
Немцов (отец - Ефим Давыдович Нейман, мать - Дина Яковлевна Эйдман) Борис Ефимович (1959). Внучатый племянник Я.М.Свердлова, родственник Наины Ельциной, политикан, масон, гешефтмахер, 15, 1997, №69, 4с.
Путин (Шаломов) Владимир Владимирович - чекист и политикан, масон, 15, №148, 2001, 1с. Евреи говорят, что Путин по «батюшке» - ЭПШТЕЙН
Медведев Дмитрий Анатольевич - МЕНАХЕМ ААРОНОВИЧ МЕНДЕЛЬ, ЕВРЕЙ.
При рождении получил имя Давид, после обрезания – Менахем.
По паспорту – русский.( ОТЕЦ, МЕНДЕЛЬ ААРОН АБРАМОВИЧ, ЕВРЕЙ
По паспорту - Анатолий Афанасьевич Медведев, русский.Интересно, как зовут сотрудника МВД, выдавшего еврею, Менделю Аарону Абрамовичу, паспорт с русской фамилией, именем и, самое невероятное, - с русским отчеством - АФАНАСЬЕВИЧ, зачислив отца Аарона Менделя, деда Давида Менделя, АБРАМА Менделя, в русские? МАТЬ, ЦИЛЯ ВЕНИАМИНОВНА, ЕВРЕЙКА.По паспорту - тоже еврейка, но уже - Юлия Вениаминовна, ЖЕНА – ЕВРЕЙКА, в девичестве носила ЕВРЕЙСКУЮ фамилию ЛИННИК
Журналисты Израиля совершенно ОТКРЫТО ПИШУТ О ЕВРЕЙСТВЕ «МЕДВЕДЕВА»).
Собчак (Финкельштейн) Анатолий Александрович (1937-2000) гешефтмахер и политикан, масон. 15, 1993. №7, 5с.; 24/335с
Черномырдин (Шлеер) Виктор Степанович(1938) - гешефтмахер, политикан, масон, 15, 1999г., №107, 3с.; 16, №1, 1999, с.8.
Чубайс (Сагал) Анатолий Борисович(1955) - политикан, гешефтмахер, масон, 16, 1997, №11-12, 3с
Рекламу высмеивать — топ-тему конца 1990-х — невыгодно тоже. Реклама тоже работает для уничтожения русского народа.
Пародии на "звезд" — тоже не котируются. Около 90% нынешнего состава "русской" поп-сцены - жиды. Вглядитесь внимательно в эти физиономии (дабы ТВ России ими сплошь утыкано) и отгадайте национальность А. Буйнова, А. Пугачевой, И. Аллегровой, И. Крутого, Анастасии, В. Леонтьева, Д. Трухманова, А. Губина, И. Резника, Л. Долиной, А. Розенбаума, А. Варум, Б. Гребенщикова, М. Хлебниковой, А. Укупника - и всё станет ясно.
Условно всех деятелей еврейской эстрады в России можно разбить на несколько групп. Первая напоказ "обрусела" и претендует на "русскость". Это - Пугачёва, Добрынин, Распутина, Губин, Буйнов. Этакие богатырски-разгульные фамилии принадлежат всяким певзнерам, срулям и шмеерзонам. Но скрываются за вымышленными фамилиями.
Близко к удалым принадлежат вполне невинные фамилии типа леонидовых, шевчуков, гребенщиковых, зосимовых, лебединских, апиновых, агутиных. Но вот незадача - все равно - евреи.
Следующая группа группа маскируется менее удачно: Газманов, Корнелюк, Тухманов. Третья группа никак не маскируется, а выпячивает всё свое еврейство наружу: Кобзон, Шаинский, Макаревич, Касторский, Шуфутинский.
А что их всех объединяет? Всех их объединяет одно: разлагающая пошлость, антигероизм, отупляющие сознание песни, внедряемые через средства массовой информации.
Единственный музыкальный стиль, признанный жидами - это "блатняк". Его не так трудно отличить от нормальной музыки по заезженному набору 3-4 трезвучий, на которых строятся традиционные еврейские мелодии, такие как "Семь-сорок", "Тумбалалайка", "Хава нагила". А так же по кичливой и хамоватой текстовке, зачастую являющейся смесью русского языка и еврейского жаргона.
http://www.okkult.in/ob-ezoterike/evreiskie-motivi.php
Пугачева (Певзнер) Алла Борисовна(1949) - певица, масон, 15, 1997, №69, 4с.; 24/349с.
Тамара Гвердцители, а для евреев - Тамара Кофман - Гвердцители.
Жасмин - Сара
Хазанов (Файбусович) Геннадий Моисеевич- артист эстрады, 15, 1995, №45, 3с.
Горин (Офштейн) Григорий Израилевич (1940-2000) - драматург, масон, 21/875с.
Арканов (Штейнбок) Аркадий
Гусинский (Гусман) Владимир Александрович (1952) - гешефтмахер, масон, 16, 1998г., №91, 4с.
Евтушенко (Гангнут) Евгений Александрович (1931) - писатель, масон, 21/887с.
Борис Моисеев (Мойсес) гей
Филиппа Киркоров гей, Илья Резник выпустил скандальный роман в стихах «Приключения Бобы Грека», в котором в открытую сообщил общественности о гомосексуальных наклонностях "недокороля римейков" поп-певца Филиппа Киркорова.
Максим Галкин еврей по матери – гей.
Валерий Леонтьев гей. Раньше я заявлял: «Я не гей!», а сейчас решил оставить этот вопрос открытым. – откровенно заявил певец журналистам. – Я не опровергаю этих слухов, но и не декларирую, как, например, Боря Моисеев.
Билан Дима гей. Айзеншпис (бывший продюсер певца. - О. Р.) никогда этого не скрывал.
Басков Николай гей. "Мне надоело скрывать тот факт, что Басков самый настоящий гомосексуалист, но я никогда не обращал внимания на это. Коля - самый закомплексованный гей, которого я когда-то встречал в жизни", - добавил продюсер Коли Рашид Дайрабаев.
Перечислять можно долго, но можете сами посмотреть на еврейских сайтах где они гордятся собой, например «Еврейский мир/Наши люди» и прочих еврейских форумах, вот пара адресов. http://www.sem40.ru/evroplanet/ourpeople/
http://lohana8.narod.ru/fakt28.html, ими забит интернет.
В России проживает около миллиона евреев, из них только 270 тысяч числятся евреями официально. Такие данные привел президент Федерации еврейских общин России Александр Борода в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
По словам президента ФЕОР, основной целью руководимой им организации является борьба с ассимиляцией всеми возможными способами. При этом А.Борода отметил, что сейчас российским иудеям гораздо легче сохранять и поддерживать национальную самоидентификацию, чем в годы существования СССР.
Неожиданно появился спрос на какую-то уж совсем неприличную архаику: "про тещу", "пришел муж пьяный с работы…" и т.д. Хорошо идет "сексуальный подтекст", элементы "черного юмора". Шутки стали жестче и лаконичнее.
Иногда, когда журналисты меня спрашивают: "Почему у нас такой юмор? Что такое? Что случилось?" — я отвечаю: "Юмор — это отражение жизни в кривом зеркале. Вы хотите изменить сначала отражение, а потом жизнь? Очень умно! Давайте-давайте, валяйте…"
Так говорит Петросян…
("…Наша эстрадная сатира прошла большой путь от Райкина и Жванецкого до Петросяна и Степаненко. Героем Райкина был воинствующий хам, и он вызывал адекватные ответные чувства — отвращение и даже ненависть. Герои нынешних звезд "веселого цеха" — такие же или еще более откровенные хамы, но они и изображаются, и воспринимаются с твердым убеждением: это не выродки, а нормальные люди, как все. Прежде народу предлагали посмеяться над быдлом, теперь народу объясняют, что он быдло и есть…") А.Кабаков.

Серия сообщений "Врагов надо знать в лицо":
Часть 1 - Цель "Талмуда" - создание зомбированного войска против человечества
Часть 2 - Жажда жизни - главный враг Будды
Часть 3 - Чему учит талмуд (на примере одного закона)
Часть 4 - УНИЧТОЖЕНИЕ - СМЕХОМ
Часть 5 - ЧТО ТАКОЕ МАСОНСТВО?
Часть 6 - Из-за нашествия христианства пост-языческая Европа не мылась тысячу лет!
...
Часть 55 - Сообщение
Часть 56 - Госсийская элита
Часть 57 - Тайны мира открываются
Метки: юмор. сатира. геноцид русских |
Отсутствие реакции на извращения - повод обратиться к психиатру. |
|
|
Это сделано вообще не людьми. Это тварный обед-обет, как и здесь, с несколькими телами http://ru22.info/bastion/vajnoe/arxar/arxar.html. |
|
Без заголовка |

Это должен знать каждый.
МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ
РУКОВОДСТВО ПО ВЫЖИВАНИЮ И ОБОРОНЕ ГОРОДА
ВВЕДЕНИЕ
Данные советы предназначены для простых граждан, которые волей случая оказались в ситуации уличных беспорядков, мародёрств и грабежей. В них изложен личный опыт двух подобных ситуаций, случившихся в 2005 и 2010 годах в городе Бишкек (столица Кыргызстана). Несмотря на промежуток в 5 лет, в обоих случаях действия развивались практически по одному сценарию за исключением небольших деталей. Однако в 2010 году, благодаря наличию у населения опыта противодействия, ущерб был значительно меньше.
Цель данных советов — обеспечение личной и коллективной безопасности законопослушных граждан. В ситуации, когда органы правопорядка не могут или не хотят устанавливать порядок, только мы сами можем себя защитить.
|
"Армия нового миропорядка занимает исходные рубежи". |
|
|
| Страницы: [1] Календарь |