Сергей_Удачин обратиться по имени
Среда, 26 Октября 2011 г. 15:48 (ссылка)
Нина, на мой взгляд, позиция Навального, "страдает" безапелляционностью, крайней категоричностью. Хотя, факты, о которых он упоминают, чаще всего реальны. Я уже не раз писал в своих постах, что по моему мнению любая крайность ущербна. Она всегда называет тёмное чёрным, а кляксу на школьном "переднике" издержкой воспитания. Кроме того, нельзя называть директора школы бестолковым, только из-за того, что у него проворовался завхоз... Что касается партии "Единая Россия", на которую Навальный имеет особый "зуб", то она, по моему разумению, и вовсе не представляет из себя партию. Это, скорее, "элитарный" клуб общения тех, кто во время очередного передела власти (после Ельцина) оказался похитрее, вовремя выхватил из-за пазухи большую ложку и, растолкав других, оказался ближе к "корыту" власти... Кто эти люди? Если обобщить и охарактеризовать при этом "соль" современной земли русской (в моей, естественно, интерпретации), то их можно назвать словом вполне научным: БЮРОКРАТЫ (они же -- чиновники). А режим, который утвердился в государстве российском, естественно БЮРОКРАТИЕЙ. Навальный по своим взглядам, скорее, либерал, чем государственник, а посему ему особенно претят те побочные "эффекты", которые мы получили после "воцарения" в стране этой "массы" людей, в большинстве своём серой и недальновидной... Извините, Нина, позвольте этим пока и ограничиться, ибо тема эта не только не для одного поста и комментария. Это тема для целого научного "опуса". Думаю, что будем продолжать общаться и в этом процессе узнаем друг от друга ещё немало интересного. Тем более, что я планирую и впередь поднимать в своём дневнике маленькие детали больших российских (а то и мировых) проблем. Общими усилиями, надеюсь, мы в них лучше разберёмся. До встречи на "линии". Всего доброго!